FreeBSDを語れ Part24
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/18(月) 21:21:40The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/
前スレ：FreeBSDを語れ Part23
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1235576345/
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 23:55:45古いPC(VAIO LX)にインストールしたんですが、ハードでファン制御を行わないため、
ファンがフル回転状態なのです。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 00:04:430875名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 03:36:23いったい何に対して信仰すればいいの？
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 09:40:54それくらい自分で書け
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 10:29:24自分で神を作るといいよ
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 10:32:38デーモン
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 10:51:44だよもん
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 11:56:400881名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 15:42:118.0-BETA2-p1 きたー
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 16:07:35バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 16:13:55> パラメータscale_denomの意味が変わってしまった
テストケース洩れですな。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 16:40:04. if !defined(OVERRIDE_LINUX_NONBASE_PORTS) && ¥
IGNORE= bsd.linux-rpm.mk test failed: default package building at OSVERSION>=800076 was changed to linux-f10 ports,
please define OVERRIDE_LINUX_NONBASE_PORTS to build other linux infrastructure ports
# let's check if OVERRIDE_LINUX_NONBASE_PORTS is defined
. ifndef(OVERRIDE_LINUX_NONBASE_PORTS)
IGNORE= bsd.linux-rpm.mk test failed: the port should be used with defined OVERRIDE_LINUX_NONBASE_PORTS, please read /usr/ports/UPDATING
ということはisoからインストールしたときに
Linuxバイナリをインストールするときにはlinux_base-f10がインストールされるわけか
OVERRIDE_LINUX_BASE_PORTとOVERRIDE_LINUX_NONBASE_PORTSは
currentでは必要なのだろうか？
0885805
2009/07/30(木) 17:11:13portsにcommitされたでござる。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 17:29:59必要ない。
linux_base-f10のアナウンスはcurrent@にしか出てなかったと思う。
UPDATINGネタだと思うのだが誰もが突っ込もうと思ってる内に流れた感じ。
ttp://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?91942330
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 21:03:48インストーラが何か悪さをしてWindowsが起動できなくなってしまうから
回復コンソールでfixmbrとかやって修復したのだが
この現象は7.3Rや8.0Rでは修復してほしいね
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 21:05:060889名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 22:10:43馬鹿だろお前
頭からミミズ沸いてるよ？
お前が原因だから、ｼﾈﾖｶｽ
FreeBSDのせいにするな、ゴミ
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 22:13:06私おじさんだけど、自慢げに技術がないことを語ってるお前気持ちわる
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 22:16:220892名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 22:31:55馬鹿だろｗ
XPのブートローダにFreeBSD追加したにきまってんだろｸｽﾞ
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 22:33:19Linuxが入っているマシンにSolaris10を入れるときは気をつけたほうがいいぜ
インストーラが何か悪さをしてLinuxが起動できなくなってしまうから
Linux DVDでgrub-installとかやって修復したのだが
この現象はSolaris11やSolaris12では修復してほしいね
なんとなくSolaris/x86 part15
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239526526/
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 01:38:04どうでもいい。失せろ。、
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 06:57:46俺は今、納期間近で徹夜だよ。
バグが取れねー
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 07:27:59gtkも巻き込まれるからgtkとそれ以下の時間がかかるやつは待ってりゃよかったorz
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 07:46:020898名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 09:03:31祭りの意味を間違えてると思う。非互換な変更はないのでlibxcbをアップデートする
だけでよく、片っ端からリビルドしなければならない所謂祭りは発生していない。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 09:14:280900名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 11:28:05夏休みだし中高生が使ってるんでしょ。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 12:33:56まさかBETA3はキャンセル、とか言い出さんよなｗ
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 19:12:22>>668
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 22:02:060904873
2009/08/01(土) 00:12:31そうか...。
BSD初心者の上にハード制御はからっきしなので、ちょっと初心者スレに行ってきます。
それでダメなら、勉強して自分で書くか、制御回路でも組むかー
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 00:58:14俺の勝手なイメージ
| OpenBSD厨
| ｜
／ 見下す
bsd厨 ￣| ↓
│ | FreeBSD厨
↓
debian厨
│
↓
Redhat系厨
│
↓
Ubuntu厨
│
↓
Windows厨
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 14:25:16制御に手を出してもいいけれど
静音ファンをUSB電源で回せば良いように思う。
興味あるなら温度センサか何かで制御するのがシンプルだけど
似たような価格でマイコン制御装置も作れるので手を出してみるのも一考
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 14:40:25でもその正論はコミッタや普段UPDATINGかいている奴等にすら通用しない。
それとlibxcbについてはxorg-7.4の時の非互換性を思い出せば
「全部ビルドしなくっちゃ」と思う人の気持ちは分からなくもない。
あの時も「全部再ビルドしろ」とあってこの板でも
「UPDATINGみろ」だったが、一部の人は
「シンボリックリンク一発でノープロブレム」
と書いていた。
jpeglibは画像系アプリでおかしな挙動するものがでたら
それから更新すれば済む程度
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 14:46:470909名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 15:49:45> 「シンボリックリンク一発でノープロブレム」
こんなの俺俺サーバじゃないと運用出来ないだろ。どう
やって周知＆管理すんだよ。
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 16:30:14なんか勘違いしているようだが、>>898や>>900に書かれていることは
> 「シンボリックリンク一発でノープロブレム」
みたいな自殺行為強行者とはまったく別の話だぞ？
「あのとき」は非互換でsonameも変わった。今回は互換でそのまま。
あのときは「祭り」で、今回は「祭りじゃない」。
JPEG7は非互換だがそもそも殆どの人にとって影響範囲が狭いから
祭りになったとしても所詮はプチ祭りだってだけのこと。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 19:51:43linux-operaを使っています。動画サイトとかが閲覧できます。
Linux Flash 7とnspluginwrapperを用いました。
ちなみに、firefoxだと、動画は再生できません。
しかし、youbuteである動画を観た後に、別の動画リンクを押すとフリーズしてしまいます。
この原因は、「KDE4起動時に、akonadi serverが部分的なエラーを生じる」ことでしょうか。
（私の環境だと、X起動時にakonadi serverが、一部エラーを出すんです。）
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 22:19:390913名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 23:55:090914名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 00:49:32それjpeg-7祭り
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 13:49:51「制御を行わない」という表現には、
「制御は(ソフトで)可能だが、(ハードでは)行なわない」という
ニュアンスが含まれてる。
もし、電源直結の、もともと制御不可能なファンなら、
「ファン制御出来ないPC」とでも言うだろう。
あと、ハード側にはおそらくPWM回路が入っているが、
これ自身では制御しない。制御入力はソフトからの信号(電圧またはデータ)が
入力されている。これを「ハードが制御している」とは言わない。
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 13:55:10自動演奏機能つきの楽器があったとする。
プレイボタンを押して演奏を始めた時、
「楽器自身が演奏している」と言う。
(これが普通のPCのファン制御)
次に、その楽器を人間が手で弾いて演奏したとする。
その時「人間が演奏している」と言う。
決して「音が出ているのは楽器なんだから、演奏しているのは楽器だ」とは言わない。
(これがvaioのファン制御)
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 15:00:230918名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 15:19:260919名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 15:36:24あとになって思い出したように本題とは関係ないところに突っ込みを入れてきた
馬鹿が1人だけいた、というだけの話。
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 16:22:18してきするのはかまわないけど さすがに長々しすぎ
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 02:24:54ただ、その長文が、却って分かりにくかったりしたら最悪だが。
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 07:30:210923名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 08:59:390924名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 09:21:02日本語でもリンクされているので、混乱する。
未翻訳があるのなら有るんだって分かるようにしてないから、
FreeBSDって5から大きくは変わってねぇーんだなとか思ってた。
コピーライトの年数だけ成長して（2009にメンテナンスしたんだから
そうなんだろうけど）ってちょっと厳しいなって思う。
後日本より、中国とかそっちの方がきちんと翻訳されてるってのは、
もう日本は終わりなんだなっていろんな意味で思う。
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 09:41:300926名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 09:45:300927名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 09:59:33currentならそれでおっけーだけどw
うちのシステム7.2から8.0beta2に上げてみた
PAEを入れているとSCSI関係のモジュールなどで
コケるけどかなりすんなりアップデートできた
それだけにlinuxエミュの件は知らんとハマりそう
だな。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 14:34:10AFFECTS: users of devel/libtool15 and devel/libltdl15
AUTHOR: mezz@FreeBSD.org
The devel/libtool15 and devel/libltdl15 ports have been moved to libtool22
and libltdl22 respectively then updated to 2.2.6a. You will need to run
portmaster or portupgrade to properly perform the upgrade:
Portmaster:
-----------
portmaster -o devel/libtool22 libtool-1.5¥*
portmaster -o devel/libltdl22 libltdl-1.5¥*
Portupgrade:
------------
portupgrade -o devel/libtool22 libtool-1.5¥*
portupgrade -o devel/libltdl22 libltdl-1.5¥*
After that, you will need to rebuild all ports that depend on libltdl. Since
all dependent ports' PORTREVISIONs have been bump, you can run portupgrade or
portmaster with '-a' to complete the upgrade.
# portupgrade -o devel/libtool22 libtool-1.5¥*
# portupgrade -o devel/libltdl22 libltdl-1.5¥*
# portupgrade -a
libtoolはいろんなところで使っているもんな
お祭りか・・・
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 15:25:070930名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 16:10:580931名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 16:37:13いいはなしだから、祭りというよりは通常の少し大型のアップデートだわな。
# libtoolあちこちで使ってると言ったって所詮build時のみだからね。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 16:43:16くわしく
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 17:10:43> you will need to rebuild all ports that depend on libltdl.
> Since all dependent ports' PORTREVISIONs have been bump,
> you can run portupgrade or portmaster with '-a' to complete the upgrade.
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 17:27:400935名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 17:47:37portversion -vL= もしてみたけどImageMagickとかそのへんだけやれば済んだ。
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 20:52:04気にするほどでもないよね。
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 21:17:400938名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 21:29:420939名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 21:33:35ABI ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Application_Binary_Interface
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 21:38:360941名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 21:53:560942937
2009/08/03(月) 23:01:31ABIの意味ぐらい知ってる。
実行ファイルの形式が変わる前からFreeBSDを使っている。
>>941
misc/compat3x misc/compat4x misc/compat5x misc/compat6x
はなんの為にあるの？
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 23:14:08カーネル構造体が代わって、再コンパイルが必要とかUPDATINGに良く書いてある。
リリース後はカーネル構造体が変わらない事が保証されてるのかね?
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 23:33:00libc.soとかの違いを吸収するラッパーをかませば、
FreeBSD用バイナリにLinuxバイナリをリンクして実行することだって出来る。
(それをやってるのがlinuxpluginwrapperとかだね)
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 00:07:380946名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 00:19:03どっち正しいんだか知らないけど。
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 07:00:00間違ってる事を堂々と言ってみるテスト？
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 07:09:52Linuxだとkernel2.0時代のバイナリがそのままkernel2.6でも動くが、
FreeBSD 4.xのバイナリはFreeBSD 6.xでは動かない。(GENERICカーネル使用)
このへんに考え方の違いがあるね。
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 07:18:494.x のシステムが手元にないんで試せないんだけど
compat4x 突っ込んでもだめだったっけ?
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 07:22:18(GENERICカーネル使用)って言ってるじゃん。
わざわざcompat4xを突っ込む必要がある。
Linuxだとcompat_hogeに相当するものはなくて、そのまま動くと。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 07:35:28それ思う、意外と案外と、Linuxの方が保守的で
いろんな付加機能には積極的だけど、元のデザイン一新とかは
殆どやらない。コードの整理とかするくらい。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 07:36:05>misc/compat3x misc/compat4x misc/compat5x misc/compat6x
>はなんの為にあるの？
ABIが重要視されてないからこそ、compat3xとかで分離、デフォでは無効に
されてるんだろ。
compat3xとかでバイナリを使い回すよりも再コンパイルしろと。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 07:55:51> わざわざcompat4xを突っ込む必要がある。
矛盾してないか。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 08:02:37ユーザーランドの話と、カーネルの話だから、矛盾してないね。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 08:04:14依存関係で勝手に入れられるのを待ってればいいんでしょ？
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 08:18:52カーネルの話？compat*xを入れて動くってことはカーネルレベルでのインタフェースは保たれてるってことだけど。
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 08:21:36libjpg.so.* とか libX11.so.* とかのバージョンが合うかどうかとか、
そういうレベルでの意味でしょ。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 08:24:54compat6x入れれば 6.xで動くの??
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 10:08:49options COMPAT_FREEBSD4
options COMPAT_FREEBSD5
options COMPAT_FREEBSD6
sysctl にはこういうのがあります。
kern.features.compat_freebsd6: 1
kern.features.compat_freebsd5: 1
kern.features.compat_freebsd4: 1
このカーネルオプションを有効でコンパイルする必要がある。
静的リンクであればcompat?xはいらないで動くのではないかと思うのですが。
動的リンクではcompat6xをいれると6.x用のバイナリが動くけど
portsのライブラリなどはその当時のが別に必要かも。
だと思います。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 10:13:172001 とか 2002 頃の日付だから
たぶん FreeBSD 3.x 頃のバイナリじゃないかな
>958
6.x に compat6x 入れる意味はねーだろ…
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 10:38:06Linuxは1.xのころのバイナリを動かす方法はないもんな。
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 10:53:03時代を揃えて言わないと公平な比較にならないよ。
Linuxのkernel-2.0とFreeBSD 2.xが同時代。Linuxの1.xは古杉で比較にならない。
Linux 2.0のバイナリは、「環境を整えなくても」そのまま動く。
FreeBSD 2.xのバイナリは、「環境を整えないと」動かない。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 10:59:44今のFedoraとかに持ってきて動くの?
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 11:02:200965名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 11:02:550966名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 11:04:550967名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 11:10:580968名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 11:13:410969名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 11:15:50それから2年たった1998年のSlackware 3.5 でまだ libc 5.4.44 だった。
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 11:17:160971名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 11:20:160972名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 11:29:30linux2.0のバイナリが今でも「そのまま」動くじゃん。
FreeBSDだと options COMPAT_FREEBSD4 までしか有効じゃないから、
たとえ静的リンクバイナリでも動かないけど。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 11:32:351998年ならとっくに libc6(glibc2)が出てる。
実際、1998年のlinuxバイナリが今のFedora11上で動いてる。今確認した。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。