トップページ⇒unix
1001コメント295KB

FreeBSDを語れ Part24

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/18(月) 21:21:40
FreeBSDについて語るスレです。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ：FreeBSDを語れ Part23
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1235576345/
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 11:35:15
>>973
1996年のバイナリは?
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 11:37:20
1996年のstatic持ってきたら動いたよ。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 11:41:20
つまり一般論として
> Linux 2.0のバイナリは、「環境を整えなくても」そのまま動く。
というのは嘘っぱちだったという結論ですね。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 11:45:27
>>972
> FreeBSDだと options COMPAT_FREEBSD4 までしか有効じゃないから、
> たとえ静的リンクバイナリでも動かないけど。

動くだろ。
COMPAT_FREEBSD3みたいのは削られたんじゃなくて元々ないぞ。
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 11:45:49
なんでやねん
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 12:17:48
>>977
FreeBSD 2 の /bin/echo (static)を 6(GENERIC)にコピーして実験。

$ ldd echo
ldd: echo: not a dynamic executable
$ file echo
echo: FreeBSD/i386 compact demand paged executable
$ ./echo
: not found
LEUVSu^？t: not found
^？t: not found
w凧？: not found
./echo: t3j/P茖磯闇EE茹h: not found
./echo: /usr/libexec/ld.soNo: not found
so: not found
Failure: not found
Bad: not found
Cannot: not found
ld.so: not found
./echo: 16: Syntax error: ")" unexpected


結論: 動かないｗ
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 12:24:15
ELFでためして
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 12:24:32
>>979
kldload aout
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 12:28:23
「そのまま」動くかどうかのテストだから。
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 12:36:52
linuxもaoutつかってたよな、そのまま今でも動くのかな？
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 12:38:33
linuxの方がELF化が何年も早かったので、linuxのaoutの時代はもっと昔
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 12:56:47
でaoutうごくの？
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 13:28:26
>>982
FreeBSDの方で「そのまま」動くという主張をしていた人はいないと思うが。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 13:38:30
>>982
モジュールのロードもだめとなったらLinuxのほうが不利なんじゃないの？
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 13:39:23
[ 12%] Generating solver.o
cd /usr/ports/misc/kdeedu4/work/kdeedu-4.2.4/build/kalzium/src && /usr/local/bin/ocamlopt -output-obj -o
/usr/ports/misc/kdeedu4/work/kdeedu-4.2.4/build/kalzium/src/solver.o /usr/local/lib/ocaml/facile/facile.cmxa /usr/ports/misc/kdeedu4/work/kdeedu-4.2.4/build/kalzium/src/chemset.cmx
/usr/ports/misc/kdeedu4/work/kdeedu-4.2.4/build/kalzium/src/parser.cmx
/usr/ports/misc/kdeedu4/work/kdeedu-4.2.4/build/kalzium/src/lexer.cmx /usr/ports/misc/kdeedu4/work/kdeedu-4.2.4/build/kalzium/src/datastruct.cmx /usr/ports/misc/kdeedu4/work/kdeedu-4.2.4/build/kalzium/src/chem.cmx
/usr/ports/misc/kdeedu4/work/kdeedu-4.2.4/build/kalzium/src/calc.cmx
File "_none_", line 1, characters 0-1:
Error: Files /usr/local/lib/ocaml/facile/facile.cmxa
and /usr/local/lib/ocaml/stdlib.cmxa
make inconsistent assumptions over implementation Printf
*** Error code 2

Stop in /usr/ports/misc/kdeedu4/work/kdeedu-4.2.4/build.
*** Error code 1


なんじゃこれ
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 13:43:08
>>988
>なんじゃこれ

エラーです。エラーというのは、コンピュータのプログラムに、
そのようなメッセージを出すようにプログラムされているものであり、
製品(PC)の品質には何ら問題ありませんので、安心してご使用ください。
0990使ってたなら 2.1.x とか書くだろ2009/08/04(火) 13:49:00
そもそも FreeBSD 2.x とか書いてるヤツは
FreeBSD を使ってなかったヤツだから以後スルーで
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 14:21:54
2.x.y を 2.x で総称しないのが FreeBSD の掟らしいw
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 14:24:40
ああ、やっぱり使ったことないんだな、と思われるだけ
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 15:33:59
てか、10年前のオブジェクトが動く事ってそんなに大切？
10年前のOSインストールすれば良いじゃん。

どうも、Linuxの人は？それに価値と誇りを見出してるようだけど、
手を入れたら動くけども、そのまんまじゃ動かないほど、きちんと
進化してる事の方が偉いと思うんだけど？

そもそも、Linuxは、16ビットなんかいらね、32ビットが安くなったので
16ビットなんか捨てだよ捨てと言ってデビューした割に、なんか昔ばかり
懐かしんでるような気がする。
0994名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 15:41:23
>>991
バージョン番号の進め方に変更があったから

なんて解説がいるようでは話にならん。というのが >>990 ね
0995名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 18:18:31
1.0,1.5と使って、しばらく使って無くて、3-currentからcurrent追っかけてるが、
バージョンナンバーの振り方は知らなかったなあ。

それ知ってる事が自慢なの?
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 18:27:56
current追っかけてる事が自慢なの?
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 18:30:59

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　自分語りスレがはじまるよー！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 18:32:20
Solarisだって 7以降、バージョン番号の進め方に変更があったが、
Solaris 2.xという表記は何もおかしくない。
0999名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 18:35:31
先に答えろ。
お前はバージョンナンバーの振り方知っている事が自慢なんだよな。
1000名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 18:37:24
次スレ↓
FreeBSDを語れ Part25
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1104420890/
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。