Google App Engine

**nobodyさん** · 2008/04/10(木) 00:29:02

Google App Engine
http://code.google.com/appengine/

**nobodyさん** · 2009/02/02(月) 13:33:03

>>621
なるほど
ありがとうございました

**nobodyさん** · 2009/02/05(木) 16:54:27

referenceproperty(a)を持つmodel(A)で
reference先のmodel(B)のproperty(b)の値を条件に
検索を行いたいのですがどうすれば出来ますか？
db.GqlQuery('SELECT * FROM A WHERE a.b=:1', hoge)
みたいな感じで書くとエラーになるようです＞＜

**nobodyさん** · 2009/02/05(木) 17:16:42

ちょっとまぬけだけどこんなの
ttp://groups.google.co.jp/group/google-app-engine-japan/browse_thread/thread/13dce425a5063bd0#

**nobodyさん** · 2009/02/05(木) 17:23:03

whereに a > 1 and b > 2 のように
">" などの条件は２つ以上記述できない。（１つしかだめ)

', '.join(self.INEQUALITY_OPERATORS))
BadFilterError: BadFilterError: invalid filter: Only one property per query may
have inequality filters (<=, >=, <, >)..

**nobodyさん** · 2009/02/05(木) 17:27:40

部分一致検索はできない
w が unicode のとき
q = db.GqlQuery("SELECT * FROM Hoge WHERE fuga>=:1 and fuga<:2", w, w + u"\uFFFD")
w が utf-8 のとき
q = db.GqlQuery(("SELECT * FROM Hoge WHERE fuga>=:1 and fuga<:2", w, w + "\xEF\xBF\xBD").decode("utf-8"))
自動でデコードされるみたいなので
q = db.GqlQuery("SELECT * FROM Hoge WHERE fuga>=:1 and fuga<:2", w, w + "\xEF\xBF\xBD")
でもいいみたい

**nobodyさん** · 2009/02/05(木) 17:36:32

使えねーｗ

**nobodyさん** · 2009/02/06(金) 23:57:51

馬鹿には使えないのですね
わかります

**nobodyさん** · 2009/02/07(土) 04:07:10

馬鹿しか使わないのです。
全然わかってないですね

**nobodyさん** · 2009/02/07(土) 07:00:42

なるほど
ありがとうございました

**nobodyさん** · 2009/02/07(土) 07:23:13

複雑だと思うならつかわなきゃいいんじゃねーの？
なんでアホはあるもの全部使わなきゃ気がすまねーの？

**nobodyさん** · 2009/02/07(土) 18:47:59

そういうのの他にも、好きな物（言語とか）を袖にされて怒りで思考が乱れ、
心の平安を得る為に「相手を見下せるキャラ設定を相手にかぶせる」という
手短な方法を選ぶ人も多いね。>>628-631とか。

**nobodyさん** · 2009/02/07(土) 19:01:16

632は？

**nobodyさん** · 2009/02/07(土) 19:25:54

>>632
ただの痛い子です

**nobodyさん** · 2009/02/07(土) 20:44:09

>>632
>>628-632の間違いじゃん。

**nobodyさん** · 2009/02/07(土) 22:30:53

キャラ設定をかぶせているが、それほど不当だとは思ってない。

逆にそういうキャラと想定しないと、意見をスルーできずに心の平安を
得られないのもまあおっしゃる通りで、むしろ当然のことだと思ってるぞ。

**nobodyさん** · 2009/02/07(土) 22:34:12

ロードマップが更新されたね
メール受信処理とかタスク処理とかなかなか使えそう

**nobodyさん** · 2009/02/08(日) 11:20:51

ちなみに以前のロードマップ
http://codezine.jp/article/detail/3233
それによると、今後2四半期（2009年3月まで）で次のような機能追加が行われるという。

* 大容量ファイルのサポート
* 大規模データのインポート・エクスポート
* 有料プランの開始
* 新しい言語サポート
* Uptimeモニタ用サイト

有料サポートは間に合うのか？
新しい言語サポートは無理そうだな・・

**nobodyさん** · 2009/02/08(日) 23:42:00

馬鹿にされると(恥ずかしい？)のは馬鹿だからだろ
馬鹿じゃないんだったら馬鹿にされてもいいじゃん
ひとちがいなんだから

**nobodyさん** · 2009/02/09(月) 13:47:41

自作モジュールを作ったんだけど、
ImportError: No module named xxxx
というエラーが出るんだけど、モジュールの置く場所って
何か知らせないとダメなの？

hoge/test.py
/xxxx.py ←今回作ったモジュール

test.pyの中でimport xxxxとやっても読み込めません

**nobodyさん** · 2009/02/09(月) 16:12:08

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

**nobodyさん** · 2009/02/09(月) 16:14:52

import sys, os
sys.path.append(os.path.dirname(__file__))

**640** · 2009/02/10(火) 10:45:05

>>642
__init__.py作って、中にその2行足したらできました！！
ありがとうございました

>>641
クマさん　かわぃぃ＾＾

**nobodyさん** · 2009/02/11(水) 03:33:41

urllib, urllib2, httplib がそのまま使えるようになったっぽっぽっぽ
>Google App Engine Blog: SDK version 1.1.9 Released
>You can now use the Python standard libraries urllib, urllib2 or httplib to make HTTP requests.
>This has been a frequent request on our issue tracker.
>We've been working on a set of tools that will make the process of uploading and downloading data from App Engine applications easier.
>Today we're excited to announce an early release of our new bulk uploading client.
>You can try it out here. Let us know what you think in our Google Group!
>Several updates to our datastore, including the automatic generation of single property indexes and the addition of IN and != operators to db.Query.
>See the Datastore API docs for more details.
>A bunch of additional bugfixes and enhancements, listed in our Release Notes.
> ttp://googleappengine.blogspot.com/2009/02/sdk-version-119-released.html

**nobodyさん** · 2009/02/11(水) 04:35:54

ttp://code.google.com/intl/ja/appengine/docs/python/urlfetch/overview.html
ダウンロードへいくと勝手に日本語サイトに飛ばされて
1.1.0しかダウンロードリストに出てきません
本当にありがとうございました

**nobodyさん** · 2009/02/11(水) 22:21:42

今日の日付を取得しようと、
datetime.datetime.today().strftime("%Y/%m/%d %H:%M")
ってやるととんでもない時間が返ってくるんだけど、
日本の時間に設定できないの？

**nobodyさん** · 2009/02/12(木) 00:45:35

いまはtimedeltaで+9するしかないみたいですね
そのうちTZに対応してくれるのかも知れないけど
timedeltaで+9するアプリばっかりになると
勝手にTZ対応されるとまた困ったことになりそうだね

**nobodyさん** · 2009/02/12(木) 01:34:22

>>647
やっぱりそうなんだ。
ありがとう

today = datetime.datetime.today() + datetime.timedelta(hours=+9)
print today.strftime("%Y/%m/%d %H:%M")

**nobodyさん** · 2009/02/12(木) 02:48:51

+9をmodelとかcontrollerとかでいじると後でやばそうなんで
カスタムフィルタ作ってそこで変換した方がよさそうです
ttp://webdba.blogspot.com/2008/04/google-app-engine-django-template.html
ttp://d.hatena.ne.jp/gonsuzuki/20080831/1220161557
ttp://reiare.net/blog/2008/04/17/utc-to-jtc/
ttp://w00kie.com/2008/06/19/custom-django-filters-in-google-app-engine/

**nobodyさん** · 2009/02/12(木) 04:53:54

memcache がローカルだとうまく動かないのですが
動いているかたはいらっしゃいますか？

**nobodyさん** · 2009/02/13(金) 17:51:25

http://googleappengine.blogspot.com/2009/02/skys-almost-limit-high-cpu-is-no-more.html

・No more "High CPU Requests"!
・Response deadline raised to 30 seconds.
・Size limits on code files, static files, and requests/responses raised to 10MB!

有料プランも早く頼むぜ！

**nobodyさん** · 2009/02/13(金) 17:53:21

>>650
普通に使えるよ
memcachedといっても通常のmemcachedが動いてるわけじゃなくて
memcachedをエミュレートしてるだけだけど

**nobodyさん** · 2009/02/13(金) 21:41:20

>>652
ありがとうございます
memcacheに放り込むデータがテキストとかじゃなくて
オブジェクトそのものを放り込もうとしてたのですが
pickleが無いとかなんとか言われてるんです

**nobodyさん** · 2009/02/13(金) 21:46:43

>>651
検索条件に <= > とかを使うとき
一つのプロパティのみしかだめなのがつらい
あとOR使えなくてANDのみだし
そのせいでANDでいくつか条件クロスしようとすると
2^N個のオーダーで爆発的にindexが必要で
indices quota に引っかかってアプリケーション使えなくなったしw

**nobodyさん** · 2009/02/13(金) 22:59:09

>>651
cron機能は早くほしいなぁ。

あと、サーバを日本に置いてくれないかな・・・
アクセスすると最初に表示されるの若干遅くない？
あまり皆は気にしてないのかな

**nobodyさん** · 2009/02/13(金) 23:05:51

最初のアクセスではコンパイルされるから遅いんじゃ？

**nobodyさん** · 2009/02/14(土) 08:52:40

>>651
それいつから？
ただの希望？

**nobodyさん** · 2009/02/14(土) 08:53:49

なんで中の人が希望をブログに書くんだよｗ

**nobodyさん** · 2009/02/14(土) 11:20:50

>>657
実施済み

**nobodyさん** · 2009/02/14(土) 11:31:42

つーか>>651の変更なんてショボいもんじゃん。
ファイルサイズの制限はいいから、全体のストレージのリミットを大きくしろと。

**nobodyさん** · 2009/02/14(土) 13:20:46

>>655
それはブラウザにキャッシュがないからではないでさうか？

**nobodyさん** · 2009/02/14(土) 13:31:39

>>656
ローカルでテストしたものをuploadしたら
pycも一緒にあがると思うんだ

**nobodyさん** · 2009/02/15(日) 11:13:54

・No more "High CPU Requests"!
・Response deadline raised to 30 seconds.
・Size limits on code files, static files, and requests/responses raised to 10MB!

1000 件以上データぶっこんでるんだけど
30 sec でも足りないや

**nobodyさん** · 2009/02/15(日) 11:25:06

>>654
漏れはその制限に気付いた時点で使うのやめたよ
おもちゃ以下だ

**nobodyさん** · 2009/02/17(火) 19:14:43

GAEからAmazon Web Serviceを使って商品の検索とかできるのかな？

**nobodyさん** · 2009/02/17(火) 20:12:34

Googleはユーザーをナメてんのか？
まじで最悪だ。

**nobodyさん** · 2009/02/17(火) 22:55:14

>>666
何が？

**nobodyさん** · 2009/02/17(火) 22:55:57

>>665
RESTだからOK

**665** · 2009/02/18(水) 08:39:22

>ｻﾝｷｭ

**nobodyさん** · 2009/02/18(水) 17:46:02

Gmail の API で libgmailer というのがあるようですが
これを Python で wrap したモジュールみたいなものはありますか？

**nobodyさん** · 2009/02/18(水) 17:46:54

PHPのなら
ttp://gmail-lite.sourceforge.net/wordpress/index.php/about/libgmailer/
ttp://gmail-lite.sourceforge.net/wordpress/docs/0.8.0/GMailer/GMailer.html

**nobodyさん** · 2009/02/19(木) 22:24:39

Memcache API Calls 39 of 8640000
Data Sent to API 0.00 of 10.00 Gbytes
Data Received from API 0.00 of 50.00 Gbytes

**nobodyさん** · 2009/02/20(金) 20:27:28

ttp://www19.atwiki.jp/googleappengine/pages/15.html

**nobodyさん** · 2009/02/24(火) 20:05:14

gmail大規模死亡中
やっぱりgaeは危険？

**nobodyさん** · 2009/02/24(火) 22:26:01

>>674
少しは自分で考えろや

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 00:20:22

いやん

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 00:57:47

やっぱ普通に考えて危険ですよねー

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 06:29:53

http://googleappengine.blogspot.com/2009/02/new-grow-your-app-beyond-free-quotas.html
New! Grow your app beyond the free quotas!

有料プランｷﾀｰ！

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 06:47:59

gmailのトラブルはgaeのアップグレードの影響だったのかな
naked domainをやめてホスト名を付けるようになったり、
google内部の開発もどんどんgae的になっていってるような気がする

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 07:25:02

>>678
知ってる。
さっきまでポストが Tuesday, February 23, 2009 になってたが、
今日書かれたんだろ。

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 10:15:19

>>674
じゃぁどこなら安全だと思う？

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 15:23:49

$0.10 per CPU core hour. This covers the actual CPU time an application uses to process a given request, as well as the CPU used for any Datastore usage.
$0.10 per GB bandwidth incoming, $0.12 per GB bandwidth outgoing. This covers traffic directly to/from users, traffic between the app and any external servers accessed using the URLFetch API, and data sent via the Email API.
$0.15 per GB of data stored by the application per month.
$0.0001 per email recipient for emails sent by the application

mailは何通まで？

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 18:39:19

>>682
金さえ払えば限界ないんじゃね

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 18:47:15

http://itfun.jp/2009/02/google-app-engine.html
なお、Amazon EC2のようにお金さえ払えばどこまでもしてもよいというものではなく、それぞれに上限も用意されているようです。

制限あるならgaeの意味なくね？

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 20:27:22

ロクなもん作れないおまえには関係なくね？

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 21:32:18

制限におさまるようなサイトなら月500円のレンタルサーバで十分じゃん
何なのこれ

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 21:34:16

無限ループするとCPUTimeでとまる
コツコツ地道に送り続ければ
どこまで行けるか知らんけど

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 21:37:27

>>680
お前が知ってると、俺になんかいいことあんの？

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 21:39:57

無料でSSLが使えるサーバーってありますか？

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 21:58:04

>>686
制限におさまるようなサイトなら
月500円も払う必要ないべ

**nobodyさん** · 2009/02/25(水) 23:07:02

>>688
なんだこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**nobodyさん** · 2009/02/26(木) 01:44:23

ちんこ

**nobodyさん** · 2009/02/26(木) 16:12:21

鎮魂

**nobodyさん** · 2009/02/26(木) 19:46:47

ピン子

**nobodyさん** · 2009/02/27(金) 03:06:46

無料分の帯域が1日10G→1Gってキツいな～
1Gなんてあっという間じゃん

**nobodyさん** · 2009/02/27(金) 22:46:16

月に500円ぐらいで済むのであれば、それ使って何かビジネスをしたとしても
月に500円+ぐらいの商売にしかならず、それじゃ雇用創出はおろか
誰一人暮らせないってことになって、いったい何を目指しているんだろうという
感じになるよねぇ。

**nobodyさん** · 2009/02/27(金) 22:50:45

>>695
1GってYahooのTOPページだと何PVまで行ける計算になるの？
http://www.yahoo.co.jp/

TOPページだけにアクセスすると仮定して

**nobodyさん** · 2009/02/28(土) 11:09:17

>>697
いまfirebug先生に聞いたら273Kだって。
全くキャッシュされないとすると、4000ちょっと。

**nobodyさん** · 2009/02/28(土) 13:09:27

"We believe these new levels will continue to serve a reasonably efficient application around 5 million page views per month, completely free."

とか言ってるけど、単純に割り算すると、リクエスト当たり8Kぐらいだな。

**nobodyさん** · 2009/03/01(日) 03:16:28

？

**nobodyさん** · 2009/03/01(日) 08:17:15

複数のアプリを作成出来て
それぞれがurllibを使える
あとはごにょごにょすれば
帯域10倍まで(ry

**nobodyさん** · 2009/03/01(日) 11:38:05

？

**nobodyさん** · 2009/03/01(日) 11:41:03

静的リソースの場合はリダイレクトで複数アプリに振り分ければいけるな

**nobodyさん** · 2009/03/01(日) 12:56:47

アプリを削除出来るようにするか
10個以上作れるようにしてほしい

**nobodyさん** · 2009/03/01(日) 23:36:00

AIRと組み合わせてるひといる？

**nobodyさん** · 2009/03/02(月) 00:46:55

>>705
ちょっと考えてはいるけど、まだ何もやってない。
AIRは単体じゃ、ちっとも収益に結びつかないが、いずれGooglePaymentが
日本で提供されるようになったら、Subscriptionの仕組みを備え
組み合わせて何かに使えるかも知れない、とか何とか。

**nobodyさん** · 2009/03/03(火) 12:45:50

memcacheを使って値を保存してるんだけど、
たまに消えるのはなぜ？

expire = 60*60*24*7
memcache.set("test", "test_str", expire)

7日間経過しなくても消えるときがある

**nobodyさん** · 2009/03/03(火) 21:25:57

+9h

**nobodyさん** · 2009/03/10(火) 07:13:01

複数の無償アカウントを使って一つのサービスを作るのって禁止されてるのか
まぁgoogle側から言えば当然っちゃ当然か。

**nobodyさん** · 2009/03/10(火) 10:15:50

前は平気だったのに
突然
CapabilityDisabledError: Datastore writes are temporarily disabled.
が出て書き込み出来なくなった
Quota は全部 green なのになぁ orz

**nobodyさん** · 2009/03/10(火) 10:17:04

>>709
意味がよくわからんけど
招待するんじゃだめなんか？

**nobodyさん** · 2009/03/10(火) 10:28:38

>>710
良い子は文句言う前にアナウンスくらい見ようね
ttp://groups.google.com/group/google-appengine-downtime-notify/browse_thread/thread/16d46fbc268d1ad1

**nobodyさん** · 2009/03/10(火) 12:28:32

>>711
「1つのアプリを複数人で作成」という意味ではなく、
「複数の無償アプリを組み合わせて、全体として1つのサービスを提供」の意味だと思う。
例えばアプリ無料分1個のDatastore容量は5GBだが、これを2個のアプリに分けて10GBみたいな
行為はダメってこと。

**nobodyさん** · 2009/03/10(火) 13:38:44

>>712
治ってました
ありがとうございました

**nobodyさん** · 2009/03/13(金) 01:34:06

もうだめかもわからんね

**nobodyさん** · 2009/03/13(金) 04:21:44

なにが？

**2009年Javaの旅…** · 2009/03/27(金) 08:09:14

Google、AppEngineでJavaのサポートを開始
http://www.seo-lpo.net/archives/47917

java java する java

SunはJavaの新リリースでRIAに再挑戦を目指す
http://www.seo-lpo.net/archives/2920

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 11:25:50

test

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 12:50:55

Google、AppEngineでJavaサポートか

http://www.techcrunch.com/2009/03/26/get-ready-for-java-on-appengine/

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 13:08:24

これでPython覚えずに済むのか!

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 15:36:55

なんでjavaなんだろ
gaeの特性から言えば下部のapi叩くだけみたいなもんなんだから
PHPでいいのに