Google App Engine

**nobodyさん** · 2008/04/10(木) 00:29:02

Google App Engine
http://code.google.com/appengine/

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 15:59:18

なんかGoogleとPHPってあんまりピンとこない組み合わせじゃね？
別にPHPがどうってわけじゃなく。

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 17:23:07

phpはgoogleの社内禁止用語だからな。
jphpみないのなかったっけ？

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 17:57:37

まじで禁止されてんの？

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 19:06:45

Google 社内の公式言語は C++, Java, Python の 3 つ。

それ以外の言語はひじょーに面倒な申請を出さないといけないから、実質使われていない。

それから考えると Java は妥当かと。

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 19:07:32

世間的には PHP/Ruby を望んでいただろうけど。

あと、Python 2.5 じゃなくて、3.x に対応してほしいなー。

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 19:36:07

jruby on rails動くようになりそうだね

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 21:05:34

うむ。jrubyの完成度の高さには恐れ入る。

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 21:32:51

いい加減rubyなりpythonなりおぼえないといかんなあ。
ひとりでしこしこしてる分にはperlでいいんだが・・・

**nobodyさん** · 2009/03/27(金) 23:50:48

pythonは1日だけチュートリアルをじっくりやって、レファレンスをざっと見る。
翌日から書きたいものがかなり書けるようになるよ。

**nobodyさん** · 2009/03/28(土) 18:13:53

pythonはいい言語だとおもう。ただ日本では食わず嫌いというか
馴染みが少ない。

**nobodyさん** · 2009/03/28(土) 18:40:39

rubyに流れた人が他の国にくらべて多かったのかもね。
perl/ruby/pythonはどれか一つ覚えてたらとりあえず事足りるから
あえてやってみようって人が少ないんだろな。

**nobodyさん** · 2009/03/28(土) 18:54:19

rubyもpythonもたまに使うけど
すぐ忘れるよ・・

**nobodyさん** · 2009/03/29(日) 00:09:36

もうだめかもわからんね

**nobodyさん** · 2009/03/29(日) 02:06:49

なにが？

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 15:49:36

住所や名前を入力するシンプルな予約受付フォームを作ろうと思っています。

テレビやラジオなりで予約開始が発表すると数分間にわたり、毎秒 8000 人くらいが殺到します。

アクセスが殺到しても、GAE の Billing の上限を MAX くらいに指定しておけば、応答性は変わらず使えるものですか？

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 17:28:58

pythonって地味に流行ってたんなあ
http://d.hatena.ne.jp/mamoruk/20090327/p1
JAISTとかNAISTの人が言ってるのを聞くと
素直にそうなんだって信じてしまう・・・

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 22:58:49

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/30/news079.html

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 22:59:36

>>736
㍉

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 23:15:21

なんで無理？
ロックかからないような作り方して
金さえ払えばいけるんじゃないの？
実験しにくいから何ともいえないが・・

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 23:26:52

GAE で作られた最大のサービスは何だろうね。
それにより >>736 が可能かある程度分かるかも。

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 23:40:16

>736
GAEじゃなくて、Google Spreadsheets でやればいいんじゃね？

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 23:45:36

さすがに毎秒8000をspread sheetが保証するとは思えない
そんな使い方想定してないじゃない？

**nobodyさん** · 2009/03/30(月) 23:49:06

金払うつもりがあるんであれば
Googleに素直に相談してみたほうが良い気もするね。

**736** · 2009/03/31(火) 11:00:27

>>744
ですよね。それが一番ですね。

>>741
気になりますねー。

皆さんもいろいろとありがとうございました。

**nobodyさん** · 2009/04/01(水) 09:23:05

Rubyに対応したそうです

**nobodyさん** · 2009/04/01(水) 12:04:17

HSPに対応したらしい

**nobodyさん** · 2009/04/01(水) 17:25:40

エイプリルフールだからってことあるごとに嘘つかなくてもいいんだよ

**nobodyさん** · 2009/04/03(金) 00:14:29

http://googleappengine.blogspot.com/2009/04/brand-new-language-on-google-app-engine.html

fortran77か・・
また微妙なネタを

**nobodyさん** · 2009/04/03(金) 09:43:49

もうだめかもわからんね

**nobodyさん** · 2009/04/04(土) 04:40:09

http://nodex.javaeye.com/blog/360722

な、何!!
pyhon で cpan だとつまりそれは py(ry

**nobodyさん** · 2009/04/04(土) 08:46:37

いままでそういったパイ◯ン的なものってなかったんだ。

って他にもあったことにはあたみたいね。
ttp://pypi.python.org/pypi

CPANって依存パッケージひっぱりまくったあげく
ネイティブコードのコンパイルにひっかかって失敗して
今までのなしよ、とか普通にあるから好きじゃない。

**nobodyさん** · 2009/04/04(土) 12:41:59

>>752
一字隠すと卑猥

**nobodyさん** · 2009/04/07(火) 00:28:05

麻雀用語の何が卑猥なんだ

**nobodyさん** · 2009/04/08(水) 17:33:06

Java サポートだそうです

ttp://googleappengine.blogspot.com/2009/04/seriously-this-time-new-language-on-app.html

**nobodyさん** · 2009/04/08(水) 20:04:15

あと、cronも使えるようになりました。

**nobodyさん** · 2009/04/08(水) 20:24:54

javaとpython,教育コストが低いのはどっち？

**nobodyさん** · 2009/04/08(水) 21:16:57

>>757
python

**nobodyさん** · 2009/04/08(水) 21:55:52

わざわざgaeでjava使うメリットとは？

**nobodyさん** · 2009/04/08(水) 21:57:00

教育コストだとJavaじゃないの？
Java出来る人はたくさんいるという意味で

**nobodyさん** · 2009/04/08(水) 22:06:22

これでビジネスマシーンと綱引きとかになると
ロクなことはないね。

**nobodyさん** · 2009/04/08(水) 22:14:39

撤収～！

**nobodyさん** · 2009/04/08(水) 22:33:58

たしかにphython使える人とjava使える人だったら
java使える人のが圧倒的に多いよな。
C系の言語覚えてくる人も多いだろし
「とりあえず」書けるレベルにするだけならjavaのが圧倒的に早いと思うぜ。

**nobodyさん** · 2009/04/08(水) 22:36:04

たしかにphython使える人はいないだろうな

**nobodyさん** · 2009/04/08(水) 22:53:32

この typo が切っ掛けで、10年後に世界を席巻することになる
新言語 phython が誕生することになろうとは・・・

**nobodyさん** · 2009/04/08(水) 23:13:10

まぁjavaなんてPHP5書けたら書けるしな

**nobodyさん** · 2009/04/09(木) 03:06:17

もうだめかもわからんね

**nobodyさん** · 2009/04/09(木) 06:56:15

gaeのデータ保管コストって他と比べると高い？安い？

**nobodyさん** · 2009/04/09(木) 11:56:37

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090408/328024/

**nobodyさん** · 2009/04/09(木) 12:59:04

撤収～！

**nobodyさん** · 2009/04/09(木) 13:20:26

一度に1000件までしかアクセス出来ない
(offset書いて1999まで / トリッキーな逃げ道で30秒以内なら無限)
のはJavaになっても変わらないんだね

**nobodyさん** · 2009/04/09(木) 14:38:21

>>771
そりゃそうだろｗ

**nobodyさん** · 2009/04/09(木) 21:12:14

なんなのこれ

**nobodyさん** · 2009/04/09(木) 23:47:56

>>759
eclipseとか

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 01:09:19

なるほど
pythonて自動補完効く開発環境なくて書くの面倒くさいもんな

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 01:30:50

eclipse とか emacs だったらプラグインだのなんだので
補完効いたと思ったけどな、pythonも。

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 01:33:51

IDLEもipythonも自動補完できるよ。

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 01:57:20

いやなんかイマイチ洗練されてなくない？
eclipseと比べると

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 02:28:26

いや、だからeclipseで補完出来るんじゃねーの？

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 02:47:55

ああ、なるほど
pythonをeclipseで書くという発想がなかった

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 03:10:55

なんかスクリプト系の言語って
eclipseと遠いイメージはあるよな。

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 04:23:01

おはようおっぱい
おつかれおっぱい

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 13:26:23

補完の他にもソースのフォーマットとかリファクタリングもしたいな

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 16:27:04

ソースのフォーマットぐらいならそこそこ有名なエディタだったら大抵できるけど
リファクタリングに関しちゃIDE環境の独壇場だな。
emacs用とかvi用とかあるにはあるけど・・・

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 17:16:31

Datastoreって違うクラスからは使えないの？

aaa.pyとbbb.pyがあったとして、aaa.pyの中にdb.Modelを継承したクラスを
作って、データを保存する。
で、そのデータをbbb.pyから呼び出したいんだけど、そういうのはできないの？

素直にaaa.pyにbbb.pyの処理を入れろってことなの？
webapp.WSGIApplicationのところで振り分けて、基本は全部1ファイルっすか？

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 17:23:08

aaa.pyにアクセサ作ってbbb.pyで使うんじゃだめなの?
それとも1クラスを複数のファイルに分割出来ねーの?って話?

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 17:26:26

何がしたいのかよくわからんし python 詳しくないからなんともいえんが
aaa と bbb で機能被ってんなら共通の親クラス作りゃいいんじゃね？

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 18:34:29

補完機能がリファクタリングまでやってくれて

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 18:37:12

aaa.py の中に
class HogeModel(db.Model) みたいなのがあるんなら

bbb.py で
from aaa import HogeModel
すりゃ医院で内科医

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 18:39:30

馬鹿じゃね？

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 18:40:18

自演おつぱい

**nobodyさん** · 2009/04/10(金) 18:40:59

もうだめかもわからんね

**nobodyさん** · 2009/04/11(土) 01:40:29

>>792
>もうだめかもわからんね
と定期的に書いてるやつ、何だそれは。

**nobodyさん** · 2009/04/11(土) 01:49:37

ダメってことにしたいんだろ。
よくわからんけど。

**nobodyさん** · 2009/04/11(土) 06:34:18

Railsスレにも書いたけど

MerbアプリをGoogle App Engineで動かしました - Hello, world! - s21g
http://blog.s21g.com/articles/1418

RubyのフレームワークMerbがApp Engineで動いたってよ。
(Merbはいろいろなところが組み替え可能なwebフレームワーク。
次期バージョンでRuby on Railsと統合される予定(Rails3 = Rails+Merb)。開発者はすでにRailsチームに加わってる)

JRuby + Merb(依存するRubyGemsはfreezeコマンドで固める)というトリック？らしい

**nobodyさん** · 2009/04/11(土) 06:43:50

javaの方がpythonより速い？

**nobodyさん** · 2009/04/11(土) 07:16:24

もうだめかもわからんね

**nobodyさん** · 2009/04/11(土) 11:47:27

>>795
へーへーへー
on java な言語って結構あるからそういうの使って遊ぼうと思えば遊べるのか

**nobodyさん** · 2009/04/11(土) 12:26:18

Java対応！ってニュースがでたときに、過疎ってたScalaスレがにぎわった品ｗ

**nobodyさん** · 2009/04/11(土) 13:20:59

twitter が ruby から scala に転向中らしいし、
scala も多少は復権すんのかね。 GAE とは関連性薄いが・・・

**nobodyさん** · 2009/04/11(土) 14:23:28

そういやツイッターって当初rorだったっけ

**nobodyさん** · 2009/04/11(土) 15:06:07

JRuby on Railsも動いたみたいだね。
JRuby on Rails on Google App Engine勝手訳 - ずっと君のターン
http://d.hatena.ne.jp/technohippy/20090408/1239196300

せっかくのActiveRecord(O/Rマッパ)使えないからつらそうだけど

**nobodyさん** · 2009/04/11(土) 16:20:14

Jythonでpylons動かしてみようかな

**nobodyさん** · 2009/04/13(月) 03:10:57

>>802
実際にサンプルをうｐしたみたいですね、その人

GAE HackathonでJRuby on Railsの一言掲示板つくったCommentsAdd Star - もったいないくらいいい天気だった - ずっと君のターン
http://d.hatena.ne.jp/technohippy/20090411#1239509245

掲示板のサンプルっぽい。e: でRubyコードが実行可能ｗ
JRuby on Rails on Google AppEngine for Java
http://itrain.appspot.com/

**nobodyさん** · 2009/04/13(月) 23:30:58

大きいアプリを作る気にはならないけど小粒なアプリだったらいいよな。
rails使うまでもない素のrubyつくるCGIぐらいな。

ja · 2009/04/14(火) 12:52:34

javaの1万人登録はもう終わってしまったのかな？？
アプリを登録出来ないので、ちょっとこまってたり

**nobodyさん** · 2009/04/14(火) 21:56:15

>>805
まあでもそんなんだったら別にGAEじゃなくてもいい気もするw
でも選択肢は広いほうがいいわな。

**nobodyさん** · 2009/04/14(火) 22:56:53

>>807
Rubyはともかく、無料で小粒Javaサーブレット動かせる環境としてはアリだと思う。cronも。

**nobodyさん** · 2009/04/14(火) 23:20:33

ローカルファイル書き込めないし
RDBも使えないけどな

**nobodyさん** · 2009/04/14(火) 23:39:46

クラスタリングされている、つまりリクエスト毎に異なるハードウェアで実行される環境で、ローカルファイルへの書き込みは何の意味があるのかと小一時間問い詰めたい。

**nobodyさん** · 2009/04/14(火) 23:43:20

>>810
いや、だから「そういう環境」だからローカルファイルに書けないってことじゃね。
気軽に小粒アプリ書くには過ぎたる環境じゃねーのみたいな。

**nobodyさん** · 2009/04/14(火) 23:44:31

クラスタリングw

GFSとクラスタリングの
区別がつかないバカ発見。

**nobodyさん** · 2009/04/14(火) 23:51:56

概念的にはひとつの巨大なディスクに書いていることになるよね。
巨大なRaidシステムのようなものだから。

**nobodyさん** · 2009/04/14(火) 23:53:54

GFSってクラスタリングじゃねーの？？
ググって最初の方に出てきた文章読んだけど
クラスタリングだよな？？

GFS
http://dev.ariel-networks.com/column/tech/google_file_system

クラスタリング
http://ja.wikipedia.org/wiki/クラスタリング

俺勉強不足なんてとんちんかんなこといってるかもしれん。

**nobodyさん** · 2009/04/15(水) 00:09:35

クラスタリングは基本的には、リクエストがいずれかのサーバに振り分けられる。

GFSは、数千台のサーバ上に仮想的に構成された単一のファイルシステムへの書き込み。

**nobodyさん** · 2009/04/15(水) 00:15:23

ファイルシステムのクラスタリング、って理解じゃだめなん？
クラスタリングって別にクライアントから見たサーバの挙動だけの用語じゃないよね？

**nobodyさん** · 2009/04/15(水) 01:06:36

振り分けを行う多重化と同一視するのは無理があるかもね。

GFSは、数千台のサーバ上に仮想的に構成された単一のファイルシステムへの書き込み。

**nobodyさん** · 2009/04/15(水) 01:19:12

すまん。前の書き込みが一部残ってしまった。

**nobodyさん** · 2009/04/15(水) 01:36:04

・Webクラスターでは実行ファイル読み込める
・ファイルシステムに書き込めない＝IOのAPIを直接使わせない
だけじゃないのか。GFSって関係あるのか？

**nobodyさん** · 2009/04/15(水) 08:35:03

>>818
大事なことだから二回いったのかと思った。
とりあえず把握。ありがとう。

**nobodyさん** · 2009/04/15(水) 18:00:15

GFSが標準のIOでカプセルされて、利用者が意識せずに使えるようになったら
それが完璧でしょうけど、GAEがそうした方向を目指すかどうかは分からんね。