Google App Engine

**nobodyさん** · 2008/04/10(木) 00:29:02

Google App Engine
http://code.google.com/appengine/

**nobodyさん** · 2008/06/28(土) 19:23:11

naruhodo

**nobodyさん** · 2008/06/29(日) 16:27:05

Google App Engine に wiki をインストールして使ってる人いません？
Python で書かれた MoinMoin とかなら動くのかなあ？

**nobodyさん** · 2008/06/29(日) 16:50:14

gaeってどういう環境で走らせてるの？
FastCGI?

**nobodyさん** · 2008/06/29(日) 23:24:00

んなワケない。

**nobodyさん** · 2008/06/29(日) 23:55:22

じゃあどういう環境？

**nobodyさん** · 2008/06/30(月) 00:06:49

>>232
プレミアムのAPIで対応できるみたいだよ。

**nobodyさん** · 2008/06/30(月) 02:39:21

GAEって、もの凄い有用かつ大規模なwebサービスを思いついた金欠ITベンチャーか、
Googleと連携するサービスを提供したい人くらいにしか使い道が無くない？？？

今のところは、安い（専用 or 仮想）レンタルサーバーではなく、
GAEじゃないとダメってケースが、ほぼ皆無だね。

**nobodyさん** · 2008/06/30(月) 02:43:21

その通りですが何か？

**nobodyさん** · 2008/06/30(月) 02:56:41

Googleマニア向けのオモチャですが、何か？
商用にするにはリスクファクターが多すぎですが、何か？
さほど使用料も安くはないですが、何か？

**nobodyさん** · 2008/06/30(月) 03:10:51

ヤハリソウカ

**nobodyさん** · 2008/06/30(月) 20:53:25

Geekが無料で利用可能なリソース範囲内でいじって遊ぶためのものです。

**nobodyさん** · 2008/06/30(月) 22:23:51

真のGeekなら無料の範囲で相当のことができるよ
制限云々行ってるカスは氏んでいいと思うよ

**nobodyさん** · 2008/06/30(月) 22:31:38

真のGeekならgae使わないで自分でやる

**nobodyさん** · 2008/06/30(月) 22:58:21

だよな

**nobodyさん** · 2008/07/02(水) 10:50:10

うわ、Google App Engineの読み方って
グーグル[アップ]エンジン　なの？
[あぷ]かと思ってたよん

**nobodyさん** · 2008/07/02(水) 12:49:29

アップリケーションじゃないんだからアプでいいだろ

**nobodyさん** · 2008/07/02(水) 19:09:23

ﾌﾟ

**nobodyさん** · 2008/07/13(日) 09:13:37

Google App Engineってソケット使えないのかーorz

**nobodyさん** · 2008/07/17(木) 21:25:31

短母音は、ッ、を入れるよう心掛ければ通じる。
ピックチャァ、とかな。

**nobodyさん** · 2008/07/17(木) 22:38:58

これは良い。pylonsの追い風だな。そしてrailsの死亡フラグ

**nobodyさん** · 2008/07/17(木) 22:42:18

Pylonsというよりは、Djangoの追い風じゃね？
はじめからインストールされてるし。

**nobodyさん** · 2008/07/17(木) 22:44:15

djangoしょぼいからいいや

**nobodyさん** · 2008/07/31(木) 00:23:12

で、これが使い物になるのはいつよ？
一年くらいかかる？

**nobodyさん** · 2008/07/31(木) 06:44:20

Perlに対応したらしいけど誰か試した？

**nobodyさん** · 2008/07/31(木) 06:46:21

これから対応するよって話じゃね？

**nobodyさん** · 2008/07/31(木) 07:02:13

よく読んだらそうだったよ
プロジェクトが立ち上がったてことか

**nobodyさん** · 2008/07/31(木) 15:09:22

先着1万名をなんとかしてください

**nobodyさん** · 2008/07/31(木) 23:51:37

自分がアップロードしたソースは
どうやったらダウンロードできるの…？

**nobodyさん** · 2008/08/01(金) 00:16:29

ダウンロードはできないんじゃない？
いやまあ、static_filesで静的ファイルとして
アクセスできるようにすれば別だけど。

**nobodyさん** · 2008/08/01(金) 22:22:56

なんでOilの話題が出てないの？

**nobodyさん** · 2008/08/01(金) 23:04:55

今のところこれといって売りがないからじゃない？
リクエストハンドラ書くだけならdjangoで十分だし。
Datastore APIのORマッパーが出るまでは様子見だわ。

**nobodyさん** · 2008/08/01(金) 23:38:45

DatastoreはBig Tableのマッパーなんじゃないの？

**nobodyさん** · 2008/08/08(金) 03:16:53

ぱいそん？何それ？美味いの？
Flash Coderなので、ほぼASでサイト作ってます。
Portfolioには最適。GAE。
もっといい無料鯖とかあるけど。。。
たとえば、lima-city.deなんてアドレス的にねぇ。

**nobodyさん** · 2008/08/08(金) 07:36:01

これはスタートダッシュには成功したけど、その後は伸び悩む典型例ですね
Google InsightsでGoogle App Engineのトレンドをしらべてみそ

**nobodyさん** · 2008/08/08(金) 09:01:07

>>268
ActionScriptとPythonはとても似た言語だよ。

**nobodyさん** · 2008/08/08(金) 15:04:43

>>270
gaeswfのソースをぱっと読んでみたけど、
functionの代わりにdef？
{が:
;があったりなかったり（文字列結合のときだけ？）
ASにはmainありません。
など、いろいろ違うみたい。
でも、似てなくもないかも。
Flash表示するときと、ASからデータベースにクエリ送るときにしか使わないから、
ぱいそんを真剣に覚えることはないと思うな。

**nobodyさん** · 2008/08/08(金) 15:10:56

>>271
こんどはRubyとASを比べてみな(w

**nobodyさん** · 2008/08/08(金) 18:54:51

>>272
ウホッかなり似てるｗ

**nobodyさん** · 2008/08/08(金) 22:02:55

俺と玉木宏も似てるって言われるし

**nobodyさん** · 2008/08/08(金) 22:05:35

お前が似てるのはタマキンひどしだろ

**nobodyさん** · 2008/08/08(金) 22:56:50

俺はASもPythonも使うなあ。
GAE + PyAMF + Flexはなかなかいい組み合わせ。

**nobodyさん** · 2008/08/08(金) 23:25:26

GAEでドジャンゴ触ってみたいのですが、
パイソン初心者でも簡単にできますか？

言語はPHP、フレームワークはCakePHPくらいしか使ったことないのですが・・・；

**nobodyさん** · 2008/08/09(土) 00:14:40

ドジャンゴｗｗｗｗ

**nobodyさん** · 2008/08/09(土) 00:54:25

>>277
djangoはCakePHPの経験があればすぐ使えるんじゃない？
Pythonは覚えやすい言語だと思うよ。

開発を効率的に進めるためには、まずIPythonを
インストールするといいよ。
IDEは、個人的にはPyDevかPyScripterがお勧め。

**nobodyさん** · 2008/08/09(土) 06:51:55

ドジャンゴってちょっといいな
これから使わせてもらう

**nobodyさん** · 2008/08/09(土) 09:12:46

ドジッ娘みたいでいいよな

**nobodyさん** · 2008/08/11(月) 00:06:37

でじゃんご？

**nobodyさん** · 2008/08/11(月) 07:36:42

ドジャンゴktkr

**nobodyさん** · 2008/08/11(月) 08:02:27

(・∀・)ﾄﾞｼﾞｬﾝｺﾞ!!

**nobodyさん** · 2008/08/11(月) 08:06:41

(・∀・)ｵﾁﾝﾎﾟ!!

**nobodyさん** · 2008/08/11(月) 22:21:38

someone already humanize django?

**nobodyさん** · 2008/08/15(金) 21:06:47

当たり前の話だけどさ、これってアプリ作ってもどこかに晒さなきゃ誰も使わないよね。
でもギャラリーは見てる人いなさそう…

**nobodyさん** · 2008/08/15(金) 23:26:57

なんか、みんなが最初に感じた印象とはまだだいぶズレがあるよな
無限のデータストレージに簡単に高速アクセス！全文検索もピュンピュン！
って思ってたけど・・

**nobodyさん** · 2008/08/23(土) 19:45:33

mod_rewriteみたいなリクエストの書き換えってできないの？

**nobodyさん** · 2008/08/23(土) 19:51:43

あー、自己解決
webapp.WSGIApplicationに渡す値って正規表現書けるのね。
で、get()なりpost()なりで受け取れると。

**nobodyさん** · 2008/09/04(木) 21:27:53

アプリをhoge.appspot.comとhogehoge.com（Google Appsを使って独自ドメインで）の2つのURIからアクセスできる状態なんですが、
hoge.appspot.comにアクセスしたら自動的にhogehoge.comにリダイレクトさせる方法はないでしょうか。

**nobodyさん** · 2008/09/04(木) 21:51:59

Hostヘッダ見て、appspot.comなら独自ドメインにリダイレクトするように
アプリを書けばいいんじゃないの？

**nobodyさん** · 2008/09/04(木) 22:02:57

やっぱりコードからリダイレクトしてやらないとダメですか。
app.yamlか何かの設定でできれば楽だなーと思ったんですが。
ありがとうございます。

**nobodyさん** · 2008/09/05(金) 00:44:44

裏BTTB
http://www.geocities.jp/thing3948392949/index.html

**nobodyさん** · 2008/09/11(木) 12:56:36

保守

gaedtってどうよ？

**nobodyさん** · 2008/09/26(金) 10:06:35

なんでこんなに過疎ってんの？

**nobodyさん** · 2008/09/26(金) 11:15:26

全文検索ができたら魅力感じるんだけどな。

**nobodyさん** · 2008/09/26(金) 16:36:30

appengineつかえなすぎ

**nobodyさん** · 2008/09/27(土) 00:38:46

まあ今のところメリットは余り無いな。
ロックインする気満々な独自のAPIを使わされる上、
売りのスケーラビリティも制限されてるわけだしな。
将来に期待か。あるいはAppDropに逃げるとかｗｗｗ

**nobodyさん** · 2008/09/27(土) 04:28:20

とりあえず早く本サービス開始してほしい
今はまだ使う気せんわ

**nobodyさん** · 2008/10/03(金) 13:29:44

あと、PHP対応。

・・・変なのが湧きそうだがｗ

**nobodyさん** · 2008/10/09(木) 17:17:40

PHP対応は無いな。
Google自体PHPほとんど使ってないし。

**nobodyさん** · 2008/10/19(日) 21:50:45

herokuは重いしここ以外によさげなウェブアプリホスティングないかね。

**nobodyさん** · 2008/10/26(日) 19:30:53

http://groups.google.co.jp/group/google-app-engine-japan/browse_thread/thread/c6bdd30ecbeab01f/4c445fd4a7cdaabe?show_docid=4c445fd4a7cdaabe
うひょー、railsは間違いなくサポートされるだろうな。

**nobodyさん** · 2008/10/26(日) 20:29:15

RubyはGoogleの公用言語じゃないから、すぐにはサポートされないんじゃないかな。
順当にいって、次はJavaあたりじゃないかと思うよ。

**nobodyさん** · 2008/10/26(日) 21:24:15

確かにPythonがあるからその可能性も高い。
でも、今一番ホットなのがRailsであることを考えると、Railsになってもおかしくないと思う。
まぁ、ケチケチしないで.NETみたいに沢山対応して欲しい。

**nobodyさん** · 2008/10/26(日) 21:33:02

RubyはPythonほど堅牢なのかな?

**nobodyさん** · 2008/10/26(日) 21:53:36

意外なところで、シェア取りにPHP対応。

**nobodyさん** · 2008/10/26(日) 22:29:37

どんな言語に対応するにせよ、モジュールローダをきっちり制限して、
ユーザに勝手なコードを実行させないようにするだろうな。
Googleが一番重視してるのはセキュリティ面のようだし。

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 00:18:00

static languageって言ってなかったっけ？
Javaあたりだと思うけど。

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 01:35:31

なんかそうっぽいね～

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 11:04:41

しかしながら...

「Google App Engine」がJava対応？--グーグルは報道を否定
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20382573,00.htm

結局、対応言語はなんになるだろうか？

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 11:49:12

> Google社内のPerl愛好者がApp EngineにPerlを対応させるプロジェクトに取り組んでいる
ﾜﾛﾀｗ

JavaもPerlも無いと来たらRubyじゃないかな、やっぱし。

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 12:20:24

perl -> ruby ->
のながれでgoogle企画の新言語gold！みたいなのでないかな

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 12:27:39

いや、否定したのは「Java対応する」って報道を否定したのであって、
「Java対応しない」と言っているのではないよ。

> Googleは、Ram氏が「Google Web Toolkit」の話題でJavaについて議論した際の発言が、誤って報道に取り上げられたと認識している。

「JavaもPerlも無い」とは、誰も言っていない。

> 「今すぐに話すべき計画や発表はない。われわれ

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 12:31:16

出馬表
◎：Java
○：Ruby, Perl, PHP
×：Gold!（Gooleの新言語)

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 14:14:54

まさかのCOBOL

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 14:20:48

FORTRANだろJK

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 15:04:33

ヤフーがPHPでぶつけてくる可能性は？

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 15:05:14

で、はてなかライブドアがPerl・・・？

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 15:12:28

G-BASIC

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 16:37:47

ひょっとしたら関数型言語とか？

**nobodyさん** · 2008/10/27(月) 20:46:08

ここでまさかのSawzall

**nobodyさん** · 2008/10/29(水) 22:27:03

>>319
http://developer.yahoo.com/yap/releasenotes/index.html
大当たりﾜﾛﾀ

**nobodyさん** · 2008/11/26(水) 14:30:34

Python on Rails

**nobodyさん** · 2008/11/27(木) 02:15:32

鳴り物入りで登場したのに
一ヶ月も書き込みがないなんて・・

**nobodyさん** · 2008/11/27(木) 23:36:20

だってPythonなんだもの。

　　　　　　　　　　　　みつを

**nobodyさん** · 2008/11/29(土) 04:48:12

まだ見てないひとは一度見ておこう

http://jp.youtube.com/watch?v=bfgO-LXGpTM

**nobodyさん** · 2008/11/29(土) 07:11:06

これはどこを目指した技術なんだろう。
クラウド化ってまだまだ先の話のように感じてしまう。

**nobodyさん** · 2008/11/29(土) 12:15:04

>>329
先頭

**nobodyさん** · 2008/11/29(土) 18:32:52

webapp.template.render で html 中に日本語が含まれてると死ぬんだけど
やっぱり日本語対応していないのかな？
ファイルの援交は色々ためしたけどだめだった
db に日本語入れたときもおかしくなる orz

**nobodyさん** · 2008/11/29(土) 18:34:47

一応
webapp.response.headers['Content-Type'] = 'text/html; charset=utf-8;'
とかも指定してるんだけど

**nobodyさん** · 2008/11/29(土) 21:03:11

事故怪傑
とりあえず
webapp.template.render で指定したファイルの援交を iso2022-jp にした上で
webapp.response.headers['Content-Type'] = 'text/html; charset=iso2022-jp;'
して
出力全部.encode('iso2022-jp')で統一したらうまくいった
内部処理は utf-8 なので db の中身も utf-8 のまま

**nobodyさん** · 2008/11/29(土) 21:34:01

乙py
http://appgallery.appspot.com/about_app?app_id=agphcHBnYWxsZXJ5chMLEgxBcHBsaWNhdGlvbnMY-Q8M

**nobodyさん** · 2008/11/29(土) 22:49:49

webapp.template.render で指定したファイルの援交を utf-8 にした上で
self.response.headers['Content-Type'] = 'text/html; charset=utf-8;'
して
出力全部.encode('utf-8')で統一したらうまくんでね？

**nobodyさん** · 2008/12/03(水) 23:05:01

GAEの導入事例ってもうあるの？