ＺＺ時代のＺ、ＭｋⅡ、百式について

**ＺＺＺガンダム** · 2008/03/11(火) 10:08:46

現在アニマックスで好評放送中のガンダムＺＺ。それを観ててふと思いました。
Ｚ、Mk2そして百式は何らかの改修を施されているのではないか？とＺガンダム
に関してはＺガンダム終了からそのまま使用されていたから、冒頭部分ではＺの
頃と基本的に同一の機体なんでしょうけれども、ラビアンローズで何らかの改修
を受けた可能性は考えられます。また、百式とＭｋⅡに関してはさらにその可能性が
高いです。この二機に関しては、グリプス戦で小破したものを改修したという説と
別の機体とする説がありますが、どちらにせよグリプス戦の時よりもあらゆる面で性能
の向上が図られたことは十分考えられます。火力、推力、機動性、関節の稼動範囲の拡大
などは勿論のこと、何よりも操作性がよくなったと思います。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/01/23(土) 18:59:11

ズサの嵐

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/01/23(土) 19:44:41

>>782
ギレンじゃなくてガンダム戦史のやりすぎ。
脳が「ズサブースター」とか「メガファイター」とか「ガンダムスカイ」で固定されてる。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/02/12(金) 22:23:45

ガンダムMk-IIスレの新スレ立てました。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1265980091/

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/03/07(日) 21:13:30

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/anime/1267957573/
ガンダムUCの売り上げが化物語を越えそうな件

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/10(土) 14:07:23

飛行体型にならないＭＳ、ＭＡはﾐﾉﾌｽｷｰｸﾗﾌﾄがないと
大気圏内では飛べてないよね。ムササビと同じで
ゆっくり落ちてるだけ

サイコガンダムはミノフスキークラフト使ってたけど
小型化が困難でΞやペーネロペーで初めて小型ﾐﾉﾌｽｷｰｸﾗﾌﾄが
搭載された。
Ｖガンのミノフスキーフライトはさらに小型化されたものだったよね

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/10(土) 23:45:02

バイアランってＭＳ知らない人？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/10(土) 23:51:36

バイアランはＺガンダムのＷＲと同じでバーニアで強引に浮いてるだけ

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/11(日) 01:04:42

そうだな。
飛行機も翼とジェットエンジンで強引に浮いてるだけだし
鳥も体の構造と羽ばたきで強引に浮いてるだけだな。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/11(日) 01:11:15

>>791
全然分かってないなｗ
もうちょっと勉強したほうがいいよ

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/11(日) 09:37:18

>>791
車で２５０㌔くらい出してみ？
ハンドル軽くなるのわかるから。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/11(日) 12:34:15

>>793
ハンドル軽くなったからって何が言いたいんだ。
バーニアだと「強引に浮く」で
ミノフスキークラフトだと「飛ぶ」になる違いってなんだよ。
結局方法が違うだけだろ。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/11(日) 13:44:12

燃料やエンジンに負荷をかけずに浮遊できて
飛行の際の抵抗も軽減されるのがM技術で
スラスターで飛ぶのはその恩恵がないものって
ことでは

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/11(日) 13:54:07

>>794
>>793は飛行機のことを言ってるんだろ

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/12(月) 11:34:18

揚力　って知らない阿呆が吠えてますなｗ

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/12(月) 17:58:56

>>794は阿呆だなｗ

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/12(月) 21:24:01

「飛ぶ」という行為は揚力が発生することが条件なのか？
バーニアでは何故飛んだということにならないのか。

ここら辺に答えてくれよ。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/12(月) 22:11:18

バーニアだと、飛行に近いジャンプも含まれちゃうとか？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/13(火) 01:24:18

バイアランは飛行可能なMSってコンセプトで設計された。
バーニアで飛んで戦闘機動もこなしている。
航続距離だの継戦時間だのって問題はあっただろうがそれは飛行可能か否かの判定には影響ない。

何によって浮いてるかは飛行しているかどうかに関係ないだろ。

「バーニアによって強引に浮いている」という状態は飛行とどういう点で相違するのか
それを飛行と分けることにどういう意味があるのか

ここら辺の解説を求む。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/13(火) 01:31:42

>>799
また阿呆が吼えてますなｗ
バーニアは機体を浮かせてるだけ
重力に逆らって必死に姿勢を制御してる
飛ぶではなく浮いてるが正解

大雑把に言うとバイアランやＷＲはバーニアが物凄くデカかったり出力がデカいだけで
普通の飛べないＭＳより滞空時間が長いだけ

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/13(火) 21:55:35

ミノフスキークラフトだろうとバーニアだろうと揚力だろうと
上方向に働く力で高度制御しているのは一緒なわけで、
どの方法にしても飛んでることに代わりはないな。

仮にA、Bという空中を移動する速度、航続距離共に同一な物体があるとして
Aは揚力が発生しているから飛んでいる、
Bは揚力が発生していないから飛んでいないと区分しないだろ。

一部の昆虫は力が発生しない体構造だが
そいつらは揚力以外の力によって飛んでいるわけで
揚力が飛行の条件というわけではない。

上方向に向く力のソースが何かで飛ぶ、飛ばないを区別するのはバカバカしいだろ。
空中を移動する物体はいちいち構造を比べないと飛んでいるか飛んでいないか判断つかないのか？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/16(金) 19:14:03

>>802
はあ？誰がいつそんな線引ききめたの？
お前が勝手に決めたオレ設定で語ってもな～んも意味ありませんのでｗ
「飛行」についての定義と必要な要件をちゃんと権威ある論文などのソースから引用して答えろよ

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/16(金) 23:05:04

バイアランはダカールだとSFS無しだったけど
アウドムラ追撃の時は超距離だからかSFS乗ってたね

考えてみればアッシマーと可変しないでも飛べるバイアランを
比較する意図もあったのか、と今更気付く

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/29(木) 08:51:04

ラカンダカランのザク３は両足切断されたあと
飛んで逃げて行ったけど
ザク３って空飛べるんですか？
あれで母艦まで帰れたのでしょうか？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/04/29(木) 11:15:31

初代ガンダムでも飛べるんだぜ？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/05/01(土) 02:11:04

モデグラのザク3バリエに飛行型みたいのがあったね
通常型だと力まかせな短距離が精々だろうけど

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/05/01(土) 11:02:46

むささびやゴキブリみたいなものか

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/05/01(土) 14:08:57

単独で空を飛べるグフがいるって本当かい？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/05/11(火) 10:52:48

ウソだよ
アレで飛んでることになるならドムも空を飛べる

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/05/11(火) 22:25:39

アレは空を飛ぶことで色々と犠牲にしてるんだろうな。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/05/11(火) 22:39:39

０８に出てきたやつのこと？あれは黒歴史にしたい

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/05/12(水) 13:49:07

ギレンの野望、ＳＳやＰＳの頃は飛べなかったのに、
アクシズの脅威ではシレっと飛行してるのはなんでなんだぜ？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/05/14(金) 08:26:26

無理矢理飛んでるから飛行時間は限られてたらしいけど
08小隊設定を異次元の物と感じる原因の一つだな

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/05/29(土) 06:45:05

>>812
パイロットの命とか、家族の幸せとか、子供の将来とか・・・・・。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/05/30(日) 00:48:09

地上移動がみんなドム化してることについて
劇中で誰も語ってくれないんだけど…

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/05/30(日) 06:48:30

初代以外はみんな劣化版なんだよ
これはしょうがないんだよ
商売なんだし、整合性悪くもなるさ
流行ったという実績があってから、当初なかった話で
無理矢理続きをつくるんだからな

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/05/30(日) 12:48:34

>>816
誰がうまいことを言えと

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/01(火) 01:24:11

序盤てなんでみんなZガンダムを擬人化してるんだろう…

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/01(火) 02:07:45

作者が変な宗教にでもはまってたんじゃないか？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/01(火) 14:55:52

>>817
地面効果で調べるといいよん
ヘリコプターとか、超低空ホバリングと上空のホバリングでは燃費が全然違う。

航空機というのは、空で航行出来るか？
明確な定義はないが、空に浮いていられる時間の差。

初代ガンダムは
短時間の戦闘なら浮いてられるが、効率が悪く燃料ないしオーバーヒート等で
1時間飛んで移動とかは出来ない。

Zガンダムも
MS形態では短時間しか浮いてられないが。
変形してウェイブライダー形態になると、いわゆる航空機並みには飛んでられる。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/01(火) 15:23:58

ホバーはそういった燃費の話になるよね
地上用ホバーのある機体はロスが少なく長時間、長距離
無理矢理浮いてる機体は無駄が多く短時間、短距離と
中にはホバーと宇宙用バーニアが切り替えできるのもいるだろうけど

ゲルググの腕部のは地上用ジェットだったんだっけ

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/01(火) 15:37:52

ウェイブライダーの場合、浮くじゃなくて滑空だろ？
単純に垂直離陸だけなら翼の意味ない

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/04(金) 04:01:47

ダカールでビュンビュン飛んでたような...

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/06(日) 01:23:08

空力的には充分飛べるでしょうな

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/07(月) 00:00:30

俺の車でさえ、２００㌔だしたらｇハンドル軽くなるからな。

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/08(火) 02:27:03

>>824
背中にMS乗せてまだ飛べるほどの推進力があるんですけど

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/09(水) 18:10:26

ゲルググって地上戦ならZやマーク２と互角以上に戦えるおな

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/09(水) 19:16:14

砂対策してない相手ならなんでもよさげ？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/09(水) 19:31:35

アッザムリーダーって元々対MS用兵器なの？

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/10(木) 21:02:04

ザクで実験したような事マクベが言ってたよね

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/11(金) 14:28:23

アッシマーとかすごい飛行してたな

**通常の名無しさんの３倍** · 2010/06/26(土) 15:29:57

マンガだからな