ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part18

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/31(水) 22:04:20

さぁ、語れ。
マターリ進行。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 00:38:03

>>487
太いから硬いってことも無いよ。
電力用ケーブルでも使ってりゃ別だがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 00:47:21

E2c買ったんだけどみんなどっちのｲﾔｰﾊﾟｯﾄﾞ使ってるの？？
ｽﾎﾟﾝｼﾞが多いみたいだけど漏れには透明の奴のほうが音がいいきがしたの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 01:07:46

スポンジの方が音良さそうだけど使ったこと無いから知らん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 01:33:23

１）5000円くらいまで
２）チャリと徒歩
３）iPod nano
４）iPod photo用にATH-EC7使ってて、EC7はポケットに突っ込むと壊れそうだからnano用に普通のイヤホンが欲しい
　　低音は特に重視しなくてバランスよく鳴るもの
　　カナル、耳掛けは除外で普通のインナーイヤー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 01:39:04

C602買おうと思ってるんですがオーテクの安いインナーイヤーってどうなんでしょ？
外でBGM代わりに聴くんで音質はあまりこだわらないんですが
ipod純正のやつはあまりにもアレなんで…CK5ももってますが周りの音聞こえなくてこまったので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 04:58:45

パナのHJE70が壊れた。
しゃあなしに、アップルの付属品で聞いてたら、
音割れすごくて耳が痛い…。
あ～1日でも耐えられない…。

同じの買うのも嫌なんで、他のにしようと思うんですが、
シャッフルの首かけ使用に適したものありますか？
E4Cを考えたんですが、コードが長すぎ…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 06:25:27

L型プラグのヤツ（E2C等)はすぐに穴がイカレる希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 06:33:39

>>493
音質はともかく、音割れするのは音量あげすぎだろ　ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 09:49:25

>>493
CM7は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 13:18:55

ER-6iとE2Cってどっちが音質のバランス良い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 13:23:42

>>497
こればっかりは自分で聞き比べるのが一番じゃない？

おれは先週ER-6i買ったけど、言われているように低音はちょっと弱いと思った。
でもかなり気に入っているよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 15:59:36

正直、その二つなら自分のスタイルに合わせてデザインと装着方法で選べばいいと思う。
音質はどっちも似たようなもんで値段なりだから。
利便性優先した方が後悔しないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 16:42:00

漏れはその二つは音の傾向違うだろ・・・
このスレ読んでる時点で装着やデザインは分かってるんだから。
視聴できれば、視聴して決めた方がいい。
あと、それ自体が視聴できなくても、ヘッドホンだと何がどういう理由が
好きとか言えばアドバイスも貰えると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 17:15:17

iPod付属イヤホンとMX500ってどっちのが良い音だします？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 17:15:45

MX500

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 17:18:57

>>501 人によってなんだよね・・・俺は2を比べたんだけど、MX500よりも純正イヤホンの方がバランス的に良かった。
俺には純正の方が低音が出るように聴こえる。
糞耳って言われてもしょうがないけど、個人の聴こえ方の問題なんで・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 17:20:45

MX500の方が音は良いが、幅が狭い。
iPod付属が拾いとは言えないけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 18:05:12

色々と噂を聞いたのですが。iPod付属のイヤホンていかがなもんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 18:25:16

>>505
言う程悪くないと思います。
エージングが進むと、わりと素直なよい音が出ると思います。
まあ、安物イヤホンの音ですが。

すくなくとも私は、作られたドンシャリな低価格帯SONYイヤホンより好きです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 19:18:47

>>506
ありがとうございます。

あの、上の方に書かれてましたが、「エージング」というのは重要な事ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 19:52:06

>>507
つ[http://www.google.co.jp/]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 19:54:18

LATTITUDEはどうかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 20:06:15

>>507
分からないならやらなくていいことですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 20:14:24

予算　　～8000円以下で
使用機　i AUDIO M3
たまに携帯しますが殆ど室内で使用します。
出来ればカナル以外で
音のバランスがおかしくない程度で
低音があり、そしてボーカルが聴き易い物。
後、高音が伸びるのは良いんですが
きつ過ぎない物が良いです。

そういえば、SC21も良さそうだけど･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 20:29:04

>>511
耳かけでいいんだったらKSC75
ただし、音漏れ盛大だからそれが気になる状況では使用しないのが前提。
街を歩きながら程度では問題なし。
電車でも空いてる車内では無問題。でも座席に座って隣にも人がいる、とかは×。
オーバーヘッドでもいいんだったらK26P。
いわゆるインナーイヤーでなおかつカナルが駄目なら、いっそE931。
低音がボンつくけど、一応ボーカルが目立つバランスにはなってるよ。

ま、自分の主観だけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 20:54:50

>>507
エージング
http://www.hekiga.com/ageing/ageing01.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:02:55

予算）4000円ならギリギリ…
使用機器）iPod nano
使用状況）学校の帰りの歩いているとき
付属品のイヤホンが満足できないので買い換えたいと思い、この前カナル
を買ったのだが、耳が痛いし、付け心地も気に入らなかったのでカナルは勘弁。
インナーイヤー、ヘッドホンのどちらかでいいものはないだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:03:05

今SONYのMDR-Z500を使ってるんですけど、使ってると耳が痛くなるので
BOSEのTriportに変えようと思ってるんですけど、音的にはどちらが綺麗なんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:24:47

>>514
∋oノハヽ　
　(；´ⅴ｀) <K24Pれす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:26:23

RP-HJE70とE2Cで迷ってるんですが、音質で言えばどちらが上でしょうか？

**名無し募集中。。。** · 2005/09/13(火) 21:26:26

>>516　（　‘д‘）＜のの！　K14Pでもええんと違うか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:36:47

現在 SBC-HE580が気に入ってて、ずっと使ってるんだけど
あまりに音漏れが激しくて電車じゃ使えない・・・
しかも形がハイテクっぽい
というわけでカナルを買おうかと思うのだけれど、
音の特性がSBC-HE580に近いカナルってないかな？
教えてえろい人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:39:11

>>517
どっちも音質は最悪
質で聞くタイプじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 21:43:32

>>517
>>520に同意。
だけど高い次元での話であって
そこらの国産糞イヤホンよりはいいと思う。
遮音性求めるならE2cかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:06:53

オナル使いでiTunes、iPodnano使いの人はイコライザで32Hz付近の音をMAXまで上げて使うといいよ。
しっかり超低音も出ます。しかも割れない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:09:29

>>516
>>518自分はセンバイザーのMXシリーズを候補にしていたのですがどう思われますか。

**名無し募集中。。。** · 2005/09/13(火) 22:10:50

>>523　耳穴が大きければ大丈夫だと思うよ。
小さいならK１４PかSBC-HE580かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:13:43

nanoに変えた記念でオーテクからゼンハイザーのHD500へ。
低音もかなり調子良いよ
まだ暑いから少し蒸れるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:19:05

カナルは安くなったところで無難にＥＲ－４Ｓがいいとおもう。
イヤフォンは定番機or地雷の２極化が激しいのでホント注意。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:20:51

4Sと4Pの違いは教えておいた方が良いんじゃないか？
あとピュアオーディオを目指しているわけでないなら、6、6iも
十分選択肢の内にあると思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:25:52

実際にはＥＲ－４Ｓ使ってもボリューム７割程度で十分。
外部雑音に邪魔されない分ボリューム上げる必要が無いからね。
開放型を使ってると[雑音がうるさい所でダイジョブかな？]
なんて考える癖が付くのはわかるけど。

Ｐはどうかなぁ・・・。Ｓの方がフラットだからなぁ。
値段は一緒なので好きなのをどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:27:11

1万円がリミットなら６、白がいいなら６i(iPodのiらしい)

2万5千円するけど完璧を目指すならＳ。高音が好きならＢ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:28:25

予算 4000
使用状況自転車での通学に使用します
使用機器 iPod nano
その他 K12P K14P SBC-HE580 の三つで迷っています。

インナーイヤーである程度周囲の音も聞き取れて頑丈なものはありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:29:34

4000だったらむしろ付属の方が優秀かと･･･。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:30:48

自転車乗るのにイヤホンなんか使うな。
耳掛けにしとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:31:44

>>522
どうやってnanoでEQのパラメータ設定出来るの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:37:22

ＥＲ－４Pの方が高インピーダンスでポータブルプレーヤー向けだと思うよ。
外専用だったら、SよりPの方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:38:47

>ＥＲ－４Pの方が高インピーダンスで
「低」　だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:42:20

５ｍｗ以下の機器＋大迫力が好きな人ならまぁそうなのかも。

実際，ＩＰＯＤフォトの６０ＧＢでゼンハイザのＨＤ６００が
十分にドライブ出来ちゃってるので。まぁあんまり無理すると
電池が問題になってくるけどね。値段同じなのでＰもアリかもね。
変換キットで後からＳに出来ますし(これは６０００円)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:48:14

Etyスレでやれや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 22:59:06

>>537　スレタイと空気嫁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:03:23

言うほど変わらんと思うが>電池持ち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:05:31

確かに･･･本体を揺らす方が電池食うかもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:19:28

>変換キットで後からＳに出来ますし
だったらPの方が良いよ。どうせドライバは同じなんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:22:45

ところで、誰がER-4買うって言ってるんだい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:42:40

韓国メーカーの社員と日本に住む韓国人でしょ。
ワールドカップ韓国代表の審判買収の件を見ても、裏工作は彼らのディフォ。
あの大会で審判の買収をしてくるとは、日本人の発想には絶対無い。
それほどまでに偏狭なナショナリズム。それが韓国。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:43:56

すまん、間違えた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:47:18

ワロタｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/13(火) 23:55:54

ER-4、欲しいなあ。
主に据え置きで使うなら、Sだよね。
HD580と肩を並べる音質って本当？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 00:09:48

肩並べるっても、ドライバのサイズ自体が違うから迫力と低音の量感の点で
ヘッドホンにはどうしても負ける。
イヤホンとヘッドホン比較すること自体アレだし。用途次第で使い分けでしょ。
どうしてもイヤホンで高音質をってんなら必然的にER-4になるし。
そうでないなら、同じ金額を出すならヘッドホンの方がCPがいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 00:25:44

>>515
Triportは綺麗な音じゃない、ノリのいい音だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 00:39:36

>>533
iTunesの右下にある棒みたいなマークをクリックし、まずイコライザーをONにする。
あとは好みの音域を調節し、リストボックスで「プリセットを作成」して好きな名前で保存する。
あとは一曲一曲、もしくは編集→「すべて選択」→「プロパティ」で自分で名前を付けたイコライザーにチェック入れる。
そしてそのままｲﾎﾟdに転送。（でもその前にｲﾎﾟdをPCに繋ぐ前に、EQをオンにしておこう）
反映されているはずだ。その時にｲﾎﾟdでEQを別のに変えたらそれに戻っちゃうのでEQは触らないでおこう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 01:10:43

>>546　ER-4は音を出す為に振動する部分＝ドライバーユニットが
コレまでに無いほど超小型、超軽量なのでどんな波形に対しても
レスポンス的に現時点では最高。再現性の点で比肩できる製品は無い。
あとやはり…残念ながら日本では街の騒音条例とかが甘いのでER4が
一個あると迷惑を受けなくて精神的に結構得した気分。

HD580、HD600系はある種の(ハイレベルな意味で)迫力系なので
(それでも相当フラットだが)細かい所まで再現しながら
オープンエア型特有のスピーカから聴いているような音抜けの良さがある
反面外では使えないかも･･･。
内から外へ，またその逆も殆どスルーで音が出入りする。
個人的には家庭内PCで映画を見るときやCDのレビューを書くときに結構イイ。
着脱も楽。あとHD600系はハンガーとかが全部カーボン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 01:15:33

>>550
音色的には？
ER-4の音色は580,650と比べてどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 01:19:13

まずポータブルであんな音漏れする禅なんて使わないのでスレ違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 01:22:44

>>551　比べるとER-4のほうが明らかにクリアー。明鏡止水。

ゼン600系はクリアーさは一歩譲るが低音が結構出る。
ただインピーダンス(抵抗が重い)が高いのでドライブ力のない機種では注意。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 01:31:52

>>553
iPodで580を使ってるが、同じような、あるいはそれより暗い音色で、
外で使えるのが欲しいと思ってるんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 01:38:04

>>550
振動系質量は普通のヘッドホンでも十分に小さいし、
弾性制御なので極端に小さくてもあまり意味が無いかと。
ダイヤフラムやらフレーム・ハウジングの出来の方が重要だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 01:40:41

Ｓは描写力が鬼のようにあるのに
周波数特性的には誇張されてるところが全く無く音色的には一見地味。

Ｂも持ってるけど多少華やかな程度であとはＳとほぼ変わらない。
Ｐは2週間借りたがみんなが低音出るって言うほどには出ない。
そういう意味ではＳが一番目指してるものに近い感じはする。
あ、あとＥＲはどっかで全部試聴できたと思った。

個人的にはＳとＢはあんまり変わらないような気がしてる。
Ｐも2万4千円。

外でＨＤ５８０って結構金持ちだな。ボリューム常に8割～全開じゃない？
ＨＤ５８０とか６００って駆動が重いよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 01:42:25

ER-6とER-6iの違いを教えてください

あと秋葉原とかでER-6を売っている店とかはありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 01:47:25

>>555　聴くまではそう思ってたけど音の再現度の細かさは凄いよホント
今までのイヤフォンで再生出来てなかった音が結構あった
ということをはじめて自覚したよ。(もちろんスピーカーでもね)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 01:49:56

外では開放のHD580なんて使わないよ。ベッドで使ってるだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 01:54:50

>>557　基本的には白いかどうかです。
ER-6(母の日に購入)を持っていますが音質的な差はわかりませんでした。
まぁ新しいから6のアラを知らないうちに取っている可能性も否定できない

音はＥＲ４より篭ってるが、Ｓｏｎｙのカナル(ＥＸ系)よりもクリア。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 02:00:05

６は神楽坂で試聴して買いました。
座って何時間でも聴ける分、値段は結構高いがお持ち帰り可能だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 02:01:21

>>558
構造的に小電力で良いので、アンプの歪みが出にくいのと
（人間に分かるような歪みでは無いと思うが）
雑音が無いために周囲環境によってかき消される音が減るんだよ。
細かい音まで聞こえるだけで、音自体が良いのとは別。悪くは無いけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 02:07:12

イヤフォンインピーダンス高め(まぁそれでも100Ω程度しかも抵抗は
ユニットじゃなくて真ん中のジャバラ部分だけに存在)でも
ドライバ自体の駆動が軽いとそうなるもんなのかという疑問が…。

>雑音が無いために周囲環境によってかき消される音が減るんだよ。

コレは…密閉型ならどれでもこうなるんジャマイカ。それとも
密閉型の宿命である暗騒音の周波数がヒトに関係ない帯域になる
とかそういうことなのかな。性能がいいだけにイロイロ深い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 02:14:55

耳に近いから音圧(電力)が必要ないでしょ。距離が伸びれば減衰するわけだから。
ドライバが出す音圧が小さくて済むことも低歪みに出来る要因だろう。

>暗騒音の周波数がヒトに関係ない帯域になる
暗騒音やら再生時の共鳴とかまぁ色々あるだろうが、鼓膜に近いと有利だとは思うね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 02:25:10

>>564　お、納得です。どうも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 03:53:40

>>549
そんな事できるのか？

ttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=61567

オレはコレを見て諦めていたんだが・・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 07:50:59

このスレ

厨房の集会かなんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 08:45:29

質問させて下さい。nano純正のヘッドフォンは音が悪いと言われていますが、
\3,000前後で買うヘッドフォンとどちらがいいのでしょうか？
それくらいの低価格ものだとあまり変わらないような気もしますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 08:56:12

うん。安物買うくらいなら、そのままでいいと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 08:56:44

もれシャープのＨＰーＭＤ５使ってるんだけど、１BIT対応のヘッドフォンでこれの上位機ってもう出てる？値段とか聞き心地教どお？
携帯からなんで直接教えてくらさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 08:59:27

ER-6i のキノコチップが耳にあわないんですけど
付属のオレンジフォーム以外に代わりになるようなモノありませんか？

**568** · 2005/09/14(水) 09:09:26

>>569
早速のレスありがとうございます。
コストパフォーマンス的に、
いくらぐらいのものだと、買い換える意義があるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 09:39:33

ジョギング用のヘッドホン買おうか検討中なんだけど、
耳掛けタイプ(KSC75を考えてる)とオープンヘッドホン(K24pを考えてる)だったら
どっちがオススメ？
遮音性とかタッチノイズとかが気になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 11:58:59

>>573
いくら小さくて軽くてもオーバーヘッドは論外。
耳掛けタイプも耳元蒸れるし、ブラブラしてうざいしヘタすると耳殻が痛くなって
くるよ。
一番良いのはイヤホンタイプの耳掛け式のやつ。
となると、A8かEC7（も一つシャープのがあるけどパス）しかないけど、この場合
ショートコード+延長コードだと接続部分がブラブラして邪魔なので選べるのは
A8しか無くなるね。
でもそれだと値段が・・・というビンボーな君にはEX51勧める。もちろん音には
目をつぶってな。
これってカナルとはいえ、遮音性はオープン並みだから周りの状況もわかりやすいし
カナルとしては例外的に足音やタッチノイズも気にならない。
なによりチップが良いから汗をかく状況で長時間付けてても耳穴が痒くならないよ。
EXの良さは何よりこのチップの良さに尽きる。
音質についてはすっぱりあきらめて割り切る事が必要だけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 12:26:19

>>566
私はiPodnano黒4G使ってこのことを確認しましたが、確かにiTunesのﾌﾟﾚｲﾘｽﾄで見る、iPodnanoに入っている曲の
EQが自分で名前付けたのになってました。実際iPodnanoで聴いてみると…
(私はPCに繋ぐ前にiPodのEQをｱｺｰｽﾃｨｯｸに設定してPCに繋いだ。)
ちゃんと自分で設定したEQで曲が鳴ってます。少なくともｱｺｰｽﾃｨｯｸやﾌﾗｯﾄ、EQOFFの音ではなかったです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 12:36:05

>>753
KSC75かHS740。
EX51は買わなくて良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 12:41:31

ジョギングにA8はオススメしない。
あの細いコードじゃいずれ断線するよ。室内で使ってても切れたし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 12:43:56

ソニーのカナルはCD音質をAMラジオ並にしてくれる素晴らしいインストゥルメントだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 12:53:51

EX51はAMラジオにインスパイヤされて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 13:31:32

>>578
評判は散々だけど、割と街で見かけるんだよなぁ。
騙されやすいと言うか、sonyブランドの賜物なのか、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 13:57:36

sonyブランドは大きいし、利便性だけで見るとSONYは最高に使いやすいからなぁ…。
音にそこまでこだわらない一般の手が伸びるのは当然かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 14:04:14

SE-CL20V結構いいかも。
２ｍ延長ついてるし

**566** · 2005/09/14(水) 14:32:57

575>>
ﾏｼﾞか・・。林檎に騙させたorz

今日さっそく弄ってみるよ。ﾏﾘｶﾞﾄ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 15:20:45

>>573
KSC75はフックが取れちゃうみたいだから
K24p
PX100
ポータプロ
の辺りが無難かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 15:55:19

>>572　1万円以下ははファッションユース以外はあんまり考えない方がいい。
買う時はしっかり貯めてから買う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 15:59:23

>>585
１万円以下でも、5000円以上(主として8000円くらい)になれば、随分音は良くなると思うけど。

あんまりこだわりすぎなくてもいいけど、音が悪いのは嫌という人は、
8000円代くらいの価格帯から入門するのがいいんじゃないのかな。

満足できれば、それで十分だし、できなければ１万円以上にステップアップするとかさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/14(水) 16:00:06

e2cのケーブル長すぎるんだけど、巻いても断線したりしない？