初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その103
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 15:10:20事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/
FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/
前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その102
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1243461056/
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 18:28:52その言い方はおかしいだろ。
関係ないが、お前の能力が低い。
OSの勉強でFreeBSDはないだろ、読めないよ、無理無理。
もっと簡単なものなんていくらでもあるだろ
そっから始めろよｶｽ
>>797は高校２年の夏って感じだろ。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 18:35:030801名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 18:40:46トリップよく見ろｗ
>>793同様、FreeBSD陥れるために、ここを訪れた初心者に嫌がらせしてる池沼だろ
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 18:44:27っていうか、煽ってる連中じゃないの？
あと、別にFreeBSDで勉強は悪くないと思うが
古くからあるし、資料もそれなりにある。
俺は、OSのズブの素人時代に某社に入社直後いきなりFreeBSDのソース読まされて
それで勉強したぞ。
まぁ、世間的にはタネンバウムの本か、MINIXの本読むのが定石らしいが…。
どうでもいいから動くOSの流れを知りたいなら、30日本読むのもアリだが、俺はお勧めせんｗ
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 18:54:01> おれはFreeBSDを叩きつぶすことに一生をかけている。
> それがおれのFreeBSDに対する復讐だ。
> 人をバカにしやがって。思い知るがいい！！
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 19:00:26文献であり、書籍で無いものは存在するので正しい。
引っ込んでろ馬鹿。
0805790 ◆UjDarY6miKbM
2009/09/01(火) 19:02:010806790 ◆rOibb29vBo
2009/09/01(火) 19:03:24勉強になることはとくにありませんでした。
次はLinuxかgccのソースを読もうと思います。
ｶｽが書いたソースは所詮ｶｽなんですね。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 19:05:220808名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 19:12:470809名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 19:30:16どうせ期待通りに機能しないんだから、次スレは要らないんじゃね？
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 19:38:39>>791 よく読め。
「文献であり、書籍で無いもの」が存在するのは当たり前。そんなこと聞いてない。
「書籍であり、文献で無いもの」が存在するかどうかを聞いてるのが >>791
それが存在しないなら、書籍は文献の部分集合となり、
「書籍や文献」という言い方は「リンゴやくだもの」と言ってるのと同じで
おかしい。
「文献」とだけ言うのが正しい。
文献の一例として書籍と言いたいのなら、
「書籍などの文献」と表現するのが適切。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 19:41:10Linuxと違ってこれだけ体系的に作られているものを最小限とか馬鹿か？
Cを不自由なく喋れるようになってから出直しておいで
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 19:49:59apacheやWebサーバーもインストール済みです。
クライアント用に、firefoxやWebブラウザもインストールしました。
さて、ホームページやWebページを作りたいんですが、
やはりviやテキストエディターを使うのがいいでしょうか?
ちなみに、sendmailやメールサーバーは必要ないので止めました。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 20:09:410814名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 20:23:35XPつかえ
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 20:24:08まっさらな自分史の本とか？
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 21:38:14「書籍や文献」という表現から「文献であって書籍ではない」を問うのが馬鹿の証拠。
「書籍や文献」は冗長ではあるが間違いではない。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 21:58:08jpgファイルや画像ファイルがなかなか表示されません。
HDDやストレージの容量は足りています。
これを改善するための書籍や文献はありますか？
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:02:10質問者の接続助詞の間違いすら許さない、>>810のようなクズが住み着いているスレはこれ以上必要ないな。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:05:29× 接続助詞
○ 助詞
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:24:21それがおれのFreeBSDに対する復讐だ。
人をバカにしやがって。思い知るがいい！！
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:29:240822名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:30:040823名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:32:42「30日でできる! OS自作入門 」
http://www.amazon.co.jp/30日でできる-OS自作入門-川合-秀実/dp/4839919844/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=books&qid=1251811887&sr=1-8
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:34:43諦めてゲイツのウンコでもいじくってなよ。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:35:160826名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:39:14馬鹿は引っ込んでろ。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/193670/m0u/%E3%82%84/
二 並立助
体言および準体助詞「の」に付く。事物をあれこれ並べ挙げるのに用いる。「…や…や」「…や…や…など」「…や…」などの形で用いられる。
* 「あれ懼これ懼と大さわぎでした」
* 「山懼海は人でいっぱいだ」
* 「君の懼僕のが佳作に入ったよ」
* 「花懼蝶懼と書けばこそあらめ/源氏（夕霧）」
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:39:31> それがおれのFreeBSDに対する復讐だ。
> 人をバカにしやがって。思い知るがいい！！
もしかして knk か?
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:46:44しかし、ブラウザのFirefox3がしょっちゅう落ちて泣かされます。
これは、Windows用の最新モバイルとの相性の問題なんですか？
（Windows用モバイルにFreeBSDをインストールしています。）
何か別の、相性のいいコンピューターで使用すれば、ブラウザ等は安定動作するのでしょうか。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:51:29なにその禅問答。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:55:51> もしかして knk か?
knkﾅﾂｶｼｽ
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 22:56:16日本語でOK? FreeBSD質問スレッド その104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1249193420/l50
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/01(火) 23:01:32次スレ
【押問答】公案でOK? FreeBSD禅問答スレッド その104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1249193420/l50
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 00:57:14以下のコマンドを実行すると、ログインシェルが表示されます。
echo $SHELL
ログインシェルでなく、今使っているシェルを知るためにはどうすればよいでしょうか？
たとえば、ログインシェルにshを使っていて、ログイン後にbashを起動したとして、
bashを今使っていることをどうやって知ることが出来るでしょうか？
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 01:00:31readlink /proc/$$/file
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 01:11:31実行してみましたが、何も表示されないようです。
$ readlink /proc/$$/file
$
/procには、何のファイルも置かれてないのですが、それが問題なのでしょうかorz
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 01:19:32proc /proc procfs rw 0 0
と書いてリブート
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 01:21:100838名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 01:23:160839名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 01:28:010840名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 01:32:200841名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 01:34:45ps -p $$ -o command=
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 03:13:49echo $0
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 04:14:58うゎあ、目の前にぶら下がっているこれに気づかない情けなさ。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 04:42:080845名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 04:48:47これってシェルスクリプトファイル内で実行したらスクリプトファイルが表示されて、
コマンドライン上で実行したらシェルが表示されるけど、
そういうものなの？
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 04:56:10suしてやってみろ
0847828
2009/09/02(水) 05:19:31恐縮ですが助言をお願いします。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 05:26:31.xsession-errorsとかにエラーが出てるはず
xtermとかから起動してエラーメッセージをみるのがヒントになると思う
最近、flashをクリックすると落ちまくる事があったが、libgail..とか何とかerrorが
出てたので、libgail-gnomeを入れたら治った事があった。
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 07:50:04当たり前
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 07:53:59bash
$ zsh
$ echo $0
zsh
$ exit
$ echo $0
bash
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 07:56:18涙ふけよ（笑）
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 08:16:21Passwd:
# echo $0
su
#
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 08:29:15ちびってんじゃねーぞ（笑）
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 08:32:38知らんかった。っていうか _su になる（アンダーバー付き）
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 09:05:55>>833
意図が違うが
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 09:26:425.0以降なら>>835は病的な状態なので>>834が正解。
正解が出た後で間抜けな回答を行った上での言い訳無様杉。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 09:36:32回答者同士戦うスレか
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 09:39:390859名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 09:42:30っ >>842も正解
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 10:00:20／ （●） （●）＼
／ （__人__） ＼
| |::::::::| |
＼ ｀⌒´ ／
＼ ,,,, ,,, ／ ＿＿＿_
.／:::::::::::::＼ ./::ヽ‐、 ／ ＼
/:::::，::::::::::::::| |::::::| ::i ／ _ノ '' 'ー ＼
./:::::::| :::::::::::::::| |::::::| ::i ／ （●） （●） ＼ >>856 おめえ何中よ？
i::::::/ i::::::::::::::::| |:::::」 ::i | （__人__） |
i::::::i ＾|￣￣ ＾|ﾉ :/ ＼ ｀ ⌒´ ／
.ヽ:::ヽ /三三三三)／ .／⌒ ヽ,
＼_):::::::::::::::::::::::::| .／ /、 。 。 r ＼
.〈::::: ノ::::::| ::::::::| .(＿￣￣＼' |) .)
/:::::::::::::::::::| :::::::::| ／⌒ヽJ三三三三三/ ／
.i::::::::::::::::::::::| :::::::::| /:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し＾⌒ヽ
.i::::::::::::::::::::ﾉ ::::::::ﾉ ./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: ､:::::::::::::::.)
.|:::::::::::::／ ＼::::::/ .|:::::::::::::::::::::|ヽ､::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
.ヽ::::／ ヽ:::|__ i::::::::::::::::::ノ ￣＾￣ ＼:::::::/
.ノ.＾/ ヽ、_ ヽ,::::::::／ .ヽ、__つ
|_／ .ノ.＾/
.|_／
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 10:02:16２、３年前の使えば幸せになれると思うよ。
最新の使っても、ドライバ無かったら不便じゃん。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 10:02:470863名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 10:09:180864名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 12:51:12／_ノ ヽ、.＼
.／（●） （●） ＼ あ～犬糞厨の相手すんのだりーなぁ
／ （__人__） ＼
| ノ ノ |
ヽ、 ＿｀⌒'´ ..＿ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ＿＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ /_＿＿＿＿__|::|
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しイ"i ゛` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 13:32:47> 回答者同士戦うスレか
そうだよ。何をいまさら
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 13:42:450867名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 14:54:560868名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 15:09:360869名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 15:15:350870名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 16:08:170871名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/02(水) 16:29:130872828
2009/09/02(水) 18:47:230873名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 01:19:53何で当たり前？
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 02:27:05シェルまたはシェルスクリプトの名前に展開されます。これはシェルの初期化時に設定
されます。コマンドを記述したファイルを指定して bash を起動した場合、 $0 にはそ
のファイルの名前が設定されます。 -c オプションを付けて bash を起動した場合、実
行する文字列の後に引き数があれば、その最初の値が $0 に設定されます。このオプ
ションを指定していない場合には、 bash を起動する時に使用した名前が引き数 0 と
して与えられ $0 に設定されます。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 03:54:18thx
ただ、tcshだと
$0
コマンド入力を読み込んでいるファイル名で置換します。
ファイル名が不明の場合エラーになります。
としか書いてない。
つまり実装してるシェルによるってことなのか？
それとも「UNIXシェルは$0の実装を>>874のようにする」と言うような取り決めがあるのだろうか？
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 06:59:05それ、環境依存だろ。
うちでは suしても $0 は sh とかになる。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 07:28:18bash
$ su
# echo $0
bash
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 09:27:44ダメなケースが例示出来れば終了。いつまでもしがみつくなよ。みっともない。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 09:46:02ダメなケースなら、すでに >>845 が例示している。
それで「終了」と言うなら、
>>852 は「終了後」に蛇足なレスをしたことになる。
suのケースこそ、場合によっては例示が不完全($0がsuにならないケースがある)ので、
>>845 の例示の方が適切だな。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 09:56:42必死杉見苦しい。
間違いを指摘するのも馬鹿らしい反論にもなってない小学生以下の低脳論理。ｗ
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 10:18:05$0 はダメ、
ps も表示される名前が変わってる可能性がある、
/proc は mountされていない場合がある、
の条件で可能な方法は「無い」で、FA?
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 10:26:57> /のマウントに/etc/fstab参照したっけ?
FreeBSDでは参照する。
他の多くのOSでは参照しないけどなｗ
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 10:34:360884名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 10:35:40>>862
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 10:52:26ボウリングをする人
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 11:00:57特殊な場合でない限り
echo $0
でいいんでね？
特殊な場合
シェルスクリプト内：一行目見れ
suしてroot：対象外
ちなみに手持ちのcygwinで試した限り
sh、bash、tcsh、zsh、ksh
でちゃんと表示された。
つまり普段自分のユーザで使用している場合であればecho $0で事足りる。
まあ、>>833がどういう条件で実行することを想定して
質問したかによるけどね。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 11:12:160888名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 11:22:06-tcsh
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 11:39:08promptにでも書いとけよ
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 11:42:500891名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 12:41:59FreeBSD4以前を使ってるのは特殊な場合にあたるので、特殊な場合を
除外するならreadlink /proc/$$/file一択。
$$をサポートしているシェルならばどれでも確実に動作する。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 12:51:284.x以前じゃないよ。
FreeBSD 6.xでも、インストーラを使ってデフォルト選択でインストールすると、
なぜか /procがマウントされない状態になるよ。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 12:53:070894名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 12:57:210895名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 15:00:15今のpsでは -e で使うぐらいかな...
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 15:03:29FreeBSDとしては今後/procに頼らない方向なの?
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 15:23:410898名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 17:05:350899名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/03(木) 17:19:15よく解らんけど、
http://www.freeBSD.org/cgi/query-pr.cgi?pr=ports/137956
で止まってる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています