MacだけがまともなUNIXである
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/21(日) 15:17:160047名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/12(日) 00:06:43同意、ていうかこのスレの存在が>>46の証拠
0048名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/12(日) 10:23:15MacはMac OS XのままでふつうにSUSv3な環境が使えるからね
(コンパイラ類はインストールDVDから追加が必要だけど)
その辺のWindowsパソコンにPC UN*Xをインストールする場合って
わりと独自ドライバが必要だったりして、OSの快適さとドライバ
サポートがあることによる快適を天秤にかけないといけないことって
あるでしょ?
0049名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/12(日) 11:28:370050名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/12(日) 11:54:020051名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/12(日) 12:13:180052名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/12(日) 12:25:490053名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/12(日) 13:45:530054名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/12(日) 14:39:580055名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/27(月) 14:39:27http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248665088/
犯罪科学の専門家で「iPhone」の開発者でもある人物によると、「iPhone 3GS」の
暗号化機能はあまりにも簡単に解読できるため、クレジットカード番号や社会保障番号のような
重要な個人データの保護という観点から見れば、実質的には「機能していない」という。"
この専門家のblog
http://www.zdziarski.com/
動画
Bypassing Passcode and Backup Encryption: http://www.youtube.com/watch?v=5wS3AMbXRLs
Forensic Recovery of Raw Disk: http://www.youtube.com/watch?v=kHdNoKIZUCw
0056名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 13:28:440057名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 14:00:340058名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 14:15:49そんな下水配管工的に低レベルな知識なんて自慢にもならないよ。
30年前なら威張れたのかもしれないけどもう時代は変わったんだよ。
0059名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 14:17:29それのソース使ってる時点でBSD派生のUNIX互換OSはMacOS Xも含めてLinuxと変わらん
0060名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 14:34:240061名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 16:37:35何が同じなのかと
0062名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 22:15:150063名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/01(土) 23:54:490064名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 05:08:28はいはい、君は別に優位でもなんでもないよ。
0065名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 11:01:220066名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/28(金) 23:54:050067名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/29(土) 00:22:42だけどその商標も、実はFSFではなくSCOが持っていることになるかもしれない……
0068名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/29(土) 12:11:13The Open Group と FSF を混同してる?
0069名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/29(土) 16:13:31ごめん素で間違えてた
0070名無しさん@お腹いっぱい。
2009/08/31(月) 17:57:040071名無しさん@お腹いっぱい。
2011/01/19(水) 08:09:12ttp://slashdot.jp/apple/11/01/18/0219240.shtml
0072停止しました。。。
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています