なんとなくSolaris/x86 part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 17:55:26それぞれの比較についてはどのスレでもかまいませんが、
このスレではオープンソースとディストリについての話は控えてください。
むしろSparc版Solarisとの違いについて語ってください。
ttp://jp.sun.com/practice/software/solaris/
■前スレ
なんとなくSolaris/x86 part14
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233420862/
■関連スレ：
【真性】Solaris教えてスレッド 其の30 【SPARC】
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/
OpenSolaris総合スレッド その2
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/
Jaris
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1237101766/
■その他
サン・マイクロシステムズはいかがですか？2
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236078340/
今時、Solaris使ってる馬鹿って・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014037950/
［NFS鯖移行］Solarisの思い出［NIS鯖移行］
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139633506/
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/24(日) 23:41:34SolarisはSUN自身があまりやらないから
NSSOLとかCTCががんばれたって面もあると思うな
富士通がどうだったのかは自分は知らないけど
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/24(日) 23:48:33思い浮かぶのはCP/Mくらいか？
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/25(月) 23:03:44いや、なんとなく
0303：名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/27(水) 23:17:19サンのハードの品質はボロボロで設計ミスだらけなのでＣＴＣは必要。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/28(木) 00:20:36もっとkwsk。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/28(木) 08:34:160306名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/28(木) 10:18:49「substring」で一語だから別にいいんじゃね。
http://en.wikipedia.org/wiki/Substring
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/28(木) 13:27:33http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20090526comp.htm?iid=pr1_releasepri_20090526m
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/28(木) 17:42:23じゃあ、zbtrfs 読み方から考えよう。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/28(木) 17:48:330310名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/29(金) 16:29:360311名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/29(金) 17:14:570312名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/03(水) 02:14:191つめの動画が表示されないｗ
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/03(水) 12:42:49しょぼいなｗ
http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco46067_2079.html
「Six-Core AMD Opteron」（開発コード名Istanbul)
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/03(水) 12:48:470315名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/03(水) 16:31:230316名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/03(水) 23:41:30アフォ記事書いた本人ですが、BtrfsがZFSに勝ったなんて一言も書いてませんよ
そもそもZFSと比較なんて全然してません
機能比較表は確かに載せましたが「機能が似ている」と書いただけです
別に底辺ライターなんで糞味噌に言われて当然なんですが、書いてないことを批判されるのはどうも
# 機能表で言えば、XFSのオンラインデフラグを「×」にしたミスはありましたが
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 00:32:08乙ですた
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 01:03:30何書いても信用されないでしょうが、該当記事の問題の部分をブログにあげて
おきました。ZFSに触れてるのは、本当にこの部分だけです。そもそもが、
「Btrfsを使ってみましょう」という軽いノリの記事なんで。
ttp://tsueyasu.blogspot.com/2009/06/zfs.html
これを読んでZFSへの悪意が感じられたり、事実誤認がありましたら申し訳あ
りません。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 03:52:500320名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 08:15:57俺は316、318のライター氏ではないけど
記事を読みもせず291〜293みたいに中傷されたり、
282みたいに読解力ゼロの馬鹿に嘘の批判書かれたら
皮肉の一つも言いたくなるだろ。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 08:45:58多分、「信頼性」とか「動作実績」とかの項目付けとけばよかったんじゃねーの？
そうでなければ表なんて載せなければ良かった。
もしくはzfsと比較なんてしなければ良かった。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 09:12:48Btrfsはいまだ開発途上で，安定稼働にはほど遠い状態
と書いてあるが。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 09:23:220324名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 09:25:15ZFSにかなり似ている、じゃなくてZFSを参考に作られている、だな
そこでbtrfsがクローズアップされた、という部分も
そこでZFSに類似のbtrfsがクローズアップされた、だろう
ZFSをマネした実装なのに文中では発表日付が言及されているだけで
ZFSとは何ら無関係の実装として開発されていたように読めなくもない
>>322
それ後で付け足したかのように見える部分で違和感あった
そういうことは冒頭の紹介で織り込むべきだろう
他にもムダが多い文章だと思う
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 09:42:150326名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 10:46:24Niagaraは一応ローエンド扱い（つっても高杉だが）だから、信頼性はそこそこ。
問題はRockだろうな。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 11:19:49分断して記録される「分断化」が発生しやすい』とかの理由付けでオンラインのデフラグが重要とか
書いてるからさ、単発のHDD運用やRAID1ならともかく、ストライピングしてくる状況でデフラグって
具体的に何を期待してるのよ? とか思った俺。
ま、デフラグが重要というなら、簡単なのでもいいからフラグメントしたHDDを用意して、デフラグ前後で
性能がどう変化するかくらいは見せないと、単なるコマンドだけ書かれても気休めにしかならん気がする。
どうでもいいが、表中の特記事項として*1とか*2とか書いてあるのが、本文中と重複していて
紛らわしいなというか、編集もヘタだなと思った。あぁいう場合、番号を通しにするか、
片方の表記を変えるんじゃね?
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 11:57:440329名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 12:45:23大文字小文字を同等に扱う ○ ×
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 12:50:01あれそんな記事かあ?お前は表だけ見て記事を評価すんのかよ。
記事全体読んでなおそこまで表にこだわるのなら
ＺＦＳ大好きなお前の精神にどっか異常があるんだよ。
一連の感想も全部「僕の大好きなＺＦＳを馬鹿にしたな！」って
怨念に満ち溢れててキモイわ。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 12:52:260332名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 13:07:240333名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 13:15:35評価してほしくないなら表など載せなければ良い。
あと、一連の感想って何よ？ 俺がレスしたのは1回だけなんだがな。
「ボクちゃんの敵がそんなに多いはずが無い！」か？
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 13:57:00編集した部分について自分の見解くらいは書けと。そうじゃなければ反論も出来ん。
高校生のガキが初めてblogを立ち上げてみましたみたいなのならともかく、
記事を書いて原稿料を得ているんだから、それ位のことは最低限だと思うぞ。
ま、こだわりませんが。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 17:49:12( )━━(Д｀ )━━(´Д｀)同等？
むしろ、ZFSが優れているのでは？
ttp://blogs.sun.com/bonwick/ja/entry/領域マップ
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 18:23:15つ casesensitivityプロパティ
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/05(金) 00:03:37なんだよ。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/05(金) 00:08:400339名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/05(金) 00:09:090340名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/05(金) 00:20:190341名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/05(金) 09:34:49まあ、うちのパソコンではzfsを使っているが。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/05(金) 12:29:040343名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/05(金) 13:40:54引用元も引いてあるし、転載じゃなくて引用では？
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/05(金) 13:44:49あの書き込みの時点ではまるまる内容を引っ張っただけで、一文字のコメントもついていなかったんだよ。
世間ではそれは普通、引用ではなく転載と呼ぶ。
ま、今のあれもいわゆる引用の要件を満たしている訳じゃないとかhtmlで指定ミスってるんじゃねえ? とか
あるのかもしれないが、所詮2chの書き込みでお互い様の話だから別にどうでもいいっちゃどうでもいい。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/05(金) 19:26:26エクステントとかデフラグとかが大きくクローズアップされてるのに
違和感あるなぁ。ex2/3 が4KBが最大ブロックサイズで
フラグメントもないから必須機能とされてるのかな？
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 00:42:10Linuxに限って言えばそれで正しいんじゃないの。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 04:12:31まあtrunkに入ったものの安心して使えるようになるまで2〜3年はかかるだろうが
その前にOracleがZFSをdual licenseにさせたらおもしろいかもな
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 13:02:12それだけのことじゃないのかな？
ZFSをまともに動かそうとしたらメモリは2GBはいるか？
それとも今時64GB越えは当たり前か？
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 13:43:350350名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 17:44:25内蔵ＨＤＤを４台接続したいのですが、ZFSにするのでカードにRAID機能はいりません。
安めでＳｏｌａｒｉｓ/x86で動くSATAカード、皆さんならどれを選びますか？
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 19:20:33そして必要なポート数は何個ですか？
最近のM/Bなら6個くらい付いていませんか？
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/07(日) 23:44:32PCIもPCI-Expressも開いているんですが
SATAx6は5個埋まっております。起動用1と1.5TBx4
そこで、5インチベイ3段で3.5"HDDx4を搭載できるケースをつけて
あと4台追加したいと思っています。
なので、内蔵用に4ポートついているといいですね。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/08(月) 06:56:51アレ買ってやれば？
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/08(月) 07:05:520355名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/08(月) 07:07:210356名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/08(月) 08:02:08SiI3114 or SiI3124 のチップを使った玄人志向のが安いです。
例えば、SATA4P-PCI とか。
ttp://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=89
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/08(月) 15:35:32選択肢一杯あり杉かも。
使えない製品は何ですか？
という質問のほうがいいかもよ。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/08(月) 19:53:10これをきにlanカード買いたいんだけど安くておすすめある？
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/08(月) 19:57:510360名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/08(月) 22:21:28古めのSolaris 10で認識しなくてもSolaris Express Community Editionなどの
新しいビルドなら標準で認識する蟹NICもある
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 00:51:44Solarisで使おうと思ったらちょっと工夫いるよ。
それが原因じゃないカニ？
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 00:55:33http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=89
RAIDの先にJBODが存在している。
RAIDが認識しないのでその先のJBODが使えない。
0363352
2009/06/09(火) 01:21:02SiI3114 or SiI3124 のチップ を積んでいれば動くということですかね。
いまいち、HCLの見方がよくわからず…
玄人指向のはえっらい安いですね。とりあえず、試してみようかな。。。
0364356
2009/06/09(火) 02:34:28例えば、Sil3132 は HCL を見ると OpenSolaris だとリストされてますが、
Solaris 10 だとリストに無かったりするし。
> いまいち、HCLの見方がよくわからず…
下記 URL で Select Release: を適宜選んで、Select Device Type: として
Storage を選べばよいのでは?
ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/devicelist/
あと、何時時点の情報か分かりませんが、Solaris x86 FAQ には以下の
ような情報がありますね。
(4.23) Is Serial ATA (SATA) supported for Solaris x86?
Yes. The following chipsets are supported: ICH (ICH5, ICH5R, ICH6, ICH6R),
SiliconImage (Sil 3112, 3114, 3512), and nVIDIA (nForce4).
Personally, I have a MCS Athlon 64 motherboard with a nForce4 chipset and it works fine.
RAID support, if any, is handled by a Solaris driver (such as Solaris Volume Manager).
ttp://www.sun.drydog.com/faq/4.html
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 08:14:57うちはA8N-SLI DELUXEに直接搭載のヤツで、BIOS入替できなかったが
玄人指向のは純正でないチップを使っていて/etc/driver_aliasesを弄らねばならないことがある
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 08:22:31この製品だけに限って非ＲＡＩＤのBIOSという概念は存在しない。
その証拠にRAID用と非RAID用と2種類の製品が存在にもかかわらず店頭販売価格は同一だ。
つまりハードウェアもファームウェアも完全同一という意味だ。
まあ3470円くらいだから試してみるの社会勉強だ。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 10:27:58365とは別人ですが、下記 Silicon Image のサイトには 2種類の BIOS が
あるって記述ありますけど。
ttp://www.siliconimage.com/support/searchresults.aspx?pid=28&cat=15
This download includes IDE, SATARAID5, and system BIOS.
The r####.bin file is the SATARAID5 BIOS
and the b####.bin is the IDE BIOS.
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 10:49:290369名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 14:53:080371名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/09(火) 22:23:39安いんだから自分で買って試せばいいじゃん。
0372350
2009/06/10(水) 01:52:22とっくにやってる人いるんじゃないかと、
これで動いたよってのが聞けたらと思ったのですが、
とりあえず、適当に教えていただいたの買ってみます。
女教授アリガトウございました。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/11(木) 07:12:360374名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 10:02:450375名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 10:14:200376名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 10:20:09DTSOURCEPROFILEはtrueになってるけど読まない
CDEでは読むんだけど
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 10:33:07って、何がしたいのかさっぱりわからんけどw
基本的に、profileは、ログイン時に1度だけ実行されるものを書くところだから。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 10:45:36端末エミュレータ起動時に.profileが読んであればログイン時でもいいんだけど、ログイン時に読んでくれない
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 10:56:21って言ってるのに
>>375 dtprofile
って答えてる時点で
回答者レベル低杉
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 11:34:57dtproileからprofileが読み出されないわけないだろ。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 13:08:390382名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 21:25:46臨時で -hoge とかのオプションを気軽に付けたりできないんですかねぇ
設定ファイルを修正したりせずに、あくまで臨時で
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 23:24:110384名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 23:28:230385名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 23:33:18アダムで起動するデーモンすべてについてです。
特定のデーモンの場合だけの話をしてるんじゃありません。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 23:34:41机上の空論だがな
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 00:11:43「x86のsolaris10の機能の一つに、linuxのELFのバイナリを作動させる機能がある」は正しいでしょうか？
偽の場合、
もともと、そのような話は、ないし聞いたこともない。なのか、
宣伝文句としてはあったが、実際には、機能しなかったのか、を教えて下さいな。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 00:13:400389名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 00:14:590390名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 00:49:44端的なレス thx!
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 12:03:290392名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 18:30:040393名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 00:47:30これみてやってみようとしたけど、OpenSolarisからどうやってドライバを抽出していいかわからぬー
http://blogs.yahoo.co.jp/chototsu_moushinp/30576372.html
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 14:20:57ALT_L+graveにしたいんだけど、どうすれば出来る？
ちなみにFirefox 2はトリガーキーにALT_L+graveを設定して出来てた
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/15(月) 21:40:46SXCEのでよければ、ISOイメージをダウンロードすれば
その中にパッケージあると思うよ。SUNWSi3124 ね。
最近のはVERSION: 11.11になってる。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/16(火) 16:38:43見送ったほうがよさそうかな？
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/17(水) 17:54:12もうすでに b116 がダウンロードできますよ。心の目が必要ですが。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/17(水) 21:32:28ものってお勧めありますか?
si3124は安くて入手しやすいんだけど、NCQとport multiplier未サポートみたいなので
増設を裸族のアパートみたいなのが使えないかと考えているのでちょっと痛い。
Intel ACHIなカードって聞いたことないし…。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/18(木) 02:30:10ほらよ EH417AA
OSはロハで使ってんだろ？HBAぐらいケチるな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています