*BSDがLinuxに勝っている点を何とか挙げていくスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/18(土) 18:22:42

万が一あったら書き込んでください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 01:36:39

19じゃないけど、空き容量の問題が出なくともエラー処理は必要。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/15(金) 05:14:17

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）
.　|　　　　（__人__）
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
.　 |　　　　　　　 }　　ミ　　　　　　　　ﾋﾟｺｯ
.　ヽ　　　　　　 }　ミ　／＼　　,☆＿＿__
　　ヽ　　　　　ノ　　　　＼　＼／　　　　＼　>>20
　　　/　　　く　　＼.　　／＼／　─　　 ─　＼
　　　|　　　　　`ー一⌒)　／　（●）　（●）　＼
　　 |　　　　i´￣￣￣＼ |　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　｀ ⌒´　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/16(土) 13:20:29

BSD終わってるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/16(土) 14:10:38

SCOに噛み付かれることは無いのは大きなアドバンテーーーージ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/16(土) 15:08:07

過去に噛み付かれましたから～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 11:08:03

経験則的に、同じマシン2台あってLinuxとFreeBSDをそれぞれ入れて同負荷をかけた場合
（タスクは一般的なWeb兼メールサーバ）、先にマシンが死ぬのはLinuxじゃないかという気がします。
1年以内にHDDが死ぬのは決まってLinux入れた方。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 11:14:04

>>26
んなもんハードウェアの品質の揺らぎの方が大きい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 13:59:44

自由自由うるさい犬っころよりもっと自由なライセンス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 14:41:13

糞厨房のLinusとは無関係

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/18(月) 14:42:12

厨房率が低いのは勝ってるとこかもしれないけど

それって間口が狭い＝先が暗いって事だよもん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/18(月) 15:21:17

それは両面あるんだよもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 11:12:01

BSDスレは厨房だらけじゃんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 13:04:25

× 厨房
〇キテガイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 17:15:30

ウニ板のスレに限っては
真性なのか釣りなのかジョークなのかはかりかねて手出ししにくい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/02(火) 19:52:45

IPv6関連(KAME)かな。
最近のFreeBSDでは変更が激しくて少し怪しい気がするけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/06(土) 04:45:18

Linux って SYNC でディスクに書けと言っても、書き終わる前にリターンするとかだったけ。

あと
ttp://www.sodan.ecc.u-tokyo.ac.jp/~kei/sched/
とか見てると、スケジューラの作りもいい加減そうだし…（2.4 のころの話みたいだけど）

ちょっとでも軽くする為に、機能がちょっとぐらいいい加減でもいいというのが感じられて、
正直そんな OS は使いたいとは思わない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/06(土) 09:17:55

>>36
定番ですな。いつまでも*BSD使っててください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/06(土) 12:02:46

>>37
まったくだ。それが一番だよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/08(月) 12:00:32

>>36 って、どこのｺﾋﾟﾍﾟ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/09(火) 11:29:28

>>39
コピペじゃなくて、ここで初めて書いたんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 10:59:29

m:nのスレッドは良いね。1:1なんてlinux方面は脳みそ足りないんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 13:21:07

ttp://digest.coris.org.uk/src/20070210/digest.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/18(日) 00:27:11

m:nでうまくいかなかった上に、バカにしていた方向にあとから
方針転換するのはカッコ悪いよねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/18(日) 07:12:43

*BSD(特にFreeBSD)では何度となく繰り返された道じゃないか
結果Linuxの後追いになってしまうという