初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその79

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/22(日) 22:34:46

FreeBSD 関連の質問はここで。
・事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
・再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
・特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ - 初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその78
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1159025791/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 11:57:18

>>326
Dellの最新サーバでの動作検証はたいへんありがたい
まあ、6.2になれば動きそうだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 11:58:46

ちなみにPowerEdge 830で R6.1問題なく動作してます
850も同じだと思うんだけど動作確認できた方いますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 12:04:41

以下をamd64対応にするには、どうすればいい？

__inline__ void * __memset (void *__s, char __c, size_t __n)
{
register unsigned long int __d0, __d1;
__asm__ __volatile__
("cld\n\t"
"rep; stosb"
: "=&D" (__d0), "=&c" (__d1)
: "a" (__c), "0" (__s), "1" (__n)
: "memory");
return __s;
}

__inline__ void * __memcpy(void * to, const void * from, size_t n)
{
int d0, d1, d2;
__asm__ __volatile__(
"rep ; movsl\n\t"
"testb $2,%b4\n\t"
"je 1f\n\t"
"movsw\n"
"1:\ttestb $1,%b4\n\t"
"je 2f\n\t"
"movsb\n"
"2:"
: "=&c" (d0), "=&D" (d1), "=&S" (d2)
:"0" (n/4), "q" (n),"1" ((long) to),"2" ((long) from)
: "memory");
return (to);
}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 12:12:09

>>400
それは暗にBSDの入ったパーティションをマウントするなら
KNOPPIXよりFreeSBIE使えやボケ！と言ってるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 12:32:21

KNOPPIXでも、BSDパーティションをマウントできるよ。
自動的じゃなくて、mountコマンド(オプション付き)を打つ必要があるだけで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 12:37:43

>>401
そんな設定のマシンをインターネットに晒したら、Theoがブチキレるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 13:20:10

BSDのスライスもマウント出来る？

mount -t ufs? -o hoge? /dev/hda2/home? /mnt/bsd-home

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 13:41:42

>>407
theo様はぱっけーじ嫌いなんでつか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 14:05:07

>>408
hda2じゃなくて、少なくともhda5以降のデバイスが割り当てられる。
あと、-o ufstype=44bsd ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 14:49:18

>>410
thx!
あとは試行錯誤しながらやってみる（~ω~）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 14:59:28

>>408
Linuxの事だったら、カーネルがBSDスライスを認識できる状態にあれば
少なくとも最近の2.6.x系だとdmesgでスライス対hd**の対応が見られると思う。
そういう話じゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 15:13:20

>>412
アイヤー、そんな事もわかるアルね
そういやhd*云々出るもんね
さすがunix板の先生様！

BSDパーティションとufs組み込んで再構築するです。
重ね々ありがとうございます（・∀・）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 20:02:52

>>369

firefox
や
acroread
のバージョンが書いてないので、情報不足。

もし、/usr/ports/www/firefox で数日前の
firefox-2.0
を使ってうまくいかなかったんだったら、昨日、今日に更新された
firefox-2.0_2,1
に入れ換えると問題は解決するんじゃないか？
# 少なくともこちらでは解決した。

なお、OS は
FreeBSD 6.2-PRERELEASE

**369** · 2006/11/07(火) 20:34:26

>>414
ありがとうございます。アップグレードしたら解決しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 21:33:25

>>402
最新ではないが、PE2900はふつーにインストールできたぞ。
特に躓くことも無かったから、すでに何も覚えてないが…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 22:40:14

>>404
__inline__ void * __memset (void *__s, char __c, size_t __n)
{
ini i;
char *_t = (char*)_s;
for(i=0: i< n; i++)
{
t[i] = _c;
}
return _s;
}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 22:45:41

firefox-2.0_2,1 にしたら firefox が上がらなくなった orz
なぜだ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 23:04:12

>>418

坊やだからさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/08(水) 00:17:13

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/08(水) 00:27:16

>>405
遅レスだけど、「セキュア云々」の話だったらufsはメリットに
なんないって意味だからね。
そういやぽつぽつ暗号化ファイルシステムの話も聞くな。
使えるのかね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/08(水) 01:05:56

つgeli(8)

パーティション丸ごとや、mdのメモリディスクも暗号化できるので
重宝する。やったことないがgvinumとも組み合わせることができるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/08(水) 16:23:01

qemuでWindows 2000動かしたかったんですが、
インストールCDでブートして、ドライバを読み終わったあとにsignal 12でコアダンプしました。
trussしてみると、aio_read #Function not implementedとなっていました。
よくわからず調べてみると、aio.koをロードすればいいっぽいのでロードところ、
コアダンプはしなくなりましたがゲストのWindowsがブルースクリーンに
INACCESS_BOOT_DEVICEと表示され先へ進めませんでした。

これは最近新しく購入したノートPCでして、DELL Inspiron 640m の Core Duo環境です。
ところが、これの前に使用していた古いノートPCのPanasonic Let's note CF-M2では、
aio.koなんてロードしなくてもコアダンプはしませんでしたし、Windows 2000もインストールできました。

カーネルは今回のInspironでは、GENERIC(SMP)を使用しています。
Let's noteの時はカスタマイズしていましたが、それでもGENERICに書いてあるOptionやDeviceのうち
使っていないものをコメントアウトしただけでして、GENERIC以上とは思えません。
両マシンともFreeBSD 6.1-RELEASEです。

Windowsが入らないこと自体は仕方ないのですが、
aio.koが無くてもコアダンプしなかったりしたりっていうのが納得できません。
この違いはなんなんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/08(水) 16:37:59

とりあえず、UP で試せばー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/08(水) 20:07:13

bashとtcshの違いかな・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/08(水) 20:24:02

>>425
ありがとうございます。悩んでたものがすべてふっ飛びました:-)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/08(水) 23:07:14

>>423
portsのqemuは一つ前のver.からaio.koが必要なことは、pkg-messageに出ている。
win2000のインストール時には--win2k-hackが必要だということは、
かなり前からのFAQなはず。
SMP/amd64なkernelではまだ-kernel-kqemuはまともに使えない。
SMP/i386では-kernel-kqemuもちゃんと使える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/09(木) 00:55:36

WinSCPみたいなGUIなscpのアプリケーションってある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/09(木) 01:17:24

KDEのネットワークフォルダウィザードとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/09(木) 06:43:05

gnome でもできる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/09(木) 14:24:56

>>404
自己れすだが、

CC=cc

で通った。（gcc V4で通らんだけ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/09(木) 18:50:46

ひろゆき3x才のお誕生日おめでとうを記念して。
門外不出のサーバを出してみよう企画。

２ちゃんねる専用セッティングのサーバを
「10台限定」でをまるごとそのままご提供 !!

http://server.maido3.com/

先着順ですのであしからず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/09(木) 20:51:00

>>430
gnomeのどれを使えばよい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/09(木) 21:31:25

>>433
gnome メニュー → 場所 → サーバへ接続...

このダイアログ使わなくても、gnome アプリ (というか gnome-vfs 経由でファ
イルアクセスするもの) ならなんでも ssh://USER@HOST でアクセスできる。

あとは、ファイル操作したければ nautilus、編集したければ gedit など好きな
のを使えばいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/09(木) 21:51:21

>>427
レスありがとうです。
pkg-messageはうかつにも読んでいませんでした。お恥ずかしい。どうもありがとうございます。
-win2k-hackはつけていましたが、INACCESSIBLE_BOOT_DEVICEのブルースクリーンでした。
SMP/i386ですが、インストール時に-kernel-kqemuはよくないという情報をどっかで見た記憶があるので、ユーザモードしか使っていません。

aio.koをロードするとdebug.mpsafenet=0を設定しろと言われるのですが、
mpsafeってMulti Processer Safeですよね？Intel Core Duoなので切るとまずいのでは…。
と思いながら/boot/loader.confにaio_load="YES"と共に書きましたが改善されませんでした。
それどころか、シャットダウン時のbuffer syncでgive up 25 bufferとか言われてちょっとまずそうでした。

aio.koの正しい使い方がよくわからないので今のところはとりあえず諦めます。
どうもありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 01:08:25

geditでCのプログラムを書いてます。shell commandを使って、コンパイルをサクッとgedit上で行いたいんですが、上手くいきません…。

gcc %n
と設定すると、output panelに

Running tool: gcc
gcc: %n: そのようなファイルやディレクトリはありません
gcc: no input files
Exited: 256

どのように設定すればいいでしょうか？よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 01:22:04

>>435
6.1-Rで今のports使えるの？
その時点のports/packageに戻してみれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 01:32:43

まだ4.11（システムはfreebsd-updateで随時アップデート）を使ってる鯖があるんですが、
先日portsのcvsupをかけたら、なんか/usr/ports以下がずいぶん少なくなっちゃいました。
4.11用の最新のportsって、RELEASE版のtgzになるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 01:37:46

tag=. ですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 01:47:23

tag=RELENG_4 と
tag=RELENG_4_11 の両方を試してみましたが、
どちらも>>438のようになりました。
とりあえずftp-archives(?)からRELEASEのports.tgzは拾ってきてあるので、
RELEASE版にはいつでも戻せるのでいいのですが・・・

**438** · 2006/11/10(金) 01:47:56

>>440も私です。ここってIDなかったのね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 02:13:21

いまだに4系なのは宗教上の理由からですか？

**438** · 2006/11/10(金) 02:24:09

いえ運用上の理由です。
(1) 鯖の運用期間は来年３月までで、そのあと撤去予定
(2) １スピンドルの古いノート鯖で、外付けCD-ROMが壊れてしまったのでネットワークインストールが望ましい
(3) cvsupで4.11 -> 5.* or 6.* にアップデートするのは自分のスキル的に不安＆
　　実運用鯖なのであまり長時間止めたくない
という理由です。
上記に当てはまらない他の鯖は5.5Rとか6.1R使ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 02:26:32

portsにはtag=.で取れるHEAD版とtag=RELEASE_6_1_0で取れるリリース時の版と
date=[cc]yy.mm.dd.hh.mm.ssで時間を指定して取れる版しかありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 02:42:44

>438
portsの動作が保証されるのって最新版のリリースだけではありませんでしたか？
で，
tag=RELENG_4 と
tag=RELENG_4_11
としたとありますが，これはベースシステムその他のタグのことで，
portsのツリーの更新には影響しないのでは？
多分，439さんの言う通り最新版(tag=.)のツリーになっています．
いまはFreezeが解けて間もないのでそうでもないですが，
これはリリース版でも不具合のある更新が取り込まれていることがあります
(上のfirefox 2.0とか)．

話を戻すと，portsのツリーのタグは
tag=RELEASE_6_2_0
とかになるのはずです．
4.11R当時のツリーに戻したければアーカイブから持ってこなくとも，
tag=RELEASE_4_11_0
としてcvsupすれば戻せますよ．丸ごと持ってきた方が早いかも知れませんが．

**438** · 2006/11/10(金) 02:57:49

>>445
そうなんですか、管理している他の鯖は、基本的にはそれなりに最新版に追随していたので、
これまでsrc、portsともあまり意識せずにcvsupしていました。
4.11Rのports.tgzは持ってきているので、それでしのぐことにします。
詳細にありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 03:03:16

しのげません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 03:39:03

release時のportsに戻しても、ファイルが無くてfetchで死ぬとか
頻発してくれそうでwktkするなｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 11:58:37

友人から IP 届かない現場から質問が来たんだが...
HP の dc5100 って機種に 6.1 あたりをインストールした人はいるだろうか?
話を聞くと acpi を認識してないみたい
apm でなんとかなるかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 12:50:28

せめてトラブルの内容くらい聞いておけよ…
どうせこういう話じゃないのか:
/boot/loader.conf:
unset acpi_load
hint.acpi.0.disabled=1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 13:45:22

>>450
いあ,
「普通にinstallして何もつつかない状態でdmesgにacpiが出てこなかった」
って言ってたよ.
使ってる人?
だったら,
「大丈夫だってよ, おめ, オペミスってんじゃねぇの?」
って, 返すだけだが...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 15:37:14

jvimで日本語入力できるんだけど、漢字に変換できません。
スペースで変換できないんですか？

**452** · 2006/11/10(金) 16:45:19

インストールしたパッケージは、
ja-FreeWnn-server-1.1.1a018
ja-Canna-3.2.2
ja-kon2-14dot-0.3
ja-jvim-canna+freewnn-3.0.j2.1a

設定したファイルは、
/etc/csh.cshrcに
setenv JSERVER hostname
setenv CANNAHOST hostname
を追加

です。
kon環境でjvimを起動し、入力モードで[ctrl]+\を押して日本語入力環境にします
それで、日本語を入力しようとしてスペースを押すと
ONEW　・・・hostnameに接続できませんと表示されます。
ためしに、このコンピュータのホストネーム（○○.○○.○○.jpといったかんじで）を入力したのですが、同様に接続できませんと表示されます。

インターネットで調べたら同様の症状で質問している人が何人かいました。

しかしレスが無いようです。
この問題は、解決できない問題なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 17:11:20

まず、cannaserver は動いてるのか、名前解決に問題は無いのかあたりかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 17:15:37

>>453
かんながUNIXドメイン通信しか許可して無いんじゃね～の？
　setenv CANNAHOST hostname
したいなら /etc/rc.conf に
　canna_flags="-u bin -inet"
追加して味噌。

つ～か、そもそもかな漢サーバ動いてんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 20:50:49

入門約半年の修行中のものです。
よろしくお願いします。

・症状
　　　　：NICからパケットを送出しようとすると、rl0: watchdog timeoutとなり、使えない。
　　　　ググッてよく見かけるlink state changed to DOWN　or UPが同時に表示されるということはありません。
　　　　ping 127.0.0.1は無問題・ping my.ip.add.resも無問題。
　　　　ping gate.way.add.resでは30%-40%lossで応答時間も極端に遅い（通常06.msecが2000msec程度に）
　　　　pingのように連続して一方的にパケットを出さない通信は全て不可。
　　　　ifconfigは無問題アドレス・サブネット・ブロードキャスト設定どおり。mediaは100のfullだしstatusもactive
　　　　tcpdumpは　no suitable device foundと表示される。

・環境
　　　　：6.1releace　プロセッサAthlon XP 1700+　マザボGIGABITE GA-7DX　ネットワークカードRealTek 8139
　　　　ちなみに、FreeBSDインストール前はWindows 2003 Serverが問題なく稼動していた。
　　　　dmesgには、特断異常な出力は無い。

・やったこと
　　　　：IRQを疑い（irq11でUSBと共有されていた）BIOSでUSBやついでにCOM2とパラレルを無効に。
　　　　この板のルータ互助会スレに書かれていた
　　　　　　　　/boot/loader.confにdebug.mpsafenet=0を書いて回避出来た・・を参考にdebug.mpsafenet="0"
　　　　　　　　にしても効果なし。
　　　　同様に同じスレの
　　　　　　　　options DEVICE_POLLING
　　　　　　　　options HZ=1000・・としてカーネル再構築もだめでした。
　　　　仕方が無いので、現在6.1releaseが問題なく動いているサーバを一時停止し、
　　　　そのサーバのSilicon Integrated Systems SiS 900とNICを交換してみるが、
　　　　症状は全く改善されず。サーバ機は交換後もご機嫌に動いています。

容疑者はマザーボードっぽい気はしますが、なにせこれ以上どうしていいか？八方ふさがりで・・・
なにとぞよきヒントや確認すべき点のご指摘など、よろしくお願いいたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 20:55:46

fxpのNICに変える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 21:03:17

>>456
ケーブル変えてみた?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 21:03:33

>>456
>ping 127.0.0.1は無問題・ping my.ip.add.resも無問題。

これは全く何の確認にもなってない。無駄。

>IRQを疑い（irq11でUSBと共有されていた）BIOSでUSBやついでにCOM2とパラレルを無効に。

で、IRQ は共有されなくなったのか？
あと、スロットいくつあるの？別のスロットに挿す位はしてみた？
100M云々言ってるけど、当然対向のHUBなりも設定合わせたんだろうな？
10M/Halfとかでは試してみたか？ケーブルや、HUBのポートは変えてみたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 21:07:23

FreeBSD 的には安い HDD を買って M$ 入れて確認すべき。ハード面の検証として。
つぅか FreeBSD が冤罪だ。

**456** · 2006/11/10(金) 21:08:51

追記

先ほど/var/log/messagesを確認したところ

:WRANING: MPSAFE network stack disabled, expect reduced performance

という行がありました、loader.confへの記述が不適当なだけか？
それとも何かの手がかりになるでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 21:11:11

>>454
>>455
ありがとうございます！明日やってみます★

**456** · 2006/11/10(金) 21:13:38

>>458,459

直前までWinServer2003が通信できていたのでケーブルや対向HUBは疑っていませんが、
それでも対向HUBのポート差し替え程度はしましたし、ケーブルは今のPC群のレイアウト上
適当なやつが使用されているので、またほかのマシンを止めてから交換になるが、
とても期待薄だと思います。

**456** · 2006/11/10(金) 21:18:33

というか、教えてもらっている身で言うのもなんですが、

>>459

＞＞>ping 127.0.0.1は無問題・ping my.ip.add.resも無問題。

＞＞これは全く何の確認にもなってない。無駄。

その回答は酷いんじゃあないですか？
少なくともプロトコルスタックの破損の有無や、
NICの設定の反映が正確になされているかの確認になるでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 21:20:50

ならんよ、カス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 21:22:40

>で、IRQ は共有されなくなったのか？
>あと、スロットいくつあるの？別のスロットに挿す位はしてみた？
>100M云々言ってるけど、当然対向のHUBなりも設定合わせたんだろうな？

で、このへんの情報は秘密か。

**456** · 2006/11/10(金) 21:35:14

>>466

申し訳ない、すっ飛ばしてしまっていた。

＞＞で、IRQ は共有されなくなったのか？

YES。USBが居なくなったんだから当然ですが。

＞＞あと、スロットいくつあるの？別のスロットに挿す位はしてみた？

勿論「IRQを変える」というキーワードでも調べたので、
「他の機器を無効にしスロットを変えるとIRQがPnP機能により変わります」
という記述は嫌というほど見たし、内心「PnPなんてWin用だろ」と思いながらも、
BIOSでいろいろ無効にするついでに、Modemも物理的にはずしたので、
その跡にNICを差し替えました・・・が、やはりirq11は同じままですね。

**456** · 2006/11/10(金) 21:39:46

追記

＞＞>100M云々言ってるけど、当然対向のHUBなりも設定合わせたんだろうな？

双方autoの結果(100base-TX <full-duplex>)と表示されております。

>>465

ping 127.0.0.1がいつでもどこでも必ず成功すると思うのは
御目出度すぎませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 21:50:42

>>468
> 御目出度すぎませんか？
loopback なんだから NIC があってもなくてもいいんだよ。
TCP/IP の基礎からやり直せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 21:56:28

>>468
AutoSenseやAutoNego がいつでもどこでも正しく動くと思ってる
お前は確かにおめでたいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 21:59:33

>>469
pingだからTCP/IPは関係ない。
お前が基礎からやり直せ。

**456** · 2006/11/10(金) 22:00:21

ああ！忘れてた。

更に追記です。

実は6.1の問題かもと思って、5.5releaseもインストールしてみましたが、同じでした。

個人的にはマザボのPCI周りのI割り込みが、どうも上手くPICに伝わっていないというか
そう言う挙動をFreeBSDのがわで上手く捉えられていない現象のように感じます。

実際ググッて居る途中で（Mac OS-Xですが）re0のwatchdog timeoutをソースにpatch当てて
問題解決している例も見ましたし・・・（ディレクトリ構造がぜんぜん違うので参考に出来なかったが）

あーあ、やっぱり自分で解決できるように修行するしかないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:05:03

>>471
> pingだからTCP/IPは関係ない。
ICMP ∈ TCP/IP

レベル低すぎて話にならんな

**456** · 2006/11/10(金) 22:05:23

>>469

loopbackでもプロトコルスタックが破損していたらpingは導通しないよ。
君こそ、ネットワークアーキテクチャの基礎から勉強してはどうか？

>>470

結果が正常ですからね。
疑う余地など無い。
MACやLLCは無罪だということ。
問題は上のレイヤだと切り分けられないヘタレさん乙。

>>471

誰か知らんが、関係有るぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:09:03

>>474
>結果が正常ですからね。

なるほど、

>ping gate.way.add.resでは30%-40%lossで応答時間も極端に遅い
>（通常06.msecが2000msec程度に）

これが正常な状態ということなら、何の問題もない。解決だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:09:20

そろそろネタ切れかな？

そもそもFreeBSDと関係ないし

**456** · 2006/11/10(金) 22:13:56

いやいや、すみません。

なんか荒れる方向にもって行きがちで・・（反省

実は私はFreeBSD入門者ですが、
ネットワーク方面は少し知識がありまして、
勿論だからといって私が間違っているかもしれませんが、
どちらかというとハード方面に疎いもので・・
そっちが原因なら私としては人様に聞くしかないなと思ってますので・・・

もし原因がネットワーク周りであるなら、私の怠慢であり、
今後一切人様の助言に頼らず自己解決すべきと思います。
もし、その場合は皆様に於かれましては、私を無視してくださって結構です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:17:23

経験上、
>アドレス・サブネット・ブロードキャスト設定どおり。
ここを疑ってしまうわけだが。
詳細を書かずに、ちゃんと設定した、とだけ言うヤツは信用できねぇ。ｗ

ゲートウェイと自機の ifconfig -a を、ここに貼るわけにはいかないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:18:03

なんだネタか

**456** · 2006/11/10(金) 22:18:37

>>475

？？？

BSDのifconfigが嘘をつくということですか？
ネゴ出来ていないのに、出来たと・・

PCIのPICなど疑う余地は全く無いと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:22:45

なんか反応の仕方がbash厨にありがちな感じだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:24:04

>>477
>ネットワーク方面は少し知識がありまして

で、経験上 FreeBSD の

>プロトコルスタックが破損していた

から、loopback に ping 打ってもダメだったことがあるのかね？
百歩譲って、CURRENT ならいざ知らず。

そこまで疑う「ネットワーク方面は少し知識が」ある御人が、なんで
AutoSense や AutoNego の仕組や、単なる画面表示を信用するかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:28:47

>>456
兎に角 RealTek8139 なんか窓から投げ捨てて em 買えよ。
bge でも vge でも fxp でもいいけど。
ノートPCならばともかくデスクトップPCだから差し換え効くだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:30:39

つか、>>456的世界では、物理的にスピードやら固定するDIP-SWや、
ソフト的に設定変えられるインテリジェントハブは存在しないんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:33:17

>>461
SMP なのか？UP で試してみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:41:25

漏れも>>483に一票。

**456** · 2006/11/10(金) 22:41:55

>>478

ifconfig -a

sis0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNNINNG,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
options=8<VLAN_MTU>
inet6 fe08::・・・以下略（ネットに繋がってないから目視で転記はしんどい）
inet 192.168.11.23 netmask 0xffffffe0 broadcast 192.168.11.31
ether 00:40:26:18:44:a5
mesia: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
status: active
lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNINNG.SIMPLEX.MULUTICAST> mtu 16384
inet6 ::1 prefixlen 128
inaet6 fe80:・・・なんちゃら
inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000

/etc/resolv.conf

domain himitu.nanntoka.jp
nameserver 192.168.11.252

ゲートウェイ
　　　Buffaloのルータ
　　　192.168.11.1 mask 255.255.255.224 dhcp オフ
　　　wan側 192.168.11.253 mask 255.255.255.240
NameServer（ルータの上流）
　　　192.168.11.252 mask 255.255.255.240

**456** · 2006/11/10(金) 22:45:52

>>482

なにもそこまで言ってません。
winのTCP/IPが壊れていた経験がたくさんあるだけです。

>>483

ご助言は真摯に受け止めたいと思います。
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:47:36

>>487
sis0？
rl0じゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:47:52

inetはカーネルに組み込まれているから、「プロトコルスタックが破損」と
いう事はカーネルが破損しているならば。すなわち起動しない。

-currentならともかく、リリースバージョンのカーネルがが破損しているわけ
ねーだろ。

**456** · 2006/11/10(金) 22:52:01

>>482
＞＞そこまで疑う「ネットワーク方面は少し知識が」ある御人が、なんで
AutoSense や AutoNego の仕組や、単なる画面表示を信用するかね？

直前まで同一マシンで別OSが正常に通信できていたのですから、
ネットワーク周りの嫌疑は薄いでしょう？

**456** · 2006/11/10(金) 22:53:21

>>489

>>456

＞＞仕方が無いので、現在6.1releaseが問題なく動いているサーバを一時停止し、
　　　　そのサーバのSilicon Integrated Systems SiS 900とNICを交換してみるが、
　　　　症状は全く改善されず。サーバ機は交換後もご機嫌に動いています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:55:03

割込み怪しいなら、vmstat なりで調べてみりゃいいのに。
UP とか、APIC とか、acpi 疑ってみるとか。

**456** · 2006/11/10(金) 22:56:19

>>490

なるほど。そうですか。
有難うございます。

何せ入門者なもので、そう言うソースレベルのところまではなかなか・・
winなら、NICのドライバのプロトコルスタックはOSに関係なく単独で破損するもので・・・w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:57:07

ダメだこりゃ。
都合の良い部分にしか答えず、思い込みから抜け出せない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:59:06

bash厨の典型的な症状。

**456** · 2006/11/10(金) 23:00:44

>>493

その怪しいと思ったところをBIOSで回避しても解消されなかった
というお話なんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 23:05:03

>>497
BIOSで設定した通りに割込みかかるというその思い込みをどうにかしろよ。

**456** · 2006/11/10(金) 23:09:43

>>495

私の都合の悪い部分とはどこですか？

こちらも真剣ですから極力まじめに答えているつもりですし、
家庭内LANですから、HUBの同一ポートと同一ケーブルで
別のマシンが通信できるとかで切り分けになりませんかね？

高級スイッチ使っている訳ではないですから、
問題はOSの入れ替え意外にないと思うのですが？

何ならもう一度同一マシンにwin98とかLinuxいれて検証しましょうか？
・・・それで解決法が分るなら喜んでやりますよ。

**456** · 2006/11/10(金) 23:13:33

>>498

無効にしたデバイスが割り込むのですか？

そもそもBIOSとdmesg両方でIRQを確認して問題ないのに、
そこで確認できない不具合があるとしたら、
メモリをダンプしてマシン語を解析するくらいしか手がないように思う。

それとも、切り分けられるツールでもありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 23:20:00

>無効にしたデバイスが割り込むのですか？

そういう事もある。stray irq とかもあるしな。

>そもそもBIOSとdmesg両方でIRQを確認して問題ない

新情報だな。こうやっていつまでも小出しにして行くんだろうな。
kernel の config ファイルで設定ミスってるとかも可能性としてはあるが、
もちろんそれも秘密なんだろうな。

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その79

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその79