トップページ⇒unix
1001コメント349KB

AIXスレッド Technology Levels 5300-04-01(Part5)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/28(水) 03:58:54
前スレ↓

AIXってどうよ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/

AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/

AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1054451433/

AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093514646/
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/27(日) 13:42:08
>>624
全般的に良く分かって無いようだけど？
環境変数はシェル環境ごとに設定するものだから、インストールとはあまり関係ない。
デフォルトの言語環境はインストール時に設定できるけど、プリロードだと、普通SJISになっているよ。
言語環境が、今どうなっているか？を調べたり、変更するのは
smit chlang
でできる。
言語環境の追加は普通にファイルセットの追加インストールでできるし、
追加した言語系をデフォルトにしたければ、インストール後に変更すればよし。

ただし、過去に設定ファイルや作成されたデータの文字コードまで自動的に変換されるわけではない。
ことくらいは、分かっているよね？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/27(日) 15:11:44
>>625にほそく
Ja_JPはSJIS、JA_JPはUnicode、ja_JPはEUC。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/27(日) 15:23:38
紛らわしいな。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/27(日) 15:31:36
JaroとJAROとJAroとが違ったら大変だ。
だからゆえにmanのコンテンツはUTFだけだったりする。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/28(月) 11:54:12
>626

これのせいで、ファイルセットのダウンロードが
めんどくさい。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/29(火) 00:26:22
大文字小文字を区別しないwindowsがダメだと言われれば返す言葉もないが。

俺は直接AIXマシンにダウンロードしてるからいいけど、
いちいちリネームするか、自動リネームしてくれる
ダウンローダーを使うのが現実的だろうね。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/30(水) 00:16:13
自宅でSolaris10x86上でダウンロードしてmkisofsでＣＤ－Ｒに焼いて
職場のＡＩＸマシンへ適用する。
これが一番確実だ。
mkisofs -udf オプションも便利だ。

0632名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/31(木) 10:34:42
vmware+linuxダウンロードしてtar+gzというのも
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/31(木) 10:49:11
WindowsにService for UNIX（ＳＦＵ）を入れれば
大文字小文字を区別する設定もできるけど・・・・。
微妙といえば微妙なのでご利用は計画的にって感じですね。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/31(木) 14:17:30
そんなことしなくても、NTFSは設定で区別させるようにもできる。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/31(木) 14:29:53
>>634
くわしく！
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/01(金) 14:34:56
>>634
できるのか

NTFS自体は大文字小文字を区別しているけど、
Windowsが同一ファイルで扱うから無理だと思う
俺はSFUでやってる

>>420あたりでも出てるね
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/03(日) 13:20:37
http://www-03.ibm.com/servers/aix/6/beta.html
The open beta is expected to become available in mid-year 2007.
When the open beta is ready for participants, a notice will be posted
to the AIX Web page at http://www.ibm.com/aix that will include a
link to the open beta Web page.

ああ待ちきれないなあ。
そっと教えてくれないかな？ > 中の人



0638名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/03(日) 13:25:39
CSP 5300-05-CSP May, 2007 TL 5300-05 SW fixes
でました。
ageさせていただきます。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/03(日) 16:34:05
rPerf　って結構有名な値なの？
月曜日のプレゼン資料作っていてなんじゃこりゃ？ってな感じ。
ググってびっくり。
参考になるんだかならないんだか。
I/O性能を除くってことなんだけど。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/03(日) 16:43:27
Iのサーバじゃそれしかねえし
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/04(月) 09:45:19
>>639
IBMでpSeriesの見積もりするときは普通に使ってるよ、
ハードウェアのアップグレードの時とかはrPerfをみると
CPUの世代が違ってもスペックの比較ができるから結構便利だよ。

ちなみに、Power6のValue Unit120設定age
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/07(木) 16:12:27
topasってrootだけが実行できたはずだったと思ったけど。
いつの間に一般ユーザーでも実行できるようになったの？
5300-05-05ではできてしまった。あれれ？
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/07(木) 18:50:27
>642
その一般ユーザーが/dev/memのアクセス権持っているだけとかじゃね？('A`)
http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=std3807815e72429210c49256f330000b598


つか、5.3で変わってるのか？
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/08(金) 01:37:28
>>643
いやできるよ。昔は一般ユーザーでできなかったんだ・・・。いつからできるようになったんだろ。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 10:18:14
5.3 TL6

SP 5300-06-01 June, 2007 TL 5300-06 SW fixes
TL 5300-06 June, 2007 Preventive Maintenance and support for new hardware.

IY94101も修正された
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 11:45:39
情報サンクス。
やっとCSRにしたばかりだっつうのに。
問題はいつ作業するかだ。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 11:00:58
IHS-2.0.47.1を使っている人いますか？
/usr/IBMIHS/bin/apxsの中身に
# The Apache Software License, Version 1.1
って書いてあります。
PHPをインストールするときに 1.3系が2系かで運命が分かれます。
さてどっちなのでしょうか？
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 11:06:56
>>647
ライセンスのバージョン見てどうする。
httpd -v しろ。
つーか IBM に聞け。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 11:30:13
>>648
ご本家Apacheのapxsを見たことないのか？
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 11:35:04
2.0.47だろ
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 11:37:40
>>649
あるけど、何?
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 12:03:11
# ./apachectl -v
Server version: IBM_HTTP_Server/2.0.47.1 Apache/2.0.47
Server built: May 20 2004 17:07:49
とhttpdは申しておりますが。。。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 12:13:34
>>652
2.0.47 って言ってんじゃん。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 12:37:06
PHPをインストールするために configure すると
apxsに1.3だと言われるというオチじゃないのか？
素直にご本家からApacheのソースをダウンロードしてコンパイルしたほうが幸せになれるかもよ。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 14:34:39
自分でコンパイルするとこんな感じだよ。
% uname -a
AIX www3.whitehorse.gov 1 6 000830714CAA
% ./httpd -v
Server version: Apache/2.2.4 (Unix)
Server built: Jun 2 2007 00:30:31
% head apxs
#!/usr/bin/perl -w
bra bra bra...
# http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 14:38:57
$ ./configure --with-apxs2=/usr/IHS-Washignton/bin/apxs
すると
configure: error:
You have enabled Apache 2 support while your server is Apache 1.3.
Please use the appropiate switch --with-apxs (without the 2)
って叱られることを言っているのかな？

0657名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 15:51:13
素直にエラーメッセージに従ったら。。。
$ ./configure --with-apxs=/usr/IHS-Washignton/bin/apxs
$ make
/home/bush/php-5.2.3/sapi/apache/sapi_apache.c:44: error: 'NOT_FOUND' undeclared (first use in this function)
になるみたい。
Apache2を使いながらapxsは1.3という組み合わせは
In file included from /usr/IHS-Washignton/include/ap_config.h:269,
from /usr/IHS-Washignton/include/httpd.h:72,
も絡んで苦しいのかも。
Apache1.3とApache2はHTTPプロトコルという共通点を除けば別物だしな。
ガクッ。

0658名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 16:13:10
別にapxs使わずに設定すればいいだけなんだが。
ま、使うと楽だけど。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/15(金) 10:46:37
CD-ROMをマウントしようとすると
mount: 0506-324 /mnt/cdrom 上に /dev/cd0 をマウントできません : デバイスは操作作動状態ではありません。
ってメッセージが出ます。root権限でおこなってますが、なぜでしょうか？
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/15(金) 11:44:08
>>659
他のCD-ROMの読み込みに失敗しないのであれば、そのメディアに問題がある可能性がある。

メディア異常で一番ありがちなのがCD-Rがディスクアットワンスで焼かれていない、
つまり追記可能状態になってるのが多いよ。
そういう場合はＣＤをディスクを追記ができないようにする処理があるから、それをしてやれば問題なし。
あとは出来る限りマルチセッションのCD-ROMやCD-Rも
トラブル出るかもしれないからやめといたほうがいいかも。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/15(金) 13:03:57
他のマシン（Windowsを含む）で確認してみたら？
メディアはSONY製がいいよ。
メディアをトレイに載せてトレイを収納してLEDがパカパカ点滅してやがてどうなりますか？
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/16(土) 11:16:43
まずはlsdevでcd0のstatusを見てみようぜ・・・
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/16(土) 12:54:43
そんなときこそ、errptさ！
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/19(火) 01:23:32
ま、lpar環境だとよく起こりそうだな。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/19(火) 15:07:59
レガッタ導入している人はいるかな？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/19(火) 16:24:28
>>665
なにかあったの？
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/19(火) 20:43:00
p690ですか(´Д｀)
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/19(火) 23:19:19
>>665
POWER6も出そうな昨今とはいえ、まだまだいるだろう。レガッタで何かあった？
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 01:11:56
レガッタでえがった
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 08:59:24
レガッタがダウンした。。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 13:11:29
レガッタが？それともAIXが？
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 20:25:39
レガる
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 20:45:10
レガッタの筐体ダウンです。。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 20:56:47
漕艇部の会話かと思ったよ。
ググルとこれが見つかった。
ttp://ascii24.com/ascii24.com/news/i/hard/article/2001/10/05/630194-000.html
システムダウンは「従来の同社のシステムに比べて、3分の1、他社に比べると10分の1」
だとか。
さて値段は？何分の1なのか気になる。

0675名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 22:01:59
なんだよ、そのサイト
もうちょっと読みやすいように、配置してくれよ、ったく
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 22:17:07
WLPARにwktkな俺がいるw
I/O激しくてもちゃんと移動できるのかなぁ？
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 22:50:39
>「サーバーの主導権争いに、本日の発表を持って終止符を打ちたい」

ずいぶんと強気なこといってるじゃないか、あん？
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/20(水) 22:52:41
いつの記事だよ
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/21(木) 00:21:12
>>672
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1168427737/
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/21(木) 02:41:25
regattaはPOWER4だよ、p5じゃない時代の話だよ。
>>674とか>>677とか新製品と勘違いしてない？

>>676
WPARは結構制限多いという話だけど、実際どうなんだろう・・・
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/21(木) 12:10:32
AIXでIPv6使っている人はおられますか？
どんな感じですか？
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 20:21:30
AIX5.3でのrc登録方法誰か教えて～m(__)m
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 22:56:54
rc登録ってなに？
/etc/rc.d/rc2.d/以下に始動停止スクリプトを置く件についてですか？
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/28(木) 09:43:43
5.3TL3以降にできたRASに詳しい資料てない？

これしかみつからんのだが
http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=isg3T1000678

errptメッセージとPIDの紐付けがわからん。
長時間の割り込み禁止を検出するてか？

>682
rc.dの仕組みはその他のunixと大して変わらないと思うんだが、
意図してることがﾁｶﾞｳ？
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/28(木) 09:58:09
何がやりたいのか？
RAS機能で何ができるのか？
Detection of Excessive Interrupt Disablementが何を意図するものか？
というのはベクトルがそれぞれ違うような気がする。
errptにPIDが書いてあるかどうかも。
06866842007/06/28(木) 10:25:32
>685
何がやりたいとかじゃなくて、errptのメッセージを解読したいんよ。
後学のためにRASで何ができるかもそりゃ知っておきたいけど。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/28(木) 10:38:22
やっぱり何を聞きたいかわからないな。errptのメッセージとは？
errptはRASに限らず（例えばハードウェアのエラーとか）いろんなメッセージが出るけど。
DELAYED_INTSの詳細を知りたい、というならURLの情報で十分だろうし。
06886842007/06/28(木) 11:10:43
俺日本語下手ス…orz

>687
DELAYED_INTSを検出して、errptにメッセージがでたんだが、
これは、長時間割り込み禁止にされたことをRASが検出したことによるもの？

で、メッセージの原因がSOFTWAREで、
詳細データに、関数とオフセットが出ているのだが、
（v_gather_commit +310 とか、これってDB2のだよなぁ）
この関数を呼び出すに至ったプロセスを特定したい。

ついでに、
　このRASはデフォルトで有効なのか？無効にするにはerrctrlでなんとかする？

これで伝わるかな。それともRASについて大いなる勘違いしてるかな、おれ。



0689名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/29(金) 08:54:05
>683
thx
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/29(金) 11:43:19
>>689
もしSSHを導入しているなら見本として使える。
それをコピペすると楽だよ。
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 21:27:50
OSによってはｒｃにスクリプト置くだけじゃなく
inittabとか書き換えないといけないのがある・・・・あったはず
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 21:34:20
そういや、AIXってman initってないよね？
だから、inittabを直接みたんだけど、結局AIXってランレベルを分けてつかってないよね、デフォルトでは。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 22:55:40
ここのスレなんだからAIX前提でOKでは？
５L以降であればinittabにランレベル２から９まで全部記述してあるよ。
l2:2:wait:/etc/rc.d/rc 2
l3:3:wait:/etc/rc.d/rc 3
l4:4:wait:/etc/rc.d/rc 4
l5:5:wait:/etc/rc.d/rc 5
l6:6:wait:/etc/rc.d/rc 6
l7:7:wait:/etc/rc.d/rc 7
l8:8:wait:/etc/rc.d/rc 8
l9:9:wait:/etc/rc.d/rc 9
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 23:28:19
man telinit はなかったっけ
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 09:05:45
5.3TL05対応のOracleパッチ、うざい。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 09:27:49
>>695
kwsk
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 14:01:35
いきなりすみません。

$ instfix -i | grep ML
All filesets for 4.3.0.0_AIX_ML were found.
All filesets for 4.3.1.0_AIX_ML were found.
All filesets for 4.3.2.0_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4320-02_AIX_ML were found.
All filesets for 4.3.3.0_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-01_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-02_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-03_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-04_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-05_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-06_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-07_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-08_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-09_AIX_ML were found.
All filesets for AIX43ML were found.
Not all filesets for 4330-10_AIX_ML were found.

こんな結果だった時ってどこまでMLは上がっているんですか？
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 14:21:12
>All filesets for 4.3.3.0_AIX_ML were found.
>Not all filesets for 4330-01_AIX_ML were found.
このあたりで無印4.3.3って意味になる。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 14:26:30
>>698
ありがとうございます。

今回ML11まで上げなければならなくなったのですが、
AIXのMLはwindows機のサービスパックと同じように
最新の物だけ当てれば、古い物は要らないのですか？
それとも、１から順に当てなければいけない物ですか？
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 14:55:03
>697
MLを用意する時(ibmのサイトな）に
今のlslpp　-L テキストを添付してリクエストすりゃ
それにあわせたファイルセットが落とせるお。
たしか。

4.33て、oslevel　-r　コマンドなかったっけ・・？

0701名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 16:06:35
>>700
ありがとうございます。

単純に
https://www14.software.ibm.com/webapp/set2/sas/f/aix433fixes/home.html
のML11とバンドルだけだとうまくインストールできないかもって事ですかね？
07027002007/07/04(水) 16:19:59
ぬあ、4.3.3だとlslpp -Lcの添付して～ってのないのな。

5Lしか経験ないんだが、たといば52LML3のOSメディアに付いてきたML05のCDと
centralからおとしたML05では微妙にファイルセットが違うことがあったよ。

まぁ、プレビューだけ、ってやって前提にひっかかったら個別で落として、
oslevelでマメに確認しとけばいいんじゃね。

0703名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 22:23:28
p5(510)の本体とDAT72ドライブのファーム更新をHMC無しでしようとおもって、ibmのサイトで拾ってきたんだけど、
DATも本体もupdate_flashに突っ込むと形式がおかしいって怒られる。

なんか最近ファームの更新方法って変わったの？
以前のp5は自己解凍かrpmをほどくとすんなり行った気がするんだけど・・・
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 22:29:29
>>702
4.3.3は個別ダウンロードできないよ

>>701
> うまくインストールできないかもって事ですかね？
そんなことはない
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 22:48:16
>688 暇なときに調べようと思ってたけど、
なんか無視したままみたいになってしまったので今分かる範囲で。

> DELAYED_INTSを検出して、errptにメッセージがでたんだが、
> これは、長時間割り込み禁止にされたことをRASが検出したことによるもの？

そう。

> この関数を呼び出すに至ったプロセスを特定したい。

プロセス・・・とはプロセス名？errptにPIDかプロセス名が出ていればいいけど
出てなかったら難しいかと。DB2と分かっているならDB2のパッケージを
片っ端からdumpしてみてシンボルを見るとか。
LMTにPIDが入ってるのかもしれないけど、見方がわからん。。。
16進数をそのままバイナリーにしてtrcrptかければ分かるかも？？
IBMの中の人に聞くのが一番早いけど。

>　このRASはデフォルトで有効なのか？無効にするにはerrctrlでなんとかする？

そう。
ちなみにRASといってもいわゆるIT用語としてのRAS以上の意味はなくて
AIXとして「これがRAS」という定義はない（と思う）。
errctrlで制御できる機能以外にも、例えばシステムダンプなんかもRASに入る。
07066882007/07/05(木) 11:32:33
>705
㌧クス。

PIDはやっぱ無理かなぁ。中の人に問い合わせるしかねぇかな。
重い処理を流してたらしいからそのどれかなんだろうけどなぁ。

って、v_gather_commit()を調べてみると、NFSの関数みたいだなぁ。
DB2じゃないみたいな、すまんこって。

http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=isg1IY42053
07077052007/07/06(金) 00:08:32
>>706
もう少し調べてみた。

中の人にっていう話は「DB2のどのプロセスに関数が入っているか」という事に
ついてなので、PIDは中の人に聞いても分からないと思う。
次回起こったときにアレを取れとかコレを取れとか言われるだけ。

LMTは最後の1KBを出してるだけなので、16進をバイナリ－にしてtrcrptしても
意味はないし、当然PIDも出ない（そもそもerrptの情報には載ってこない）。

あとRASだけど、rasoというコマンドでRAS関係の設定を変更できるようなので
一応それがAIXのRASということになるのかもしれない。
ゴメンこの辺はちょっと分からない。
07086882007/07/06(金) 11:12:45
>707
㌧ｸｽ

今回の事象自体は、重いﾊﾞｯﾁ処理を動かしていたらしいから、まぁ問題ないし
長時間割り込み禁止ってのもわかったのでいいんだけど、問題のあるﾊﾞｯﾁを
特定しておかないと、今後夜間にｴﾗｰ監視に引っかかって（errpt監視してる）
たたき起こされるのが((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

どのﾌﾟﾛｾｽか特定できないことにはこの情報て意味無くないかなぁ。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 11:35:54
素朴な疑問なんだが。。。

main(){while(1);}

なんてプログラムを動かしても検出できるのか？


0710名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 14:15:55
>708
24時間体制の監視オペレーターに起こされるのかい。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 00:19:48
>>708
確かに。そこまで出すならプロセス名くらい出してくれても・・・とは思う。
errnotifyとかで作りこむしかないかな？

>>709
んなわけないじゃん。Ctrl+Cで終了できるでしょ、それは。
07126882007/07/07(土) 00:46:43
>709
それ、割り込み禁止になってないし。
whileの前に割り込み禁止すればでると思うけど、
試せる環境がない。
試すと呼び出しくらう（ｗ

>711
プロセス名を特定できない、理由でもあるのかなぁ。
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 00:52:27
ＳＩＧＩＮＴをＩＧＮＯＲＥすればいいってこと？
http://7ujm.net/linux/signal.html
まずは確実に捕捉できるかってことを確認したいんだけど。
07146882007/07/07(土) 01:25:00
プロセスモードじゃなくカーネルモードで、とかなんとか
書いてあったような気がする。英語だから適当だ（ｗ

サンプルプログラムは
ipri = i_disable(INTOFFL0);なんて関数つかってたけどな。

i_disableてなんやねん、とぐぐってみたらこんなPDFががが。

http://www-06.ibm.com/jp/provision/no34/pdf/34_ppr6.pdf

07156882007/07/07(土) 01:31:58
連投ｽﾏｿ

ちゃんと解説あったよ、i_disable。

http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp?topic=/com.ibm.aix.kerneltechref/doc/ktechrf1/i_disable.htm
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 01:47:11
>>712
CPUにbindされてるPIDを出すくらいできそうなもんだけどね。理由があるのかもしれん。

>>713
シグナルはソフトウェア割り込み。タイマー割り込みはハードウェア割り込み。
singalは全く無関係。タイマー割り込みよりも高い優先度でプロセスを動かさないと。

>>714
>>688のTechnoteに
a deliberate disablement excession was coded up as a 「kernel extension」
と書いてあるよ。カーネルモードでOK。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 01:48:09
>>684でした・・・ >Technote
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 11:29:21
>タイマー割り込みよりも高い優先度でプロセスを動かさないと。

それで割り込みがかからなかったら自業自得なのでは？
自己責任では？
異常でも故障でもなんでもないのでは？
ログが吐かれた＝故障、異常とは限らない。

0719名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 19:29:16
>>718
その通りだよ。DELAYED_INTは別にエラーじゃない。

分かってないかもしれないので補足するけど
ユーザーモードで「タイマー割り込みよりも高い優先度」は
設計的に不可能。カーネルかデバドラの処理になる。
ユーザーの責任というにはちとアレだけどね。
07206882007/07/09(月) 19:09:05
>719

kernelてことはﾕｰｻﾞｰﾌﾟﾛｾｽからのｼｽﾃﾑｺｰﾙ、
もしくはその時のなんらかのﾄﾞﾗｲﾊﾞてことだよなぁ。

(1)ﾕｰｻﾞｰのｱﾌﾟﾘがkernel Extentionなわけないんだから、
　　実際に長時間割り込み禁止にしたのは、上記のどちらか（≒OS）
　　（今回の例はNFSのﾄﾞﾗｲﾊﾞか？）

(2)規定のｽﾗｲｽ内に処理から抜けないことがﾕｰｻﾞｰﾌﾟﾛｾｽの処理に
　　影響されていいわけないと思う。終わっていようが終わってまいが、
　　一旦は使用権を放棄しなきゃならんはず。

(3)自分でﾀｲﾏを殺してんだから、規定内に出なかった方が悪いという
　　718氏の考えは正しいと思う。

まとめると、ﾕｰｻﾞｰﾌﾟﾛｾｽなんか特定しても意味がなく、
そんなへっぽこなﾄﾞﾗｲﾊﾞなりなんなりが悪い、てことでおｋ？
なんかこんがらがってきた。orz


0721名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 01:29:24
大体その通り。ただ、「本当に必要な処理をしていた」という可能性があって
いい悪いという問題ではないかもしれない。で、今回はまさにその例で
v_で始まる関数はVMMの重要な関数なので割り込み不可にしないとダメらしい。
IY89341というAPARで、この関数をレポートしないように修正するらしい。

「らしい」というのは中の人にちょっと聞いてみた話なので
気になるならやっぱり一度聞いてみたほうがよいかも。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/10(火) 23:48:07
DELAYED_INTSとかいう単語が書いてあるQAを中の方で見つけた
07236882007/07/12(木) 14:27:27
中のヒトに聞いてみた。
PIDの特定はできないらしい。（公開情報では）
オックスフォードの中の人なら可能なのかのぅ。

割り込み禁止がわかったから何だってのな。
あまりにも頻度が高いようなら721氏のAPARを推薦してみるる。
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/13(金) 21:11:43
AIX6のベータ版でました。使っている人ヨロです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています