なんとなくSolaris/x86 part8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/26(水) 23:47:52

Solaris x86
http://jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/

関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド其の22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/

過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る…
そんなスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/24(日) 12:23:03

>>865
分けた上で、/varも/export/homeもzfs乃至ソフトパーティションだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/24(日) 16:37:18

>>863
>/etc 1G

これだけはない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/24(日) 17:24:05

イブの夜2スレ目にも書いたんですが、
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1074735165/594
となっております。
インストールできそうにない状況になってまいりました。
ご声援いただいた方には大変申し訳なく思っております。
すみません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/24(日) 20:06:45

11/06版を画像入りでインストールから解説してるサイトない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/24(日) 20:21:19

こんなところを見つけてきました
「ZDnet Special Solaris 10 でいこう！」
ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/06sp0240/

PCの光学ドライブがいかれたかなあ・・・。
こんなときに壊れるとは欝だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/24(日) 22:50:53

>>871
そのページ見てみたよ。編集者の記事って感じだな

ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/06sp0240/story/0,2000090657,20334828-4,00.htm
に、Soalaris10とVistaをSolaris付属のgrubでマルチブートできなかったと書いてあるんだが、
SolarisのgrubはMBRにインストールされているわけじゃないので、
MBRにMBMとかインストールすれば、マルチブート可能じゃないかと思う。
俺は今までVistaに触ったことがないので、後のレポートは頼む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/24(日) 22:56:50

素朴な疑問なんだけど、メンテナンスパーティションだっけ？
アレ、なんに使うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/24(日) 23:17:59

単純にMBRにGRUBを入れ直せばいいんでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 00:28:54

>>874そりゃ全くの勘違いだ
当の記事でSolarisとVistaとをマルチブートできないのは、
Solaris10のgrubがVistaをブートする能力がないから、

幸いなことにSolarisのgrubはMBRにインストールされているわけじゃないから
MBRに他のブートローダを気楽にインストールできる。
で、誰か試したら?、という話

MBRにMBMをインストールしてXPとSolaris,FreeBSD,Linuxでマルチブートしてる人
はいくらかいると思われる。
誤解がないように念のため書いておくと、Solaris付属のgrubでも、
XP,FreeBSD,Linux,Solarisのマルチブートはできるよ。ただmenu.lstの修正が
面倒で、MBMでマルチブートした方が楽だから、MBMをインストールしてる
ということ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 00:48:44

なんでわざわざ標準で採用されないようなマイナーなMBMを使わなきゃならんのだ

title Windows XP
rootnoverify (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

title Solaris 10 x86
rootnoverify (hd0,1)
makeactive
chainloader +1

title FreeBSD
root (hd0,2,a)
kernel /boot/loader

title Linux
root (hd0,4)
kernel /boot/linux-2.6.19 ro root=/dev/hda5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 00:55:09

せっかくGRUBを採用したのに、
＞title Solaris 10 x86
＞rootnoverify (hd0,1)
＞makeactive
＞chainloader +1
これはあんまりだなｗ
Sunもカーネルの指定くらいGRUBでできるように修正したっていいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 00:55:09

>ただmenu.lstの修正が
>面倒で、MBMでマルチブートした方が楽だから、MBMをインストールしてる

これってドザの発想だろ
修正が面倒だからソフトをインストールする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:04:52

>>876,878
>>876の最後のセクションのメンテナンスどうすんのよ
Linuxのカーネルをアップデートした際に、手で修正するのか？

上レスは一例としてMBMを挙げただけで、MBMがベストだといっているわけではない
ただ、サードパーティのツールにはそれなりの良さがある
デフォルトで起動するOSを前回起動のOS, 指定のOSから選べたり、
タイムアウト時間もエディタ使わずに設定・変更できたり....

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:08:14

Linuxは鳥によってカーネルをアップデートしたら自動でmenu.lstに追加してくれる。
自前で再構築したら当然自分で追加することになるが。
そもそもエディタ使うのが嫌ならMacかWindowsでも使ってろって事だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:09:17

普通は勝手な事されるのは嫌だから自分で編集するもんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:13:41

>>879の続き
Linuxの/boot/grubのmenu.lstをSolarisのgrubに読ませるように
することもできるが、そうすると、Solarisをアップデートした際に、
Linuxの/boot/grub/menu.lstを手で修正するか、事前にSolarisの
アップデートスクリプトをカスタマイズしておかなければならない。
じゃあ、「そのアップデートスクリプト自体がアップデートされたら？」
grubに全て頼ろうとすると、LinuxとSolarisのマルチブートは面倒になる
のは常識。
適当に他のツールを利用するのも賢い選択

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:14:46

ブートローダがどうのこうのなんてどうでもいいよ
それより少ないドライバを何とかしてくれないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:16:46

>>882
賢いかどうかは別として使いたきゃ勝手に使えばって事だろ
ドザ臭いんだよおまいは！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:18:10

>>883
何のドライバが欲しい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:20:46

>>885
ビデオキャプチャ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:22:03

>>885
Linuxでカバーされてる全てのドライバ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:23:32

>>880,881,884
お前ら、SolarisとかLinuxとかを単独で使ってるときは
カーネルをアップデートした際に、アップデートスクリプトが
自動でmenu.lstを書き換えてくれる恩恵を受けているだろう。

マルチブートの時は、その機能はいらないと主張するのは何故？

君らは、(標準に備わっている)menu.lstを書き換えてくれる機能が
ウザくてしょうがないと思っているのか？
それなら、そう書かないと駄目だぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:23:38

http://bt848x-ja.sourceforge.jp/index.php?FrontPage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:24:29

>>883
サンタさんよろしく、と言っておこう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:24:44

まずはサウンドドライバだなぁ
古いハードも視野に入れてどんどん新しいものにも対応を

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:25:01

>>890は>>887あて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:25:27

>>888
人それぞれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:27:36

>>891
DTMまで視野に入れるとAppleやMSのほうが環境良さげだから
難しいかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:28:32

Linux又はBSD用のドライバでソースか技術公開されてるベンダーのドライバ全部だな
最低でもそれくらいはやってくれないと話にならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:29:52

ここでそれを言っても埒があかんだろ。オプソの日本ユーザグループ
に言って文句行ってこい。
ttp://www.opensolaris.org/jive/forum.jspa?forumID=172

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:31:11

DTMっていうか最近ではwebサイトでFlashが当たり前の時代なんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:33:07

>>896
俺がここで文句を書く
それを見た奇特なやつがそこへ書く
これでいいんじゃまいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:37:38

>>876
Linuxのブートはchainloader使ったほうがいい
そうすれば、>>881,888の問題は存在しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:45:43

>>899
カーネルを指定したブートも出来ないしブートオプションも渡せなくなる問題は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 01:49:34

>>899
オプションを指定したくなったらgrubコマンドで起動時に全部書き換えろと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 02:10:12

これって最新を保とうと思えば新版が出るたびに落として焼いてアップグレードインストールしないとダメなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 02:11:17

アップグレードインストールが出来るかどうかも微妙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 02:15:37

ttp://www.4front-tech.com/solaris-x86.html
個人の非商用利用なら無償なのでサウンドドライバは結構あるということになりそうだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 02:24:49

>>904
多分俺が悪いんだろうけど、それ入れたら>>850
起動するたびに一旦rootでコンソールログインして

# soundoff
# /etc/init.d/oss stop

情報漁り中なんだけど解決できなかったらドライバをアンインスコするしか……。
でもSolarisをインストールして半年経ってから/dev/dspを拝めたのは感動だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 02:38:06

>>900
認識が間違ってるよ
grubのchainは可能
Solarisのgrubのメニューの後にLinuxのgrubのメニューが出る
もちろんchainloadされたgrubでブートオプションの指定も可能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 02:39:04

フムン興味深いね
Delta410が遊んでるから今度入れてみるわ
期待せずに待っといて
ちなみにノイズが出たカードは何？>>905

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 02:42:38

こんがらがってきたぞ。

最初にロードされるgrubはmbrに書き込まれたgrub
Solarisのgrubはmbrに書き込まれない。
Linuxのインストール時にgrubをmbrに書き込んでるとchainしたら？
わけわかんねぇ。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:04:57

>>908
>最初にロードされるgrubはmbrに書き込まれたgrub
変な書き方するなよ

MBRにはXP(W2Kじゃ駄目)のMBR、MBM、Solarisの(grubじゃない)MBR
用ブートローダ、grub等々、どれを選んでも>>906の話は成立する。

例えば
MBRのLinuxのgrub→Solarisのgrub→MBRのLinuxのgrub
の無限ループも可能
もちろん、それ以外に様々な取り合わせは可能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:07:00

何言ってんだコイツ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:08:09

ブートローダを単なるOS選択メニューソフトだと思ってるんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:12:24

>>911
何言ってんだオマエ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:14:37

盛り上がってまいりました!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:24:14

MBRに二つも三つもブートローダをインストールするなんて可能なんですか？
チェインローダはOSをインストールしてるパーティションの先頭にあるブートローダを起動してるだけなんじゃ？
MBRを上書きしてしまうとチェインローダするといきなりOSが起動するんじゃ

例えば

OS1をインストール、MBRにブートローダを書き込み
OS2をインストール、ブートローダをMBRでなくパーティションの先頭に書き込み
OS3をインストール、grubを上書き。

電源を入れるとOS3のブートローダが起動する。
OS1にチェインするとOS1が即座に起動する。
OS2にチェインするとOS2のブートローダが起動する
OS3をチェインするとOS3が起動せずgrubがループする。

この場合OS3はチェインでなくブートパラメータを与える必要がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:27:59

>>914
おこちゃまはもう寝なさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:30:05

違うっていうなら説明して味噌

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:30:25

ほんと厨房みたいだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:36:33

厨房って言うしか脳が無いって事ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:41:31

厨房と言い放って逃げる>>917
それを追う>>918

さて勝利の女神はどっちに微笑むのか？

続きはwebで……。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:45:39

おまえら Solaris 以外さっさとハードディスクから消せ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:46:25

>>914酷すぎるー、>>753がまた来たか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:51:45

２枚目のisoが焼きに失敗する……orz
md5sumは合ってるのに
もうディスク残ってないよぉ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 03:56:26

2枚目ってことはCD-Rかよ
せめてCD-RWにしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:01:43

CD-Rだと書き込み成功しないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:03:43

なんだか色んな局面でSolarisのボロが出てるな
やっぱx86版のSolarisは糞？
SPARCを買えって事なんだろうか……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:08:58

>>925
ドライバがないってことか？
それなら、x86版でもSunのハード買えば解決する
他にこのスレでx86版に限ったボロって出てるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:11:41

ユーザがボ（るじょあ
SPARC買ってあげてください>>925

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:14:47

過保護なユーザが多いな
良い物にしたかったらもっと叩けよおまいら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:28:09

これ以上焼きに失敗したら……って
また失敗　orz

もうSolarisなんて(ﾟ～ﾟ)ｲﾗﾈ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:33:10

>>922,929って同一人か
iso焼きの失敗とmd5sumに何の関係もないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:36:54

何の関係もないことないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:37:32

MBM厨がまたいい加減な事言い出した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:41:25

>>931
isoはRAWデータだからmd5sumには関係ない
こじつければ関係がないこともないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:43:31

MBM厨って以前このスレに出現したのか？
それとは関係ないと思うが

**iso焼き失敗の人** · 2006/12/25(月) 04:46:12

メモリの少ないマシンでCD起動したKnoppixから書き込もうとしたのが原因かな？
それとも保存した設定から起動したのが原因なのかな？
それにしても、このスレは大した情報も無いな。
上級ソラリンは本家スレで、こっちはカスの隔離スレ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:51:29

Solaris上でCD焼きに失敗するから
Solarisなんてイラネーって書いてるのかと思ったら
Knoppix上かよー
お前は二度と来るな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:54:47

また勝手な解釈して一人で舞い上がってる馬鹿がいるよ
じゃぁ最初にSolarisをインストールする時はどうすればいいんだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 04:58:30

>>936

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 05:41:41

>>935
多分２行目が原因だと思う。
myconfigパラメータを付けないで起動して情報を新しく取得するほうがいい。
md5sumが一致してればisoファイルのせいじゃないと思うので頑張ってくれたまえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 05:54:54

>>939
何でそこにmd5sumが出てくる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 05:56:16

>>940
わからんかったら自分で調べるか黙っとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 06:08:39

>>941
ものわかりが悪いのは自作自演厨の>>941,>>939.>>935,>>931,>>922

md5sumなんか滅茶苦茶でも、早い話ランダムデータでも
cd焼きは成功する
cd焼きに成功した後の使用時にmd5sumは関係する。
具体的には、bootしなかったり、ファイルが壊れていたり..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 06:09:48

また香ばしいアホが出てきたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 06:11:51

焼きに失敗したCD-Rの活用方法って無いもんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 06:22:51

香ばしいっていうか言ってることはあってるんだが神経質すぎ
ちょっとした事でも噛みついたり首突っ込んだり揚げ足取ったりして嫌われるタイプだな
典型的な秋葉系のニート君だろうと思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 06:29:55

CD-Rなんて安い物なら一枚数十円だが10年来使ってると非常にもったいない気がする。
5枚も焼きに失敗した。さようならスレの皆さん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 06:30:58

2ch全体が異様な揚げ足取り文化に包まれていると思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 06:31:49

雑談でスレが進むのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 06:36:56

同じ700MBでCD-Rなら失敗してCD-RWなら成功した事あるよ
安物メディアの差でしょうかね？ディストリ配布のインストールCDなんて
一回しか使わないものだからCD-Rでいいと思うんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 06:42:10

一回しか使わないのがもったいない
　->CD-RWでいいや　
　->ネットワークインストールでいいや
的に話が進む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 06:43:55

>>945
技術的に誤ったことを書いたら容赦なく挙げ足をとられるのが
2ch文化
それと人の不幸を喜ぶのが2ch文化

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 07:22:40

マシンが１台しか無い場合Solarisのネットワークインストールは出来ない。
LinuxやBSDはFTP鯖を用意してくれてるけどな
なにもかもが中途半端なんだよSolarisは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 07:23:45

そんなオレオレ定義を言われても困っちゃう～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 07:24:38

文化という意味をはき違えた厨房が多いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 07:25:52

Linux、BSDはオレオレ定義の輩でも満足させてくれますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 07:27:08

>>952
何でなんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 07:28:15

10枚350円のCD-Rが原因か！
やっぱり考え直してCD-RWを買いにいってみようと思った。
帰ってきたら、またこんにちわするんでよろすく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 07:31:06

普通、10枚350円だと国内ブランド物が手に入ると思うが、
どこに住んでんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 07:34:34

日本に住んでるよ
メディアは台湾製だった orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 07:38:21

Memorex CD-R 700MB 2x-48x

品名：データ用CD-R
容量：700MB
原産国：台湾
事業者名：長瀬産業株式会社

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 07:44:53

スレ違いになるけど
メディアはやっぱり国産ブランド物だよ
CD-R,CD-RWだと国産ブランドだと何でもいいと思う
DVD系は国産ブランドだから無問題とは言えない。
やっぱ誘電の互換性は抜群だね。Maxellはその次、TDKはかなり落ちる
漏れは安く売ってる店を探して確保してるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 07:47:01

これを教訓にするよ
thx!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 07:49:10

みんなDVD/CDメディアに苦労しているんだなあ
おいらはどんなしょぼいメディアでもそんなに失敗したことないなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 08:06:24

ドライブが新しくて、且つ、最新のライトステラテジーに対応したWindows上の
焼きソフトで焼く場合、最も安いメディアに対応できる。
UNIX野郎も誘電メディアを使えば無問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 10:23:08

11/06版はテキストインストール出来なくなったのか？

Error 28: Selected item cannot fit into memory

もうSunは氏んでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 11:17:06

テキストインストール出来てるよ
最低184Mってのは変わってない筈なのだが