トップページ⇒unix
981コメント275KB

【簡単】PC-BSDを語れ!【インスコロール】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/07(土) 10:08:17
ＰＣ−ＢＳＤ
http://www.pcbsd.org/
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 13:50:10
ところで、PC-BSDにしてもDesktopBSDにしても何でKDEなんだろう。
gnomeはダメ？
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 14:43:12
だめ
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 15:31:43
Why not?
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/14(水) 04:00:05
gnome 2.22 はかなり不安定だからなぁ。
Ubuntu辺りはそれで苦労しているみたい。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/14(水) 21:02:33
>>745
GNOME使うような香具師は、FreeBSD使ってるんじゃない？
マイナーかもしれないが、どうせならXfceあたりがいいんだが・・・
Compizとか使えないかも知れないけどさ
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/14(水) 21:15:24
俺はtwmでいいよ
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/14(水) 21:18:52
NOTE: Do not run portupgrade(1) to upgrade to GNOME 2.22!
元となっているFreeBSDで
gnomeはportupgradeできなくて
KDEはportupgradeできるからでは？
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/14(水) 21:20:29
俺はWindowMakerでいいよ
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/16(金) 01:56:53
WindowMakerといえば、MidnightBSDは
どうなったのかな。

WindowMakerでユーザインターフェイスを充実化させるっていうので
期待していたんだが、今ひとつパッとしない。

俺としては、こういった軽いウィンドウマネージャに期待したいところだ。
gnome とか KDEってあそこまで重くなる必要性ってあるのかな。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/17(土) 17:06:33
>>753
それでXfceとか出てきたんだろ
ちなみにPC-BSDはFluxboxもデフォルトでインストールされる
インストーラーに使ってるくらいだからね

あとはJWMとか新しいものが少し流行ってるんじゃないかな
今更枯れたtwmやWindowMakerを標準にしても新規層は見向きもしなさそうだしｗ

個人的には軽めの3D系が増えてくるんじゃないかと予想している
そう言うのは楽しいから、作ってる香具師も居るんじゃないかな
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/18(日) 21:55:57
そもそもKDEとかGNOMEとかが、あれだけ重い理由がわからないんだが。
ファイラーがあってドラッグ&ドロップができるとか、ぐらいしか利点が
思いつかないんだけど。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 00:25:16
いまだにWindowMakerの軽さというか機敏さは
捨てがたいな。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 09:28:34
>>755
MS Windows並みに、ゴテゴテした機能を無節操につけていったら、
Windows並みに重くなったってことでしょ。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 06:21:37
しかし、KDE&GNOMEにはドラッグ&ドロップぐらいしか恩恵を感じないんだが、
それだけであれほどメモリやCPUを食うのは理解できん。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/29(木) 13:11:10
WINDOWS並にというか体感的にはWINDOWSよりかなり重く感じるのが悲しい。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/29(木) 13:22:35
そりゃWindowsXPは7年も前のOSだからな
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/29(木) 23:18:53
PCBSD初めて挿れてみたがかなりイイ！素人でも簡単にネット接続までできたよ。
でも本当はFreeBSDに、簡単にこの環境をつくれるオプションを用意してほしかったんだよな、もっと前にね。
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/30(金) 02:57:51
>>759
ウインドウズやマックはOS開発会社やグラボのメーカーが過労死寸前になるほど最適化するからだろ
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 05:35:40
>>758
GNOME使ってるがD&Dなんて使ったことねぇわ
マウスも殆ど使わねぇ
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 06:07:05
PC-BSDなんだけど、 csup で -stable を追っかけるとまずい?
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 11:15:15
おいしい
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 12:44:52
PC-BSD重すぎるんだよな
Xfceでも綺麗に出来るしCompiz使えるんだし・・・
スワップ無しで動かせるレベルまで落として欲しいよ

＃欲しければ自分で作るしかないのは分かってる
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 12:50:26
>>766
おい、厨房。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 20:30:54
ハイスペックなマシンに買い換えれば解決。
メモリが足りないのでは？
0769名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 20:42:33
>>766
RDRAMかSDRAMかDDRSDRAMの中の中の規格の合うやつを買ってこい
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 23:24:33
どっちにしろ 7.x ベースのPC-BSD早く出てほしい。
portsも7.xを前提にしたのが増えてきたし。

7ベースのPC-BSDは、夏までに出るって話だったけど
いつ頃リリースするんだろ?
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 00:16:25
Kubuntuと比べて、PC-BSDは重い気がするよ
Xfceなんて使わないで、デフォで入ってるんだしFluxboxでいいのでは？

>>770
全然追ってないから知らないけど、7.1の後だろうからしばらくは・・・
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 02:00:31
軽いのが良ければFreeBSDで適当なWM入れるかDebianでも使ってればいいじゃん
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/08(日) 04:36:20
VMware Workstation6にPC-BSD1.5.1を入れVMware toolboxをインストールしたのですが、
マウスポインターがホスト、ゲスト間でシームレスに動きません。
何か設定があるのでしょうか？

0774名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/08(日) 08:30:57
ボキの初期XPノートで軽々と動作するようにしてください。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/08(日) 08:31:02
ある
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/08(日) 13:25:01
>>774
メモリ買え
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/08(日) 15:50:01
>>774
ログイン画面でFluxboxを選んでください。
KDE無しでFluxboxだけ入れられるオプションでもあればいいのかなｗ
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/08(日) 23:05:18
軽さを求めるならpc-bsd使うなよ。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 15:58:31
SCIM+Anthyがうまくインストールできない。
もうあきらめようか。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 17:29:55
>>773
うちもダメです。それもあってかVMwareだと、1.5.1激重ですな。
1.3あたりはサクサクしてたのに・・・(´･ω･`)
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 17:30:29
>>779
uim+anthyじゃ、だめなん？
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 18:03:51
>>780
VMwareで1.5.1ってやっぱり重いのかあ。
それもあって、オフィシャルの１．５のVMwareイメージを試しに入れたら
軽かったもので。何が違うのか。

そこで軽いオフィシャルの１．５のイメージを日本語化して
SCIM+Anthyをインストールしたのですが、SCIMのアイコンは出るけど
Anthyは出てこない。オフィシャルの１．５のVMwareのスクリプトがcshなのが
問題なのか？見当が付かない。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 18:16:26
>>782
だからuim+anthyじゃダメなん？

pbi落として、ダブルクリックでインスコ完了。
再度ログインで設定いらずの日本語入力OKなんだけど。


0784名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 19:00:56
portupgradeって1.5からなくなったんですか？
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 19:04:12
>>783
pbiからできるんですか？！

そのURLをぜひ！

ご教授ください。
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 19:10:40
ググッったらありました。これからインスコします。
ありがとうございました。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 19:29:17
だめでした。動きません。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 19:36:03
よかったね
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 19:41:02
ムカついたんで、1.3をインスコ中ｗ
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 20:12:33
おお。PC-BSD1.3.01いいじゃん。VMwareのマウスもシームレスだし、
uim+anthyも動いた。

でも1.3用のFireFoxのpbiが無い＼(^o^)／
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 20:16:19
チラシの裏に書いとけよ糞うぜえ
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 20:27:04
お。ロシアのサイトにpbi発見。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/10(火) 15:38:04
>>786
わざわざググらなくても、このスレに書いてあるのに・・

>>787
ちゃんと1.5対応してるpbiを入れたの？
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 17:14:46
>>793
1.5に対応したpbi？それを教えてくださいまし。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 17:26:11
ttp://forums.pcbsd.org/viewtopic.php?f=10&t=1493&st=0&sk=t&sd=a&sid=c5a549144fa31a92ab4d4faeda711f6d&start=15
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/14(土) 02:22:33
http://jp.youtube.com/watch?v=ghW2f96-b10
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/13(日) 15:47:21
PC-BSD 7.0でるまで保守
1CDが良かったんだけど、やっぱり無理なのかな・・・
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/16(水) 04:59:13
>>797
個人的にはDVD版でいいから欲しい
というかFreeBSDはDVD版もあるのにーとか思った

そーいやFreeBSDのKDEプロジェクト、PCBSDの中の人も貢献しているらしいね
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/16(水) 19:29:22
誰かgnomeのpbiの感想を聞かせてください。
日本語関係とか。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/17(木) 02:36:35
>>797-798
次のバージョンはDVD版が出るっぽい。
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/19(土) 04:13:08

あぁ PC-BSD って、HDD 全体を Windows が使っている場合、
消さないとインストールできないアレな OS のことね。
まだ存在したんだ。
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/19(土) 09:15:52
※犬厨注意※
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/19(土) 10:44:08
Windows全部消してからインストールするのが、何か問題ですか?
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/19(土) 13:31:39
>>803 相手スンナ
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/21(月) 00:35:07
意外とKDE4って良い感じ。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/21(月) 10:11:02
PC-BSD 7 っていつリリースされるの?
KDE4も含めてけっこう楽しみなんだが。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 23:09:11
軽いKDE4.1ﾏﾀﾞｰ
Xfceあたりのが欲しいな・・・
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 14:42:54
PC-BSD 7ってWindows 7の向こうを張ってるの。
FreeBSD 7.0 ベースなんでしょうけど、ちょっと
びっくり。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 01:13:45
PC-BSD7そこそこ使えそうな気がするが
PBIが足りない。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 03:40:07
iXsystems は日本では頑張ってくれないのかな？
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 10:02:46
PBI-Updateで「アップデートサーバに接続できません」と言われエラーになるんだけど
どこを設定すればいい？
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/09(土) 20:16:08
まずはDNSが偽装されていないか確認してはどうか？
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/11(月) 01:29:46
PC-BSDとFreeBSD では、kernel なんかは共通だけど、
Wineなんかの動作状況はPC-BSDの方が良いんだよね?

PC-BSD独自のパッチみたいなのあるの?
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/11(月) 01:41:53
PC-BSD7 だけど 8月8日版出ているよ。
今のってDVDのISOイメージもあるんだね。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/14(木) 14:37:42
>>814
正式版はいつ出るの？お盆休み中に出るといいな・・・
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/14(木) 19:51:28
まだ、Alpha版だよ。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 13:55:08
これで遊んでおけばいいと思うよ
ftp://ftp.pcbsd.org/pub/alpha-isos/i386/

何かあれば、直して貰えるよ
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 11:40:36
>>817
リリース版と比べてPBIが少なくない?
結局portsだのみになってしまう。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/20(水) 02:46:44
PC-BSDの中の人がnVidiaドライバの64bit版の開発に
けっこう頑張っているっていう話だね。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/20(水) 02:51:29
>>817
これって毎週更新?
また、新しいのが入っていたが。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/20(水) 04:00:19
>>820
毎週土曜(日本時間)更新。しないときもあるけど。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/20(水) 04:17:05
なるほど
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/21(木) 11:27:30
はじめてインストールしたけど、インストーラがLinuxみたいな感じだ。

でも、使った感じは良かったよ。
これまでヤボッたいと思っていたBSDがここまで洗練されたのかって
思った。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/22(金) 19:43:00
アルファ版でもwineとかFree-BSD7本体は正式版と考えてよいんですか？
だったらこれでインストールしてデスクトップだけ変えればよさそうな気がするけど

あとwmv系の動画サイト(GyaOとかBiglobe)ってこれのIE6でみられますか?
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/22(金) 19:48:13
何言ってんだオマエ
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/22(金) 23:27:12
uniux系はIE5まで
0827sage2008/08/22(金) 23:38:43
pc-bsd7 はIE6がリストにある。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/22(金) 23:39:34
やっちまった
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/23(土) 00:36:43
ワイン
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/23(土) 00:39:27
Internet Explorer 5 for Solaris
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a1/Oe-Ie5-unix.jpg
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/23(土) 04:10:11
PC-BSD7のリリースまだぁ?
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/29(金) 04:32:53
PC-BSD を大量導入したようなところってあるの?
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/29(金) 18:40:33
PC-BSD 7 Beta 1 Available きたな
この調子だと正式リリースは9月末かな・・・
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/29(金) 20:41:02
PC-DOS 7に見えた
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/29(金) 21:02:55
試してみようと思ったけど、相変わらずインストーラでこける
CD-RWの読み取り性能が低いのは、なんとならないのかな
Linuxなら問題ないんだけど・・・この辺が最後の詰めの差なんだろうな
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/30(土) 04:24:42
俺は特に問題なかった。
まぁ、ハードとの相性かもね。

Ubuntuも7.04あたりはけっこう相性の悪いハードウェアと
当たると起動すらしないことがあったし、
PC-BSDもしばらくすると安定してくるんじゃない?
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/30(土) 09:43:01
>>836
CD-RWドライブでCD-RWメディアを使うとエラー出すんだよ
PC-BSDでも低速のROMドライブなら大丈夫なんだけどね
Linuxなら焼いた高速ドライブでも大丈夫なんだ
USBメモり版もあるから、これからはそっちかな・・・
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/30(土) 17:52:36
夏休み最後にPC-BSDβを試してみようかと思ったのですが、USBから起動できません。
「dd if=/PCBSD.img of=/dev/sdb bs=1M」でUSBに書き込んだのですが、「Missing operating system」と表示され起動しません。
DD for win等も試してみたのですが、ダメでした。
PC-BSDのイメージファイルは、PC-BSDが無いと使えないものなのでしょうか。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/30(土) 17:54:01
そもそもUSBから起動できるPCか? 今でもUSB bootableなPCは少ないぞ。
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/30(土) 19:49:56
>>839
対応しています。（最近のマザーボードは、ほとんど対応かと思っていました。
ちなみにUSB版をHDDにも書いてみましたが、「_」を表示して、それ以上進みませんでした。
もう大人しく冬休みを待ち、次のバージョンで再チャレンジします。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/30(土) 20:32:48
「Missing operating system」と表示された場合は、USBメモリを読みに行ってない
可能性があるわけだが。LinuxのUSBブートイメージ等でのブート実績が
少なくとも1つはあるのか? そのPCで。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/31(日) 00:02:00
>>841
PC-DOSは動きました。
明日時間がとれれば、大人しくDVD焼いて入れてみます。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 07:47:00
Wineの対応は良くなっている?
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 07:53:05
いいえ
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/02(火) 23:54:36
PC-BSDを初めて導入してみたけどかなり重いわ・・・。
それなりのスペックのPC使ってるけど重いのは仕様なの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています