Sun Microsystems 最後の理不尽
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/16 07:43:34【過去スレ】
Sun Microsystem最大の失態
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006171354/
Sun Microsystems最大の敗退
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1064134161/
Sun Microsystems最大の反省
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1067603469/
Sun Microsystems最大の虚勢
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073745032/
Sun Microsystems最後の航海
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1078795800/
Sun Microsystems最後の晩餐
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1083085439/
Sun Microsystems ラストダンス
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1086081133/
Sun Microsystems 最後の反撃
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088605878/
Sun Microsystems 最後の一葉
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094886926/
だまれ小僧!お前にサンが救えるか
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1103972661/
他にもあれば補足よろしく。
0002名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/16 08:23:420003名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/16 19:26:010004名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/17 00:28:580005名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/17 01:15:110006名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/17 09:49:390007名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/17 19:01:00> NFSv4 に期待!
> Solaris10 頑張れ!
> unix 厨ならnasだろーがっ!
ワラタ
0008名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/17 20:23:55Sunのストレージはダメなんでつ。
OracleがNetAppを採用した時点で当面のスタンダードは決まりでつ。
0009名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/17 20:39:17FC-SAN 推奨であって NAS は推奨してないと思うが。
Linux が Linus の昔からのこだわりを捨てて raw デバイス
を実装したのも、Oracle 方面からの要望があったからなん
でしょ?
ファイナルファンタジーの件も、少なくとも Oracle 側の
提案ではないんじゃないの? Oracle としては、あからさまに
お客様の構成の悪口を言うわけにもいかないから、おべっか
を使ってたみたいだけど、裏ではむしろ呆れてるんでは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています