FreeBSDを語ろう Part 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG質問は質問スレで、な。
過去スレ
FreeBSDを語ろう・モア その2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091700407/
FreeBSDを語ろう・モア
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/
FreeBSDを語ろう Part.2
http://pc.2ch.net/unix/kako/1033/10333/1033328404.html
FreeBSDを語ろう
http://pc.2ch.net/unix/kako/1014/10143/1014385300.html
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG% dmesg
Copyright (c) 1992-2004 The FreeBSD Project.
Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD 6.0-CURRENT #0: Tue Nov 6 18:46:47 JST 2004
...
すみません、しばらく -current からは巣立てないようです。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0040名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGむしろ所謂UPはもう時代遅れになりますってことだろうな。
SMTやSMPがこれからは主流になると思われ。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0043名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG/boot/loader.confで beastie_disable="YES"
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGloader_color="YES"
のほうを試して欲しい。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG５０
ありがとう
他にもいろいろ探してやってみます
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG出るのは何年後やら。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGってか、5.3 はどうなったの？
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺、 ThinkPad X40 なんだが、内蔵の NIC が em を使うんで、5.3 は結構不安だなぁ。
問題が結局解決したのか不明なんだもん。やっぱ、こう不明瞭ってのは一番いかんよなぁ。
某 ex7 の NIC は em だったりして。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2004-September/085099.html
で
http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2004-October/085694.html
http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2004-October/087680.html
で
http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2004-November/090227.html
どこが不明瞭なの?
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG[FreeBSD-Announce] FreeBSD 5.3-RELEASE Announcement
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG誰かが勝手にやればいいのか？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBittorrent
----------
Bittorrent distribution is being tested on an experimental basis. A
collection of trackers for the release ISO images is available at
http://people.freebsd.org/~scottl/5.3-torrent
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGここでお主が勝手にやり始めてもよいと思うけど。
sageなければこの板を見ているFreeBSD使いはかなり居ると思うし。
心配な人はannounceなどで書いてあるMD5 checksumと比較しましょうということで。
cvsupで5.0から上げていってるから必然性はないけれどもしものときのために
CDだけはもれも作っとこうかな。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0065名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG006957
NGNGリリースエンジニアリングの todo のページでは、ただ消えただけで、不明瞭。
それから、http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2004-November/090227.htmlの
>Remove the if_em wedge item as it hasn't made any investigative progress.
だって、何も言ってないに等しい。解決したのかしてないのかわかるかい？
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその問題の fix は
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2004-October/039043.html
の後 commit されてる。でも、元のバグレポートをした奴らは
> all reporters of this "wedging" should please check out the one line
> patch and provide me with feedback if that helps the situation.
に対して何の反応もしていない。
問題が解決したのかしてないのかが不明なまま放置されてたので、
> it hasn't made any investigative progress.
として TODO ではないという扱いに落とされた。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその反動で次からは1年おきにmajor releaseしようかという話になってるくらい。
そんなことより見てくれよ、こいつをどう思う?
$ file /usr/local/bin/rar
/usr/local/bin/rar: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 5.3.0, dynamically linked (uses shared libs), stripped
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG% file */rar/rar
3.4.0/rar/rar: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 4.4, statically linked, stripped
3.4.1/rar/rar: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 5.3.0, dynamically linked (uses shared libs), stripped
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-4-stable/www/
apache(http://httpd.apache.org/)のセキュリティfixの 1.3.33 が出て、そろそろ
10日も過ぎようとしているので出ているだろうと思ったら古いままでした。まだ
1.3.31ですね。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでググれ。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG正直、何を探させたいのかわかりません。
>>74
原則的に2週間に一度、手動でmirrorされますが、もの凄い帯域を使うので
間隔が長くなったり自発的に忘れたりします。
湯気が出るほど新しいものはここにあります。
ttp://pointyhat.freebsd.org/errorlogs/i386-4-packages-full/
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG6ヶ月単位でのバージョンアップと日付を固定してしまっても面白いかと。
んで、OpenBSDのようにリリースと同時に各種パッチも往々としてリリースされる(w
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんで変えるんだYO
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG意味わからん
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG対応していないサウンドカードを使っていて対応させるためにソースコードを
変更していたが5.3Rでは同じように変更しても対応させる(音を鳴らす)ことができなかった。
といいたいんじゃないの?
5.2.1Rを使い続けるかhackするかLuigiにキレルかしる。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何年前の話だ。もうluigiぜんぜん関係ないよ。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0085名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0086名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんか新機能の半透明窓、ぐぐってももっさりとかそういう話が多くない?
微妙に _no
>>85
6.8.1 ってことでしょw
008784
NGNGいやまぁ、ウィンドウに影を付けたいだけの
スケベ心なんだけどね。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいやあ、盆と正月が一緒に来たが如きですな。
でもどっちが盆でどっちが正月ですか。
008986
NGNG俺もスケスケemacs (しみじみ年齢と哀感を感じる、文字化するんじゃなかった)
使えるのなら、案外実用的なのかなと。視認性は配色を考えるとして。
WM や デスクトップ環境サイトに上がってるスクリーンショットみるにつけ、
1024x768なら1280x1024 が、1280x1024なら1600x1200がうらやましくなる。
画面解像度の低い環境とかで役に立たんかなあ。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWindows 2000 で追加された透過の API も出た当時のマシンじゃ結構もっさりしてた。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそのWin2000で半透過させてしばらく使ってみたのだが、見づらくてどうしようもなかった。
動きももっさりしてるし、ちょっと使い物にならない感じ。
速度は別として、透過画像のコントラストや明度を変えられないと実用上難しい感じ。
X.orgはその辺どうなんだろう。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG追加しないとこんなメッセージがでて make にこけない？
exif_view.c: In function `exif_view_content_list_set_data':
exif_view.c:107: error: too few arguments to function `exif_entry_get_value'
gmake[3]: *** [exif_view.o] エラー 1
gmake[3]: Leaving directory `/usr/ports/graphics/gimageview/work/gimageview-0.2.25/src'
gmake[2]: *** [all-recursive] エラー 1
gmake[2]: Leaving directory `/usr/ports/graphics/gimageview/work/gimageview-0.2.25/src'
gmake[1]: *** [all-recursive] エラー 1
gmake[1]: Leaving directory `/usr/ports/graphics/gimageview/work/gimageview-0.2.25'
gmake: *** [all-recursive-am] エラー 2
*** Error code 2
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもう一度説明書をよくお読みの上、手順どおりにお進みください。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG00965.3
NGNGすっごく重い。ubenchの数字もすごく低いなんでなんで？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0098名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやっぱり、gtk 入るんだろうな。たぶん。
っていうか、4日前から 5.3STABLE にして ports ビルド中だったのに。
またビルドしなおさないとダメなのか。。。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG5.xはカーネルスレッド使いまくりなのでUPでは性能が出ませんから。残念！
ベンチマークの性能ばかり見ると現実を見失っちゃうよ、斬り
0101７４
NGNGありがとうございます。
1.3.31から無事バージョンアップできました。
Not Found
The requested URL /x was not found on this server.
Apache/1.3.33 Server at www.example.com Port 80
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG865系列のチップセット+ICH5じゃ
4.xに戻りたくても戻れんのじゃー（｀□´)
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちゃんと動いてますかー
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSD for AMD64(and for oyster901)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075691732/
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG特に別に目立ったほげほげはないなあ。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれなりのスペックなら早いよね？んな事ないか・・・。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこいつには４系と５系どっちがお勧めですか？
５系の設計目標のメインがSMP対応だと聞いて
３年半ほど前に組み立てたマシンな訳だが
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとうの昔に5系列を使い込んでそうなもんだが
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0112名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG新規導入、もしくは刺激が欲しいなら5系。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとりあえず、K6-2 300MHz/Mem64MBにVT6122さしてルータにしているだけだが問題ない。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいつ乗り換えればいいのか、と聞いてみる。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0116名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそのまま使ってても問題ないんじゃない
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまあ、4.xが捨てられるのはdesktop系アプリからだろうと鷹を括っているが。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG各 port のメンテナ次第。
余程気合いが入っている人とかでない限り、"たぶん大丈夫でしょ"
以上のことはできない(そんなに検証環境なんて持ってないよ〜)。
# 以上 一ポートメンテナのつぶやきでした
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0120名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOK出したけど5.xだとbus error出して終わるのよ。
やっぱりCC=gcc33してね
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGのマシンで4.10と5.3の比較をしてみた。CFLAGS=-O2コンパイラが違うから
アレだけどね。
Unix Benchmark Utility v.0.3
Copyright (C) July, 1999 PhysTech, Inc.
Author: Sergei Viznyuk <sv@phystech.com>
http://www.phystech.com/download/ubench.html
FreeBSD 4.10-STABLE FreeBSD 4.10-STABLE #0: Wed Nov i386
Ubench CPU: 90463
Ubench MEM: 98278
--------------------
Ubench AVG: 94370
Unix Benchmark Utility v.0.3
Copyright (C) July, 1999 PhysTech, Inc.
Author: Sergei Viznyuk <sv@phystech.com>
http://www.phystech.com/download/ubench.html
FreeBSD 5.3-STABLE FreeBSD 5.3-STABLE #0: Wed Oct 20 22:08:35 JST 2004
Ubench CPU: 101302
Ubench MEM: 115508
--------------------
Ubench AVG: 108405
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGってことで、4.10にportsでgcc3.3入れて比べてみたら?
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGbittorrent化されたfetchというものに
思いを馳せずにはいられない。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGdistfiles レベルのものが世界中で torrent で繋がる...
どのみちミラーしている人ならいいけど、そうでない人にとっては
(NW負荷的に)ガクブルじゃないですか?
torrent 的な P2P 分散ダウンロード型の仕組みは残して、
ダウンロード自体は on demand でやるって方が気持ちいいかな。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGbsd.ports.mkあたりのFETCH_CMDを/etc/make.confで指定して、BitTorrent経由にするってのはできそうだな。
シーダーをsakura.ad.jpかどっかにやってもらう必要が有ると思うけど。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBitTorrentは1.4MbpsでFTPだと3.2Mbps出た。
もれの場合、BitTorrentを使うのはサーバーの負荷を軽くするというのには
貢献するけど速いわけじゃないな。
もまいらはどうですか?
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBitTorrent だと 260〜280kB/s 程度だな。最初から最後までほとんど
速度変わらず。
何を落としたのかって？もちろん pc98 版だ。こりゃサーバの負荷軽減
にすらなってないみたいだよなー。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG適切にセッティングされているのだろうか?
あれは、充分な人数が参加すると、アクセスラインの
下り側スピードのマキシマムに張りついて、ピクリとも
しなくなるんだぞ。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGseeders: 46
peers : 4
という状態。みんなもっと使いましょう。
0130127
NGNGあー、ちと書き方悪かったか。127で書いたのは Byte 単位だからして、約2Mbps
ってとこ。速度としては悪くない。でもまぁ pc98版持ってる(落としてる)奴はほとんど
いないんで、BitTorrent使う意味無い(『十分な人数が参加』という前提はもろくも崩れ
去ってしまってる)というわけ。
Upload も 0kB/s だし。
…だが今なら！もれなくうちからも全力で進呈できるので、FTP 並みには落とせる
んじゃないかと思われ。
そう、今こそ 5.3-RELEASE-pc98-all を取ってくるべし。
# もちろん使い道は無い…だがBitTorrentの有効活用をだな…。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG5.3-RELEASE-allは
Seeds: 72 (Downloadは終わって、Uploadだけになってる人)
Peers: 18 (DownloadとUploadをしている人)
Downloaded: 1125 (いままでDownloadした人)
になってる。
5.3-RELEASE-pc98-allは
Seeds: 6
Peers: 0
Downloaded: 8
と、淋しい状態です!
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGUnix Benchmark Utility v.0.3
Copyright (C) July, 1999 PhysTech, Inc.
Author: Sergei Viznyuk <sv@phystech.com>
http://www.phystech.com/download/ubench.html
FreeBSD 4.10-STABLE FreeBSD 4.10-STABLE #0: Wed Nov i386
Ubench CPU: 89899
Ubench MEM: 107542
--------------------
Ubench AVG: 98720
Unix Benchmark Utility v.0.3
Copyright (C) July, 1999 PhysTech, Inc.
Author: Sergei Viznyuk <sv@phystech.com>
http://www.phystech.com/download/ubench.html
FreeBSD 5.3-STABLE FreeBSD 5.3-STABLE #0: Wed Oct 20 22:08:35 JST 2004
Ubench CPU: 100190
Ubench MEM: 115355
--------------------
Ubench AVG: 107772
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています