くだらない質問はここに書き込め!なんでもアリ37

[0001 从*･ ｡.･从 ◆SayuminPM. NG NG]

UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は → 2ch批判要望 http://ex5.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? (http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/)
* UNIXとLinuxの違いは何? (http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/)
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}

禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ

注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導

書く前にぐぐれ http://www.google.co.jp/

過去ログは >>2-5

[0712 692 NG NG]

>>711
-C config_file (無視されます :-)
sendmail.cf ファイルのパス名。Postfix 設定ファイ ル
は /etc/postfix に置かれます。
postfix ... orz

[0713 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>694
>>693 の言ってた imput じゃダメなの？

% imput --obeyheader=on --smtpservers=localhost/10025 < Mail/Draft/1

[0714 692 NG NG]

>>713
ポート指定できるのですね。thanx.

shell$ cat 1 | imput --obeyheader=on --smtpservers=localhost/10025
imput: (while talking to localhost/10025 with smtp)
不正なファイル記述子です
imput: ERROR: delivery failed.
imput: Message was saved in dead.letter

あと少しで逝けそうなんですが。

[0715 692 NG NG]

>>713
im-140 → im-147 で成功しました!
ありがとうございました > >>713 & all

# でも別の問題が...

[0716 692 NG NG]

連投須万ソ。
別の問題も解決しました。thanx.

[0717 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXオフ　FeeBSDインストールオフ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1090253442/

[0718 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ファイルの数を数えるコマンドってなんだっけか？
わすれちまった・・・

[0719 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>718
ちゅーちゅーたこかいな

[0720 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

find . -type f | cat -n
とかいってみる。

[0721 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

df -i

[0722 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こんな処理をやりたいんだが、fgrepでできますかねぇ？

１、複数ファイル内を複数文字列でパターンマッチし、該当しないものを別ファイルに切り出す
２、切り出し先ファイル名は、入力ファイル名から自動取得する

以上、よろしくぅ。

[0723 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> 複数ファイル内を複数文字列でパターンマッチし、該当しないものを別ファイルに切り出す

何が言いたいのか分からない.

[0724 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>722
よくわからんがシェルスクリプトでも書けばできるんじゃない?

[0725 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>722
むしろ、いま何が問題で出来てないのか(どんなエラーがでるとか、結果がど
うなるとか)教えてくれ。

[0726 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

長くなりそうならこっちに移動してくれ。
便利なシェルスクリプト見せろ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/996949546/

[0727 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>726
でも、fgrepを実行すれば終りなのだから、シェルスクリプトの出番じゃないだろう。

[0728 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>727
ちょっとした処理でもワンライナーで済ませず
適当にシェルスクリプトを書いた方が
結果的に早く目的に達することも多いよ

[0729 722 NG NG]

レスサンクス。
　
　ｽﾏｿ出かけてますた。

　指定の文字列（複数）を含まない行をファイルにリダイレクトかけたいと。。。
これでもダメか。。。
　ハマっているところはファイルが出力されない。。。。ということ。。。

[0730 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あぁ、
> ２、切り出し先ファイル名は、入力ファイル名から自動取得する
の意味がおぼろげながら読めたきがする。入力ファイルとして
aaa.txt bbb.txt ... があって、
出力は纏めて一つにだすんじゃなくて、
/tmp/aaa.txt /tmp/bbb.txt とか
aaa.txt.filterd bbb.txt.filterd とか
(オリジナルを.orgにリネームして) aaa.txt bbb.txt とか
入力ファイルに対応して、個別につくるっていってる?
んじゃ、シェルスクリプトの出番かもしれん。>>726 のガイドしたスレいこう。

[0731 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>722
馬鹿なので意味がわからん。具体的に言ってくれ。

[0732 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「NetBSD 9」 だれかたてろや。

[0733 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>732 それは質問ですか。

[0734 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>732
立てといた。マダーリストは最新状況わかる人よろしく

[0735 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以下のような処理をするスクリプトを作成したいのですが,どうすれば良いで
しょうか？すいませんが、教えて下さい。


file1とfile2があってその内容を結合させるようにしたい。
具体的にには、
　　＜file1の内容＞
　　　aaaa
bbbb
cccc
dddd

　　＜file2の内容＞
1111,2222
3333,4444
5555,6666
　　　7777,8888

スクリプト実行後は以下の内容のfile3が出来上がる。

　　＜file3の内容＞
　　　aaaa,1111,2222
bbbb,3333,4444
cccc,5555,6666
dddd,7777,8888

上記のような事が出来ますでしょうか？
ご教授いただければ幸いです。

[0736 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>735です。
書きこみがうまくいってないですが、fileの中身の行はそろっていますので。
よろしくおねがいします。

[0737 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

エディタの矩形コピーペースト機能を使う

[0738 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>735
man paste

[0739 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

perlとかなら楽なんじゃない？

open(ABCDFILE, "abcdfile) || die "cannot open abcdfile.\n";
open(NUMERICFILE, "numericfile) || die "cannot open 1234file.\n";
while(<ABCDFILE>) {
chop;
$abcdline = $_;
if (<NUMERICFILE>) {
chop;
$numelicline = $_;
print "$abcdline,#numericline\n"}
else {
die "numeric file の内容がたりねーんじゃねーの？\n";
}
}

if (<NUMERICFILE>) {
die "numericfile の内容が余ったぞごるあ。\n";
}
close(ABCDFILE);
close(NUMERICFILE);

とかいう感じのを走らせて、標準出力をつかまえる。

[0740 739 NG NG]

>>738
orz
俺、結構　必　死　で　perlのコード書いたのに。

[0741 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

egrepで、パターン文字列をファイルで指定した時って、正規表現つかえないんすかねぇ？

[0742 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ウインドウのステータスエリアを非表示にする方法を教えてください。
kinput2+cannaでmodeLocation: tracktextを指定しているので不要です。
教えて偉い人！

[0743 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>740
乙。君のその努力はいつか報われる時が来るよw

個人的に merge と paste は結構「穴」だと思う。

[0744 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OS によっては lam というコマンドが入ってるかも。
paste, comm, join は必要とされる機会が多いわりには
知られてないコマンド群だな。

[0745 743 NG NG]

>>744
あ〜 comm とか join もあるねえ。俺にとっても穴ですた orz

[0746 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

cut も忘れないでね(ﾊｧﾄ

[0747 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

man | cut > woman

[0748 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

nothing が 0 で、F1 + F2 = 0x3 だと、 F1 + F3 はなんでしょうか？

boot0cfg のマスクの書式 (0 to 0xf) なのですが謎なのです。どうぞよろしく。

[0749 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

0x5だろ

[0750 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どこのﾊﾞｶが 落ち待ちのスレッド上げてんの？

[0751 748 NG NG]

>>749 どうもありがとう！ できたら計算方も教えてくれると助かります。

[0752 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>751
単に下位のビットから順に並べて読んでいくだけでは？

F2F1 だから二進の 11 で 0x3
F3F1 なら二進の 101 で 0x5

実験していないから嘘をいってたらごめん

[0753 名無しさん＠お腹減った。 NG NG]

UNIXの皆さんの活躍を某サイトで拝見しました。
感動です（T＿T）
時代的に遅れてまいると思いますが
この前この事実をはじめて知りました。
とても尊敬致します。
ご活躍遅くなりましたがご苦労様でしたｍ（＿）ｍ

[0754 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（>>753）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

[0755 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NGワード
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ

[0756 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>747
パイプカットか

[0757 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

勘違い君ジェネレータの某flashか・・・
製作者に悪意は無いのだろうけれど・・・

[0758 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

age推奨の蜜壷スレでもあった方がいいんじゃないかと

[0759 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もうあるよ。

[0760 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コマンドの後ろにある番号（セクションていうらしいが）って何ですか？

[0761 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>760
そのまんま、章分けだよ
1 がユーザコマンド
3 がシステムコール
8 が管理コマンド
と覚えておけば十分

[0762 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>760
man man

[0763 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>761
それは、どのOSですか?

[0764 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

|дﾟ)ｶﾝｻﾂ

[0765 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>763
UNIX系でないことは確かだ

[0766 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すみません、実は他サイトにも書き込んだんですが、有効な回答がないので、
ぜひお力を。。。

的外れな言葉を使っているかもしれませんがちょっと質問です、
現在UNIXの歴史について調べています。
私が把握しているところを大まかに書くと以下のような感じです。

ケン・トンプソンがUNIXの原型を作成した。
その後デニス・リッチーがCで書き直した。
UNIX V6をベースにバークレー校が1BSDを作成し、4.4BSDまでリリースされる。
4.3BSDを元にPC/AT互換機用として386BSDが開発され、後継としてFreeBSDなどがある。
UNIXAT&TはSystem IIIを経てSystem Vを開発。
SunOS 4.0.xまではBSD系だがSunOS 5.xからはSystem V系に変更された。

疑問点はここからなのですが、
「UNIX」という「OS」は存在するのかということなのです。

UNIX V5、V6などはUNIXですが、その後のBSDやSystem IIIはUNIXから派生した、いわばクローンですよね。
ということはそれらは、ディストリビューションという認識でよいのでしょうか？

もしくはTOGの、SPEC1170という技術仕様を満たしたOSは、ぜ〜んぶUNIXなの？と疑問をもってしまいました。
つまりUNIXって仕様を満たしたOSの総称なのかなぁと。

言葉などおかしいかもしれませんが、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

[0767 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>766

>>1
> NGワード
> * UNIXって何? (http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/)

[0768 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>766
http://www.levenez.com/unix/history.html

何が知りたいか絞るのも手だよ
商標としてのUNIXとか規格としてのUNIX95とかUNIX98とか
元祖からのUNIXの著作権とか権利関係とか

[0769 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

禁止事項
* 宿題の丸投げ

[0770 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分で結構調べてるんだし丸投げではないと思うが。
>>766
何を持って UNIX とするかを決めないと答えはでないと思うよ

[0771 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>770
何をもってUnixとするか悩んでるんだよバカ

[0772 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>768
これは凄いですね
この手の系統樹で私がこれまでに見た中では一番詳しいです

[0773 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんかいきなりいろいろ間違ってるんだが。

> その後デニス・リッチーがCで書き直した。

デニス・リッチーは C 言語の開発者。
UNIX を C 言語で書き直したのは、リッチーだけじゃなくて、
トンプソンとリッチーの両方。

> 4.3BSDを元にPC/AT互換機用として386BSDが開発され

386BSD のベースとなったのは 4.3BSD じゃなくて Net/2。
4.3BSD と 4.3BSD tahoe と 4.3BSD Reno と 4.3BSD Net/2 は、
それぞれ相当違う別のバージョン。

> その後のBSDやSystem IIIはUNIXから派生した、いわばクローンですよね。

ソフトウェアの世界でクローンといった場合、元になる OS の
ソースコードを一切流用してないものを指すことが多い。
ところが、System III や 4.3BSD は元の UNIX のコードを
含んでいる。

とりあえず
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756136591/
は読んだのか？

[0774 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>772
Googleで unix history と入れたらそのサイトがトップに出て来るんだがな

[0775 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそもそれを調べて何をしたいのかと。

[0776 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

雑誌に記事を書いて小遣い稼ぎ

[0777 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>761
誰か教えてやれよ。
2章がシステムコールで3章がライブラリだろ。
一番重要なのは6章だが。

[0778 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーか man intro で十分だと思うんだが。

[0779 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>773
>UNIX V6をベースにバークレー校が1BSDを作成

まずこれが変だと思うがな。1BSDをなんだと思ってるのか？
つか、UnixUser の連載でも読めばいいのではないかと。

[0780 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

( ﾟдﾟ)ノ　ハイ！質問！

UNIXってなんですか

[0781 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NGワード

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

[0782 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>777
> > 一番重要なのは6章だが。
御意

[0783 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXとUnixの違いって何か解説しているサイト哨戒機盆
GNU/LinuxのINTRO(1)みると"Linux は Unix の一種であり"なんでUnixはAT&Tに無関係なUNIX風味OSということでok?

[0784 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>783
じゃごれ。
http://www.catb.org/~esr/jargon/html/U/Unix.html

[0785 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ようするに書籍にまとまっている先行研究(というほどでもないが)も調べず、
まともなwebの探し方もせず、聞きかじりを元に質問だけで情報を得ようという魂胆?

[0786 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

大昔に私がWebのssi用に作ったプログラムは 引数でプログラムに情報をあたえていたのですが
今使ってるサーバはssiで引数が使えないので、プログラムに自分自身のファイルネームをチェックさせ
その名前に応じた処理をさせようとしました。
（プログラムは　Ｃ　で・・）

で　ln -s で実行ファイルにシンボリックリンクをはって　別名を色々と用意したのですが・・
意図せずにパーミッションが 777 になってしまいました。

どうやら　ここのWebサーバは パーミッションが755を超えるファイルが存在するディレクトリでは
ssi を実行できないようです。

誰か動かしてください・・
（リンクじゃなくて個々に実行ファイルを用意すると３ＧＢくらいになる見込み・・・）

[0787 786 NG NG]

あれ　なにもln に -s をつける必要は無かったんだっけ

昔のオレがちゃんとマニュアルを書いてないからよくわからないや

[0788 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>787
消えろ

[0789 786 NG NG]

あ　やっぱ　いっぱいリンクつくらなきゃいけないんで
ln だけじゃ　だめか？

[0790 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

rm -R /*

[0791 786 NG NG]

>>790
ありがとう　本当にありがとうw

[0792 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>790
なんで * を付けるの？
# ばか?

[0793 786 NG NG]

つか　諸般の事情により　たった今　マジで　rm -R　したわけだが・・

それはそうとして

ln -s して　パーミッションを 755 にってのは　もしかして出来ないの？

[0794 786 NG NG]

そういや　*　を　.. って展開するシェルって現存するのだろうか？

[0795 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

シンボリック・リンクの許可(permission)は無意味である; リンクを追跡す る
場合には所有権(ownership)は無視される。しかしリンクの削除や名前の変更が
要求され、ディレクトリにスティッキー・ビット(sticky bit)が設定されて い
た場合にはチェックされる。

[0796 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>795
それって後半はOS依存な情報じゃまいか？

[0797 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>793
FreeBSD なんかは chmod -h でシンボリックリンクのパーミッションを変えられるが。
まぁ、それに意味があるかどうかは別問題だが。

[0798 786 NG NG]

空栗鼠とかいうＯＳ使ってるらしいですが
chmod -h は不許可みたいだし・・

私が寝てる間に 問題を解決していただくと幸いかと・・

[0799 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

既に問題は無いと思うんだけど.....

[0800 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

dired の発音おしえてけろ

[0801 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でぃあえでぃ

[0802 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>800
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001358861/

[0803 786 NG NG]

やべえやべえ　Ｗｅｂサーバが満杯に近いのに
ディスクスペースを使いまくったら　どんなお仕置きが待っていることやら・・

やぱし ln -s して　パーミッションを 755 にしなきゃダメです。

[0804 766 NG NG]

みなさんありがとうございます。

>>767
すみません。確かにNGワードにひっかかるかとも思ったんですが、そこまで大まかな疑問ではなくて、もっと細かなものだと自分では思ってたので。

>>768　>>770
一般的に「UNIX」といった場合には、商標を取得しているものをさすんでしょうか？
規格を満たしているものをさすのでしょうか？
もしくは、規格を満たしている＝商標を取得している、なのでしょうか？

>>773
ありがとうございます。本はまだ読んでいません。
Cで書き直したのは両者だったのですね。
それと、元のソースを含んでいない4.4BSD-Liteなどのみクローンではない、という認識でよいでしょうか？
でソースコードを流用している4.3BSDなどはクローンではなく、「UNIXそのものである」ということで。
もし、これであっているなら、「UNIXとは元のソースコードを流用しているもの」ということで疑問片付くんですが。

[0805 766 NG NG]

それと、>>771さん。そのとおりでございます。

[0806 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXとは何か、というものの認識自体も変化してきているってことに気付け。

[0807 786 NG NG]

つか ln -s したら　777　になる仕様ウゼエ

755　超えるとＷｅｂサーバ ssi 動かないので
だれか　755　にしてください　おながいします

[0808 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>804
Unixという「言葉」として生きてしまっているから
Unixという言葉を使う時の条件で定義は別れるだろうな

ビデオという言葉も録画機器から録画行為に録画メディアまで
含めて表現するように
Unixも商標を追求する時と互換性を追求する時と
使用の環境で定義を使い分けるというのが一般的だろ

[0809 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>807
喪前がウザイよ

[0810 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

てゆうか、まあ文脈による、ですな。
1. 商標UNIX。これは規格UNIXと、まあ等価。
2. 起源上のUNIX。ベル研の実装から派生したもの。
3. UNIXファミリ。LinuxのようなUNIXクローンまで含む。
の3種類のどれかを意味してることが多い。

> 規格を満たしている＝商標を取得している、
> なのでしょうか？

その通り。
なお、規格を満たしていることを証明するためには、
認証を受けないといけないので金がかかる。

> でソースコードを流用している4.3BSDなどはクローンではなく、
> 「UNIXそのものである」ということで。

2. ないし 3. の意味ならその通りだが、4.3BSD やベル研の
元祖UNIX は、現在のUNIX規格を満たしてないので、1.の
意味でのUNIXではない。

> もし、これであっているなら、「UNIXとは元のソース
> コードを流用しているもの」ということで疑問片付くんですが。

そういう意味 (2.) で使うこともあるが、1. ないし 3. の
意味で使うこともあるので、必ずしも正しくない。

[0811 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>805
なら >>767 のスレでやんなよ。

[0812 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>808　>>810
ご丁寧にありがとうございます。
なるほどUNIXという言葉自体色々な定義の仕方があるのかもしれませんね。

私が疑問だったのはショップで「WindowsXP Proください」っていうと商品でてくるけど、
（こんなショップないだとうけど）「UNIXください」といっても商品は出てこないだろうから、
UNIX=OSっていう言葉が正しいのかわからなくなってしまったもので。
皆様のご指導でなんとなくつかめてきました。

>>811さん、すみません。
最後にお礼だけさせていただいて、以後何かあれば向こうに書き込みます。