トップページunix
1001コメント302KB

NetBSD その8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンクは>>2-10あたり
0686名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>685
人類の半分を敵にする気か?
0687名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
その代わりイスラム圏で流行る?
0688名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>684
あなたこそ、知りもしないことを無理矢理善意で解釈するのはやめて欲しい。
そういうので無意味な争いが起きるのを知らないの?
0689名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アメリカの片田舎のOSと、事なかれ主義の日本人ユーザ。
いい構図ではないの。第一政治的な話は泥沼だから
一度嵌るとなかなか抜け出せないし。迂闊に近寄ると最悪です。
0690名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>684
でも結果的にそうなっちゃったよなぁ<公募したからもうジャップは文句言うなよゴルア
旗はやめときゃよかったのに。
0691名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>690
> 旗はやめときゃよかったのに。

その辺がアメ人のアメ人たる所以なのさ。
0692名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSDのnewconfig問題みたいに日本人が愛想尽かさないかな。
0693名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お国によって解釈が違うようで、
とあるドイツ人は、
革命で占領された要塞なんかに掲げらる旗を連想する、
と言っていた

以前の旗を支えあう画を、
同性愛支持と言う人もいたよ
0694名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>693
> 以前の旗を支えあう画を、
> 同性愛支持と言う人もいたよ

でもホモ旗と呼んだ人はいなくて、硫黄島ロゴと呼んだ人は多数いた。
結局はそういうことなんじゃないのかな?
0695名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>691
>その辺がアメ人のアメ人たる所以なのさ。

こんな土着的なBBSで言ったところで説得力はゼロだけどね
0696691NGNG
>>695
つーか俺は北米在住ですが何か?
0697名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ワロタ。一分ちょいで即レスした内容がそれかよ。
0698名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そもそもロゴ変更って、デーモンと硫黄島がいくねっていうのが発端だよね。
ならなんで旗を残すんだよと。

今回の旗のロゴは、デーモンの方でいえば三又フォークをシンボルにしたようなもんだよ。
三又フォークをシンボルにしておいて「これはデーモンとはまったく関係ありません」
は通らないだろろ?
0699名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あー。ちと言葉足らずか。
デーモンがよくないといってデーモンのロゴを引っ込め、その代わりに三又フォークをロゴにしたのならば、
デーモンと三又フォークの関連を疑われてもしょうがないだろう。
まぁそういう感じ。
0700名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>656
http://v.isp.2ch.net/up/be9b4c490f64.png
こんなんでどうよ
0701名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>700
cozたんGJ
0702名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>700 good job
0703名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
後ろの四角いのはビルじゃなくて紙です,みたいな?
0704名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
本気で煽ったらNetBSDコミュニティ崩壊しそうでワクワクするなぁ
0705名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>700 は書類の上に模型飛行機です。
ビジネスの中にも遊び心を忘れないって感じを表現してみました。
書類が二つなのは、2.0 のリリースを背景に飛躍しようという
意味をこめてです。

何か他の物に見えるって?
それは悪意をもって曲解してるからですよ。
0706名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ま、自分からは何も提示しないけど文句だけはいっちょまえ、
ってのはいつものことですな。
0707お約束NGNG
>706 オマエガナー
0708名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
本家 /. の最後のカキコがあれなんだが。
0709名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここに書いても文句言ってることにさえならん気がする。
0710名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
実際に文句言ったわけでもないのに「"文句言うなよゴルア"かよ」って文句言ってる奴だから。
0711名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>709
ここはしょせん便所の壁。誰も文句言ってるわけじゃない。
0712名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
グダグダ言ってないでNihonBSDをforkしる!
0713名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSD関連のサーバやオフィスは合衆国のどの州にあるのさ。

ノベルやスコはユタ州で、それだけでやばそうな雰囲気が伝わるのですが。
0714cozNGNG
>>701
??
0715名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ユタバカニスルナヨ!
0716名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>713
調べればすぐわかる気が駿河。
0717名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
isc だったよな、確か。
0718名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>700の画像 もう一回張ってくれないかな・・
0719名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ロゴ議論は実は2.0が遅れることを誤魔化す隠れ蓑だったりして。
0720名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
2.0は順調だから別にごまかす必要はないでそ?
0721名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>716
静岡にあるの?
0722名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
御茶ノ水かもしれない。
0723名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お茶の水の隣じゃネーノ?
0724名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
それは駿河台だ。
0725名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
releng 復旧マダー?(AAry
0726名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
起動したまましばらくほっといたり
まちがって Caps Lockを押してしまったら
カーネルメッセージ? が各ターミナル上に出るのですが
これを抑えるにはどうしたら言いのでしょうか?
0727名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://www.unixmagic.org/ml/netbsd/199809/msg00194.html
0728620NGNG
>>621
直後に話題が変わっちゃったんで書きづらいが、一応報告。

ifwatchd はダメでした。
ほしいのは、NIC を挿したら自動的に ifconfig してくれるような
仕組みなわけですが、ifwatchd は ifconfig した後に反応する orz

どおりでググっても pppoe の話題しかないわけだ orz
0729名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
泥くさいけど、こういう手があるよ。
ttp://www.jp.netbsd.org/ja/JP/ml/port-hpcmips-ja/200007/msg00216.html
0730726NGNG
すいません今ほっておいたらNov 6 04:05:16 hoge /netbsd: pckbc: cmd failedNov 6 04:30:01 hoge sendmail[311]: gethostbyaddr(192.168.0.7) failed: 1とでましたすいませんが よろしくおねがいします
0731名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
すいません
改行おかしくなってしまいました

すいません
今ほっておいたら
Nov 6 04:05:16 hoge /netbsd: pckbc: cmd failed
Nov 6 04:30:01 hoge sendmail[311]: gethostbyaddr(192.168.0.7) failed: 1
とでました
すいませんが よろしくおねがいします

です
よろしくおねがいします
0732名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
読むのをよろしくされた。
読んだ。
終了。
0733名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
pckbcのほうはmachine specificな問題ぽいからそのへん情報ないとわからんな。
まずキーボード取り替えるとかsys/dev/ic/pckbc.cのKBD_DELAYを増やすとか。
sendmailのほうはぐぐりゃいくつか出てくるよ。
ttp://mail-index.netbsd.org/netbsd-help/2003/07/10/0009.html
0734名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
wave lan で、ssid が複数の場合ってどうしてまつか?
自宅と会社で ssid が違う場合とかでつ

ifconfig wi0 ssid hogehoge

と毎回叩くのは面倒なんですが...


0735名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
echo ifconfig wi0 ssid hogehoge>hogehoge
chmod +x hogehoge
0736名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まず会社(自宅)のネットワーク設定をする。
で、接続を確認し、その結果が失敗なら自宅(会社)環境向けに再設定
というスクリプトを自動実行
0737名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
会社に行かない
0738名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ssidを一緒にしとく
0739名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
家に帰らない
0740名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
wi0とwi1の二枚刺し
0741734NGNG
皆さん親切な方達ばかりでつね。

>>737 の方法で解決しました。
0742名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここ数日2.0_rc4 をテストしていますが、ネットワークアクセスが
集中すると、あっさり刺さります。それ以外にも結構不安定な面があり、
このまま 2.0 release になることはなさそう。
万一このまま release になったりしたら、今後の名誉回復は三菱のそれより
厳しいかも、と言えるぐらいひどい。
0743名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>742
謝れ
0744名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
すまんこ
0745名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もうちょいくらい謝れよ
0746名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そのとき鐘は「ごめ〜ん」と、鳴り響いた。
0747名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FreeBSDは5.3来たらしいな
0748名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://www.freebsd.org/releases/5.3R/announce.html
これか?
オカンは 「よそはよそ、うちはうち」 いうとったでえ。
0749名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
でもご近所の噂話は大好きなんだろ?
0750名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>742
current よりひどいの?
0751名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まあ、FreeBSDだってリリース直前になってSCHED_ULEを当面捨てるなんていう
ドタバタをやらかしていたわけで。
0752名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
他所は他所、うちはうち。
0753名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>742
そんなあいまいな事を、それもこんなとこで言っても直らないと思われ。
0754名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>742のマシンがイカレてるに一票。
0755名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まぁ釣りだろうな。
0756名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マジレスすると ftp.netbsd.org や www.netbsd.org も
既に 2.0_BETA なので、基本的にはそんなに不安定な筈
ないんだけどな。
ただし、特定のデバイスドライバに問題があるような場合
に関しては分からないけど。そういうケースに関しては
send-pr してもらえない限り、解決できないと思う。

あと、アプリケーションによっては
ttp://www.netbsd.org/cgi-bin/query-pr-single.pl?number=26908
の問題にあたるケースがあるかも。その場合は、このパッチを当てる
と、とりあえずは問題を回避できる。
ちなみに ftp.netbsd.org や www.netbsd.org には、このパッチは
当たってない。
0757お約束NGNG
>>756
> マジレスすると ftp.netbsd.org や www.netbsd.org も
> 既に 2.0_BETA なので、基本的にはそんなに不安定な筈
> ないんだけどな。

だって負荷かかってねーじゃん
0758名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>757==707 ?
0759名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>734
ISC の dhclient 使ってるなら、dhclient.conf の "media"文使えば出来るよ。
0760名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>757
君の定義だと、どれくらいのロードアベレージで、負荷が
かかってるという範疇に入るの?
0761名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>760
ネットワークの負荷の話をしているのに
どうしてロードアベレージなんて発想が出てくるのだろう?
キショすぎ。
0762名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
2.0_BETA で、世界一のネットワーク性能を達成したって
いうのが Internet2 の公式記録になってますが何か?
ttp://proj.sunet.se/LSR3-s/
ttp://proj.sunet.se/LSR3-m/
ttp://lsr.internet2.edu/
こういう記録が出てるってことは、少なくともネットワーク
スタック部には問題がない筈。もし煽りじゃなくて、本当に
問題があったとしても、特定のドライバの問題だろうね。
0763名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>762
> 問題があったとしても、特定のドライバの問題だろうね。

それでも十分に問題だと思うが?
0764名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> それでも十分に問題だと思うが?

ハードウェア構成も再現方法も書いてないんだから本当に
問題なのかも良くわからないねえ。ありがちなのは、実は
ドライバの問題でもなくて、ハードウェア(メモリとか)の
問題だったとかいう落ち。
もし煽りじゃないんだったら、send-pr してみたら?
実は、そのネットワークカードでも、他の人のところで
は、ちゃんと動いているかもしれん。
0765名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1.6.2 apache2 で mod_encodingのコンパイルに成功した方はいませんか?
0766名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
起動したまま電源を切ってしまい、ファイルシステムが壊れてしまいました。fsck -yでも直りません。あまりにも項目が多いので手で直すのは大変です。どうしたら直せるんでしょうか。
0767名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
newfs
0768名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Ricoh RL5C465でCardBusは安定して動きますか?
0769766NGNG
ほんとに困ってます。
電源切っただけでファイルおじゃんなんでしょうか。
lost+found が無いみたいな感じなんですけど。
0770名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
fsck にどういうオプションを与えたか、デバイス名も
含めてきちんと書く。
fsck が、どういうメッセージを表示しているかも書く。

> 電源切っただけでファイルおじゃんなんでしょうか。

普通は、その時に書いていたファイルはともかく、
ファイルシステムは助かるけどね。
でもヘッドがクラッシュして、スーパーブロックが
ハードウェア的に壊れてたりするとヤバい。
0771名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今壊れてるのは rwd1eと rwd1fです。
fsck_ffs -y /dev/rwd1e とすると、
BAD SUPER BLOCK: VALUES IN SUPER BLOCK DISAGREE WITH THOSE IN FIRST ALTERNATE

LOOK FOR ALTERNATE SUPERBLOCKS? yes

USING ALTERNATE SUPERBLOCK AT 32
** File system is already clean
** Last Mounted on
** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
となって、
1071 DUP I=1524734
16 BAD I=1524734
みたいのがいっぱい出ます。
0772名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
それから

** Phase 2 - Check Pathnames
ROOT INODE UNALLOCATED
ALLOCATE? yes

DIRECTORY ?: LENGTH 595186 NOT MULTIPLE OF 512
ADJUST? yes

DIRECTORY CORRUPTED I=1537594 OWNER=17 MODE=46600
SIZE=595456 MTIME=Jan 1 09:01 1970
DIR=?

SALVAGE? yes

MISSING '.' I=1537594 OWNER=17 MODE=46600
SIZE=595456 MTIME=Jan 1 09:01 1970
DIR=?

FIX? yes

DIRECTORY ?: CONTAINS EMPTY BLOCKS I

となって終わります。
0773名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>771
しんできたら?
0774名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> BAD SUPER BLOCK: VALUES IN SUPER BLOCK DISAGREE WITH THOSE IN FIRST ALTERNATE

うーん、これはおかしい。
ディスクが物理的に壊れてないにも関わらず、これが出るケースって
あったっけ。ないような気がするんだけど。
でも物理エラーのメッセージは出てないよなあ。
0775名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> 1071 DUP I=1524734
> 16 BAD I=1524734
> みたいのがいっぱい出ます。

ますますヤバいなあ。
もし read only でマウントできるんだったら、
fsck を進める前に、とりあえずマウントして大事なファイルだけ
サルベージすることを勧めるんだが、superblock が壊れてて、
しかも ROOT INODE UNALLOCATED という状況だと、mount できる
とは思えないし、たとえ mount できてもファイルは見つからない
だろうな。うーむ。

ここまで壊れている場合、本当に大事なものが入ってるファイル
システムなら fsck をかける前に、とりあえず dd でファイル
システムイメージを退避した方がいいんだが…
0776名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> MISSING '.' I=1537594 OWNER=17 MODE=46600
> SIZE=595456 MTIME=Jan 1 09:01 1970
> DIR=?
>
> FIX? yes
>
> DIRECTORY ?: CONTAINS EMPTY BLOCKS I
>
> となって終わります。

運を天に任せて
/sbin/clri /dev/rwd1e 1537594
を実行し、fsck を再度かけてみる手と、
fsdb /dev/rwd1e
を実行し、慎重に作業する手があるが…
しかし ROOT INODE UNALLOCATED という状況だと、
fsdb での作業も結構困難だろうな…
うーむ。
0777名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
実は disklabel 見たらパーティションが重なっててアウとかいう落ちに 1000 newlogo
0778名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ファイルシステム書き込み中に電源オフしても、
ここまでひどい状況になる筈はないような…
電源オフ時にディスクコントローラが発狂して
ファイルシステムの先頭にゴミを書くとかいう
ことがありうるだろうか?
0779名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
華麗に 777 get
0780名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
VALUES IN SUPER BLOCK DISAGREEが出てるってことは
/etc/rc.d/fixsbをやってないのね。そういう状態で
fsck(8)でALTERNATE SUPERBLOCK使うとどうなるのか
よくわからんな。

いずれにせよどっかのシスアドの本に書いてあったけど
よほどのfile system guruでない限りfsck(8)で問題解決
できなければ諦めるしかないと思う。

似たようなことは経験したことある(どのマシンか忘れた)けど、
仮にfsck -yを何度もかけて直ったように見えても
もう一度fsckかけるとやっぱりおかしかったりするし、
なにがなんでも救わないといけないファイルがなければ
運が悪かったと思ってnewfs(8)するのが速いと思われ。
0781名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>779

0782名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
たまたまMDのvmにバグがあった時のカーネルで同じような状況になって、
しかもバグったカーネル上で何度もfsck -yしたからますます壊れていく、
という悲惨なこと経験したことあるな。

……ひさしぶりにバックアップとっとこ。
0783名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
fixsb って、2003-04-02 より前のカーネルから、
2003-04-02 〜 2004-01-09 の時期の -current カーネルに
アップグレードした人しか関係ないよね。
今回のは該当しないんじゃないかって気がするけど。
0784名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
だってバージョン書いてねーし
0785名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>777
なるほど。確かに、ソフト的にはそれぐらいしかありえない気がするな。

ハードウェア障害も含めるなら、マシン動作中に RAM が壊れて、
/ と /var がふっとんだことがある。リブートしたら、認識する
RAM のサイズが減ってるの。
あの時だけはパーティションを細かく分けてて、ほんとに助かった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています