UNIXとMacOSX入れるならどっ2?
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG特に映像分野は最近Appleが一番力を入れていることもあって環境が
非常に充実していて、他の追従を許さない程です。
Macは、同じことをするのに手間が少なく(コストも低く)、思い通りに
制作しやすい環境なのです。WYSIWYG(画面で見たままの結果を得られ
る)なのはMacだけでWindowsは今でもシステム上そうなっていません。
OS自体の話では、Mac OS Xではオープンスタンダードな業界標準を
幅広く取り入れています。OSの基礎部分は実績のあるものを採用して
いますし、完全に公開されています。
こういう点でもWindowsとは対照的なシステムで全く違うと言えます。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG○ ○.. ○.. ○.. ○. ○. ○. ○.. ○. ○ ｵｫｰ!!!
. v/ゝv/ゝ.v/ゝ.v/ゝ.v/ゝ.v/ゝ.v/ゝ.v/ゝ.v/ゝ.v/ゝ
. /<. /<. /<. /<.. /<.. /<. /<. /<.. /<.. /<
に見えるな。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> オラクルは、基本的には、アプリケーションサーバーでしょ。
> だから、OS側に依存するような製品ではないし、OS側を余り
> 束縛しないと思う。
あのー、性能を出すためにOracleはMS Windowsを書き換えているし、
Solarisなんかにも技術的な要求出してるんですけども…
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアプリケーションサーバの意味が分ってない人みたいなので、言うだけ無駄。
ほんとに使っていたら、OSを束縛しないがウソと分るはず。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGレベルが低い粘着が一人混じっているとスレが低空飛行するなぁ
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0869名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0870名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGたしかにOPENSTEPの導入実績はそこそこあったね、銀行、証券会社等
今も使っているかどうかはわからんけど…
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスルーすればいいだろ。
そもそもこのスレ自体が矛盾を（ry
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれと、俺の手元に電子レンジで温めすぎてものすごく硬くなった鮭の切り身があるんだが、どうしたらいいか教えてくれ
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGユニクスっていいの？安定しているとか何とかかんとか、
自分で調べたけどいまいちだったんで誰かやさすぃ〜く
おしえてくだせ〜。ちなみに今はパンサー使ってマチュ。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今、君が使っていて、安定してるんなら、そういうことなんじゃない？
>>872
ダシに使うと良いよ。
鮭は癖が強いけどね。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほぐして茶漬けにしる。
>>873
ある程度の「安定性」は、まともなシステムでは「当たり前」と
考えるならば、あえてUNIXの良さと言えば「ツール群」かと。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとりあえず分かりやすく解説されてるんで読んでおけ
http://e-words.jp/w/UNIX.html
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGありがとう。茶漬けにしますた
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG大体何処をどう見たら、Macに比べてwinマシンが勝るのだ。
おばかなユーザーによるシェアが大きくて、無駄なソフトの数が多いってだけの話でしかない。
安く買い叩けるマシンってことで、同情を誘うような可哀そうな人たちでも買えるマシンってことでしょ？
あとはクロック数が高ければ性能が高いと勘違いしちゃっているんだよね。実性能はロクでもないのに。
ちょっとは自分の頭を使って考えろ、バカチン。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0880名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWinの話は巣に帰ってから汁
ここはUNIXとしてのMacOSXを語るスレだ
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0882名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGUIが必要なものは、これからなんでもwindowsになるんじゃないかな?
もう既にそうなってるか
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうだね。間違いないよ！！
これから各国政府も電子化するにあたって日本や中国、欧州各国も国を挙げてWindowsを採用するって言って、、、 ねえよ。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGライセンス料などの問題もあり今後はわからんよ
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0886名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG既にWindowsが採用されてる実態で国を挙げてどうこうする必要ないじゃん(w
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGニュースを見ない人って本当にいるんだな、、
新基本ソフト開発で合意 日中韓、脱ウィンドウズへ
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2004apr/04/CN2004040401000937A1Z10.html
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0889名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG家電 + OS
↓
iPod
↓
マクマンセー
。。。もうひとひねりほしいな。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGシグマ計画パート2ですか?
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG非OSXユーザからの感想を聞いてみたいです。
OSの技術面での先進性というのは、実際のところどうですか？
インプレッションでもいいので感想を聞かせて下さい。
http://www.apple.co.jp/macosx/tiger/index.html
http://www.apple.co.jp/macosx/tiger/unix.html
http://www.apple.co.jp/macosx/tiger/xcode.html
http://www.apple.co.jp/macosx/tiger/64bit.html
http://www.apple.co.jp/macosx/tiger/searchtechnology.html
http://www.apple.co.jp/macosx/tiger/core.html
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG先進性を謳ってるわりには、そんなに目新しいものもねえなと思うが。
FC2の紹介でも読んだ方がいいと思うね。
ついでに言うと、今に到るまでセキュリティ面での強化についての、
進歩が見られない理由について聞きたいんもんですなぁ。
Macだから、安全という根拠の無い自信じゃなく、そんなセキュア分野
には使わないじゃんというコンシューマの勘違いでもなく、もっと根拠
のある理由について、彼らから聞いてみたいものです。
FC2のSELinuxなんて、最新版ばかりにした調整不足の不安定さを別に
すりゃ、かなり良いセンいっていると思うのですが、そのようなものは、
アップル社からは出て来ないんでしょうか?
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「OSの技術面」での先進性については判断保留。べつに linux より良くも悪くも無いでそ。
ただ、Unix でありながら X より（特定の方向にだけど）進歩した標準ウィンドウ環境、
標準 UI ガイドがあって、それなりの数のそれなりにきちんとしたソフトがそれに対応している、
というのは一見なんでもないけれども実はちょっとした素晴らしいことだとは思う。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGXじゃないから不満な人もそれなりにいると思われ。
先進なら何でもいいわけでもなく、できれば、Xの上にAQUAを実装して
欲しかったネ。その方が10.0当時の「Unix系アプリの移植が進むだろう」が
現実化しやすかったのではないかなぁ。
リナザウがXを搭載してなくても、Qtをベースにしているだけあって、移植が
進んだのと同様に(もちろん、CUIなら、もっと移植しやすいわけだが)、OSX
にも同じ方向性で進んで欲しかった。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG胴衣。
UnixコミュニティにUIの老舗ならではのノウハウを寄与することが
Appleに与えられた役割だと思うんだよね。
上の方で言われているような、サーバ市場で優位を主張するとか
ミッションクリティカル分野での採用なんてことはApple自身も
意図していないと思う。ただ（飽くまでOS 9時代と比べてだけど）
サーバ用途にも耐えるOSになったし、バイオ技術者とか、もともと
そっち方面に明るくない人間にも手軽に扱えるUnixという意味での
存在意義はあると思う。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOS XはX（も）搭載してるよ。連続かきこすまそ
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだーかーら、AQUAがXベースだったら、移植が楽だろうって言ってんの。
ソース持ってきて、ちょっと手直しビルドで済むなら、もっと移植が
進んだと思うんだよ。
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこういう時こそ、あれだろ?「Linux is obsolete」。
BSDの最聖ビルジョイも(どっちかと言えば)Mac OS Xを支持しておる。
それはともかく、アポーの宣伝がなぁ。
UnixやHPCが縁遠い人にギョーカイ用語をあびせかけて
プロツールっぽい幻想をもたせて買わす商法が未だに続いているのがねぇ。
X window systemと「標準ウィンドウ環境」の連携がボロボロなわりに
Unixの無数のフリーソフトが使えますとか言ってみたり、
計算部分のコードを自動生成するわけでもないXcodeが
64bit対応になってメモリを大量に使えますとか言ってみたり、
実体はプアでも項目を沢山並べると騙せるだろう的な宣伝が臭いすぎる。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG後半ほぼ同意。
なんつーか、ぜんぜんテクノロジカルなんじゃなくて、
たんにテクノオリエンテッドなだけの宣伝文句が多い。
テクノロジを見せつけてくれ。
それに圧倒されたいw
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0901名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいっそのことX12をAquaベースに…
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGgtkとかQtとか標準装備?
自前で入れなきゃならんのなら、最初からLinux入れるよ
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGしょうがないでそ。
前からUnixもMacも持ってる人には、実用上特に魅力は無い訳で。
結局Mac Userの買い替えか、パソコンは1台で色々出来ると思い込んでいる始めて買う人がお客さんなんだから。
漏れはパソコンは汎用機ではないから、用途の数/3台くらいあって当然と考えている。
(パソコン1台で暮らしてる人って想像出来ない。遊べないし、何かあったらどうするんだろうと思う)
だから、MacとUnixのコラボレーションみたいなこと言われても、何が得なのか理解出来ない。
まぁ阿呆なんですがw
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG勘弁してくれ。GnomeやKDEですら重いと嫌がる人だっているのに、
3Dアクセラレーション必須のGUI環境なんていらねえよ。
あれなら、GnomeかKDEに、AQUA風味のthemaでも入れるさ。
どうせ、大差ねえし。軽いという意味では、その方が良いくらいだと思う。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGUNIXser にはあまり関係ないかもしれないが、これ2D系 デザイナーには嬉しい。
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG対応アプリが出ていれば、たしかに嬉しいんだろうけどな。
実際にはどうなんだ?
イラレが対応してねえと、無意味だとか言いだすデザイナーは大量にいると
思うんだけどネ。
こういうのは、対応アプリの存在が無いと開発者にしか意味はないな。
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG泥臭いUNIXとは居る場所が違う。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG使ってない。
最初はUNIX系アプリを入れてとか考えてたんだが、手間を考えたらLinux
とかFreeBSDでやった方が楽なんだよな。＿|￣|○
0910902
NGNG答になってないとしておく。
Xの有無は当然だが、それよりも必要なライブラリがあるか無いかが不明なんじゃ
開発のしようがないな。
sdkはあるとなってるけど、gtkベースかQtベースかも分らんし、この文面だと
ヘタすると、OSX独自なんじゃないのか?
独自ライブラリでは、OSX以外で開発できねえし、Xを使う意味がよく分らん。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0913名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0914名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGすげぇーーーー!!! こんな厨は珍しいな
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0916名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそもそも、仮に出来ても、それがOSXを使う理由にならないと言うことが
分ってない様子だな。
つか、なんで、わざわざ、ハードもOSも乗り換えてまでする必要があるんだ?
そこらのLinuxやBSDでやれることばかりじゃん
なもんで、調べてまでする意義はないのよ。
後発の環境なら、なおさら、そういうことを言う資格はねえと思うんだが。
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGX11 for Mac OS Xをインストールしなくても良いところまで進化していると思うのだが……
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGdportsなら
port install gtk2
port install qt3(or qt3-mac)
で一発ですが。
もうその辺は「積む」「積まない」の問題じゃない気がしますです。
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG・zeroconf実装がインスコ・設定済み
・OpenLDAPアカウント管理がデフォルトで設定済み
・プロプラなビデオカードドライバが使える
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマカが手段を変えて攻めてきたのか
・・・わからん
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0922名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0923名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> 2D系 デザイナーには嬉しい
なんていわれてももねえ・・・
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0925名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>916並にイタい発言してるね、キミ自身が
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>916でネタを振っておきながらスヤスヤとお寝んねか。
どんな厨発言が聞けるか楽しみにしておこう。
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG食わず嫌い王はこの議論に参加する資格ないのでは？
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0929名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0930名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG立てずにはいられないんじゃないか?、マカであればあるほど
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0932918
NGNG0933名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG次スレは、「OSX最強」でいいんじゃないか?
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうだ。いっそそれで。
PC+FreeU*ixしか持ってない喰わず嫌い貧乏Unixerの荒しお断りで。
...って、板違いかw
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMac のが楽な局面もあるよ。
TeXとか吃驚するほど簡単だ。
>>916
>そこらのLinuxやBSDでやれることばかりじゃん
ノートとかだと、楽だよ。
やれることよりも、やらなくて済む事が多い。
やらなくちゃならんこともあるけどw
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつかさ、Mac板でやれよと思うんだが、どうよ?
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0938名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG金払ってんだから同じ手間だったらまずいの！
楽なのを優位性と混同してはだめよ！
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOSの機能として出てたばかりなのに アプリが対応しているわけなかろう
この辺の技術はセキュアCPUとでもいえるような機能が、今後実装されてくる予定
つかMac OS X はすでにもう厭がおうにもUNIXなんだからさ…
UNIX + α の実装がされってるってことで最強
906はスレタイもう一度声に出して読んで下さい
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそう、それが言いたかったw
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとりあえず、ドザ叩きしかできないんだったら、Mac板でやってくれよ。
ここは、UNIX板なんだしさ。
0942918
NGNG糞スレにハエがたかるの法則。
Mac板にUnixとして使うスレがあるんだからさ、スレタイからして
まともなMacユーザは来ないでしょ。ウニ板におけるMac OS Xの
ネガティブキャンペーンだよね。実際には。
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつか、最近増えてる気がしなくもない、この手のスレ
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0945名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0946名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0947名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG君は手間を省くために、お金は払わないの？
俺は面倒な事でも、なるべくなら楽しい面倒なことをしたいよ。
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんだか、マカっぽいなぁ、キミ
うん、実にマカだね
さよなら、そろそろ、帰る時間だよ、Mac板へ
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG下品な方々の乱入という風情
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG所詮 ドザ だから…
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0952名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれは、このスレ自体が、Mac板の住民がUNIX板に乱入した証ですし
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGグラフィクスの標準はwindows（3DはLinux）なんだから
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0955名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGサーバー用ソフトで一番使いやすいのはマイクロソフト製品なんだよな
UNIXや汎用機生まれのサーバーソフトはCUIだったり、GUIが悪いのが普通
っつーかサーバー用で、インターフェイスをちゃんと考えてあるのって
windows用だけだよ
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088520524/
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG言いたいことは分るが、とりあえず板違いだから自粛しろ
挑発に乗ってんじゃないゾ
>>マカども
次スレは不用
早く埋めてMac板へ帰れ
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG手間省くために、金払って保守契約するんじゃないのか、建前上は。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG保守契約は安定稼働のためにするんだよ
手間省くためじゃない
んなこた、常識だろ
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG不安定稼働だったら、手間かかるだろ？
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG屁理屈は不用
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGごめん。
ちょっとからかいたくなっただけなんで。
パッケージなんかは Mac はまだまだ面倒って感じですよ。
スリープや外部機器の使用なんかはMacのが楽。
俺みたいなライトなユーザーはMacのが楽です。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあとは全部クズ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。