トップページ⇒unix
1001コメント304KB

FreeBSD for AMD64(and for oyster901)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
FreeBSD for AMD64(Opteronなど)を取り扱うスレです。

なお、本スレは2ch次世代向け実験鯖oyster901のためのスレでもあります。
【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part4
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074124767/l50

なにか情報などがありましたらお願いします。
root★さんが喜ぶでしょう。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/11(木) 02:39:18
それでもいいの
ダメだって分かって買ってるから
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/11(木) 06:30:14
つ「クロ箱」
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/11(木) 16:54:22
>>552
"ダメだって分かって買ってるから" ＝ "安物買いの銭失い"
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:04:29
>>554
必死だナ（ｗ
お前って万能であることをMS系のソフトに求める性質？
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/12(金) 03:36:58
>>554は、M＄系がｲｸﾅｲと言ってると思われ
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/01(木) 18:21:29
AMD64なFreeBSD上で、JDK 1.5を使いたいのだけど、
5.4Rともうすぐでる6.0Rではどちらが安定して動作しますか?
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 11:51:29
多分、あまり変わらないけど、Linux emulationは6.0の方がよい気がするので
6.0?
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 11:55:33
というか、6系は5系でやりたかったことの仕切り直しバージョン。
今さら5系にしがみつく理由はない。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 14:29:20
いきなり RELENG 切られているけど
6.0-R から stable と思えってことかいな?
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 14:48:26
nveは6.0BETA3で
nve0: device timeout (3)
nve0: link state changed to DOWN
nve0: link state changed to UP
みたいのがたくさんでるけどとりあえず使えている。cvsupもできた。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 01:10:47
誰かFerrari 4000+買う人いますか?
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 01:24:55
英語キーボード版が日本で手に入るなら考える。
05645622005/09/04(日) 16:14:44
画像を遠目に見た感じではUS配列にみえたけど。
個人的には前モデルの真っ赤なボディのほうがよかった。

ITメディアの記事の画像(ラウンド配列はちょっとキモい?)
ttp://image.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0508/31/si_f4000-03.jpg

仕様一覧(88/89キーとか書いてある)
ttp://www.acer.co.jp/products/notebook/f4000spec.html
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 17:08:22
製品画像はUS配列のものだが、日本国内で売るのは
日本語キーボード版しかないというのがよくある展開。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 17:18:39
それよりか、MSIの1013とか、いろいろでそうだけど。
こっちは英語キーボードも売るみたいだよ。>>563
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/06(火) 10:54:23
>>564
Referer: ないと見えんよ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0508/31/news001.html
0568名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 19:30:41
portsのqemu でkqemuがamd64にも対応したみたいですね。

あとはnVidiaのドライバさえ amd64に対応してくれれば完璧なのに...
0569名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 20:06:41
>>568
デスクトップで使わなきゃいいやん
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/13(火) 07:42:51
>>561
> nve0: device timeout (3)
> nve0: link state changed to DOWN
> nve0: link state changed to UP

さっきこいつの対応 patch が
HEADS UP: call for nve(4) users to test a patch
てなサブジェクトで -cullent に流れてた.
上記メッセージは, とりあえず出なくなった.
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/13(火) 08:11:17
6.0Rはこの調子だと年末ぎりぎり? 5.x系にくらべてAMD64周りはだいぶ改善されていそうだから、
STABLEじゃないにしてもとっとと移行したい気分。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/13(火) 09:49:49
そんなにかかるの?

例え -current であっても .0-R ってつくと
乗り込む気が起きる質なんでさっさと -R を打って欲しい。

既に RELENG は分岐しているわけだし。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/13(火) 10:28:16
さすがに年末ってことはなさそうだけど、当初は8/15にリリースアナウンスを
出す予定だったんで、もうすでに1ヶ月遅れている。BETA4なんて出す予定
なかったはずだし。この調子だとRCもいくつまで行くことやら。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/13(火) 13:21:06
.0-Rでやる気になる人なら BETA4はもう大丈夫なレベル、とか言ってみる。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/13(火) 14:01:42
とりあえず、BETA4なんて、デバッグオプションを無効化したら
RELEASEとおんなじじゃん。
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/13(火) 14:09:04
そんなにオイラの背中を押すなよ。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/14(水) 00:47:44
>>571
ちなみにどこらへんが？
VFS以外の変更はないと思ってたが...
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/18(日) 04:46:51
V20z で 5.4R 動いた。dmesg とって apache の動作確認して終了。
仕事なので Solaris いれますた。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/23(金) 17:33:25
nVidia って、FreeBSD用のAMD64版のドライバを出してくれないのかな？

それで AMD64なFreeBSDに移行できないでいる。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/23(金) 17:36:54
>>579
ようわからんがlinux用がそのまま動かないの？
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/23(金) 17:43:57
>>580
Xorg用のドライバだけでなくて、カーネル用のモジュールまであるから、
うまく動きません。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/25(日) 16:26:31
linuxpluginwrapperって、AMD64じゃ動かないんですね
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/25(日) 16:32:07
Linux/x86-64版の各種プラグインがあるならそれに対するラッパーは書けるんでないの。
Linuxでは32bit版のプラグインが64bit版のmozilla等で動いたりするの?
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 13:08:01
Linuxでも細かいところで、AMD64で不都合が出ているよ。

といっても、徐々に解消されてきているけどね。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/03(月) 18:42:43
うーん、Athlon64 を AMD64版で実行すると、
確かに速い...
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/04(火) 13:38:25
FreeBSD 5.4-stable(cvsup 10月2日) AMD64版で、
同じ日に更新したportsで JDK-1.5.0p2 をインストールしようと
思っているのですが、うまくいきません。
このスレの上の方をみると、AMD64版でもJDK1.5がインストールできている人も
いるみたいですが、インストール方法についてアドバイスがいただければ幸いです。


現状は、

Generating ../generated/jvmtifiles/jvmdiEnterTrace.cpp
/usr/local/linux-sun-jdk1.4.2/bin/java -classpath ..
(略)
Info: jvmtiGen using javax.xml.transform.TransformerFactory = org.apache.xalan.processor.TransformerFactoryImpl

のところで、ハングアップしてしまいます。
top でみると java のプロセスが3つ立ち上がっていて、そのうち2つがCPUを
使いきっているようです。

PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU CPU COMMAND
12879 root 128 0 208M 22108K CPU0 0 106:49 99.02% 99.02% java
12881 root 128 0 208M 22108K RUN 0 106:36 99.02% 99.02% java
12887 root 8 0 208M 22108K nanslp 0 0:02 0.00% 0.00% java
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/06(木) 02:55:50
mpdがamd64でもちゃんと動くようになってた。
うれしい。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 22:45:03
大学の研究室で新しいPCを一台組みました
Opteron Dual です．

FreeBSD 6.0-BETA5 か 5.4R(すぐにstableへ逝く)のどちらを
入れようか悩んでいます．
どうしようかな．
使用方法はプログラム開発とLaTeXでの論文書きです．

このPCを使うのは漏れと，今度入ってくる次期卒研生．
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 01:37:17
>>588
おまいともう一人くらいで、もう一人に多少の我慢はさせられそうだから6.0で
いいんじゃないか？
正直、5.xはそろそろ寿命だろうし。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 07:10:57
>>589
レスサンクス
アドバイスに従って6.0入れてみます．

実質はメインで使うのは漏れだけで，次期卒研生は古い別のPCから
リモートで使うだけなんですけどね．
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 21:52:46
JDK1.5.0を使いたいんだけど、5.4-stableでは、このスレの上の方にあるように
同じ症状で漏れもインストールできませんでした。

6.0-RC1にすれば、JDK1.5.0をインストールできますか?
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 22:49:49
>>591
6.0-BETA5/amd64でならインストールできた。
>>586の症状はうちでは出なかったな。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 10:22:48
/.Jで紹介されていたLongのインタビューによると、6.0Rではx86エミュレーション、
Linuxエミュレーションともに改良されているらしいから、6.0Rでインストールできる可能性は
高いと思う。
まだ、Releaseは出ずにRC1だけど、RCまで来ればここ数週間以内にReleaseが
来るんじゃない？
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 12:55:23
いや、数週間以内にでるのは、Releaseではなく、たぶんRC2だろうな
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/23(日) 20:28:57
Ferrari4000にするかMS-1029にするか...
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/30(日) 22:10:34
nx6125で決まりでしょ
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/31(月) 03:53:19
決まりってほどきまりじゃない。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/31(月) 11:50:20
なんか、この調子だと>>571の言っていたように、マヂで年末になるかも…
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 01:47:28
いや、もう数日以内にReleaseじゃなかったけ？
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 01:52:49
漏れは少なくともRC2は必要な気がするけど、最近強引だねぇ。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 02:34:15
>>600
当初のスケジュールが強引で、結局やり直す羽目になるんだよなぁ…
今までの状況を考えればRC2は必須、できればRC3まで行かないとって感じなのに。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 08:45:13
まあ、今回はドラクエの発売日並みに遅れが目立ってるから、
ここらで出しとかないと「6.0Rマダァ厨」を黙らせられないだろうな。
メジャーナンバーが大きくなってからの最初と次のSTABLE releaseはSTABLEと
名売ってても危険だ！気をつけろ！ってのは最近常識になってきてる気がする。
まあ、もれはstableと名乗れる安定性は兼ね備えていると思うからふつーに
使ってるが。

0603名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 09:21:59
6.0.1でも出しゃいいんだよ。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 10:24:22
もう11月なわけだが、5.5Rはどうするんだろう...
どらくえですか、そうですか。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 10:25:39
FreeBSD 6.0R/AMD64だとdnetcが動かないね。
涼しい季節になってきたのでそろそろ再開しようとしたら動かんかった。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 10:40:20
dnetcの実行には環境税を課してもいいんじゃないかと思う今日この頃。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/02(水) 11:52:00
>>604
いっそ5系はなかったことにして、4.11Rに戻る(w
って、ここはAMD64スレだからそれも不能か。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 16:34:14
>>602 最近というか昔からそうでは
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 17:06:13
amd64でpdf見るときってどうするのですか？
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 17:22:30
>>609
つod
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 17:34:23
gs? acroread とか xpdf は動かないの?
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 17:43:08
あ、ええと、質問が悪かったです、すみません。
i386はlinux版のacroreadをエミュレータで動かしてますが、
adobeが64bit版を出してなければFreeBSDでも当然使えないわけで、
みなさんどうやってPDFを読んでるのかな、と。そんなわけです。はい。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 17:55:25
>>612
32bitアプリ動くぞ…
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 17:56:34
ｼﾗ　(ﾟДﾟ)　ﾅｶｯﾀ・・・　　　　　　　　ﾊﾂﾞｶｼ・・・
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 21:59:26
ところで、やっぱり Opteron Dual だと、6.0に上げた方がいいかな?
速度的な性能が向上するなら魅力的だ。

動作環境では5.4-stable(amd64カーネル)で、特に困ってはいないんだけど...
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 22:13:35
ヒント：人柱歓迎
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 23:39:41
>>614
動かないのは32bitなライブラリをつかう64bitアプリとか、その逆とか。
純粋32bitアプリならだいたい動く。そのためのAMD64だからね。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 23:55:33
amd64|でOOoって動きますか？
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 00:31:13
>>618
それこそAMD64の計算能力の腕のみせどころなんでは
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 00:32:07
>>618
ビルドして公開してくれ。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 00:32:51
AMD64なFreeBSDで、32bitアプリのコンパイルってどうやるんですか?
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 02:16:29
portsはクロスコンパイルについては一切考慮されてないので
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 07:02:22
>>617
勉強になります。ありがとうございます。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 13:26:58
そこでpkgsrcですよ
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/04(金) 19:11:03
>>622
>portsはクロスコンパイルについては一切考慮されてないので
えっマジ？
FreeBSD って、x86-64 ABI に従ってるんじゃなかったっけ？
ttp://www.x86-64.org/contributors

/lib と /lib64 のようにディレクトリ分かれてるんだろ？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/05(土) 00:53:14
amd64カーネルで、JDK1.5が動くOSのバージョンはどれ?
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/05(土) 14:54:50
>>626
とりあえずうちで動いてるやつ

% uname -mr
5.4-RELEASE-p8 amd64

% java -version
java version "1.5.0-p2"
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.5.0-p2-root_15_oct_2005_14_40)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 1.5.0-p2-root_15_oct_2005_14_40, mixed mode)
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/05(土) 15:23:36
>>627
情報サンクス
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 18:18:11
FreeBSD AMD64 が安定して動くチップセットって何？
VIA? nVidia?
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 18:30:50
AMD純正
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 20:18:37
AMD純正のチップセットって何だっけ?
MBとか売ってるの?
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 20:40:05
AMD8000
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 21:05:02
AMD純正って、パフォーマンスも何も考えていなくて、
単に動くだけ(っていうのは言いすぎだけど)のもの。

基本的にAMDはチップセットは外部に任せたいと思っているメーカなので
純正チップセットが絶対いいとは言いきれない。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 21:19:24
Sun FireサーバもチップセットははAMD製なんですが
Ultra20はnForce4だが
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/13(日) 22:23:36
V20
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/14(月) 00:43:24
>633
でも手堅いガチ

大体 Opteron Server は AMD8000 でしょ
ぼちぼち NForce 系も見かけるように
なってきたけど PCI-express 系で
ガチサーバーにはあまり使われない。

HT-2000/1000 系がどうなるかってとこじゃない?
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/14(月) 02:16:45
>>629
も、もれはA8V Dulexeを家鯖に使ってます...
つまりVIAです。
nForuceはELPIDAメモリと相性が悪いといううわさを聞いたので意図的に避けました。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/14(月) 10:55:12
nForuceはELPIDAメモリと相性が悪いといううわさ
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/15(火) 02:37:18
うちでは問題なく動いてるな>nForce4&ELPIDAメモリ
VIA使うなら自作ヤメル
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/15(火) 14:02:21
相性出るのはnForce2のメモリコントローラが糞だからだよ……
メモリコントローラ内蔵のK8で相性出たらチップセット関係ないって。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 01:41:03
そうだったのか。
価格.comの情報を鵜呑みにしてVIAにしちゃったよ(--;;
次買い換えるときはnForceにしよう。

ところで、nForceを勧める理由って何でしょう？
基本性能はあまり変わらない気がしてたんですが...
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 03:30:39
ベンチではnForceの方が何故か値がよかったりするんだけどね。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 12:49:17
厨質問ですみません。6.0のAMD64版をインストールしようとしたのですが、最初の起動画面に｢FreeBSD/i386｣と言う文字列が見えました。このままインストールしたら、i386版がインストールされてしまうのでしょうか？CPUはAthlon64 X2 4400+です。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 13:02:16
何のインストーラを使ってるんですか
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 13:15:19
Sun の Opteron マシンも nForce 使ってるし、別にそう悪くは
ないと思うよ。そういう俺も nForce4。
メモリは hynix (w
06466432005/11/16(水) 17:25:48
>>644
AMD64用の6.0Releaseのisoイメージを、
CDに焼いて使いました。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 21:02:11
最近 amd64 の boot 画面みてないけど
loader 辺りは i386 と共通で、
その辺に "i386" って紛れ込んでたりしなかったっけ?
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 21:26:27
>>643
とりあえず入れてみれば?というわけにはいかないかな。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 21:57:27
AMD64環境を提供するVMWareとかがあれば、とりあえず入れてみればというのも楽なんだけどね。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 22:04:59
文面を見る限り、>>643の手元にはFreeBSDをインストールするために用意した機材が
あるようなので、「とりあえず入れてみれば？」と言っても大丈夫だと思うな。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 22:39:32
とりあえず入れてみれば?
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/16(水) 23:02:58
>>649
VMWare 5.5betaならゲストに64bit OS動かすことも可能
ttp://www.vmware.com/products/beta/ws/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています