C言語なら俺に聞け（入門編）Part 116
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001デフォルトの名無しさん
2013/06/14(金) 20:22:05.73★前スレ
C言語なら俺に聞け（入門編）Part 115
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1368444993/
★過去スレ
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%82b%8C%BE%8C%EA%82%C8%82%E7%89%B4%82%C9%95%B7%82%AF&;andor=AND&sf=0&H=&view=table&D=tech&shw=5000
★教えて欲しいのではなく宿題を丸投げしたいだけなら
↓宿題スレ↓へ行ってください。
C/C++の宿題片付けます 164代目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1370255305/
★C++言語については避けてください。C++対応明記スレへどうぞ。
★分からない事をなるべく詳しく書いて下さい。
★ソースコードを晒すと答えやすくなるかもしれません。
# 抜粋／整形厳禁、コンパイラに渡したソースをそのまま貼ること。
# サイズが大きい場合はアップローダ等を利用してください。
http://codepad.org/C/C++の宿題片付けます 165代目
http://ideone.com/
★開発環境や動作環境も晒すと答えが早いかもしれません。
★質問者は最初にその質問をした時のレス番号を名前欄に書いて下さい。
0878デフォルトの名無しさん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANよく開くフォルダはデスクトップにショートカットでも置いとけばいいじゃん。
0879デフォルトの名無しさん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANそんな事できるんですか...
初めて知りました。
後かなり困ってるんですがアプリケーションの関連付けを変えるにはどうしたらいいですか？
VC++ダウンロードしてからアイコンが全部VC++に変わりました。
メモ帳で開きたいのですが....
0880デフォルトの名無しさん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN0881デフォルトの名無しさん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANwindows板いけ
おひさしぶり。
>>872, 874
配列の0初期化を明示したかったから static をつけただけです、もっとも static つければ 必然として 零初期化されるし、この場合は意味がないようですね
自動変数の配列でも初期化できるようになったのはいつからだったっけ
0883デフォルトの名無しさん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN＞データ領域では足りない場合がある。
いまどきのフラットなメモリ空間ではそんなこともないだろうに？もしかして 64KB の壁のことをいってるの？
0884デフォルトの名無しさん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN直後にforで初期化してるのに 意味ねー WWWW
配列は初期化するというのならbが初期化されてねー 一貫性ねー WWWW
そして、アルツハイマーの兆候 WWWW
>> 845 static をつけずにスタックに配列（というおおげさなもの）を置くという方が、むしろ制限を意識する。
>> 847 配列をスタックに置くのはどーかと思うよ。
>>883
バカにはわからない。 WWWW
0885デフォルトの名無しさん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANあまりに巨大な領域に初期値も指定すれば
コンパイル＆リンク時に死ぬ事もあるとは思う
が、基本は実行時だよな
0886デフォルトの名無しさん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN0887デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN'stdio.h': No such file or directory
というエラーがでます。部活の先輩にもらったサンプルプログラムなので構文エラーではないです。
このエラーはどういった方法で直すことができるでしょうか？
0888デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0889デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0890デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANそのはずなんですが何故かできないんですよね？
なにか初期設定のようなものが必要なんでしょうか？
0891デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANヴァカに構うな
お前だけならまだしも他も迷惑する
0892デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0893デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0894デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN関数のネストしだい？
0895デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN再帰使ってるとわからない。
再帰使ってないなら、最大値を計算することは可能で、そう言うツールもある。
あと .bss とか .data とかの大きさを指定できて、越えるとリンク時にエラーにするものは、組み込みだと珍しくない。
0896デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN深い再起で落ちるのはメモリ不足になるためだろ。
0897デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN最近の OS はスレッド当たり 2〜8MB のスタック領域を持っているため、よほどのことがない限りスタックが溢れてしまうことはない。
だが、再帰や alloca を積極的に使うようなプログラムではスタックオーバーフローを気にすべきだ。
http://www.nminoru.jp/~nminoru/programming/stackoverflow_handling.html
/F (スタック サイズの設定) (C++)
このオプションを指定しない場合、スタック サイズは既定で 1 MB に設定されます。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/tdkhxaks(v=vs.80).aspx
0898デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN反証 alloca
0899デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANalloca()使わなくても、再帰がある時点でコンパイル時には不明なんじゃないの?
0900デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0901デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0902デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN以下のような構造体型の配列をmemmove関数でコピーするとき、
コピーを始める位置の指定（(name + 1）の部分)は、下のようにしても問題ないのでしょうか？
#include <stdio.h>
#include <string.h>
typedef struct {
char first[4], last[4];
} NAMESET;
int main(void) {
NAMESET name[4] = {{"aaa","bbb"},{"ccc","ddd"},{"eee","fff"},{"ggg","hhh"},};
NAMESET temp[4] = {};
memmove(temp, name + 1, sizeof(NAMESET) * 2);
printf("%s %s\n", temp[0].first, temp[0].last);
printf("%s %s", temp[1].first, temp[1].last);
return 0;
}
結果：
ccc ddd
eee fff
0903デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN問題ないよ。
0904902
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANこれと
memmove(temp, name + 1, sizeof(NAMESET) * 2);
これは
memmove(temp, &name[1], sizeof(NAMESET) * 2);
等価であると考えて大丈夫ですか？
後出しで申し訳ありません。
0905デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN同じ。
*(name + 1) と name[1] は同じ。
0906デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANすっきりしました。ありがとうございました。
0907デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANどうしたらいいでしょうか？
ポストイットに書いてディスプレイに貼るのはダサいので他の方法でお願いします
0908デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANスタック おおよそ後入れ先出しする器
スタックの実装段階でヒープを利用する ということも有り得る話
0909デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0910デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANそれともstrlen-1での作業？
これが未だに分らない。
ヒント：i8086 とかではスタックポインタ（のオフセット）を 0 で初期化するのが普通です
0912デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN伸びる方向が上方(順方向)でも下方(逆方向)でも好きな方で実装すればいい。
CPUスタックは下方伸長のものが多い。
0913デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0914デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN何故か全ての質点が互いに相互作用じゃなくて一個の質点とそれ以外の質点が相互作用するプログラムになっちゃった。
プログラムは全然分からんから教えて欲しいんだけどここで聞いていい？
0915デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANまずソースコードを貼れ、つ http://codepad.org/
ルンゲクッタは何次のを使ってる？
0916デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN＞趣味でプログラミングを
＞趣味でやり始めた
何でそんなに趣味であることをそんなに強調してんのコイツ
0917デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0918デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN//codepad.org/vawU35Ji
ルンゲクッタは4次です プログラミングについてはまったく無知なんでおかしいと思うけど。。
0919デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANミスった
>一個の質点とそれ以外の質点が相互作用するプログラムになっちゃった。
しか読んでない。
if (i==j)
Fx[i]+=0;
else
Fx[i]+=(a/dis[i][j])*res_x[i][j];
Fy も同じ処理で
こうするとどうなる？
0921デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANZEROから制作は馬鹿げてる。
0922デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANR言語 Octave Scilab Maxima Python(x,y)
0923デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANありがとう というか自分のアホさかげんに呆れている 当たり前の事に気付かなかった
>>921
粒子法を開発した先生の本でc使ってたから俺もやり始めたんだけど他にいい方法があるのか
0924デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0925デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANとりあえず容易に計算でき、結果が出せたらいいだろう。
0926デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN水星が木星の重力の影響を受けて楕円軌道が大きくなっていて、将来水星が太陽にぶつかって飲み込まれるかもしれないときいたので、
水星がなくなった場合の太陽系の他の惑星の軌道への影響を調べたり、
また水星以外にもそうした変化が起こっていないかなど調べたいのです
0927デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0928デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN古典物理学と言えばニュートンの運動方程式で、何かの軌道をプロットするのが定番です。
二個や三個であればPC上のRで計算できるので、試しにやってみましょう。
http://d.hatena.ne.jp/uncorrelated/20130618/1371565502
偏微分方程式の差分解法と Scilab を用いた数値計算
これは，2013年1月 (23，26，29，30，31日) に中央大学で行われた
集中講義・応用解析学 2(理工学部数学科)，応用解析特別講義第二 (理工学研究科数学専攻) の講義テキストです．
http://www.infsup.jp/saito/modules/mydownloads/visit.php?cid=1&;lid=18
微分方程式の数値計算: ポチの電子回路論
http://ee-by-pochi.sblo.jp/article/57772181.html
Sympy : Python での記号計算
http://www.ike-dyn.ritsumei.ac.jp/~uchida/scipy-lecture-notes/advanced/sympy.html
Pythonの数式処理ライブラリ SymPy で遊んでみる
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n145429
Octaveで遊ぶ数値解析入門
http://members2.jcom.home.ne.jp/keiko0/octavenumerical.pdf
Scipyで常微分方程式を解く
http://oceansciencehack.blogspot.jp/2010_08_01_archive.html
Maxima 常微分方程式
http://phys.hirosaki-u.ac.jp/wiki.cgi/maxima?page=%CA%FD%C4%F8%BC%B0
Maxima で数学を 多機能ぶり
http://ayapin-film.sakura.ne.jp/LJ/Docs/34th.pdf
0929デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN論文にしろよ
0930デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN確保する容量のことなら Windows は CreateThread( ) でスレッド作成時に指定できる
使う量のことなら、alloca( ) とか再帰で確定しない
要するに、実行するまでわからん場合があるということだ
0931デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANN=3でも数値計算しか知られてなかったのが、最近、一般相対論でのN=3の一般解が解けたようだな。
一般相対論で4以上が不可能か証明されてるのか?
弘前大、一般相対論における三体問題の直線解の解析解を導出 2011年2月3日
弘前大学大学院理工学研究科の山田慧生氏と浅田秀樹准教授が、一般相対論における三体問題の直線解を導き、Physical Review 誌に掲載された。
多体問題においては、積分法による一般解の解析解は存在しないとアンリ・ポアンカレによって証明されており、問題解法には摂動や数値解析を用いた計算が従来行われていた。
2007 年に行われた研究会での浅田先生の発表資料 (PDF) によれば、日本天文学会では「三体問題にだけは手を出すな」「相対論にだけは手を出すな」という格言があるほどだったらしい。
http://www.excite.co.jp/News/it_g/20110203/Slashdot_11_02_03_044235.html
0932デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN0933デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANスタックを消費しすぎて、heap領域とかをぶっ壊すこともあるかな
heap領域を使いすぎて、スタック領域を使えない状態になることも
パソコンとかの富豪プログラム環境ではあんまり関係ないかも
0934デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANhttp://sci.tea-nifty.com/photos/uncategorized/2013/02/24/pythagoras.gif
http://sci.tea-nifty.com/photos/uncategorized/2013/02/24/pythagoras_2.jpg
http://sci.tea-nifty.com/blog/2013/03/geogebra42gif-2.html
こっちは一般相対論らしい。
http://sci.tea-nifty.com/photos/uncategorized/2013/03/16/new3body01.gif
http://sci.tea-nifty.com/photos/uncategorized/2013/03/16/new3bodyproblem_2.jpg
http://sci.tea-nifty.com/blog/2013/03/13gif-5c3e.html
ピタゴラス３体問題をルンゲクッタ法で解いて見た。
http://www.marble-cafe.com/planet/Pythagoras/Pythagoras.html
にJAVAのソースがあったので、R言語に焼きなおして解いて見た。
http://blogs.yahoo.co.jp/runomee/62375764.html
一般相対論の方程式で弘大が快挙
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0b/d2/a2f0ed85a1a2180e403f78a2405d99c4.jpg
http://blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/89d89ebc0097bb78a3af6d4e93a35c7a
0935914
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN一般解は存在しないけど特殊解は存在していてニュートン方程式では知られていたけど
一般相対論では初めて見つかったって事だと思うよ
学部生で一般の解析解見つけるなんてすごいなぁ
0937デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN多体問題 - Wikipedia
多体問題は、互いに相互作用する3体以上からなる系を扱う問題である。
太陽と地球のような二体問題は厳密に解けるが、例えば月の運動も考える一般の三体問題以上になると解析的に解くことはできないとされる。
18世紀にはジョゼフ＝ルイ・ラグランジュが研究を深め、19世紀末にアンリ・ポアンカレによって証明された。
ただしポアンカレの証明は積分法の範囲であり、この範囲以外の解法の存在については現在も不明である。
当たり前ですが，三体問題の一般解，と言うわけではなく，一般相対論の範囲で三体問題の直線解（三つの物体が一直線上に乗っている場合限定の解）を解いた，という物です．
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=521452&;cid=1897426
0938デフォルトの名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANよく解けたとしか
0939デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN続けるならスレを立ててそちらで継続されたらいかがでしょうか？
0940デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN最終的にCに関わってくるから却下
0941デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0942デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN第6回（平成21年度）日本学術振興会賞受賞者
「数値的一般相対論の開拓およびその応用」
中性子星やブラックホール形成は、一般相対論的効果が顕著に現れる現象であるが、これらの問題を解くための方程式は大変複雑になる。
柴田大氏は、一般相対論の基礎方程式であるアインシュタイン方程式を数値的に解き、
ブラックホールの形成や重力波放出を伴うような一般相対論的天体現象の理論的解明に多大な貢献をした。
特に、同氏は長時間安定に一般相対論の数値シミュレーションが行える新しい定式化を提案し、実際にその有効性を実証した。
これらは、「数値的一般相対論」と呼ばれる分野の本格的到来を導く記念碑的業績として世界的に高く評価されている。
同氏は、的確な問題設定と独創的な計算手法を駆使して、一般相対論・相対論的宇宙物理の分野において今後も世界をリードしていくことが期待される。
http://www.jsps.go.jp/jsps-prize/ichiran_6th/09_shibata.html
0943デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0944デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANいや、そうじゃなく、このスレに埋もれてしまうより
単独で立てた方が良くないかと
0945デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANあと叩き台のコードもアップで。
0946デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANほんの少しのズレでも、軌道が変わってしまうだろ。
たとえば球形の鉄玉を転がしたとき、磁石に衝突するかしないかは、少しの方向や速度や磁力の違いで変わる。
0947デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0948デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0949デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0950デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN荒唐無稽な話のようですが、ロシュの限界などの物理的な考察をした上でのシュミレーション・アニメです。
http://www.youtube.com/watch?v=NqQbxV1d9v0
https://ja-jp.facebook.com/Dr.kanjukuamagi/posts/459544510793405
国立天文台、約502TFLOPSのCray製Xeonスパコンを運用開始
〜計算天文学向けに開放、2014年度には1PFLOPSへアップグレード 2013/5/29
性能を高めた新スパコンの導入により、これまで計算できなかったような大質量の形成や、
土星の輪全体の構造などの計算、時間軸/空間軸の解像度を高めた解析などの実現に期待を寄せている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130529_601423.html
高度なN体シミュレーション法 押野翔一 2013/1/23
土星環シミュレーション手法 : local shearing box + リープフロッグ法 + GRAPE-7
http://www.cfca.nao.ac.jp/files/oshino_13_4_0.pdf
土星の環は安定？
http://www.geocities.jp/planetnekonta2/hanasi/ring/ring.html
国立天文台 理論研究部 + 天文シミュレーションプロジェクト (CfCA) 研究成果 2012年度
土星の環におけるプロペラ構造の形成
土星の環でプロペラ状の構造の発見(Tiscareno et al. 2006)
環に埋もれた小衛星が原因
プロペラの形成条件をN体シミュレーションで調べた
プロペラの観測例 Michikoshi and Kokubo, 2011, ApJ, 732L, 23
プロペラ状の部分空隙が形成されることを確かめた
衛星の大きさと周囲の密度で 形成条件が決まっている
http://th.nao.ac.jp/research/2012/research_2012.pdf
0951デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANmrω^2だっけ？
だけで何とかならんの？
つーか久しぶりすぎてこの公式が怪しいｗ
0952デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN純粋に今現在判明してる太陽系の惑星だけで。
0953デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANダイレクトXとか使って惑星がぐるぐる回ってるのを見られる感じ？
それを好きな角度や距離から見られる感じ？
NHKとかで出てくるCGみたいな感じ？
時間の進む速さを1000倍とか任意に指定できる感じ？
それで見たい年代を西暦で指定したりできる感じ？
0954デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN画像、動画出力はいまは本質的でないこと。
0955片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANF＝maとF＝GMm／r^2から加速度がわかる。加速度の積分から速度がわかる。
速度の積分から位置座標がわかる。
表示する惑星は、大きさをデフォルメしないとほとんど見えない。
0956デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN「わたしは発音が如何とかそれ以前のおバカです」 これコピペして
ctrl押しながらF7
「しゅみれーしょん」 と入力後 Enter
まずここから始める
0957デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANシミュレーションライブラリから計算結果を本体に送って、本体はただ描画するのみ。
データはテキスト形式、その他はライブラリ製作者の自由、自由にしといたほうが後で彗星やらブラックホールやら拡張できるからいいだろ。
こういう仕様ならば致命的に頭のおかしいLinuxヲタでも描画する本体さえ作れば比較的簡単に使える。
そしてスパコンを使わずに計算するためどうすれば効率よく計算できるかということかCベースで語られて盛り上がる。
0958デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN50億年以内にこの星は確実に消えるから
50億年まで計算できれば十分ｗ
0959デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN実際ないんだから。
俺たちが知りたいのは地球が消えるその日のことなんだ。
0960片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0961デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN１つめは「測地線の方程式」と呼ばれている式で、物体の質量による重力によって曲げられた４次元の時空を進む光の軌跡をあらわしている。
２つめは「重力場の方程式」とか「アインシュタイン方程式」と呼ばれている式で、右辺の T であらわされる物質の質量（＝エネルギー）や運動量によって
左辺の G という「曲率」でその場所の時空がどのように曲げられるかを示している。
一般相対性理論に挑戦しよう！
http://blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/ea7ad9292ce01ad4abbbc8c98f3303d0
0962デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0963デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0965デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN本研究のシミュレータの初期条件は，以下の定数を元に計算し，比にした値を用いている．
http://www.is.oit.ac.jp/~shinkai/seminar/thesis/2009morimoto/2009_Bthesis_morimoto.pdf
「太陽系惑星の公転軌道を正確に表したGIF画像が海外で話題に」
http://i.minus.com/iAtC2afkODS6U.gif
http://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU
http://www.youtube.com/watch?v=C4V-ooITrws
http://blog.livedoor.jp/drazuli/archives/6335298.html
惑星と小天体の軌道要素は以下のサイトで入手しました。
Keplerian Elements for Approximate Positions of the Major Planets（NASA JPL SSD）
http://ssd.jpl.nasa.gov/?planet_pos
JPL Small-Body Database Browser（NASA JPL SSD）
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi
http://homepage2.nifty.com/m_kamada/javascript/solarsystem/
0966デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANそいつは荒らしだから相手にするな
そのコテにいろんなスレが潰されてる
NG必須
0967デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0968デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0969片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0970デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0971デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN0972デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN銀河の中心のブラックホールの回りを公転してるってことか?
http://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU
http://www.youtube.com/watch?v=C4V-ooITrws
0973デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANカッシーニ間隙とかの話？
0974デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANりょ
0975デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANつーか冥王星って、
冥王星クラスの星がその先にいっぱいあるから
いちいちカウントするのやめようぜ！
ってことになったんだっけ？
それらの星は海王星とかにどの程度影響を与えてるんだろう。
0976デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN今のところ一応それが定説
0977デフォルトの名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANニュース - 科学＆宇宙 - 太陽の移動速度、想定より遅かった - ナショナルジオグラフィック 公式日本語サイト（ナショジオ）
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20120511003
天の川銀河ー太陽系は悠々自適に航海中
http://www.symphonic-net.com/imacocospace/sun/sumisumi/2013/07/amanoginga.html
太陽系、驚きの映像！ 2013.04.29
すごいぞ！これは！！本当に驚いた。つくってくれた人、あんたは偉いぞ！
太陽系（Solar system ）は宇宙を高速で移動していて、その惑星も公転軌道を守りながら移動している。
去年発表した国立天文台のデータによると銀河中心からの太陽系までの距離は2万8000光年前後、
銀河系内を周回する太陽系の回転速度は秒速220km/s前後、1周には約2億2500万〜2億5000万年かかると算出。
同じく去年NASAは、太陽は時速約8万3700キロで動いてると計測しました。
http://yacco369.blog.fc2.com/blog-entry-219.html
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。