LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/26(土) 17:29:14

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その34
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 23:02:07

32bitはいけるのか？
最悪だ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 23:18:20

そのうち対応するべ。気長に待て

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 23:57:52

64bitのバイナリ使えばいいんじゃないの？なんか問題あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 12:47:30

7の64bitで、
64bitバイナリも32bitバイナリも普通に動いてるけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 14:03:55

7でもvistaでも、動かないって話の半分くらいはUACだったり、
ProgramFilesフォルダにバイナリ置いてたりが原因だけど
動かないって言う人は、その辺はちゃんチェックとしてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 16:45:22

lame.exeパス指定してコマンドライン-b 320にしてるのにコマンドラインが間違っていますって・・・
XPのときは普通に出来ていたのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 17:09:24

それ、EACでやってるだろ？
コマンドラインオプション指定が間違ってるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 23:56:35

今dきEAC使い続けてる男の人って（ｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/08(月) 08:24:44

4.0はまだかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/10(水) 00:44:18

>>495
富永さんに聞いてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/10(水) 17:36:37

エンコードなう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/12(金) 08:27:31

玉子ねぇ、
言っていることよりも、やっていることに問題がある人かな。
玉子をやたらと批判する人が知的なことを言うのも見たことがないかな…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/12(金) 13:20:45

富永さん4.0の事　もう忘れただろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/12(金) 14:56:35

お勧めのリッピングツール教えろカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 02:34:30

浮動小数点演算の精度によって出力が変わり音質へも影響あるかもしれない件
について何か進展はありましたか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 02:41:50

音質に影響があるという証拠を自分で出せ
もしくはHAかかMLで直接開発者に聞け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 02:53:50

>>497
でもいまどきのPCじゃ呟いてる間に終わっちゃうからな１曲変換とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 02:55:03

この話題出すとすぐに過剰に反応するね。

俺は音質に影響あるとは主張してないんでもちろんお断りします。
逆に訊くが音質に影響がないと確信する根拠は?

それからなぜここで訊いてはいけないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 03:03:27

つりならよそでやってね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 03:03:42

典型的な詭弁だねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 03:04:54

別に確信もしてないし、データが出てこない以上議論にならないというだけ。
ここで聞いたって開発に携わってる人は居ないんだから仕方ないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 10:45:37

＞なぜここで訊いてはいけないの?

ここ質問スレじゃないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/15(月) 16:43:15

33スレ636のコマンドラインオプションをEACで使用したいのですが
どのようにすれば出来ますか？
そのまま追加のコマンドラインオプションに貼り付けても
Waveファイルしか出来なくて(汗
--preset extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003--nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/15(月) 16:45:27

>>509
636→626ですね
間違えましたｗ

**509** · 2010/02/15(月) 17:14:39

自己解決しました。
スレ汚ししてすいません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/16(火) 04:30:33

V2とV3の容量差が激しすぎるんだが、いいコマンドないかな？
曲によっては平均レートがV3で150、V2で250くらいになってしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/16(火) 11:01:36

>>512
-V 0 -Y
-V 1 -Y
-V 2 -Y

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/16(火) 20:06:40

>>513
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/17(水) 00:28:38

LAME 3.99a2
ttp://lame.bakerweb.biz/lame-3.99a2_2010021506.7z

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/17(水) 00:33:11

Revisiting the FhG decoder problem (FhG V1.5 build 50, ships with MS Windows):
enabling the new drain code seems to solve that issue better, than restricting the buffer size.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/17(水) 20:45:12

LAME high bitrate files in l3codeca.ax
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40308

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/18(木) 17:54:30

LAME 3.99a1は結局どうなるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/18(木) 20:27:46

>>518
別にどうにもならいと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/18(木) 20:39:27

VBRでは3.99a2はa1と比べてビットレートが下がってサイズが縮む
CBRはa1とハッシュが同じだったので変化なし
音質は・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/18(木) 20:41:52

aacがもっと普及すればmp3よりはいいんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 02:47:04

もうWAVでいいや('A`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 04:49:56

【製品とは】
　　　　_、,_
　①（⊂_　　ﾐドイツ人が発明
　↓
　②（´_⊃｀）　アメリカ人が製品化
　↓
　③ ﾐ ´_＞｀）イギリス人が投資
　↓
　④ξ・_>・）フランス人がデザイン
　↓
　⑤（´U_,｀）イタリア人が宣伝
　↓
　⑥（　´∀｀）　日本人が小型化もしくは高性能化に成功
　↓
　⑦（　｀ハ´）　中国人が海賊版を作り
　↓　 _,,_
　⑧<ヽ｀д´>韓国人が起源を主張

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 08:21:59

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/reservoir.c?sortby=date&view=log
Revision 1.40.2.1 - (view) (download) (annotate) - [select for diffs]
Thu Feb 18 22:42:24 2010 UTC (34 minutes, 19 seconds ago) by robert
Branch: lame3_98
Changes since 1.40: +19 -14 lines
Diff to previous 1.40 , to next main 1.43

Revisiting the FhG decoder problem (FhG V1.5 build 50, ships with MS Windows):
enabling the new drain code seems to solve that issue better, than restricting the buffer size.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 12:42:21

lame-3.98.3.100219$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
- snip -
cvs update: Updating Dll
P Dll/BladeMP3EncDLL.c
- snip -
cvs update: Updating doc/man
P doc/man/lame.1
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/id3tag.c
- snip -
lame-3.98.3.100219$

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 14:59:29

lame3.98,3キターーーーー(゜∀゜)ーーーーーー！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 15:04:38

前から来てるんだけど、バイナリ配布がいつまでたってもされないんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 16:24:19

MLを見る限りではデコーダに手を入れたりする予定のようなので
リリースはまだ先かと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 17:33:25

ttp://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?forum_name=lame-cvs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 17:41:14

lame-devのほうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 23:18:33

浮動小数点演算の精度によって音質の影響はある。
しかしよほど酷い精度でなければ、
それによって人間が知覚できる有意な差はない。

ところで、V0とかinsaneとか違いがわかって使うならいいけど、
わかったつもりになって使う人が多いと思うんだよな。
豪語しているような奴は、たいていそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 01:01:43

３．９８「３」！？
昨日２で作り直したばかりなのに・・・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 01:06:04

モルダー、あなた疲れてるのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 01:06:19

作り直す、てさすがに凄いよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 01:20:21

病気だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 02:29:17

lame-398-3.tar.gzまだかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/21(日) 10:32:06

lame-3.98.3.100219$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/VbrTag.c
P libmp3lame/lame.c
- snip -
lame-3.98.3.100219$

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/21(日) 11:33:37

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/22(月) 14:08:56

更新きたのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/22(月) 16:51:03

うん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/22(月) 18:37:20

foobar2000v1.0でvbrで変換がしたくて
-V 0 %s %d
とパラメータを入力したのですがうまくいきません
どのようにパラメータを修正したら良いのか指摘してもらえませんか？
lame3.98staです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/22(月) 18:43:40

↑↑
すいません
適当に他の出力を行った後にやると普通にできました
失礼しました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/23(火) 16:04:45

LAME 3.99.a2
2010-02-22
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

Latest Alpha Builds

LAME 3.99a1 (360k) Wednesday, February 10, 2010
LAME 3.99a1 (360k) Friday, February 12, 2010
LAME 3.99a2 (360k) Monday, February 15, 2010
LAME 3.99a2 (360k) Wednesday, February 17, 2010
LAME 3.99a2 (360k) Friday, February 19, 2010
LAME 3.99a2 (360k) Monday, February 22, 2010
ttp://lame.bakerweb.biz/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/25(木) 10:07:16

3.99a2か・・・・。

3.98.3はもうすぐかｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/25(木) 10:23:22

まだ3.98のaだから3.98.3の前に
3.98
3.98.1
3.98.2
だと思うが・・・

**545** · 2010/02/25(木) 10:24:54

すまん
いろいろ勘違いしてたorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 17:16:32

内閣総理大臣は玉子から産まれてきた鳥。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 22:56:38

lame-3.98.3.100221$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
P Makefile.am
P Makefile.in
P configure
P configure.in
U testcase.mp3
- snip -
cvs update: Updating debian
P debian/changelog
P debian/control
P debian/copyright
P debian/rules
cvs update: Updating include
P include/Makefile.am
P include/Makefile.in
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/Makefile.am
P libmp3lame/Makefile.in
P libmp3lame/lame.rc
cvs update: Updating libmp3lame/i386
P libmp3lame/i386/Makefile.am
- snip -
cvs update: Updating mpglib
P mpglib/Makefile.in
- snip -
cvs update: Updating vc_solution
U vc_solution/Makefile.am
U vc_solution/Makefile.in
lame-3.98.3.100221$

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 23:58:15

ttp://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?forum_name=lame-cvs&max_rows=25&style=ultimate&viewmonth=201002

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/27(土) 05:22:14

そろそろか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/27(土) 07:44:57

またきた。
そろそろかね。

lame-3.98.3.100226$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
P Makefile.am
P Makefile.in
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/Makefile.am
P libmp3lame/Makefile.in
- snip -
lame-3.98.3.100226$

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 02:52:12

リリースｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
lame-3.98.3.tar.gz
ttp://sourceforge.net/projects/lame/files/lame/

rarewaresのバイナリももうすぐ来るだろね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 02:57:13

>>552
乙
俺はrarewares待ちだぜｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 03:15:29

LAME 3.98.3 February 27 2010
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/history.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 06:59:08

お、来たのか。
とりあえずMinGWでmakeしてみっかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 10:22:56

LAME 3.98.3 rarewaresにキター

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 11:37:34

>>556
㌧㌧！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 11:57:36

ありゃ？エンコしたファイルのバージョン表記は3.99aになるのか…orz
気分的によくないから3.98.2に戻すわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 13:40:36

ありゃりゃ rarewares 間違ってんじゃん。(´･ω･`)
$ ./lame.exe --version
LAME 32bits version 3.99 (alpha 2, Feb 27 2010 18:33:36) (http://www.mp3dev.org/)
元のtar.gzだと
$ frontend/lame --version
LAME 32bits version 3.98.3 (http://www.mp3dev.org/)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 13:43:00

rarewaresの問題だったのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 19:23:26

rarewaresの3.98.3のエンコ時間が
3.98.2の約2倍かかるんだが・・。
なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 19:29:37

よくわからんのだけどrarewaresはもう修正したの？
落としていいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 19:42:57

コマンドライン晒せよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 19:51:11

>>562
> よくわからんのだけどrarewaresはもう修正したの？
> 落としていいの？

落とすのは構わないけど、まだ直ってない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 20:09:30

-S --noreplaygain -V 2 --vbr-new - %d
なんだが、3.98.2と3.98.3で約2倍違う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 20:10:55

>>565
>>559

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 20:35:28

プログラムわからなくてもコンパイルぐらいなんとかなりそうと思って少し調べて挑戦したが無理だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 20:54:00

rarewaresに3.983の修正版来てるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 20:57:28

LAME 3.98.3 Released - Error in previous compiles!
2010-02-28
ttp://www.rarewares.org/index.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 22:06:08

398.2よりスペクトルが綺麗

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 22:09:00

修正版OKだったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 22:20:57

3.98.2より音像がはっきりと聞えるが、気のせいかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 22:32:50

>>567
MinGWの導入なら32bit版でよけりゃここのが便利かと
ttp://up-cat.net/MinGW%25C7%25AD%25B2%25CA%25B8%25A6%25B5%25E6%25BD%25EA%25A5%25D1%25A5%25C3%25A5%25AF.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 00:19:29

わかっている人ほどV2、もしくはV5の気がするんだよなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 00:28:06

3.99a2のV0が好きかもしれん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 00:50:40

>>575
それ3.98.3だからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 00:54:30

>>576
>>543のやつなんだけど、同じものなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 02:42:27

3.98.3はハイハットの再現性が。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 03:16:52

続きを頼む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 07:32:56

画像を埋め込む時にアマゾンから拾う場合商品情報の240x240かクリックして拡大した500x500どっち使った方がいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 09:23:39

>>580
びっくりするくらいスレ違いだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 10:10:49

3.98.3って2からどう変ったん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 10:14:43

>>582
WMP等で使われているFhGのデコーダとの互換性が良くなった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 10:23:39

さてエンコし直す作業が始まるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 10:26:39

>>583
なるほどなｗ
ｻﾝｸｽ
>>584
いあ、別に今まで2を使ってたなら今後を3ですればいいのであって
やり直す必要はないかとｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 11:50:49

>>583
互換性が良くなったんじゃなくて
高ビットレートで音質を犠牲にして互換性を確保していたのを改善した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 12:04:50

>>586
チェンジログにはこう(>>524)あるから、やはり互換性の改善じゃないの。
結果として、320kbpsのフレームの音質も改善されたのも確かだろうけど。