トップページsoftware
1001コメント301KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ!その35

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/26(土) 17:29:14ID:EaBE7/br0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その34
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0951名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 20:35:14ID:akeBTkC60
今後3.98.2のままで困ることってあるかな
ないなら面倒臭いしこのままで行こうと思うんだが
0952名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 21:04:17ID:wf1Go8J50
>>929
ハイハットの再現性がっ!

というのはおいといて。
vbr-newの音はドンシャリ気味で好きではなかったんだが低音から高音の
全域にかけて楽器のバランスが絶妙になったというか元のWAVにかなり忠
実になったと感じる。

ちなみに俺はinsane信者だからinsaneの感想な
0953名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 21:06:40ID:IpLwUEYm0
>>924>>925>>926
3.99.2でエンコードした私の勝ちですね。
0954名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 21:13:02ID:8AI+ir6D0
>>953
うん!うん!
0955名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 21:14:46ID:RYnfAMu+0
犠牲になったのだ…
0956名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 21:26:55ID:p5fKy+fK0
元ネタがわからん
0957名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 21:29:50ID:T6d+crjF0
BEAM my BEAMというのをエンコしてみたけど3.98.4で音飛びするのは俺だけ?
0958名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 21:31:06ID:w0vSHaet0
それは仕様じゃないのか?なんか聞いたぞどっかで。
0959名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 21:32:07ID:T6d+crjF0
すまん元のCD聞いたらそうだった
0960名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 21:37:53ID:wf1Go8J50
あまりにも有名なネタだなw
0961名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 22:33:38ID:BEcGzevF0
何かここで出るCDってアニソンばっかだな
別にアニソンに音質その他を気にするなとは言わないけど
他に何か高音質で聴きたい音楽とか無いんだろうか
クラシックとか音質が求められる曲だと音質の良し悪しとかわかりやすいと思うけど

まぁ自分もアニソンはもちろんロックや昔の曲といった元の音質があんまりよくない音源とかよく聴くし
そんなにいいオーディオ環境で聴いてるわけでもないんだけど
0962名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 22:39:14ID:D6gTzzJT0
そもそもクラシックとかは可逆とかCD直で聞くと思う
0963名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 22:47:45ID:IpLwUEYm0
FFのサントラとか聞くよ

セフィロスのテーマとか好き。
0964名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 22:51:31ID:NDmTHI5A0
クオリティタカス キモス ワロス
グランドワロス ギガワロス メガワロス ワロス
田代!!
0965名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 22:52:00ID:LRhPc3/p0
よく分かんないけどお勧めのCD聞きたいってわけなんです?
0966名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 22:57:33ID:w0vSHaet0
>>961
なんでもいいから、今でも買えるおすすめ書いたら良かったのに
0967名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 23:00:13ID:z2T6oDam0
>>961
ライブラリにはリトル・リチャードやチャック・ベリーなんかもあるけど
いちいち「これは元の音質がたいしたことないから低ビットレートで」とか変えたりしないよ。
面倒だから全部こだわりと手間のトレードオフで決めた妥協点で統一。
0968名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 23:01:21ID:JLHbHEo+0
>>961
>クラシックとか音質が求められる曲だと音質の良し悪しとかわかりやすいと思うけど
非可逆圧縮音声は、いわゆるオーディオ的な音質の優劣と違って、
テクノような打ち込み系の曲の方がアーティファクトが発生しやすい。
0969名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 23:29:12ID:wf1Go8J50
クラシックはathの影響受けやすいからMP3にするとダメな人は多いんじゃないか?
俺の友人の場合、普通にV0で縁故してやったら、なんか音が違うとか言われて
ATH切って縁故してやったらこれなら聞けるとぬかしやがった。俺には違いわからんかったが。
0970名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 23:39:39ID:cfD4LPul0
ATHの影響を受けやすいってどういう意味?
0971名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/24(水) 23:45:24ID:wf1Go8J50
自分で聞き分けられないので仮説になるんだが、クラッシックって
小さい音で響かせてるような所があるので、ATHでカットされる残響や
倍音の重なりとかあまり聞こえないような音が「響き」のようなものに
影響でも与えてるのかも。
0972名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 00:46:37ID:zhjM8Emv0
乏しい知識を駆使して自分でコンパイルするぐらいなら、
おとなしくrarewaresのバイナリを使ってた方がいいかな?
0973名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 02:23:03ID:1YWmSu8M0
3.98.5 キターーーーーーーーーーーーー















0974名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 02:47:04ID:0TbTHD6p0
来てねぇよ。
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?view=log
0975名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 02:49:57ID:9vkXGOO70
まさかのマジレス
0976名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 07:11:31ID:FT633rpz0
>>953
未来人乙
0977名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 08:45:34ID:8+ccujxR0
これからLAME入れてみようってヤツにはバージョンはどれお薦めしておけばいいの?
0978名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 09:06:06ID:3BPq71jE0
あくまで一般論だが最新版の1つ前くらいが安定していて無難だな。
最新版のリリース直後とかは特に気をつけないと。つい先日も大惨事があったからな。
0979名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 10:21:06ID:bJ2JNWyti
>>977
rarewares にある1個前のバージョン
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
今なら3.98.2
0980名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 11:03:06ID:7/R5lbWw0
3.98.3は、ただでさえ不安定なウチの車載CD/MP3プレイヤーで
2〜3曲に一度はシークに失敗したり、開始5秒のところで止まったり
散々だったぜ。
0981名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 12:16:01ID:M46T1rs90
>>980
それはVBRで?
0982名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 12:59:58ID:1YWmSu8M0
これが噂の天使の羽音と聴きほれる3.98.4か・・・・。

そもそも誰が天使の羽音とか言い出したんだよw
0983名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 13:39:24ID:cMSYdfXA0
>>982
>>885
まぁバグ以外はマジで3.98.2の上位互換な音だったけどね
0984名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 15:25:59ID:eYzq17olP
>>980
980のプレイヤーがポンコツなだけだと思う
0985名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 16:24:49ID:FdvQmVhv0
>>511
俺も同じ症状なんだが解決法教えてくれ
0986名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 16:29:47ID:FdvQmVhv0
すまん解決した
0987名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 16:53:16ID:NpEMECE50
>>981
V0は何も問題無いな
0988名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 17:02:31ID:M46T1rs90
>>987
サンクス
もうアルバム7枚ぐらいV0エンコしたから気になってた
0989名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 17:12:54ID:25rKaU9e0
全部エンコして時間に余裕ができたらスレを最初から読むといいと思うよ。
09909802010/03/25(木) 17:15:06ID:7/R5lbWw0
>984
その通りよ。なんたってKENWOODのZ919だからなあ。
確かにVBRだと不安定ではあったんだけど、開始5秒でカウンターが
動かなくなる(最初から音は出ない)ってのは初めてでさ。V0とV2ね。
iTunesやiPodでは問題ないんだけど。天使の羽音だし。
0991名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 19:31:14ID:ibaepKoG0
気が付いたら埋まる寸前になってたので次スレ立てました。
関連スレのEACスレのURLのl50を消し忘れたw
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269512663/
0992名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 21:31:10ID:4acSZkCV0
>>991
乙!
埋め
0993名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 22:05:16ID:v8SHu6FR0
うめぇ
0994名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 22:41:35ID:4acSZkCV0
うめ
0995名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 22:50:47ID:TogYLj5a0
まずっ
0996名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 22:53:21ID:4acSZkCV0
産め
0997名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 22:54:17ID:4acSZkCV0

0998名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 22:59:22ID:9vkXGOO70
>>991
おつ
0999名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 22:59:35ID:4acSZkCV0
1000名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/25(木) 23:00:17ID:4acSZkCV0
1000
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。