LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/26(土) 17:29:14

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その34
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/24(日) 18:16:02

　　　　　　　　＿＿＿__
　　　　／ヽ／　　　　　＼/｀ヽ
　　　 /. ,§　/｀´＼从、,,　§　|
　　　.|　||::| / ─　　 ─ヽ、ヽ　|
　　　.| .||__|　（●）.:.:.（●） |.　|i. |
　　　 | | |::|　　（__人__）　 |. /|| |　＿＿＿＿＿＿＿_　　　　alt preset insane音質良すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ・・・っと
　　　 .V.|::::|　　｀ ⌒´　 ,/|/::|.|/ | |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ～'　　　　　　　　～'　　| |　　　　　　　　　　|
　　／　　　　　　　　　　　　　＼ | |　　　　　　　　　　|
　　|　　ｌ　　　　　　　　　ｌ　 | |　　　　　　　　　　|
　　| ⌒ーnｎｎ　　　　　　ｒnｎ⌒　|_|_＿＿＿＿_＿＿_|
￣￣＼＿("二）￣￣ｌ二二ｌ二二二二＿|_|＿_|＿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/24(日) 21:34:39

>>436
これ元ネタなんですか？全然よくないわっ！

**429** · 2010/01/26(火) 02:44:46

>>434
>>433の補足です。
lameのソースアーカイブのMakefile.unixにこう書かれています。

# testcase.mp3 is a 2926 byte file. The first number output by
# wc is the number of bytes which differ between new output
# and 'official' results.
#
# Because of compiler options and effects of roundoff, the
# number of bytes which are different may not be zero, but
# should be at most 30.
#
test: frontend/$(PGM)
frontend/$(PGM) --nores testcase.wav testcase.new.mp3
cmp -l testcase.new.mp3 testcase.mp3 | wc -l

最後のcmpコマンドはWindowsのコマンドプロンプトでは
fc /b testcase.new.mp3 testcase.mp3に相当するので
--noresオプションだけをつけてエンコードした結果をfc/bでバイナリ比較すると
相違箇所はrarewareが321、>>429が324、>>433が9です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 14:20:05

CDexからEACに乗り換えたけど最初からEACにしとけばよかったと後悔した
まあ１０００枚くらいエンコした今更どうにもならないんだけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 15:11:09

CDイメージでオフセット訂正込みで保存するならEACのがいいけど
エラー訂正をオンにしててmp3とかの非可逆でトラックぶつ切りならCDexでもなにも問題ないと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 15:28:43

CDexもサンプルオフセット訂正できるようになってるよ
この機能がついた当時に検証したとき
できあがったwavファイルのハッシュはEACで作ったものと一緒だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 19:49:10

問題ないのか良かった
ところでhttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.htmlのコマンドラインってどうなの？
最高音質って書かれてるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 19:53:59

>>443
よく見ろ
ってか今時玉子の釣りに…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 20:07:22

それはこのスレである意味伝説化している人のページ。
とりあえず汎用的に良いオプションなら>>184でも使え。定評がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 20:27:10

汎用じゃないし定評もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 20:29:11

だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 20:57:45

余計なオプションはつけないのが最強だろう
満足できなけりゃ旧バージョンを聞き比べて自分に合うのを探したほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 21:00:31

>>445
キチ過ぎて伝説化してるだけだ馬鹿
お前玉子本人か？ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 21:26:33

読解力のなさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 01:39:57

>>449
流石の俺でもその読解力の無さは引くわ（AA略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 01:47:10

実際>>443のコマンドラインも悪くないよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 02:13:15

思い込みとかプラセボとかそういうことを勉強するには悪くないんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 11:14:16

玉子擁護が単発で湧いててワロタ
またこのスレが腐乱臭にあふれるんだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 11:45:32

--preset insane "%1" "%2"

これで十分だと思うんですが。
どうでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 12:30:37

-q 0は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 12:56:46

>>456
今は3（デフォ）以下を指定しても意味ないんじゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 13:09:29

>>454
×腐乱臭
○腐卵臭

落ち着けよキチガイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 16:08:42

旧バージョンのlame.exeってどこにありますか？
ググったけど見つからなかったので良かったら教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 17:59:52

ヤフれカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 18:09:30

まあ、玉子があまりにも強烈なキチガイだったから目立ってなかったけど、
このスレには他にもキチガイが結構いたからねぇ。
>>449(=>>454か？)はその一人じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 18:32:11

>>461
いい加減しつこい
そんなに玉子がけなされて悔しかったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 22:30:42

どうでもいいレスを携帯からねえ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 22:39:52

>>463
携帯からで何か問題でも？
玉子がけなされるのがそんなに悔しいの？
玉子擁護が単発だけだもんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 22:46:00

そんなことより玉子に内閣総理大臣やってもらったらいいんじゃね？
それでもたぶん今と変わらないぜｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/01(月) 01:00:48

鳥と卵では大きな違いがあるだろう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/01(月) 01:16:25

>>457
まじかよorz
preset insaneのみだとqval=2だからいるのかと思ってた。
しかも使ってるバージョンが3.85a5だった…
いつのファイルだよこれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/01(月) 01:29:38

ID:x0ebwdMbO
必死杉ﾜﾛﾀｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/01(月) 03:04:21

Lame3.98で
-V 2 --noreplaygain --id3v2-only --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
このコマンドラインで作成したMP3をMPCで再生したら何故か４分の曲が８分とか表記がおかしくなるんだが・・・・。
なんでだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/01(月) 06:27:31

おねがい。

mp3の再エンコードで、さらに
mp3にする場合って、どのように設定すれば44.1khz から33.2khzに落とさないように設定できるんでしょうか。

VBRの128kbpsをABRの64kbpsでエンコードしたのですが、単純に　--a 64だと44.1khzではなく33.2になってしまいます。

バージョンは3.98.2の64ビット版です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/01(月) 07:33:26

>>469
原因はよくわからんが、VBRのファイルの時間を正しく表示できないプレイヤーは
多数ある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/01(月) 09:44:16

>>470
--resample 44.1

しかし33.2kHzとはまた変態的なサンプリングレートだな。
ターゲットビットレートが低過ぎておまかせだとMPEG2か2.5のサンプリングレートに落とされてるんだろう。
にしてもMP3ではそんなレートはサポートしてないはずなんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/01(月) 15:07:28

つか、今のバージョンってABR指定は--aって省略できるようになったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/01(月) 22:48:46

32kHzを勘違いしたんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/02(火) 08:55:00

>>472

ありがとうございます。33.2Khzではなく、32khzでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/03(水) 00:10:59

フロントエンドによって音質は変わりますか？
それとも完全にlameに依存しているのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/03(水) 00:32:42

知りません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/03(水) 18:55:55

Lameの設定が同じなら音質は同じでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/05(金) 14:02:04

3.99a1と3.98.2の比較ををしているサイトありませんか

3.99の方がエンコード速度が1割くらい体感で速く感じます。
音質はどうなのでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/05(金) 14:06:40

速度は速く感じるんだね。
音質の違いは感じられないんだねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 01:51:11

もうここまでバージョン来ちゃって
音質変わったらそりゃ苦情来ると思うんですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 17:53:19

3,98のときは徐々に音質が変わって
きたから、そのうち聞き比べでわかる位
変わってくるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 21:45:42

win7未対応で泣いた
ACCにのりかえっかな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 21:53:19

たま～にAACにしよっかなあって考えるけど
結局MP3に戻ってきてしまう…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 22:53:47

>>483
64bit版だから、だろ7じゃなくて
仮想マシンで32bitOS動かしてその中で・・・・っていう裏技は思いつくなぁｗ面倒だしやったことないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 23:00:27

それのどこが裏技なの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 23:02:07

32bitはいけるのか？
最悪だ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 23:18:20

そのうち対応するべ。気長に待て

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 23:57:52

64bitのバイナリ使えばいいんじゃないの？なんか問題あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 12:47:30

7の64bitで、
64bitバイナリも32bitバイナリも普通に動いてるけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 14:03:55

7でもvistaでも、動かないって話の半分くらいはUACだったり、
ProgramFilesフォルダにバイナリ置いてたりが原因だけど
動かないって言う人は、その辺はちゃんチェックとしてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 16:45:22

lame.exeパス指定してコマンドライン-b 320にしてるのにコマンドラインが間違っていますって・・・
XPのときは普通に出来ていたのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 17:09:24

それ、EACでやってるだろ？
コマンドラインオプション指定が間違ってるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 23:56:35

今dきEAC使い続けてる男の人って（ｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/08(月) 08:24:44

4.0はまだかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/10(水) 00:44:18

>>495
富永さんに聞いてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/10(水) 17:36:37

エンコードなう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/12(金) 08:27:31

玉子ねぇ、
言っていることよりも、やっていることに問題がある人かな。
玉子をやたらと批判する人が知的なことを言うのも見たことがないかな…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/12(金) 13:20:45

富永さん4.0の事　もう忘れただろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/12(金) 14:56:35

お勧めのリッピングツール教えろカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 02:34:30

浮動小数点演算の精度によって出力が変わり音質へも影響あるかもしれない件
について何か進展はありましたか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 02:41:50

音質に影響があるという証拠を自分で出せ
もしくはHAかかMLで直接開発者に聞け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 02:53:50

>>497
でもいまどきのPCじゃ呟いてる間に終わっちゃうからな１曲変換とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 02:55:03

この話題出すとすぐに過剰に反応するね。

俺は音質に影響あるとは主張してないんでもちろんお断りします。
逆に訊くが音質に影響がないと確信する根拠は?

それからなぜここで訊いてはいけないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 03:03:27

つりならよそでやってね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 03:03:42

典型的な詭弁だねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 03:04:54

別に確信もしてないし、データが出てこない以上議論にならないというだけ。
ここで聞いたって開発に携わってる人は居ないんだから仕方ないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/13(土) 10:45:37

＞なぜここで訊いてはいけないの?

ここ質問スレじゃないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/15(月) 16:43:15

33スレ636のコマンドラインオプションをEACで使用したいのですが
どのようにすれば出来ますか？
そのまま追加のコマンドラインオプションに貼り付けても
Waveファイルしか出来なくて(汗
--preset extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003--nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/15(月) 16:45:27

>>509
636→626ですね
間違えましたｗ

**509** · 2010/02/15(月) 17:14:39

自己解決しました。
スレ汚ししてすいません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/16(火) 04:30:33

V2とV3の容量差が激しすぎるんだが、いいコマンドないかな？
曲によっては平均レートがV3で150、V2で250くらいになってしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/16(火) 11:01:36

>>512
-V 0 -Y
-V 1 -Y
-V 2 -Y

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/16(火) 20:06:40

>>513
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/17(水) 00:28:38

LAME 3.99a2
ttp://lame.bakerweb.biz/lame-3.99a2_2010021506.7z

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/17(水) 00:33:11

Revisiting the FhG decoder problem (FhG V1.5 build 50, ships with MS Windows):
enabling the new drain code seems to solve that issue better, than restricting the buffer size.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/17(水) 20:45:12

LAME high bitrate files in l3codeca.ax
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40308

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/18(木) 17:54:30

LAME 3.99a1は結局どうなるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/18(木) 20:27:46

>>518
別にどうにもならいと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/18(木) 20:39:27

VBRでは3.99a2はa1と比べてビットレートが下がってサイズが縮む
CBRはa1とハッシュが同じだったので変化なし
音質は・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/18(木) 20:41:52

aacがもっと普及すればmp3よりはいいんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 02:47:04

もうWAVでいいや('A`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 04:49:56

【製品とは】
　　　　_、,_
　①（⊂_　　ﾐドイツ人が発明
　↓
　②（´_⊃｀）　アメリカ人が製品化
　↓
　③ ﾐ ´_＞｀）イギリス人が投資
　↓
　④ξ・_>・）フランス人がデザイン
　↓
　⑤（´U_,｀）イタリア人が宣伝
　↓
　⑥（　´∀｀）　日本人が小型化もしくは高性能化に成功
　↓
　⑦（　｀ハ´）　中国人が海賊版を作り
　↓　 _,,_
　⑧<ヽ｀д´>韓国人が起源を主張

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 08:21:59

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/reservoir.c?sortby=date&view=log
Revision 1.40.2.1 - (view) (download) (annotate) - [select for diffs]
Thu Feb 18 22:42:24 2010 UTC (34 minutes, 19 seconds ago) by robert
Branch: lame3_98
Changes since 1.40: +19 -14 lines
Diff to previous 1.40 , to next main 1.43

Revisiting the FhG decoder problem (FhG V1.5 build 50, ships with MS Windows):
enabling the new drain code seems to solve that issue better, than restricting the buffer size.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 12:42:21

lame-3.98.3.100219$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
- snip -
cvs update: Updating Dll
P Dll/BladeMP3EncDLL.c
- snip -
cvs update: Updating doc/man
P doc/man/lame.1
- snip -
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/id3tag.c
- snip -
lame-3.98.3.100219$

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 14:59:29

lame3.98,3キターーーーー(゜∀゜)ーーーーーー！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 15:04:38

前から来てるんだけど、バイナリ配布がいつまでたってもされないんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 16:24:19

MLを見る限りではデコーダに手を入れたりする予定のようなので
リリースはまだ先かと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 17:33:25

ttp://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?forum_name=lame-cvs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 17:41:14

lame-devのほうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/19(金) 23:18:33

浮動小数点演算の精度によって音質の影響はある。
しかしよほど酷い精度でなければ、
それによって人間が知覚できる有意な差はない。

ところで、V0とかinsaneとか違いがわかって使うならいいけど、
わかったつもりになって使う人が多いと思うんだよな。
豪語しているような奴は、たいていそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 01:01:43

３．９８「３」！？
昨日２で作り直したばかりなのに・・・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 01:06:04

モルダー、あなた疲れてるのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 01:06:19

作り直す、てさすがに凄いよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 01:20:21

病気だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 02:29:17

lame-398-3.tar.gzまだかね