関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part5 [無断転載禁止]©5ch.net

**人間七七四年** · 2017/06/06(火) 20:27:04.95

みんなで検証しよう

前スレ
関ヶ原合戦はどうすれば西軍が勝てたか？Part4
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1492312819/

**人間七七四年** · 2017/07/09(日) 16:16:09.44

>>909
それはおかしいのでは無いか？

『秀吉死後体制＝徳川主導体制であり、それは秀吉が企図したもの（>>848）
よって家康の地位・権力は、最初から秀吉の遺言によって担保されたものであり、
関ヶ原以前において、家康は地位向上のために邁進などしていない。』

これがあなたの根本の主張でしょ？
それに対して「徳川主導体制」では無く「徳川前田二頭体制」と主張したら、
『誰が考えても無理。まずは常識で判断。』って反論されたから、
ならその論拠を教えてくれと言っているわけだ。

次の話でも何でも無い。最初からこの話。

**人間七七四年** · 2017/07/09(日) 16:22:32.23

こちらの主張は最初から、
『本来、徳川前田二頭体制（>>858）。
　それを芳春院を江戸で人質に取り、対前田で優位に立つための政略を取った。
　これは明らかに地位向上に邁進した結果（>>848）』

なので、この「議論」を進めたいなら
徳川前田二頭体制を否定する論拠を示して貰わないと