戦国時代は経済戦争であった。

**人間七七四年** · 2012/07/29(日) 23:29:14.01

武田の甲州金山、上杉の佐渡金山、今川（のち徳川）の駿河金山、毛利の石見銀山

織田の堺、豊臣の各地の金山・堺、京都

島津の南蛮貿易など。

従来の農地経営では限界があり、戦国時代は強い経済基盤をもったものの経済代理戦争であった。

もちろん武将の能力も重要であったが、能力があっても経済力がないもの発展せず、逆に経済基盤に恵まれても能力がないものは滅んだ。

武田氏も甲州金山を擁したが金山を掘り尽くすにつれ他家の懐柔が困難になり、経済力、物量に圧倒した織田家の前に滅んだのである。

今宵はここまでに致しとうござりまする

**人間七七四年** · 2012/07/29(日) 23:59:26.93

そんなこと別に戦国時代に限らないだろうに…

**人間七七四年** · 2012/07/30(月) 00:25:39.48

金山無かったら、武田なんて飛騨の豪族とかわらんだろ

**人間七七四年** · 2012/07/30(月) 00:58:16.92

ゲームのやりすぎだな

**人間七七四年** · 2012/07/30(月) 01:25:44.66

武田は金山枯渇して滅んだらしい
もはや乞食として生きていくしかなかったのだが
名門故のプライドにより自滅

**人間七七四年** · 2012/07/30(月) 01:33:38.03

佐渡金山て謙信時代では直轄だったん？今知られてる程莫大な金は当時の佐渡では採掘されてなかったのはしってるが。

**人間七七四年** · 2012/07/30(月) 01:40:03.26

そうすると、結局京というか中央を抑えた勢力が必ず勝つということ？

**人間七七四年** · 2012/07/30(月) 01:42:38.56

明智が信長を滅ぼしたのも金の切れ目だったからね

**人間七七四年** · 2012/07/30(月) 03:05:37.83

鎌倉時代は農業経営で経済力を維持し、軍事力を維持できた。

広大な関東平野のおかげで北条氏は経済基盤が盤石だった。

ところが戦国時代になると鉄砲や大筒、軍艦といった強力な兵器の登場により購買力、

つまり貨幣もしくは金をどれだけ持っているかが勝負の分かれ目になった。

**人間七七四年** · 2012/07/30(月) 03:13:13.64

>>6
佐渡は当時は本間氏の領土であり、上杉氏が手がけたのは景勝の代とのことです。

しかし、上杉氏は鳴海金山を持っていて天正から慶長の時代には、日本一の産出量を誇り、

当時の為政者であった豊臣秀吉への運上金の３割が越後の金山から産出された金で占められていたそうです。

**人間七七四年** · 2012/07/30(月) 03:17:51.41

ぶっちゃけ喰い物一杯持ってるヤツのほうがつよい

**人間七七四年** · 2012/07/30(月) 03:37:25.52

貨幣とかケツ拭く祇にもなりゃしねぇ
一袋の種籾のほうが大事