【戦国】　★第２次戦国最強武将決定戦★　【最強】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/10(火) 11:17:06

現在のおおよその最強力

織田信長３５００　徳川家康３０００　豊臣秀吉２９００
毛利元就２７００　上杉謙信２６００　島津義弘２４００　
武田信玄２０００　北条氏康２０００　三好長慶２０００
立花宗茂１８００　本多忠勝１７００　水野勝成１５００　
真田信繁１２００　伊達政宗　８００　立花道雪　１００

語れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:23:32

謙信謙信あげてるのは同一人物？
激しくうざいんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:27:13

のぶやぼ厨にはウザイと感じるだろうから
場違いなのかもね
ゲーム板にお帰り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:28:33

>>539
多分。改行特徴的だし。とりあえずトリップ付けて欲しいなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:29:27

過大四天王はまず最強候補にすら入らないということを理解してもらおうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:30:33

元就も信長も、最強候補１０人上げるなら、

唯一この最強候補全員と戦ったことのない武将が、この二人。

だから糞。

問題外。

最強を決めるには、論外。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:34:13

>>543
最強候補１０人ってのは
信長秀吉家康元就経久義元光秀氏康義久長慶のことですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:35:23

さりげなく弱いとこまでｗ

強引にｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:51:04

>>538
大内義興・尼子経久はザコですか
そうですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:53:29

ID:poKJTHxX
馬鹿じゃねえのお前。理由になってねえよ。

ついでにID:o1djPKs4、どうみても謙信謙信言ってんのが信ヤボ厨だろうがよ。「謙信は信ヤボで戦闘最強なんだ！だから謙信最強なんだよ！」ってなｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:54:08

>>456
まぁ所詮地方大名だし信玄や謙信より上なぐらい
究極の雑魚の上は雑魚でしょ

爆笑 · 2006/10/23(月) 22:55:43

　　　＿rへ-へ＿
　　　/　　　　　　　ヽ
　　 [二二二二二二]
　／＿＿＿＿＿＿＿＼
　　（｣ﾟ~／o|∩|o＼ L)
　 (/　〈＿, (＿)､＿〉ﾍ)
　｜ヽ工工工工工７｜　　　信長厨じゃなくて良かったｗｗｗｗ
　／￣＼エエエｴﾉ /
　(　　　　ト､＿＿_／
　|＼＿／ヽ ∧∧∧∧　　
　|　＿_(￣|＜ドーン!!＞　>>445
　|　＿_)_ノ　∨∨∨∨
　ヽ＿_)ノ

爆笑 · 2006/10/23(月) 22:56:58

　　　＿rへ-へ＿
　　　/　　　　　　　ヽ
　　 [二二二二二二]
　／＿＿＿＿＿＿＿＼
　　（｣ﾟ~／o|∩|o＼ L)
　 (/　〈＿, (＿)､＿〉ﾍ)
　｜ヽ工工工工工７｜　　　信長厨じゃなくて良かった！！ｗｗｗｗ
　／￣＼エエエｴﾉ /
　(　　　　ト､＿＿_／
　|＼＿／ヽ ∧∧∧∧　　
　|　＿_(￣|＜ドーン!!＞　>>544
　|　＿_)_ノ　∨∨∨∨
　ヽ＿_)ノ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:57:51

>>547

はいはい。オマエが最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:57:54

自己レスm9(^Д^)プギャーー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:58:16

だから ID:poKJTHxXの脳内ランキングではこうなってんだよ

糞　信長、秀吉、家康、光秀、元就
雑魚　大内、尼子、北条とか
超雑魚　島津、長宗我部、伊達
究極の雑魚　武田、上杉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 23:01:07

はいはいそんなことだからあのスレで集中砲火浴びるんだよID:o1djPKs4君ｗｗ

爆笑 · 2006/10/23(月) 23:03:23

ごめん、腹が痛い・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 23:03:50

>>554
はいはい

オマエ１人じゃ、何も出来ないからね

でも、オマエが最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 23:06:48

「集中砲火浴びても退かない俺様カッコイイ！」ってか？きめえんだよｗｗまともな反論出来てねえくせによｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 23:12:39

はいはい

恐い恐い

悉く論破され続けて悔しいんだよね

でもオマエが最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 23:15:51

あれが論破？あれで論破してるって・・・お前の頭お花畑だよ。お前の方が最強だわな。相手の言うことも理解せずにただ自分の主張だけを声高にずっと述べ続けるのは少なくとも日本じゃ論破とは言わねえよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 23:29:17

山口＞＞京都だったのを知らない阿呆がいる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 23:42:14

領土云々はまったく関係ないってｗ
戦術と戦略は別物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 23:43:16

天下人厨ウザイ
同一人物だろうけどお前消えろ
邪魔だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 00:30:49

ゲーム脳基地害の人数が増えているのは気のせいか？
早くトリップ付けてよ。NGにできないじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 00:46:09

信長秀吉家康は場違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 01:15:18

天下厨ウザすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 02:36:24

確かに、未だに
信長、秀吉、家康が勢力拡げたからという理由で最強と言ってる輩の気が知れないね
そんなの、過去に散々、論破されてるのにねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 08:22:10

家康はトップクラスだろ
信玄に負けた、というが当時は家康の領地は三河一国と遠江の一部。勢力差はざっと３倍
三方ヶ原でも織田の援軍合わせても２倍以上の兵力差
これだけの大敵に攻められながら滅亡せず、しばしば反撃加えてるんだから家康の手腕は十分凄いレベル
後年の武田や、朝倉みたいに士民が軍役負担に耐えかねて領国崩壊状態に陥ってるのにその気配も無い
政戦両面で一級だったからこそやはり運が巡ってくるまで耐え抜けた
もし格下の村上や長野に何度も大敗した程度の信玄と立場が逆だったら、信玄は一年で粉砕されてただろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 08:28:35

信玄が家康ごときに負けるとは思えんが、
少なくても正面から戦う真っ向勝負で戦う姿勢は素晴らしいと思った。
一時的な戦術でなく、信玄の戦術を大きく学んだと思うよ。

ちなみに敗北は兵力差相応ではなく、本多隊以外はボロ負けの完敗。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 08:35:45

天下人になった中で、一番野戦で強かったのは間違いなく家康だよ
他の２人は正攻法とは言えないし、そもそも微妙

ちなみに実質２倍近い兵力差があって、後半は挟み撃ちにされても、
自軍の被害を敵の損害の半分に抑えることができたのが、謙信という名将
信玄が相手と言うことを考えれば、これは驚異的な事実だ
鉄砲とか寝返らせるとかそういう小ずるいやり方ではなく、正攻法で武田軍を蹴散らした
恐るべき天才用兵家・天才軍略家

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 08:36:50

>>568
それはどうだろうか？酒井隊は秩序を保ったまま後退したし、当時の主力「三備」の武将も無事。三方ヶ原敗戦後も数千の兵で武田軍を追跡しつづけ、退陣を見るやすぐに反撃できた
だいたい全体が負けたのなら、本多だって負けのうちだろうにｗ

ただ、だからって家康が最強とは…
優勢なときに劣勢な相手を苛める程度は、誰でもできる
不利な戦況をひっくり返してこそ最強の名に相応しいと思う
よって、一度ならず劣勢を逆転した武将だけを残すべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 08:39:24

謙信は負けたが、敵に損害を与えた
家康は負けたが、本多隊は負けてなかった
こういうのを「負け惜しみ」というのでは？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 08:43:04

あと、謙信も所領安堵などの当時お馴染の調略をしばしばやっているよ
単に成功例が晩年の七尾城攻めぐらいしかないから目立たないだけで…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 09:09:25

>>570
酒井隊は城に逃げ込んで、討ち死に覚悟で戦っただけだろ。
他の隊は一部生き残ってはいるものの、家康軍が負けたら皆、自刃の構えだったし、籠城戦になれば確実に負けて自刃してた。
後を追ったのは信長の援軍を期待しての挟み撃ちで、一矢報いる姿勢にすぎない。援軍を出してもらってる形としての。

とにかく負け戦に美化しすぎだよ。完敗なのにそこまで美化できた、君にあっぱれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 09:12:14

まあ、家康軍が惨敗して一部の重臣が逃げ込んだのを深追いしなかったのが、家康にとって致命傷にならなかったな。
とはいえ、かなりの名将が死んだけど。

信玄にとって、家康は眼中になかったということか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 09:15:43

負けは負け、でも余力は残したままだったと普通に史実の結果を追っただけだが
何か厨のトラウマを刺激した？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 09:28:00

何度も劣勢を覆した、とまで言い切るのなら
「劣勢だけど善戦した」組…真田幸村や毛利勝永、それに謙信も失格
一度だけのケースしかなさげな氏康、政宗も消えるか
小牧・長久手みたいな「局地戦では勝った」ケースはどういう扱いになるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 09:33:47

ん？謙信は負けてないよ
最大の戦となった第４次川中島で実質勝利してる

戦術的には謙信の勝利
戦略的には信玄の勝利

というのが最も客観的な評価

家康は完全敗北
（大阪で真田幸村に戦術的に負けたのも汚点）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 09:35:27

fHcCmqEW　＝天下厨　か

お前はそろそろスレの趣旨を理解しろ
同じレスをいつまでも繰り返すな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 09:44:32

劣勢を戦術で何度か覆した武将
織田信長…桶狭間、森部、天王寺合戦（天王寺は包囲された部下達を含めれば総兵力では決して劣ってなかったので除外すべきか？）
毛利元就…有田中井手、厳島合戦、吉田郡山篭城（篭城戦は除外、あるいは援軍を含めるべき？）
島津義弘…耳川・沖田畷・泗川・木崎原（耳川は総大将だった義久の得点にすべき？）
他、頼む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 09:49:24

あ、あと
村上義清…上田原、戸石合戦（戸石合戦は追撃戦から始まったので除外？）
篭城戦かそれに近い防衛を含めるのなら、真田昌幸はじめとして結構増えそうだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 12:04:36

戦術最強対決・決勝リーグ
条件：複数回劣勢を戦術手腕でひっくり返した
織田信長・毛利元就・島津義弘・村上義清・真田昌幸
野戦部門と篭城戦部門にさらに分けるのなら、村上と真田は脱落

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 12:11:02

城を守ったから最強ってのは無しだな。
信長は天王寺なんかでも面白い采配してるな。
戦術家としても超一流かと。
信玄はちょこちょこマズい采配が目立つ。
一流ではあるにせよ戦術家としては傑出した存在でもないな。
謙信は有名所では川中島なんかはやっぱり大したもんだろうなって思う。
元就は言うに及ばずってくらい凄い。こいつは化け物。
島津や立花は微妙だなぁ。
たしかに記録をそのまま信じればコイツらが最強かもしれないけど
数字的にはかなり疑問。
謙信の講談並みとは言わないが…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 12:13:00

つか劣勢をひっくり返したから最強ってのはどうなの？
劣勢ってのは既に戦略的な敗北を意味してるわけで
重要度において戦略は戦術に勝るのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 12:31:43

いや、最強はどうしても戦闘、闘いが強くなくてはならない。
打ち破った相手の数が強さを決める。だから織田、毛利、島津あたりが候補になる。
他の連中と比較にならないくらいの戦功がある。
多少勝ったくらいでは、最強の栄誉は得られない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 12:42:31

信長は推定IQ217というデータが出てます。
知能の優劣が生死を分ける戦国時代において
彼が最強なのは間違いないでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 12:42:55

>>583
一理あるが、あくまで戦闘最強が議題なわけで
それは戦略の部門になる。そしてそちらはあんまりこのスレでは盛り上がらないようだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 12:45:14

戦略関係なく、生まれながらの劣勢もあります。
信長は生まれながらに対今川に対し圧倒的劣勢でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 12:50:17

>>582
＞元就は言うに及ばずってくらい凄い。こいつは化け物。

元就などたいしたことはない。汚い謀略だけで。１万で野戦すれば、水野勝成や
佐竹義重にも簡単に打ち破られるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 12:52:20

>>588
挙げられている有田中井手戦は、謀略無しのガチ勝負で劣勢を打ち破ったわけだが
無知どころか過去レスも読めないバカ乙です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 12:53:39

>>512
ものすごい定義だね。
大将が騎乗している歩兵部隊を騎馬隊っていうんなら殆どが騎馬隊だよｗ
古代の戦闘では騎馬兵のみで構成された部隊もあったけど、
戦国時代ではそういったものがあった可能性は低いよ。

>>582
合戦っていうのは戦略に於ける一つの要素だけなわけだから
単純に比べるんなら戦略＞＞＞戦術になる訳だけど、
純粋に戦をやったら誰が一番強いのかってのを知りたい人の方が多いんじゃないかな。
ビデオでも無い限り具体的な戦闘の状態は分からないし、
あまり意味の無い話だとは思う。
でも合戦で凄く強いってのは凄く格好良いわけで、そういう人達の話しをするのは面白い。
逆に戦略についての議論は過去の史料から考えるだけでも意味があるし
優劣を付ける事も全く出来なくは無いと思う。
でも何かあんまり面白くないんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 13:01:45

いい加減、議論するべき最強の定義は出されてるじゃん

局地戦部門（数千規模）
決着戦部門（１万前後）
攻城戦部門（攻城守城）
総合戦部門（戦略含む）

これで、考えれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 13:27:18

武将で考えないで大名家で考えないとダメな気がする。
大名個人がそれなりで家臣が優れてても、
大名個人が成した記録になったりするだろうし。

どうかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 13:41:00

局地戦部門（数千規模）・・小大名～一武将までを網羅
決着戦部門（１万前後）・・大名家同士のぶつかり合いレベル
攻城戦部門（攻城守城）・・城にまつわるエトセトラ
総合戦部門（戦略含む）・・同盟謀略～関ヶ原レベルの合戦まで完全網羅

これで、全ての答えが出るよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 14:16:46

信長は無い
本人が指揮してないからアウト

ID:Okyi3pOw

↑こいつの相手にしないように

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 15:06:39

わかったよ。そこまで言うなら、実際に戦わせてみよう。

西軍　　　　　　　　　　　　　（拠点）　　　　　　　　東軍

三好　政治８６　戦闘７１　兵数８０００（大名）　謙信　政治６７　戦闘１００兵数８０００（大名）
秀吉　政治９９　戦闘７９　兵数２０００（農民）　信玄　政治９６　戦闘９４　兵数８０００（大名）
信長　政治９６　戦闘８６　兵数８０００（大名）　氏康　政治９８　戦闘８８　兵数８０００（大名）
毛利　政治１００戦闘８８　兵数８０００（大名）　義元　政治８８　戦闘７６　兵数１６０００（大名）
島津　政治７８　戦闘９２　兵数８０００（大名）　家康　政治９６　戦闘９２　兵数８０００（大名）
光成　政治９４　戦闘６６　兵数６０００（大名）　伊達　政治８４　戦闘８４　兵数８０００（大名）

西軍と東軍の間には拠点があり、そこに入って城を取らないと、反対側の領土には進攻できない。
拠点は城を建てるだけで占領はしないので、複数の大名で占拠できる。同条件の元で天下取りの戦をしてみた。

２年目
毛利は拠点に攻めこんだ。毛利は拠点を占拠した。ワーワー！
秀吉は信長に家臣を送った。ダッダ！ダッダ！信長の傘下同盟に入りました。
信長は三好に攻め込みました。ダダダダ！勝負は引き分けました。
光成は田畑を開墾しました。ダッカダッカ！石高が１００増えました。
島津は拠点に攻め込んだ。島津は拠点を占領した。ワーワー！
三好は徴兵しました。三好は兵を２０００増やしました。

氏康は築城しました。カーンカーン！小田原城が完成しました。
家康は田畑を開墾しました。ダッカダッカ！石高が２００増えました。
信玄は徴兵しました。信玄は兵を４０００増やしました。
義元は信玄と氏康に家臣を送った。ダッダ！ダッダ！３国同盟に成功しました。
伊達は徴兵しました。伊達は兵を３０００増やしました。
謙信は越後の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が２００上がりました。

４年目
氏康は増築しました。カーンカーン！小田原城の防御力が３００アップしました。
家康は徴兵しました。伊達は兵を４０００増やしました。
信玄は拠点に攻め込んだ。武田騎馬隊VS謙信
義元は拠点に攻め込んだ。
伊達は北条に攻め込みました。ダダダダ！勝負は引き分けました。
謙信は拠点に攻め込み、武田信玄に勝負に挑みました。ダダダダ！謙信の勝利！謙信は拠点を引き上げました。武田信玄は逃げ延びました。

毛利は田畑を開墾しました。ダッカダッカ！石高が３００増えました。
秀吉は光成に家臣を送りました。ダッダ！光成を脅迫しました。光成は秀吉の傘下に入りました。
信長は拠点に攻め込み、今川義元を奇襲しました。ダダダダ！義元は討たれました。今川家は滅びました。
島津は毛利に攻め込んだ。ダダダダ！毛利軍の勝利です。島津は引き上げました。
三好は信長に暗殺を送りました。キュピーン！暗殺に失敗しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 15:07:17

６年目
毛利は徴兵しました。毛利は兵を３０００増やしました。
秀吉は毛利に家臣を送りました。ダッダ！毛利を脅迫しました。毛利は秀吉を軽くあしらいました。
信長は三好に攻め込んだ。ダダダダ！信長の勝利！三好家は滅びました。
島津は毛利に攻め込んだ。ダダダダ！毛利軍の謀略により、兵を４０００失いました。島津は引き上げました。

氏康は増築しました。カーンカーン！小田原城の防御力が３００アップしました。
家康は徴兵しました。家康は兵を４０００増やしました。
信玄は徴兵しました。信玄は兵を８０００に戻しました。政略で体制を立て直しました。
伊達は陸奥の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１００上がりました。
謙信は北条に攻め込み、北条氏康に勝負に挑みました。ダダダダ！謙信の勝利！謙信は小田原城を囲みました。

８年目
氏康は籠城しました。ダーンダーン！小田原城にて交戦中です。
家康は伊達に家臣を送った。ダッダ！伊達と同盟を結びました。
信玄は拠点に攻め込んだ。武田騎馬隊VS謙信、第３回川中島の合戦！ダダダダ！
伊達は陸奥の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１００上がりました。
謙信は小田原城を引き上げ、拠点に攻め込み、武田信玄に勝負に挑みました。ダダダダ！謙信の勝利！謙信は拠点を引き上げました。武田信玄は逃げ延びました。
毛利は田畑を開墾しました。ダッカダッカ！石高が３００増えました。
信長・秀吉連合軍は毛利に攻め込んだ。ダダダダ！毛利の謀略により、勝負は引き分けました。
島津は薩摩の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１２０上がりました。

１０年目
信長・秀吉連合軍は毛利に攻め込んだ。ダダダダ！信長・秀吉連合軍の勝利！毛利家は滅びました。
島津は徴兵しました。ダダダダ！訓練度が１２０上がりました。

氏康は徴兵しました。氏康は兵を８０００に戻しました。政略で体制を立て直しました。
家康は三河の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１００上がりました。
信玄は徴兵しました。信玄は兵を８０００に戻しました。政略で体制を立て直しました。
伊達は陸奥の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１００上がりました。
謙信は徴兵しました。謙信は兵を６０００増やしました。

１２年目
氏康は増築しました。カーンカーン！小田原城の防御力が３００アップしました。
家康は三河の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１００上がりました。
信玄は拠点に攻め込んだ。武田騎馬隊VS謙信、第４回川中島の合戦！ダダダダ！
伊達は陸奥の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１００上がりました。
謙信は小田原城を引き上げ、拠点に攻め込み、武田信玄に勝負に挑みました。ダダダダ！勝負は引き分けました！謙信は拠点を引き上げました。武田信玄は逃げ延びました。

信長は徴兵しました。信長は兵を３０００増やしました。
秀吉は信長の重臣に家臣を送りました。ダッダ！何やら家臣に良からぬ空気が流れています。
島津は薩摩の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１２０上がりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 15:07:50

１４年目
信長は島津に家臣を送りました。ダッダ！島津を脅迫しました。島津は信長を軽くあしらいました。
島津は薩摩の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１２０上がりました。

氏康は徴兵しました。氏康は兵を８０００に戻しました。政略で体制を立て直しました。
家康は三河の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１００上がりました。
信玄は三河の徳川家康に攻め込んだ。武田騎馬隊VS家康、ダダダダ！信玄の勝利！徳川家康は逃げ延びました。
伊達は関東の北条氏康に攻め込んだ。ダダダダ！北条軍の夜襲を喰らい、兵４０００を失いました。北条軍の勝利です。伊達は引き上げました。
謙信は北条に攻め込み、北条氏康に勝負に挑みました。ダダダダ！謙信の勝利！謙信は小田原城を囲みました。

１６年目
氏康は籠城しました。ダーンダーン！小田原城を守りきりました。北条軍の勝利！
家康は徴兵しました。家康は兵を４０００増やしました。被害大。
信玄は拠点に攻め込んだ。武田騎馬隊VS謙信、第５回川中島の合戦！ダダダダ！
伊達は徴兵しました。伊達は兵を３０００増やしました。
謙信は小田原城を引き上げ、拠点に攻め込み、武田信玄に勝負に挑みました。ダダダダ！謙信の勝利！謙信は拠点を引き上げました。武田信玄は逃げ延びました。

信長は徴兵しました。信長は兵を３０００増やしました。
秀吉は信長の重臣に家臣を送りました。ダッダ！何やら家臣に良からぬ空気が流れています。
島津は薩摩の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１２０上がりました。

１８年目
信長・秀吉連合軍は武田信玄に攻め込んだ。ダダダダ！信長・秀吉連合軍の勝利！武田家は滅びました。
島津は薩摩の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１２０上がりました。

氏康は徴兵しました。氏康は兵を８０００に戻しました。政略で体制を立て直しました。
家康は徴兵しました。家康は兵を４０００増やしました。政略で体制を立て直しました。
伊達は徴兵しました。伊達は兵を３０００増やしました。
謙信は徴兵しました。謙信は兵を６０００増やしました。

２０年目
氏康は籠城しました。ダーンダーン！小田原城にて交戦中です。
家康は徴兵しました。家康は兵を４０００増やしました。
伊達は陸奥の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１００上がりました。
謙信は北条に攻め込み、北条氏康に勝負に挑みました。ダダダダ！謙信の勝利！謙信は小田原城を囲みました。

信長は重臣に奇襲されました。グサッ！信長は本国にて暗殺されました。
秀吉は跡継ぎ争いに参加しました。ダダダダ！秀吉は織田家を占領し、重臣を討ちました。織田家は滅びました。
島津は薩摩の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１２０上がりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 15:08:29

２２年目
秀吉軍は北条氏康に攻め込んだ。ダダダダ！秀吉軍の勝利！北条家は滅びました。
島津は薩摩の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が１２０上がりました。

家康は徴兵しました。家康は兵を４０００増やしました。
伊達は上杉に攻め込み、上杉謙信に勝負を挑みました。ダダダダ！謙信の勝利！領土拡大に失敗！伊達は兵を引き上げました。
謙信は小田原城を引き上げ、伊達に激迎し、交戦しました。謙信は拠点を引き上げました。

２４年目
家康は徴兵しました。家康は兵を４０００増やしました。
伊達は上杉に攻め込み、上杉謙信に再度、勝負を挑みました。ダダダダ！謙信の勝利！謙信の戦法により、８０００の兵を失いました。領土拡大に失敗！伊達は兵を引き上げました。
謙信は、伊達と交戦しました。謙信は交戦中です。

秀吉軍は島津に家臣を送りました。ダッダ！秀吉は島津に九州を与える代わりに、傘下同盟を提示しました。島津は講和しました。

２６年目
秀吉軍は伊達に家臣を送りました。ダッダ！秀吉は島津に陸奥を与える代わりに、傘下同盟を提示しました。伊達は渋々講和しました。

家康は徴兵しました。家康は商業と訓練を行いました。商業値と訓練が１２０上がりました。
謙信は徴兵しました。謙信は兵を６０００増やしました。

２８年目
家康は秀吉と交戦しました。秀吉は交戦中です。
謙信は徴兵しました。謙信は兵を６０００増やしました。

秀吉軍は徳川家康に攻め込んだ。ダダダダ！家康軍の勝利！秀吉は兵を引き上げました。

３０年目
秀吉軍は家康に家臣を送りました。ダッダ！秀吉は家康に三河３００万石を保障する代わりに、傘下同盟を提示しました。家康は講和しました。

謙信は越後の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が２００上がりました。

３２年目
謙信は越後の兵を鍛えました。ダダダダ！訓練度が２００上がりました。

秀吉軍は謙信に家臣を送りました。ダッダ！秀吉は謙信に平和が訪れることと６大老に任命することを理由に、同盟を提示しました。謙信は講和しました。

豊臣秀吉は天下を取りました。（３２年目）

講和による大名：家康、伊達、島津、謙信
傘下同盟：光成

秀吉に逆らう家臣はいませんでした。秀吉が最強です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 15:14:59

３８年目

秀吉は死亡しました。
天下取りの争いが再び、起こりました。

２手に分かれました。
秀頼保護型　（西軍）　　　　　　　　　　　　：　石田光成（大将）、島津義弘、上杉景勝
光成の秀頼乗っ取り阻止側　（東軍）　　：　徳川家康（大将）、伊達政宗、秀吉家臣全員（福島正則など）

４０年目

天下取り争いが起こりました。関が原の戦い

ダダダダダダダダダダダダ！！

石田光成は討たれました。
徳川家康の勝利です。
島津義弘は福島正則１万を突き抜けて、逃走しました。福島正則は６０００の兵を失いました。島津軍は１５００を失い、訓練度が３００下がりました。
上杉景勝は越後に兵をひきあげました。

４２年目
家康軍は島津義弘に家臣を送りました。ダッダ！家康は義弘の領地が遠すぎて面倒なので、傘下同盟を提示しました。義弘は講和しました。
家康軍は上杉景勝に家臣を送りました。ダッダ！家康は景勝を６大老に任命することと、謙信の越後兵との戦いが怖いので、傘下同盟を提示しました。景勝は講和しました。

４４年目

徳川家康は天下を取りました。（４４年目）

講和による大名：島津、景勝
部下：伊達政宗、秀吉家臣全員（福島正則など）

家康に逆らう家臣はいませんでした。家康が最強です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 15:18:14

勢力でみると前半は信長が一番強いが、東軍だったら勝てたかは微妙だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 15:55:47

乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 16:03:26

またこれか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 16:56:57

戦術も大事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 17:31:59

ていうか信長は自分であんまり戦った業績が無いからー　とかいう奴がいるがそれは誰でもだろう
ある程度領土が広くなったら１人では到底やっていけない、それは当然のこと
そもそも信長ってかなり自分で戦ってるほうだと思うのだが　稲生、桶狭間、天王寺　寡兵で勝ってるし
長篠とかも信長自身が指揮取ってるじゃん　大体秀吉や家康の活躍は少々誇張があるからな　姉川とか特にな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 20:32:10

信長が一番誇張されてて、信長が一番弱いのは確実。
そして、強運なのも確実。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 20:39:33

>>605
君の大好きな謙信が最強がなのも確実？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 20:47:06

>>591氏とか、分類決めて別スレ立てないと何の価値もない議論しか出ないと思う。
>>595-600氏も別スレ作ってくれ。スクロールが面倒になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 21:47:28

昔のことだし、どの合戦が最高かよくわからない。
ようするにあれだ、にっぽんのイメージアップになるような
日本の戦国時代の顔を決めようってことだな。

たとえば信長にするにしても、あのいかつい神経質そうな絵じゃなくて
類す風呂椅子か誰か忘れたが、南蛮人の書いた肖像画で世界に勝負せにゃならんね。
あの絵は顔が濃いし男前だった。
どこでみたのか忘れた。知ってる人いない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 21:54:16

>>595-600　から総合すると、関が原付近の島津の強さには目を測るものがあるな。
やはり同条件で戦わせると、ある程度の実力はみえてくる。

家康＞秀吉＞島津＞謙信
に、
死んでいった順を考慮して、
・・・謙信＞氏康＞信長＞武田＞元就
で
決定だろうな。

ただし、元就はもっと寿命が長ければ、もっと早ければ活躍できたかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 22:03:39

>>609
お前かなり長生きした元就に更に長生きしろというのかこのアホめ

後島津はんないうほど強くない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 22:46:26

馬鹿！寿命があと300年あれば大活躍したに違いないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 23:15:02

謙信が太平洋戦争まで生きてたら日本は勝てた
車懸りの陣でアメリカ艦隊をバッタバッタとなぎ倒していきます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 23:27:48

信長があと４００年長生きしてたら世界の三分の二くらいは日本だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 23:38:57

信玄が500年生きてたら2万5千の騎馬隊で
月にまで攻めこんでただろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 23:51:35

信玄「月に向かって突撃よ！」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 01:00:40

お前らアホか！
戦国最強は

戦国自衛隊の伊庭義明三尉に決まってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 08:30:01

謙信が最強なんていってる奴は全く歴史を勉強してないんだろうな。
やっぱ頭悪い奴しかいないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 09:25:43

だから複数回劣勢をひっくり返した名将って基準でいいよもう。一番説得力があるから
合戦名まできちんと挙げられた織田か毛利か島津か村上か真田のどれかでいいじゃん
無知と厨のまぜっかえしを一々相手にしても切りが無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 09:58:20

>>616
いや、1549の方はつまんないね。（昔のは忘れた）
歴史も戦争物も好きだけどこれはあまりのつまらなさに正直びっくりした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 10:26:56

所詮、書物なんて自分褒めじゃん。
自分褒めばっかの毛利信長は抜かそう。自分の領地広げただけで、

あっさり滅亡してるし。その点、大したことないね。

秀吉はあっさりじゃないからマシ。残す価値あり。

客観的評価の高い史料で比べてみると、島津、上杉、武田あたりだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 10:53:40

どう客観的評価が高いんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 11:13:16

かなり意味不。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 12:22:27

上杉家譜など、上杉は捏造だらけだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 12:59:50

一回も劣勢を覆して勝ってない上杉なんか問題外
「負けたけど善戦した部門」でも作ってろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 13:05:46

謙信最強！
謙信最強！
今日も元気に謙信最強！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 13:12:18

上杉が勝った戦は捏造や誇張扱いされりゃ
そりゃ一回も勝ってないことになるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 13:16:47

捏造臭い話を抜きにしても二度三度劣勢の中で勝ってる武将がいますが何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 13:18:55

だいたい劣勢を覆した勝利の話してるときに、川中島の負け惜しみに終始しているのが上杉ファンじゃないか
だったら具体例を挙げて見て、複数回劣勢を覆したという条件に謙信も当てはまるとすればいい
織田・毛利・島津・村上・真田らと同じように最終枠に残れる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 13:30:07

織田と真田を一緒に最終枠とやらに残してる時点で何のランキングやら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 14:00:41

真田と村上は･･･。
最終枠には入れられないでしょう。強いっつっちゃあ強いけど。
それだったら、長野も入れざるを得ないかと。
織田は残しても構わないと思うんだけど、どこらへんが問題なのかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 14:22:37

あと10年早く生まれていれば伊達じゃないか？う～んしかし関東には、攻め込めないか・・う～ん　う～ん家康と信長が手を組んでいるかぎりムリか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 14:25:11

伊達は10年早かったら芦名に勝てないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 14:36:57

蘆名ってどれぐらいすごかったのけ?
伊達って名前が出るとよく蘆名って名前も出てくるもんで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 15:03:29

中の中だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 15:20:46

信長の戦いそのものが捏造だからなｗ

そもそも、おまえらの最強って何よ？ｗ
戦国に戻ってやり直しか？ｗ

そんなの無理だろ。だったら、結局は本を読んだ者が勝手に判断するものじゃないか。

毛利だ信長だ言っても他人に認められてないんだから、おまえ独りの最強じゃないか。

それがわからんのかなあ？

人に認められてない奴なんて最強とはいえない。昔に戻って戦ってみないとわからんわけだし。

よって、武田、上杉は歴史研究家によって昔から認められてることだけど、

毛利信長に関してはのぶやぼ信者が勝手に「自分中心、世の中はのぶなが中心」の価値観を作っちゃっただけで、情けないんだよね。

元は武田、上杉が主流で、戦国の中心で、強運と弱い雑魚ばかり相手にしてただけで勝ってた毛利や織田、西側は相手にされてない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 15:24:47

ちなみに、おれが昔、30年前に読んでた本によると、
歴史の資料と合わせると、その歴史本の

戦国最強の武将は、
武田信玄、上杉謙信、になってる。

全てこれを中心に展開されている。

次に真田、毛利、北条あたりが来て、戦国後期の今川、織田はのけもの扱いで隅っこにのってる程度。

ゲームオタが歴史を変えたかとｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 15:48:50

>>629
複数回劣勢の戦をひっくり返したかどうか、が基準
石高でくくると戦略まで入ってややこしくなるから
そういうランキング。過去レス嫁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 15:53:10

とりあえず過大四天王は最強候補から外せ
話はそれからだ

【戦国】 ★第２次戦国最強武将決定戦★ 【最強】

【戦国】　★第２次戦国最強武将決定戦★　【最強】