トップページsengoku
981コメント413KB

【戦国】 ★第2次戦国最強武将決定戦★ 【最強】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 11:17:06ID:+YFFr538
現在のおおよその最強力

織田信長3500 徳川家康3000 豊臣秀吉2900
毛利元就2700 上杉謙信2600 島津義弘2400 
武田信玄2000 北条氏康2000 三好長慶2000
立花宗茂1800 本多忠勝1700 水野勝成1500 
真田信繁1200 伊達政宗 800 立花道雪 100

語れ。
0002名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 11:27:44ID:+YFFr538
>>1
の最強力は、前スレの議論の内容を元に
>>1である私が独断と偏見のもとで精密な計算のもとに算出した数値です。

なお、前スレは死にました。
0003名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 12:54:43ID:ymLo2lY/
>>1
 水野勝成といえば、伊達政宗の使い走りのような武将だろ。
 麾下の神保勢を抹殺されても、泣き寝入りしている情けなさ。
0004名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 15:00:56ID:D0c0OCX9
うわ〜

このスレ腐ってら

何が現在の最強力だよ!?

ただ、自分の主張通したいだけじゃん
0005名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 16:09:37ID:l7HHlMoM
>>3
同意、水野勝成だけ明らかに恣意的。
0006名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 16:30:55ID:n53l2Huj
水野以外は同意の人が多いようですね。
0007名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 16:47:21ID:TQiLBX6X
信長なんて雑魚
信玄最強
0008名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 16:49:15ID:l7HHlMoM
島津義弘は2000ちょい下ぐらい、伊達政宗も2000よりちょい少ないぐらい。
三好と北条は2200ぐらい。上杉謙信は2000ぐらい。

そんでそれ以下は全員切れば信長だけ別格にしても
領土の実情的な強さでメインでまぁ納得と言う感じ。

まず基準を決めなされ、何がしたいスレなのかよくわからんが。
0009名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 17:20:51ID:WS851LY2
こんなするなら上杉vs武田vs島津〜〜
の方のスレでやればいいじゃないの?
0010名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 17:48:33ID:w7cxptJY
領土の広さで決めるのはひとつの手だが、それなら議論する必要は無い。
>>1が馬鹿過ぎて糞スレ決定してるし。
部門別に分けるならともかく、わけわからん数値出してもなぁ。
00112006/10/10(火) 18:00:13ID:9j196E0o
前スレ?では、
戦術のみで議論してこそ最強の武将が決まる、という意見と
戦略、政略まであわせ持ってこそ最強の武将、という意見で分かれていた。
とりあえず前スレで議題に上がり、議論される回数が多い順になんとなく数値もつけただけ。

あほらしいと言えばそうなんだが、そのあほらしい議論の積み重ねがなければ
読んで楽しむ人も減り、訪れる人が減り2ちゃんねるの独立板の地位を保てなくなる
と言う気がするので、なんでもいいから語るべし。
0012名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 18:40:48ID:Q+xmxue9
>>8
>島津義弘は2000ちょい下ぐらい、伊達政宗も2000よりちょい少ないぐらい。
三好と北条は2200ぐらい。上杉謙信は2000ぐらい。

「まず基準を決めなされ、何がしたいスレなのかよくわからんが。」
0013名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 18:41:19ID:WS851LY2
読んでいて楽しい、参加して楽しいあほらしい議論ならな。
0014名無しさん@お腹いっぱい。2006/10/10(火) 18:50:53ID:D0c0OCX9
>>1
バカか?

何が議論の積み重ねだ!

おまえの意見を通す為だけに作った糞スレじゃねーか

前スレでも信長・否・最強論ばかりが大勢を占めてたのに

勝手に捏造してんじゃねーよ!

氏ね。 部門別に分けるとかしろよ  能無し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています