【史上】伊達政宗以上の天才はいない【最強】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/17(木) 03:01:25

戦の上手さ、統治能力は天才的
更に人格、容貌に優れ
超一流の多彩な趣味、世界規模の外交手腕まである
当然人気も絶大
間違いなく史上最強

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/07/30(月) 22:25:53

>>328
ネタねぇ・・・それは>>316のこと？違ったらスマン
おもしろければそれでもいいんだけど、おもしろくもないしなｗ
よく見かける【謙信最強説は創作】のヤツと同レベルでしょ？

>>327
確かにそりゃ辟易とするわなｗ至極同感だわ。

**人間七七四年** · 2007/07/31(火) 07:31:58

>>313
自作自演というか、小次郎を殺していなかったという説はある。
かなり昔、地元のテレビ局でそんな番組やっていた覚えがある。
子供の頃なので内容はほとんど覚えてないけど、いくつかの史書の記述の食い違いをあげて
だから殺してない、名と身分を隠していた、という展開だったような気がする。
「花の慶二」とかでもそんなくだりがあったなあ。
しかし、徳川家との問題に発展しかねない仙台真田家の復姓は比較的あっさり認めているのに
きわめてドメスティックな問題の、身内の復帰を認めないというのも不自然な話。
信憑性はかなり薄いと思う。
信長生存説、真田幸村九州逃亡説みたいなものでしょう。

**人間七七四年** · 2007/07/31(火) 12:50:20

上杉謙信
幼少から才能を発揮　　
容姿端麗、誠実無欲
隣国に戦国最強武将･武田信玄と対立しながらも互角以上に戦う
その信玄との川中島の戦いは戦国史上最高の聖戦として今も語り継がれる
人智を超えた才能は後に竜虎として語り継がれる
あの天才･織田信長をも恐れさせ、軍神とすら呼ばれるようになる
日本史上最高の偉人･徳川家康をも撃退
いつでも上洛が可能だったが戦国最強･武田信玄との男の約束を守り通す
あくまでも民を尊重して、日本の未来を憂いながら人生を真っ当
その生き様は毘沙門天の化身として今も崇められる

伊達政宗
>>316

**伊達成実ってどお？** · 2007/07/31(火) 12:59:31

>>331
１．公衆の面前で成田長泰を扇子でぶったのは、人間としてどうなんですかね？
２．越中、能登、加賀侵略は民を尊重してるんですかね？

**伊達成実ってどお？** · 2007/07/31(火) 13:19:14

>>331
別に私は、謙信公も政宗公も否定しているわけじゃない!!
世の中には絶対善と絶対悪の二元論では割り切れないということ。
じゃないと、ブッシュ君になっちゃうんじゃないの？

**伊達成実ってどお？** · 2007/07/31(火) 13:21:56

>>330
私も、小次郎生存説を見たことがあります。
確か『歴史群像シリーズ２　関東三国志』の後の方に乗ってましたよ!!

**人間七七四年** · 2007/07/31(火) 14:57:23

>>332
成田の話は創作って説も有るそうだよ
謙信が騎西城落とした後は成田も上杉に復するけど
親・謙信とも受け取れる書状が見られるんだと

一向宗は･･･よくわからんが信長や政宗の虐殺よりはマシだったのでは

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/07/31(火) 15:27:46

>>331
日本史上最高の偉人･徳川家康をも撃退

これ謙信関係ないわなｗｗｗ
んで、味方の城攻めちゃって味方兵ぬっ殺したのはスルー？ｗｗｗ

**人間七七四年** · 2007/07/31(火) 15:28:48

おいおい上杉厨ｗｗｗ
お前らは本当に捏造ばかりしかとりえないなｗｗｗｗ

**伊達成実ってどお？** · 2007/07/31(火) 15:57:19

政宗も天才ではないんじゃないの？
というと、このスレの前提を覆してしまうが…ね。

天正十二年(1584年)10月　家督を相続す。
天正十三年(1585年) 4月　大内定綱、離反。
天正十三年(1585年) 5月　の檜原口より侵攻するも退却。
天正十三年(1585年)10月　高田原の変事。輝宗、討たれる。
(これは、政宗の謀略説があるけど…)

と三度ミスを犯しているしね。努力型の秀才と言ったところかな？

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/07/31(火) 16:00:01

＞＞天正十三年(1585年) 4月　大内定綱、離反
これは政宗関係ないんじゃない？どんなに優秀で、立場良くても本能寺のように
家臣に裏切られることもあるんだしな。

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/07/31(火) 16:02:47

>>337
いやいや待て待て、そうとは限らんぞｗｗｗ

＞＞日本史上最高の偉人・徳川家康

謙信をマンセーしようとして関係ない人をマンセーしてるｗｗｗ
つまり徳川厨かもしれないｗｗｗ

**伊達成実ってどお？** · 2007/07/31(火) 17:17:30

人取橋は失敗なのか？
その原因となった二本松城攻略には失敗しているけどね!!

**人間七七四年** · 2007/07/31(火) 17:27:42

カス伊達厨もゴミ上杉厨も仲良くしろ
どうせ戦国大名としては出来損ない同士なんだから
雪に埋まりながら仲良く死んでろ

戦国時代は北条早雲から始まり、北条氏政の死によって幕を閉じた
北条の政治は江戸時代の政治より素晴らしく
世界中の封建制度でトップレベル
戦国大名の理想像、憧れ、それが北条五代

北陸や奥州の悲劇は北条の手が伸びなかった事
その為、多くの民が意味もなく殺され、攫われ、疲弊してしまった
「民を餓えさせない」「民を殺さない」
この大義をまっとう出来ない大名は非常に情け無く思う

**伊達成実ってどお？** · 2007/07/31(火) 17:43:55

>>342
ということは、安部も小泉もダメだ!!

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/07/31(火) 18:28:31

>>342
北条の政治は江戸時代の政治より素晴らしく
世界中の封建制度でトップレベル

この部分がなけりゃわからなくもなかったけど、これで北条厨の厨文確定ｗ

**山形義光** · 2007/07/31(火) 19:17:02

在日かよ

**人間七七四年** · 2007/07/31(火) 19:17:39

在日だな

**330** · 2007/07/31(火) 22:03:41

>>KI3TyWOd
その本は店頭にあったりなかったりなので見かけたらチェックしてみる。

政宗が天才かどうか、といったらそれは天才だと思う。
というか、時代に名を残した人物はそれぞれ天才だろう。
勿論、信長や謙信も天才には違いないし、それぞれの履歴には天才とは思えない汚点があるし。
それと、このスレのタイトルはアンチ伊達が釣り堀に建てた事がミエミエなんで
気にしないことだな。

二本松から人取橋の流れは怪我の功名かな。
鬼庭左月のような人的損失は大きかったけど
結果的に武名を高めることはできた・・・
少なくとも、何をしでかすかわからないヤツという印象を周囲に与えたのは成果かと。

**人間七七四年** · 2007/07/31(火) 22:14:18

>>335
上杉謙信も味方の城で結構凄惨なことしでかしてたような・・・

ついでに
武士階級の目で見れば謙信＝聖将で信長＝魔王かもしれないけど
一般庶民の視線では「一銭斬り」の信長は解放者として迎えるかもしれないけど
略奪上等の謙信は集団強盗・集団強姦魔の首魁に見えていたかもしれない。

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/07/31(火) 22:25:10

>>348
上杉謙信もたいがいだけど、信玄に比べればマシ、略奪も軍資金目的だしな。

問題は武田信玄や大友宗麟、ハナから奴隷売買目的とか・・・。

**人間七七四年** · 2007/07/31(火) 23:10:55

>>348
餓えた越後の民にしたら神様だろ

年間日照時間の多い関東や甲斐と違って雪国は餓えた時代
江戸時代における飢饉の惨状に比べたら可愛いもんだ
これも一種の流通

**人間七七四年** · 2007/08/02(木) 14:16:35

得た避妊集落を作らなかった政宗は先見の明があった。

**人間七七四年** · 2007/08/02(木) 18:45:18

さすがは奥州王ですな

**人間七七四年** · 2007/08/02(木) 19:26:46

伊達正宗って色白で鼻すっとしていてぱっちり二重で顔はよかったけど、顔デカでチビだったんでしょ？

**山形義光** · 2007/08/02(木) 21:37:01

昔の人は顔デカチビが多い気がする

**宇喜多直家信者** ◆W.uAGfax.c · 2007/08/02(木) 21:41:26

身長160cmだから、当時としては普通だぞ。

**人間七七四年** · 2007/08/02(木) 23:18:26

片目になったのはイメージ戦略上、成功だったな
当時としても

**伊達成実ってどお？** · 2007/08/03(金) 13:15:41

>>347
１．天才論について、
そうかもしれませんね。
確かナポレオンも似たようなことを言ってました。
「天才とは己が時代を照らすために生まれてきた流星(スター)である」と。

２．本のタイトル間違ってました。どーもすみません。
×『歴史群像シリーズ２　関東三国志』→ ○『歴史群像シリーズ３　羽柴秀吉』

著作権にかからない程度に改めて説明します。

**伊達成実ってどお？** · 2007/08/03(金) 13:23:04

「天才とはおのが世紀を照らすために燃えるべく運命づけられた流星である」
byナポレオン

**伊達成実ってどお？** · 2007/08/03(金) 13:25:16

何度もスマソ。これが正しいようです
「天才とは、時代を照らすために燃え尽きて消えゆく。流星のごとき
ものである」

**人間七七四年** · 2007/08/03(金) 13:32:39

上杉厨は捏造とか言うわりには成田長泰殴打事件なんてものを信用しちゃうんだもんな…

**伊達成実ってどお？** · 2007/08/03(金) 14:05:44

厨って何？　よかったら教えてください

**人間七七四年** · 2007/08/03(金) 14:32:24

同じく！

**伊達成実ってどお？** · 2007/08/03(金) 14:49:11

>>342
仮に善政を敷いても、お家がつぶれたら「オシマイ」(by欽ちゃん)

**人間七七四年** · 2007/08/03(金) 15:00:19

誤爆しといてうるせーぞ夏厨

**伊達成実ってどお？** · 2007/08/03(金) 15:59:24

>>347
１．人取橋～二本松について返答ありがとうございます。

２．「それと、このスレのタイトルはアンチ伊達が釣り堀に建てた事がミエミエなんで
気にしないことだな。」について
そうですね。残念ながら>>364のような人もいますので…
私も発言に気をつけるべきでしたね。「反省すべき点は反省し…(by安部氏)」

**人間七七四年** · 2007/08/03(金) 16:39:48

>>1の容姿端麗ってネタだよな？

**伊達成実ってどお？** · 2007/08/03(金) 16:55:31

渡辺健と見間違えたんじゃないの？

**人間七七四年** · 2007/08/03(金) 17:29:15

そうかもな

**人間七七四年** · 2007/08/03(金) 18:28:28

ID:oTPktiza

ひとりで必要も無く連続レスがうざすぎ
ところ構わず書き込んでるな

**人間七七四年** · 2007/08/03(金) 19:03:44

すくなくとも、遺骨から法医学者が復元した復元像で見る限り
それなりに容姿は整っているぞ。

**人間七七四年** · 2007/08/03(金) 19:20:41

松島瑞巌寺の政宗の木造や肖像画は家康にあやかったのか、
がっしりしたいかつい顔つきだが、実際の政宗は骨格から細面で貴族的な
瓜実顔だったらしい。俳優でいえば、中井貴一とか中村敦夫に風貌が似て
いる。結構華奢な顔つきをしていた。

**人間七七四年** · 2007/08/03(金) 19:25:25

だいたいダサイ奴がパフォーマンスなんてやったら寒いだけだろ。
政宗公は何うあっても京都中の話題になったくらいだから、存在かたして
格好良かったんだろう。　

**人間七七四年** · 2007/08/03(金) 19:39:16

あ～あ家康なんてダサ棒がてんかとらず政宗が取ってたらその後の日本は面白かったのに

**人間七七四年** · 2007/08/03(金) 19:43:23

そうですな

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/03(金) 22:56:15

>>371
http://www.elph-studio.com/gengi/shougun.htmlの一番下に政宗の顔があります。

**人間七七四年** · 2007/08/04(土) 01:25:00

政宗の血を引き継いでいる人っているの？

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/04(土) 03:23:20

泰宗

**人間七七四年** · 2007/08/04(土) 05:02:00

伊達泰宗公

**人間七七四年** · 2007/08/04(土) 07:17:46

>>360
とりあえず>>335の説では定説を覆すには至ってないんだろうさ。
「受け取れる」とあるように、恣意的な解釈があって成り立つ説だからな。

**376** · 2007/08/04(土) 14:28:15

じゃあ、伊達成実の血を引き継いでいる人っているの？

**人間七七四年** · 2007/08/04(土) 15:04:24

>>379
成田長泰が謙信から離反したのはいつだっけ？

**人間七七四年** · 2007/08/04(土) 15:36:00

伊達成実は、いないよ

**人間七七四年** · 2007/08/04(土) 15:46:18

ごめん>>381はスレ違いなんでスルー願います

**人間七七四年** · 2007/08/05(日) 05:36:44

>>381
こっちに誘導
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1149995235/

**伊達成実ってどお？** · 2007/08/10(金) 12:25:35

>>303、>>347、>>357
私が見たのは伊達泰宗氏による小次郎生存説2つの疑問です。

【事件のあらまし】
1590(天正十八)年、4月7日(つまり、政宗毒殺未遂の2日後)黒川城西舘にある小次郎筆頭守役小原縫殿助の屋敷で…
伊達政宗・屋代景頼は小次郎と小原縫殿助を手討ちにした。(『伊達治家記録』より)

疑問１…小次郎と一緒に手討ちにされたはずの縫殿助の命日が違う。
小次郎は福島の日蓮宗・幸福山法華寺(場所不明)に仮埋葬され、のちに宮城県本吉郡津山町の長谷寺に葬られた。
当然、命日は「天正十八年　四月七日」
そこから(縫殿助の遺言に従って)50間 (約約100メートル)離れた所に縫殿助の墓があるのだが…
なんと彼の命日は、「文禄元年二月八日殉死」となっている。

疑問2…八王子に「自分は伊達政宗の弟だ」と名乗る僧侶がいた。
あきる野市横沢の大悲願寺の第十五世住職に法印秀雄(ほういんしゅうゆう)なる人物がおり、
政宗と手紙をやりとりしたり…(「伊達政宗白萩文書　年号不明八月二十一日」)
鷹狩りの途中に立ち寄ったりしていたそうです。
(『伊達政宗卿伝記史料』元和八(1622)年八月二十一日…「武蔵国伊奈二川狩二出ヅ」との記述)

1987年頃の当時の住職曰く、
第二十四世住職如環(にょかん)僧正が書いた「伊達～文書」の注釈による
と「法印秀雄は政宗の異母弟であった」と書いてあるそうです。

**人間七七四年** · 2007/08/10(金) 15:26:02

仮にそいつが異母弟だったとしても小次郎じゃないわな

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/10(金) 15:29:24

小次郎は同母弟じゃなかったか？

**人間七七四年** · 2007/08/10(金) 16:26:25

伊達があげた功績の８０％は片倉のおかげ。
神は片倉。

**人間七七四年** · 2007/08/10(金) 16:28:44

ってのはうそです

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 00:12:56

>>375
うは、格好いいな…精悍って感じがする

**名無しお腹おっぱい** · 2007/08/11(土) 10:59:07

おぱいーーーーーーーー

**名無しお腹おっぱい** · 2007/08/11(土) 11:00:09

まんこーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

**人間七七四年** · 2007/08/11(土) 16:08:40

三波春男でございます

◆.KFUQZuDEI · 2007/08/11(土) 16:51:59

>>1～>>393

**人間七七四年** · 2007/08/12(日) 03:42:42

後世の人は言う
後20年早く政宗が生まれていれば
天下は信長秀吉家康政宗で奪い合っていただろう、と

ねーよwwwww東北の田舎侍がwwwww天下wwww
無理無理

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/12(日) 13:45:06

乱世があと２０年続けば天下取れなくもなかったがなｗ
まあ三英傑以外でイフつきでも天下取る可能性のある人物自体が少ないしｗ

**人間七七四年** · 2007/08/12(日) 20:36:13

独眼竜イカスｗ

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 07:32:33

あと何年早く生まれればなんてことを言われるのが、政宗の凄さの表れなんだよ。
とれねーよ田舎モンｗとかどうでもいいこと。

他の誰もこんなことは言われない。それが政宗のアドバンテージ。

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 08:04:32

関ヶ原で上杉領にまったく侵攻できなかった癖に名将かよｗ
結局「弱者には」強いって事なんだろ

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 08:16:11

馬鹿だね。関ヶ原の際は上杉を「牽制」してるだけで十分だよ。
そもそも上杉の対伊達の最重要拠点だった白石城を１日で陥落させてるし。

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 08:25:51

家康にとって便利な手駒になった伊達には確かに牽制で十分だな。
白石城でご満足の名将ｗ伊達政宗

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 08:31:58

秀吉以前の最大版図。

家康１５０万石
政宗１９０万石

しかも政宗23だしｗ　　
別に家康の手駒どうだと言われえも、何も感じないなーｗ
生まれた場所・時代が悪かったとしかねｗ
家康なんか挙げると、いかに家康が無能かのほうがクローズアップされるか
らやらないほうがいいと思うよ。

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 08:40:26

そりゃ800万石の織田を筆頭に120万石の武田、250万石の北条に囲まれてれば
版図を広げようが無い。
伊達ｗｗ

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 08:41:47

最初からそんなないだろｗ

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 10:53:54

家康のスタートは岡崎5万石。1562年に3千の兵で1万余の駿河衆を破った
とあるんで、実際は他城も含めて12万石くらい。

政宗ｗのスタートはよく分からんが人取橋で1万3千の兵をだしてるんで
少なくとも50万石は下らない事になる。

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 11:01:47

>>405
政宗は30万石スタート。よく分からんのにレスすんなよ。

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 11:08:53

ソース

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 11:21:04

わかったぞ。直江兼続つながりで連想をしたな。

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 11:22:53

おまえ、よっぽど政宗嫌いなんだな。もう可哀想なんで政宗雑魚でいいよ。

**仙台藩百姓** · 2007/08/13(月) 11:53:17

だが、家康はそれで終わりだお(　＾ω＾)
独立から20年以上経っても三河一国
遠江一国を切り取る事も叶わなかった
斜陽の今川を倒すのも武田と共同での事だし
その後は信長に泣き付きながら生き延びていたに過ぎないお(≧ω≦)

**松平忠吉** · 2007/08/13(月) 13:12:36

仙台藩百姓かわいいなぁ(゜o゜)＼(-_-)

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 14:02:43

伊達政宗って最高です

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 14:37:34

>>410
おまえうざい。

**人間七七四年** · 2007/08/13(月) 17:59:09

ぜんぜん！うざくないぞ

**人間七七四年** · 2007/08/14(火) 03:12:56

>>414
それは、すべてあなたの思い込みです。

**人間七七四年** · 2007/08/14(火) 04:06:51

重臣に何度も逃げられてるﾌﾟｷﾞｬｰ

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/14(火) 04:26:51

>>407
米沢１５万石、福島県の伊達郡と置賜郡が１５万石、足して３０万石だろ。

あと直江の３０万石は米沢に出羽の一部とか足してるから、米沢単独で３０万石じゃない。
そもそも、５０万石近くのほうもソース出してないのに、３０万石のほうだけソース要求すんなよｗ

**人間七七四年** · 2007/08/15(水) 17:41:12

50万石のはソースも何も

>>政宗ｗのスタートはよく分からんが人取橋で1万3千の兵をだしてるんで
>>少なくとも50万石は下らない事になる。

って書いてあんじゃん。1万石=250人の計算を使っただけだろ。
ていうか>>417には30万石のソース書いてねーしｗ
たった一年で30万→50万相当と倍近く領土を広げたなら、そのソースが残っていないわけないと思うが。

**人間七七四年** · 2007/08/15(水) 20:02:15

家康「とりあえず餅食う？」

Ｙ ◆nzdGjBH722 · 2007/08/16(木) 03:47:19

>>418
石高について太閤検地以前の石高は兵数換算（つまりあなたのいう１万石＝２５０人）
を基準にするしかないのであるが、
伊達政宗は人取橋の前に大内定綱を葦名領へ追っ払い、畠山義継の領地大部分をかっぱらってる。
ここで３０万石→５０万石に伸びた可能性はあると思う。
また>>407は人取橋を根拠に５０万石以上あると言っているが、伊達家の初期領が
米沢と福島の伊達郡と置賜郡で、米沢はのちに入った兼続の方から推察すると、
出羽米沢で６万石、寄騎を含めて３０万石だから、米沢単体で３０万石あるはずない。
後者は多く見積もっても１５万石程度、米沢で６～あって１５万石くらい。

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 05:08:52

すまけいに限る

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 08:37:25

人取橋って７千じゃなかったけ？

あと相馬に旧領取られてるの取り返したのも政宗だよな。

**マンキョ** · 2007/08/16(木) 10:08:36

雑魚伊達は東北最強最上と比べたら雲泥の差。
南部晴政が北東北統一して一気に伊達領へなだれこむか、
最上義光たんが次々と伊達の人間を暗殺しまくる落ち。

**takeda** · 2007/08/16(木) 10:22:56

つかさ、片倉のおかげでここまで過大評価されたんじゃね

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 10:29:58

智謀の面で片倉が相当な役割を担ってたのは確かだろうけど、スリアゲ原までの
戦いは政宗の苛烈さによるとこが大きいよ。
まあこの二人がガッチリ組み合ったことで、あれだけの成果が出たとは思うけどね。
でも、最終的な決定権は政宗にしかないわけだから、別段片倉のみの手柄という
わけでもないと思うよ。　それにそんなこと言い出したら、他の大名も同じこと
言えるよ。

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 10:56:49

人取橋前の畠山攻めでは1万3千動員している
国元を空にしているわけじゃないから
少なくても1万3千以上の兵力があったと言う事だ
万石300人と考えてもやはり50万石程度が妥当かと
ちなみに旧芦名領を取り上げられた当初は70数万石だった
これは旧畠山領や旧大内領など含む数字

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 12:21:50

なんか話題になってるから俺が持ってる歴群の伊達政宗で調べてみたけど、
1684年の家督継承時の情勢っての見ると、米沢３０万石に転封された上杉と
ほとんど変わらんけどな。上杉本も持ってて所領が掲載されてるけどほぼ同じ。

あと小和田哲男が書いてる史伝伊達政宗には、野臥日記とかいう軍勢調査書によると
伊達・刈田２群で1540人、一群にすると770人の軍勢とあるだとさ。
1685年当時の政宗の所領は６群なんで、単純計算すれば4620人とのこと。
また群によっては、置賜群のように大きな群もあり、またかなりの直属群もいたと
思われるので6000くらいにはなっただろうと言ってはるね。
しかもこの軍の大半が農兵だと。人取橋はがんばって７000だしたんだと思うよ。
ってか畠山攻め１万3千ってなんだ？　そんなの載ってないが？

**人間七七四年** · 2007/08/16(木) 12:57:09

最大動因兵力が5千人以上～7千人未満なら30万石程度で妥当だな。
1万3千てのはたぶんWikiの数字だろ。

Wikiを信じると、1万3千を二手に分けて？、8千で3万の連合軍と対峙。残り5千は・・？
死傷者の数は伊達軍が426人、連合軍側が961人・・
戦死者は伊達側が鬼庭良直（政宗に指揮負かされた人？）、連合軍？？

まあWikiは信じられない数字だが、結局ソースが無いんでどれを信じて
いいのか分からんｗｗ