DJI マルチコプター 37機目

2017/11/15(水) 15:23:14.68

Spark・Mavic Pro・Phantom・Inspire・Spreading Wingsなど、DJIのマルチコプターによる空撮・飛行技術等についてのスレ

公式サイト
http://www.dji.com

前スレ
DJI マルチコプター 36機目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1508472631/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/12/13(水) 07:44:17.76

>>823
飛ばす場所はほぼないすよ

あくまで無許可で飛ばす場合ですが

2017/12/13(水) 07:46:36.44

>>825
道路の横を発信地点はやめとけ

どんな山道でも飛ばしてる間に偶然車か来るときがあるから

かならず道路から歩いて外れてから飛ばす

2017/12/13(水) 08:08:10.53

自分も経験あるが、ＧＰＳが完全に安定してからじゃないと予期せぬ方向に飛んでいくよ。
自分は１３以上拾わないと離陸しないようにしてる。

2017/12/13(水) 10:35:54.45

>>816
情報ありがとうございます
試してみます

2017/12/13(水) 11:23:52.15

スマン初心者なんで教えてくれ
＞ＧＰＳが完全に安定してからじゃないと予期せぬ方向に飛んでいくよ

送信機の操作入力が無くても勝手に飛んで行くのは何かのトラブルなの？

2017/12/13(水) 11:26:42.39

トラブルだね
GPSは位置情報だけだから
RTHが誤作動したかなんかだろうね

2017/12/13(水) 11:56:53.62

>>830
GPSかジャイロ
もしくわモーターの不具合

2017/12/13(水) 11:57:33.97

>>825
馬鹿やなぁ

2017/12/13(水) 11:58:42.75

話の流れ的にGPS掴まないうちに離陸すると変な動きをするっていみじゃん？

2017/12/13(水) 11:59:18.70

追突だし

2017/12/13(水) 12:47:24.46

GPS少なくても安定するのが普通
横方向に微妙にズレるだけ

2017/12/13(水) 13:50:02.08

>>821
あれ？制限表面より上は建造物も一切禁止だと思ったが、そうするとあそこは
建物建てられないのか？いや、何か建ってたよな。

2017/12/13(水) 14:24:30.96

>>837
進入表面又は転移表面以外の制限表面については、以下に該当する（と国土交通省が認めた）物件等であって、かつ空港の設置者の承認を受けたものについては、制限が緩和される場合がある。（航空法施行規則第92条の5）

　仮設物

　法令により設置が義務付けられている避雷設備

　地形又は既存物件との関係から航空機の飛行の安全を特に害しない物件

実際に、（国土交通省および）該当空港により制限表面を越える物件等の建設等が特認される場合がある。[1]

何事にも例外はある。

2017/12/13(水) 20:57:24.38

DJI FORUM　SPARKより

日付：2017.12.13
航空機のファームウェア：V01.00.0800
リモートコントローラーファームウェア：V01.00.0400
DJI GO 4 App iOS：V4.1.22
DJI GO 4 App Android：V4.1.22

2017/12/13(水) 22:21:44.06

>>823
杓子定規に全てのルールを守ると何も出来ないが、だからと言って全て無視してたら本当に何も出来なくされるぞ
せめて航空局直轄の空港事務所を持つ空港と自衛隊の制限表面くらいは守ろうぜ

**名無しさん＠電波いっぱい** (JP 0H8f-XCJv) · 2017/12/13(水) 22:36:26.20

>>823 空港事務所と自衛隊と米軍に許可取れば飛ばせるよ。全然問題無し。
まあ、ヘラヘラ趣味で飛ばすには敷居は高いが。

2017/12/13(水) 22:47:23.62

常識の範囲でこれぐらいの違反はセーフ、アウトが判断できない奴はやめといたほうがいいぞ
ぶっちゃけ俺が飛ばしてる山ん中にも地味に小さい道路が走ってるから厳密にいうとアウトになることが多いけど
なるべく少ないところ飛ばすとかして違反の度合いが少なくなるようにしてるし
申請や報告で何も言われたことないしな

2017/12/14(木) 07:09:19.20

>>841
お前空港事務所と自衛隊と米軍に何か悪い事したのか？

**名無しさん＠電波いっぱい** (JP 0H5f-Ea6B) · 2017/12/14(木) 08:34:25.24

>>843 仕事で制限高度以上飛ばすのに許可いるだろ、素人さん。

2017/12/14(木) 10:50:42.75

とりあえず重要なのは
飛行高度
自衛隊基地周辺
空港周辺
原発周辺

このあたりは気を付けないと逮捕もあり得る
ドローンはやればやるほど

操縦技術
カメラ技術
法律関係
絡んでくる人とのコミュニケーション力

など磨かねばならんとこが多すぎる

2017/12/14(木) 11:35:41.25

山奥行けば人との絡みなんてないぞ

2017/12/14(木) 12:23:27.14

>>844
仕事www素人さんwwww

2017/12/14(木) 13:23:59.50

>>846
この時期クマに絡まれてるところを地鶏出来るんじゃねーかなｗ

2017/12/14(木) 13:45:58.23

djiの新製品はいつ出るんだ？
待ち遠しいぞ

2017/12/14(木) 13:56:28.77

買わないのに待ち遠しい

2017/12/14(木) 15:39:17.68

YouTubeのdjiの広告動画すばらしいね。

広告なのに見入ってしまったわ。

2017/12/14(木) 15:45:57.27

何が出るにしろ
次で性能が頭打ちになりそう
もうカメラなんか4k60ありゃ十分だろ
他に何するかっていったら
小型化とか安定化とかしかない感じがするが
プロ仕様のとかはちょっとした差でも売れるかもわからんが
素人が飛ばすp4pとかマビとかぐらいなら
少しの性能進化じゃ
わざわざ買い替える人も多いとは思えんし

2017/12/14(木) 16:39:15.76

XperiaZXsをphantom4送信機が認識しない。
送信機のせいか、ケーブルのせいかって散々いじった結果がこれか…。前のスマホを専用機にするしかないかな。

2017/12/14(木) 19:46:13.39

撮影用とPiPで進行方向を映すカメラの2カメラにしてほしい
上昇、下降、後退、左右移動時に安全を確認できれば接触事故が減る。

2017/12/14(木) 19:55:15.64

インスパイア買えば良い

2017/12/14(木) 21:04:52.08

進行方向はinspireも無理だろ。
ただ自動で進行方向が映ると方向が掴みにくくなって、操縦しづらい気もするけど。

2017/12/14(木) 21:40:00.12

>>856
あれ？inspire2は出来るでしょ？https://www.youtube.com/watch?v=gIES2UnGwiY

2017/12/14(木) 21:51:08.33

進行方向って言葉の俺の認識が間違ってるのかもしれんがinspireは、飛行用カメラは前しか向いてなくて撮影用カメラが首振るだけでしょ？
撮影用カメラは撮影したい方向向けるんだから、障害物確認のために飛行用カメラが進行方向（後退なら後ろ）向いて欲しいって意味だと思ったんだけど。

2017/12/14(木) 21:55:21.27

まぁでも機体と撮影用カメラをめっちゃ上手く連携操作すれば常に前向き飛行で撮影出来るのかw

2017/12/14(木) 21:58:05.06

2オペだとすげー楽やぞ

2017/12/14(木) 22:02:59.74

>>844
敷居が高いの使い方で言ってるんだが

2017/12/14(木) 23:15:51.29

>>851
どんなやつ？

2017/12/15(金) 05:59:15.50

>>858
ああ、そういった意味の進行方向か
う～ん、考えられるのは日産のアラウンドビューモニターっぽい感じなら以外に簡単かもね

2017/12/15(金) 13:10:37.26

背中とお腹に半球カメラ搭載して、編集で胴体や脚を消せるドローンが欲しい。

2017/12/15(金) 13:15:18.58

ニューヨークで米軍ヘリとドローン衝突
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1513310094/

2017/12/15(金) 17:35:09.16

>>861
「敷居が高い」警察が面倒だから
「鴨居が低い」という用語を流行らせよう

2017/12/15(金) 17:58:37.70

昨日届いたP4Pブラックをテストフライト。
異次元の安定感やスティック操作に対する素直さに感涙！
ほぼ無風だったから有利ではあったんだけど、同時に飛ばしたP3Pとはやっぱり格段の差！
もっと早く買えば良かった。まあ黒でカッコいいんだけどね。

2017/12/15(金) 18:46:51.81

>>864
そのドローンで、ゴーグルつけた操縦者が顔を動かすとその方向が見えるって方が欲しいわ
アームやペラは、逆に見えたほうがいい

2017/12/15(金) 19:38:56.14

>>868
inapireとLitchでできると思われ

2017/12/15(金) 23:47:23.53

催し事場所の上空の飛行承認許可について。

こんな記事みつけた。

https://www.drone.jp/column/20171215173959.html

国土交通省はドローン飛ばさせる気ないだろ。

2017/12/16(土) 00:29:22.16

まただよ

今日も飛ばしてたらどこからともなくヘリがやって来るわ

マジでドローン飛ばすとヘリの多さに気がつくな
　　
40mくらいでもヘリが来たらこわいから音がきたらすぐ降下させてるわ

しかもヘリてだいたい10分くらい周回するからな

2017/12/16(土) 00:30:36.04

>>9

先月にすでに情報あったろ

前スレ見てみ

2017/12/16(土) 03:05:34.55

>>872
先月の投稿に何か言ってるんだw

2017/12/16(土) 04:15:58.91

iOS11.2で落ちまくってたら11.2.1のアップデートきてた
どうせ落ちまくってるんだし一か八かで更新してみるか

2017/12/16(土) 12:10:05.00

Mavic proのプロポですが、充電して半日くらいすると、大体90～80%くらいの間で落ちています。これくらいな感じなんでしょうか？飛行前に注意していかないと結構減っていたりするのでびっくりしました。（9月から使用）

2017/12/16(土) 12:16:50.70

>>870
そこまで苦労してどんだけいい画が撮れるんだ？
動画全体に不可欠且つインパクトのあるものが撮れるんならいいけどさ。
どうせたいしたもんじゃないんだよ。
ドローンでやりました、っていう自己満でしょ。

2017/12/16(土) 12:33:59.28

>>876

同意。
映像が目的なのにドローン使うことが目的になってるよね。
シングルや水平尾翼から流れてきた年寄りや、Aモード信奉者は飛ばす事しかできない
奴が多いから、そんなところに意識がいかないんじゃね。
当て舵カンカン打ってヨー軸ブレブレ画がグチャグチャ

2017/12/16(土) 12:37:02.07

ファントム3とMi Droneを比較してる動画あるけど
Mi drone優秀だよね。しかも5万切ってるとかすごくね？

https://www.youtube.com/watch?v=AVtUS0ZBSlU

飛行時間も安定性もどうみても上だよね。
まあ、PHANTOM4よりは落ちるんだろうけど、PHANTOM4は10万超えるしな

2017/12/16(土) 13:55:04.45

>>877
映像が目的ならラジコン板から出てけよ
何偉そうに板違いなこと語ってんだよ老害

2017/12/16(土) 14:29:00.48

>>878
mi ドローンと
phantom3 SE買うか迷ったが

問い合わせて日本の技適ないと聞いたから、やめた

技適なしは飛ばしてバレたら書類送検あるぞ

2017/12/16(土) 14:30:44.83

>>875
購入１ヶ月
ほぼ毎日使用でもいまのとこないですね

むしろバッテリー３個つかっても送信機は60%くらいかな

2017/12/16(土) 14:32:23.20

>>877
>>879
ドローンは

カメラ技術
操縦技術
法律
周囲の人とのコミュニケーション力

この４つができてホンモンやぞ

2017/12/16(土) 15:47:52.38

>>882

その通り。
おいらが言いたいのは操縦技術に意識が行き過ぎているってことなんだよ。

>>1「Spark・Mavic Pro・Phantom・Inspire・Spreading Wingsなど、DJIのマルチコプターによる空撮・飛行技術等についてのスレ」

スレタイも読めない>>879は室内でへいこりゃ飛ばしてれば良いのさ。
散々スクールや認定会でお金貢いでね。

2017/12/16(土) 16:18:42.19

>>883
お前は自分の発言読み返せ
スレタイも板趣旨も理解してないのはお前だろうが
>>882は正しいがお前は勘違いしている

2017/12/16(土) 16:22:13.76

ドローンの映像は氾濫しすぎで、飽きられるのも早いよ。たぶん。
奇抜なアングルだから目新しくて飛びついてるだけ。
人間の生理に訴えるとか感動与えるって、
斬新さで驚かすようなのとはちょっと違うんだよねー。

2017/12/16(土) 17:17:04.60

>>880
スマホの技適無しは全く気にしてないが　たしかにドローンはやばいな。
職務質問とかされて、技適ないとかでおまわりの胸先三寸でいつでも
捕まえられるスキを作るとか良くないかもな。

2017/12/16(土) 17:57:21.18

>>886
マジで

スマホやpcと違うからやめとくべき

ただでさえ正規品飛ばしてても
色々トラブルになりかけるしな

よくわからないやつがイチャモンで通報の可能性はホントある

実際飛ばすと空飛ぶもんはカなり目立つからな

**875** (ﾜｯﾁｮｲ dfba-cSnY) · 2017/12/16(土) 18:03:46.81

>>881
ありがとうございます。一度いろいろとテストしてみようと思いますm(_ _)m

2017/12/16(土) 18:15:42.36

実際、ドローン飛ばしてる人見たのって今までで2回位だわ。
春夏秋と外に出かけててだけど。
まあ、普通の人の行動範囲は大抵全部禁止だから目につかないんだろうけどな。

一度、東京の自然公園で夕方飛ばしてる人みたな。　当然違法なんだろうけど
ちっちゃめだったけど、200g以上はあったと思う。

あれ、通報されたらどうなるんだろ
一回目は注意かな

2017/12/16(土) 18:28:11.65

>>889
自分は田舎だから毎日飛ばせますが

都会なら飛ばせる場所まで片道1時間はかかるでしょう
だから海とか山いかないとなかなか遭遇しませんよ

しかも飛ばす時間はだいたい１エリア20分くらいですぐに移動します。

違法なことはしてないんですがパトカーにみつかると職質受けそうで

2017/12/16(土) 18:28:17.66

公園は注意だな
都立公園は全面禁止だが

2017/12/16(土) 18:39:10.78

>>889
専用飛行場や競技会以外で他人が外で飛ばしているのみたのは10年間ぐらいで数回だよ。

2017/12/16(土) 19:58:04.40

つーか公園でよく飛ばせるな
前にあまり人がいないような海岸で飛ばしてたらDQNに絡まれかけて以来人がいない山奥に籠るようになったのに

2017/12/16(土) 19:59:12.97

Mavicを買おうとスペックを見てたんだけど

最大飛行時間　　　　30分 (25 km/hの一定速度で無風時)
最大ホバリング時間 27分 (無風時)

なぜホバリングより飛行中の方が時間が長いんですかね？

2017/12/16(土) 20:18:15.29

>>894
慣性があるからじゃないですか?
ホバリングは止まっているわけではなくて、上下左右前後に動かないように抑え込んでいる状態なので、エネルギーを使います。

2017/12/16(土) 20:34:57.72

>>894
その答えとしてストンと腑に落ちる説明を今まで聞いた事が無い
一回、全力で検索してみて、万人が納得できるような答えがあったら、ここに書いておこうとは思う

2017/12/16(土) 20:41:16.63

ホバリングは、室内無風で実験済み
それ以外の飛行時間は、机上計算

2017/12/16(土) 20:42:32.44

旋回、上下運動もせずに30分近く飛ばせないだろ

2017/12/16(土) 20:44:56.71

>>890
警察は通報が無ければ『我関せず』のスタイルであることが多いよ
面倒な予感がする場所で飛ばすときは、先に警察署に届けとくといい

>>893
DQNはフレンドリーに行って味方に取り込むと楽だよ
というかお前のレス番がヤクザやないけ

2017/12/16(土) 20:56:11.56

おっと、以外に早く腑に落ちる答えが見つかったよ
要するに気流が大きく関ってくるみたいね

ホバリングしてる時にはドローンの周りにスポット的な下降気流が出来る
これがバッテリーの消費とどう関わるか？というと、下降気流の中でその高さに留まる為に
ペラを余計に回さなければならない事になり、バッテリーの消耗が早い

移動してる際には、下降気流の無い空気層を常にぺラが噛んでいく事により、ホバリング中に比べ
高度を維持していくのに必要な回転数を抑える事が出来る＝幾分消費電力が軽減される

横移動するのに逆に食う気がしてたけど、実際の所は高度を維持することにほぼ電力が持っていかれてるので
飛行機とかのモデルとは全く異なる法則で浮いてると言うことで、理解してもらいたい

2017/12/16(土) 21:14:05.55

>>895
>>900
ホバリングは静止状態だから省エネみたいなものと思ってましたが
色々な要素が影響して、余計に電力消費してるんですね

勉強になりました

2017/12/16(土) 21:48:07.58

ホバリングはセンサーにも電気つかうからね

2017/12/16(土) 23:14:01.45

簡単な話で
空気　風の揚力を得れると使うパワーは減る

鳥をみてればわかるように、鳥は前後左右に飛ぶときは羽根に風をうけるのでさほど羽ばたかない

でもその場で維持するには風の揚力をえれないので、ずっと羽ばたいておかねばならない

2017/12/16(土) 23:49:52.30

つまり
その場に止まってると　重力の下に引っ張るパワー＋風の揚力が無い状態なので

動いて風の揚力を受けている状態よりも、重力に抵抗するためにプロペラの回転数を多くしなくてはならないので
稼働時間が減る

2017/12/17(日) 00:09:31.54

>>903-904
お前は分かってない
固定ピッチの回転翼で風の揚力なんて得られるわけないだろ

2017/12/17(日) 02:02:48.38

なんかあやしげな理論が展開されているな

パチンコ屋で鍵穴を指で押さえると静電気で当たりやすくなるって言われたのを思い出したわ

2017/12/17(日) 03:11:08.69

>>904
固定翼機でもないのに風の揚力？

2017/12/17(日) 06:52:28.46

スロットのレバーしゃぶると当たる

2017/12/17(日) 07:01:26.08

オートローテーションとかいうのが起きるんだから
揚力はそれなりにあるんじゃないの？
ヘリってエンジン止まっても即急降下墜落じゃない
風をうければ飛行機みたいに滑空して着陸もできるとか

2017/12/17(日) 07:18:20.15

ヘリは可変翼だから
ドローンは回転制御だから止まったら墜落

2017/12/17(日) 12:52:33.32

>>909
オートローテーションは可変ピッチだからこそ出来る技だよ
ピッチをマイナスにしとくことで落下のエネルギーをローターに蓄え（要は風車にする）、その抵抗で落下速度を抑えつつ、
地面につく直前にプラスのピッチにしてローターの慣性を浮力に変える、大まかにはこんなイメージ（実機では前進力も使う）

4個あるうちの1個でも止まったら即墜落のクアッド固定ピッチのドローンなんて、航空機としては失格ギリギリ
ドバイでドローンタクシーとか実験してるけど（いちおう8発）、固定ピッチである限り俺は乗りたくない
まああのプロペラ径じゃ、可変ピッチにしてもオートローテーションは無理だろうけど

2017/12/17(日) 13:03:52.87

>>911
ドバイのドローンタクシー、使ってるFCは普通の市販ドローンの物らしいな…
確かに恐ろしい
脱獄とかには使えそうね

2017/12/17(日) 13:08:47.78

ありゃ？ドバイで実現しそうなドローンタクシー、いつの間にか違う物になってたわhttps://youtu.be/w1UXRkCsyKg
当初は中国製の4本アームに上下2基で8モーターのやつだったけど、ドイツ製18基モーターに変わっててワロタ

2017/12/17(日) 19:26:55.18

国交相のいう物理的な第三者への安全を確保する対策っていうのは

パラシュートなら適合するのでしょうか？？

2017/12/17(日) 19:51:36.87

国交省への質問は、国交省へ

2017/12/17(日) 19:52:29.42

>>914
つか、ここに質問とか、バカすぎだろ

2017/12/17(日) 20:01:29.31

>>914
物理的な接触を避ける方法と聞いたので、フェンスやワイヤーでの繋留ぐらいかもしれない。
新年のカウントダウンイベントはワイヤーの長さ=立ち入り禁止エリア半径で申請中
パラシュートはco2射出タイプを試したが、ある程度高度がないとダメだし
機材の保護的意味合いが強いかもしれない

2017/12/17(日) 20:05:24.85

どうやるんですか？なんですか？
質問しかしないバカは死ね
社会人は、こうしたいから、こうします。
ここで初めて、いいですか？と聞く

ゆとりレベルとか、それじゃ片付かないほどバカ

プラン立てられないならやめろ、迷惑だ

2017/12/17(日) 20:16:37.18

コピペにマジレスしちゃう男の人って

2017/12/17(日) 20:28:11.11

>>916

djiの製品つかってるやつが殆どなんだからココで聞く方が正しい情報もらえるかとおもったんよ。

すまんね。

2017/12/17(日) 20:29:58.22

>>917

ありがとうございます。

催し事での飛行は現実的に不可能にちかくなってしまうということですね。

2017/12/17(日) 20:34:51.40

別系統で操作する自爆装置とか（※逆に危険）

2017/12/18(月) 00:52:56.57

>>914

国交省に問い合わせたほうが良いぞ

俺たちが最近国交省の勝手に決めたルール知るわけない

2017/12/18(月) 03:54:17.24

催し物の定義をわかりやすくまとめているサイトない？
調べても最終的には国交省の見解によるみたいだし、定義づけはされてないんかな？
数十人集まったらそれはもう催し物って解釈になるのか…

2017/12/18(月) 08:21:22.46

国交相のホームページに公開されている資料『国交相_無人航空機(ドローン、ラジコン等)の飛行に関するQ&A』には、
「どのような場合が「多数の者の集合する」に該当するかについては、
催し場所上空において無人航空機が落下することにより地上等の人に危害を及ぼすことを防止するという趣旨に照らし、
集合する者の人数や規模だけでなく、特定の場所や日時に開催されるものかどうかによって総合的に判断されます。」
と書かれており、こちらが判断する事では無いと解釈すべきです。