CECって?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG0051名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0052名無しさん
NGNG0053名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGサトリなんか主流でもなんでもないよ。
あんな欠陥品・・・音は悪いし危ないしさ、
使いたい人って素人ばっかりだよ?
0054名無しさん
NGNG0055名無しさん
NGNG情報きぼーん。(あぼーんは、や)
0056名無しさん
NGNGでしょ。でも不思議とこの組み合わせで使っている人ってほとんど
聞かない(藁
0057>55
NGNG騙されて買ってみたら、書いてたとおりのすげ−音。
でも、ドア開けて重り乗せての行為にたえられず、
売っちゃったよ。
やっぱ、トレーがいいです。
0058名無しさん
NGNG興味あるなぁ。どうすごいんでしょうか?具体的に知りたいです。(いや煽りじゃなくて)
TL2といえば、TL2Xmk2ってのが出たみたいだね。
DX71とのスーパーリンクを推奨してるみたいですけどね。
005957
NGNG文章に自信ないが一応書いてみると、
とろーっとしながら歯ごたえがあり、
…やっぱり、うまく書けぬ。
古いstereo誌を探して読んでみて。
ちなみに藤岡「素晴らしすぎてこれ以上何もいうことないくらい」
だって。ちょっと言いすぎ。でも、そんな感じわかった。
0060>53
NGNGホントに聴いたのか、おまえ。
0061>59
NGNG何聴いてるんだと逝ってやりたい。
0062>53
NGNG0063>62
NGNGhttp://www.tachyon.co.jp/~bp/
0064ほう。
NGNG聴いてないから分からんが、結構よさそうじゃ。でも高すぎ。
回路が単純だと音がストレートでよろしい。
0065>64
NGNGいろんな意味で特徴的な音だから。完成品はちょっと高いかもね。
OSコンの音が好きというか、はまって抜け出せない人は多いみたい。
あそこのアンプって、あの回路の音っていうよりは、OSコンの音なん
だよね。
0066名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0067名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGTL51Zに買い換えようと考えています。
もし、TL51Zを使っている方がいましたら
感想を教えてください。
0068>55
NGNG>情報きぼーん。(あぼーんは、や)
やっぱり同社のAMP3とウイーンアコースティックでしょう。
聞いたこと無いが(ワラ
0069名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0070名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0071名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGうが。わし、TL-51Z+りとる惑星+ウィーンあこ。
あくまでも個人的な感想だから、別人が別の環境で聴くと全然違うカモ。
TL-51Z:
小さい筐体の割に重い。リモコンがカス。繊細+さらりと自然な音。
チュドーン、シャキーンな音は苦手みたいだ象。
りとる惑星:
変人向き。キヨ信者向け。これも自然体な音。ちょっと量感足りないカモ。
ウィーンあこ(S−1):
きゃしゃな姿。中にシリカゲル袋入れてるの見えた。しかも片chだけ。
繊細透明な音。
総じて細やかな音だけど大編成のオーケストラは物足りない。
これはおおかたS−1のせいだと思うけど。
0072>67
NGNG0073名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0074名無しさん
NGNG0075名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGTL-1 => クラッシックにお薦め
0076名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG俺も知りたい。視聴したいけどさすがに大阪まで行けないよ。
0077名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG私も以前555ESJ使ってました。この世代位のSONYのCDPなら
何と買い換えても納得できるでしょう。現在は1650AZ使ってます。
CECを知るまではCDの音はこんなもなんだろうと諦め気味でした。
TL51Zは逸品館で聴きました。一言でいうと繊細な癒しの世界。
この値段帯では最も「音楽」を聴かせてくれる機種でしょう。
操作と音の両方でアナログ気分が味わえます。難点をあげれば
SACDやDVD-Aの必要性を感じなくなることですかねえ。
0078名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0079名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG悪意で取れば、不安定でノイジー
0080名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0081名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0082名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGうちもスタビ型のCDP(ソニー)使っててめんどかったけど、思いついて
ラック改造してCDPの前に作業台つけました。(音響的にはアレだけど)
スタビ置き場とケース置き場があればたいして気になりません。
0083名無しさん
NGNG値段を考えろよ。
TL-0ならCD-12と良い勝負かも知れないが、
他の機種ならCD-12の方が良いだろうよ。
http://www.cec-web.co.jp/products/tl0.html
0084名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそうじゃなかったらCD12なんてやめとけ。
まさか、5年ローンなんて考えてねぇよな?
0086名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGオリジナルデッカと比べて勝てるの一枚もないよ。
0087名無しさん
NGNGまあ、モニタースピーカがタンノイGRFメモリーだモナー。
0088名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG良いものもある。あの程度の値段なんだから
糞ってほど悪くはないよ。
0089名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0090名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG前にサンクリで聴いたが、俺的にはかなり良かった。
やっぱIKEMIとは格が違うと思った。
でもあの価格に見合うかといえば、
性能というファクターだけではちょっと折り合わないかな?
実売100万程度だったら欲しい!
0091名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG良く言えば素直な音。
悪く言えば、主張の無い音。
0092名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG「スーパーアナログ」という語彙に誤解があったようです。
>>77で私が言いたかった「音のアナログ気分」とは、優れた
アナログシステムで聴くナチュラルで長時間聴いても疲れない
てな音を言いたかったんです。
デジタルマスタリング盤のLPをお持ちの方なら分かってもらえる
と思います。同一ソフトのパーカッションの立ち上がりの鋭さは
LPの方が上だと思います。ヴォーカルの音ヌケも。
それじゃLINNのハナシ続けてください。
0093名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGこのスレてやるな
よそに逝け
0094名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGについてなにか知っている方いますか?
少し前に中古で入手しましたが、メーカーにも資料が残ってないそうです。
1993年の冬頃に発売されたものらしいのですが・・・
0095名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG海外向けホームページに「Coming soon!」なんて
書いてあった。でもだいぶ前からComing soonのま
まだった。写真はTL51Zそのまんまだった。
(滅多にないけど)両面に記録してるDVDディスクだ
と怖くて使えなさそう(笑)。
0096名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0097名無し
NGNG0098名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG金返せ
0099名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0100名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそんな事は無い。
TL-0は良かったよ。
0101名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています