トップページpav
101コメント26KB

CECって?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
CECのプレーヤーってどんな音?
0002>1NGNG
プレーヤー? テニスか? カードか? ジャズか?
0003>2NGNG
雑誌のことを逝ってるんでしょう
0004名無しさんNGNG
自分で聴かにゃあ分からんだろ、結局はよ。
0005名無しさんNGNG

低価格の機種から、ほかの国産にはない音楽の神髄を聴かせてくれ
ます。高域は素直に伸びてなおかつ癖はなく、低域もダンピングを
効かせて超低域まで伸びています、音場は広く深く、まさに目の前
にオーケストラが浮かび上がるように思えます。かといってJ−P
OPが聞き難くなるようなことはなく、ウタダヒカルから大泉逸朗
まで、まさに本人がそこにいるかのように聞こえます。

とか書いてあれば、それ信じるのか。思考停止する前に自分で聴け
0006名無しさんNGNG

聴け
0007VT52NGNG
秋葉原あたりじゃ売って無いじゃん。あんまり虐めちゃ
かわいそうだよ。
0008名無しさんNGNG

前の5連装CDはすばらしかった。
すっげーレンジ狭いんだけど、30-40年前のボーカル聞くと
はまった。売らなきゃよかったよ。
ベルトドライブのは刺激的な音が嫌いな人にはいいよね。
やわっこい音で。
0009→ 7NGNG
売っていても、ヒノオーディオじゃあ、アンプとスピーカーが
特殊で判断に悩むだろうな。
0010名無しさんNGNG
CECってたしか、海外では評判いいんですよね?
0011名無しさんNGNG
CECってクラシック向け?
ロックとかにはダメなんですか。
0012名無しさんNGNG
アメリカのオーディオマニアって,典型的にはベトナム帰還兵世代の
アナログマニアですからね。ノッタリ,ユッタリした癒しの音が
好きなんですよ。

0013名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
age
0014>12NGNG
一番売れているウィルソンのシステム6をこれまたトランジスタアンプ
では一番売れているクレルやレヴィンソンで鳴らすと、
相当に刺激的な音も出る様だが・・・
0015名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
TL-1はクラシック、5100とTL-2はジャズ・ロックかな?TL-0はどちらも良いね。
0016名無しさん@お腹いっぱいNGNG
ホームページ
http://www.cec-international.de/pages/s1.htm
を見ても分かるが、
TL-0 => TL0MkII
TL-1 => TL1X
TL-2 => TL2SL
TL-5100 => TL51
にそれぞれヴァージョンアップしていますね。
0017名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
CD盤の上に載せる円盤で音はどれくらい変わりますか?>ベルトドライブ
0018名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>16
そうね、でも傾向は同じだよ。
0019袋叩き覚悟NGNG
PDA-655はそれなりに使える。
ヘッドホンジャックの音は悪いがライン端子はそこそこ良いので
STAX Basic Systemllの送り出しに使っている。
0020名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ターンテーブルST903が良さげですね。
でもいくらだか書いてないね。
0021名無しさん@お腹いっぱいNGNG
最近出たTL−51Zって、どーよ?
ジャズには良さそうというのが前にあったけど、
J−POP聴いてもいけてる?
できれば持ってる人の感想ききたい。
0022>20NGNG
ST903じゃなくてST930。定価135@`000円。10年以上のロングセラーを
誇った銘機ながら、今年生産終了。でもまだ買えるはずです。
我が家では元気に稼働していますよ。
0023CEC使ってますNGNG
CH−7700(superなんですが…。)という安物ですけど、
素直な音で気に入ってます。メーカー独特の音がしないです。

中音が豊かで、J-popも聞けます。録音に相応した音を出してくれます。
雑誌で全然評価されていないのが不思議。まぁ評論家に金が回らないんでしょう。
0024名無しさんNGNG
雑誌では、CECは評価されずTEAC(エソテリック)とデンオン
ばかりがもてはやされてますね。
硬質な音が評論家はお好きなようです。
今年の冬のベストバイもどうなる事やら。デンオンが何台エントリ
されるか(藁
0025名無しさん NGNG
VRDS-25xsとTL-51ではトランポとしての能力はどっちが上?
主観でいいっす。
0026名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
VRDSなだけでもうTEACの負け。
0027名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
TL-51は荒いでしょ〜
002825NGNG
>26,27
どっちなの〜 (藁

TL-5100は荒いかもしれませんが、TL-51は強化されたようなので
実売価格で同じぐらいのこれら2機種のトランポ実力はいかに?
っつー感じなのですが、まっメカ的にいったらやっぱVRDSなの
かな。。。
002928NGNG
VRDSも時間がたてば飽きます。メカは惹かれますけどね。
釘で傷つけても音とヴィしないし…。
でも、あのクドイTEACの味付けは音楽には邪魔。
0030名無しさんNGNG
>21
TL−5100が淡彩な絵だとしたらTL−51は油絵だって
某雑誌に書いてあったよ。TL−5100とTL−51はかなり
目指した音が違うらしい。解像度と中低音の厚みはTL−51Zの
方がずっとあるらしい。
TL−5100を躊躇していたんだが、これを読んでTL−51Z
の方が欲しくなった。なかなか試聴できなくて、、、

0031名無しさんNGNG
>29
エソテリックのX−50w・P−50sあたりはどう思いますか?
TEACだけどエソテリックブランドだと多少音作り
かわるでしょ?
P−0sよりだと信じたい。(藁
それともVRDSはみんな同じ?
003229NGNG
いや、CECに比べて高すぎるでしょう。デザインはいいけど。
P-0もsになって静かで良くなった感じですが。

試聴してくださいな。その方がいいです。僕ならCEC買うけど…。
0033名無しNGNG
>29
俺もVRDS−25xs買っちゃったくちなんだけど、
最近、確かに飽きてきた(藁
この音って、だいこん役者に似てるね。
はまり役だといい味だすんだけど、何やらせてもその人の癖が
でちゃうんで、、、
俳優で言うと、P-0s がロバートデニーロなら、25xsは、
ブルースウィルス(又は、ミッキーローク)藁
0034名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
X50Wかったひといる?
0035名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
25XSはそれなりに鳴らすにはセッティングがものすごくたいへんだった。
とにかく高域が暴れて対処に困った。
その点P-50sはわりと楽。
どっちもリジッドメカと言うことだけど、使用した感じではここが相当違う。
0036名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
それで25XsとP50の音の比較はどんな感じ?
値段だけの物はある?
0037名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>35
ってーことは、やっぱ値段の差は脚の差ってことなんでしょ?
中身は同じVRDSだから。
0038名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>35
買い替えのメリットなし。(藁
0039名無しさんNGNG
VRDS−25xsユーザーです。
買い換えたばかりの時は、完全に失敗したと思いましたが、
噂通り、電源ケーブル換えて、良いインシュレーターをかませたら、
ぐっと良くなった。やはり、キチンと手をかけてやれば同価格帯
ではベストだと思う。長岡氏の言ったことは正しかった。
ただ、25xsを生かそうとすれば音は確かにきつめになる。
25sxで柔らかい音を出すと言うことは、単にスポイルしてるだけ。
音を研ぎ澄ます方向での、チューニングが吉。
25xsはオススメです(今安いし...)。
でも、このキャラがきらいなら、やはりCECになるのかな。
個人的にはCECは、ダルな感じがしてダメです。

25xsと買い換えるなら、ワディア850クラスからでは?
ワディア830では、キャラ的違いはあるものの、大差なし。
そう言う意味でもハイCP。
(ただ、X−50Wは未聴なので比較が知りたい。)
0040>39NGNG
ほぼ同感。
VRDSとベルトドライブの中間的な存在って無いものかねえ。
0041名無しさんNGNG
>39,40
TL−51(又は、TL−51Z)を聴いてからいいましょう。
5100はたしかにダルだったけど、TL−51シリーズは
解像度、中低域の厚みがぐっと増しました。
そういう意味では欠点を補い、ますます25xsよりいいと思う
んだけど。。
まっ、最後は嗜好になるけどね。
0042名無しさんNGNG
age

0043名無しさんNGNG
どうも25xsに対して否定的に書かれることが多いようですが、
同価格帯の他CDPと比較した場合、CEC同様、C/Pがかなり
高いと思いますけどね。逆にこの2機種以外でC/Pが高いもの
ってちょっと思い浮かばない。
クラッシックを良く聴く人はCECのどれか,
ロック、アニソン、小室系、フュージョン等は25xs
と割りきって買っても間違いはありません。
ただ、デンオンだけはやっぱまずいでしょう。(藁
0044名無しさんNGNG
20万クラスのCDPならARCAMのCD23なんていいと思うけどね。
0045名無しさんNGNG
便乗質問ですまん! ちょっとおせーて。
P−50sって48KHzのfs変換できるんでしょ?
でもその場合、やっぱDACが48KHz対応してないと
聴けないのでしょうか?
0046>45NGNG
そりゃそうだ。
0047名無しさんNGNG
TL-51シリーズって、CDーRの再生できんの?
情報きぼーーん。
0048名無しさんNGNG
TL-51とTL-5100って、中身がまったくいっしょって本当ですか!?
0049名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>45
>DACが48KHz対応してないと
ほぼ全てのDACで対応出来ると思うぞ。
0050名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
日本の公式HP
http://www.cec-web.co.jp/index.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています