ネットワークプレイヤー総合24 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/02(土) 06:22:32.91

ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。

■前スレ
ネットワークプレイヤー総合23
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1451823082/
ネットワークプレーヤー総合22
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1443274939/
ネットワークプレーヤー総合21
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1422452418/

■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html

■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 12:06:04.31

dCSのRossiniDAC買おうと思うけどいいトランポない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 17:48:53.76

DST-01

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 18:25:28.13

Rossini DACはそれ自体ネットワークプレイヤーになるから必要ないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 18:29:14.82

知らなかったサンクス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 21:15:42.15

>>674

機能も知らずに300万も出すのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 21:22:15.00

ワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 23:26:49.79

忘れてたということにしといて
憧れのdCS夢だった
後は金を貯めるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 23:44:07.73

こ・・これから貯めるのか・・(；´Д｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 02:10:53.79

>>673
ロッシーニはネットワークプレーヤーになるのだが、プレーヤー部はCDのみ。
SACDは掛からん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 03:54:24.66

kakaku.comじゃボロクソだけど、ダノン最高!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 04:00:39.60

ヨーグルトがどうした？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 06:52:41.61

n-05聞いてきたが、良かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 07:14:55.99

>>679
DACは前シリのトランポ使えばいける
そこは調べた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 08:27:35.00

>>683
IEEE1394の端子があり、それでSACDトランポを繋げば良いのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 17:32:52.06

パイオニア　n-70Aのflacファイルは、twonky Beamのアプリで再生可能でしょうか？
うまくいかないので、私の環境だけなのか、そもそもそうなのかを知りたく思い、投稿しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 18:44:55.76

>>685
意味不明、何がやりたいの？
Ｎ-70Ａはプレーヤー、twonky Beamもプレーヤー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 19:55:18.11

そもそもN-70Aの中にFLACファイルは入れられんわなwww
どこにあるファイルを何処からどうやって再生させるって？www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 21:02:43.12

失礼しました。
ファイルはnasに入れています。
書き込み後、色々といじっていたのですが、再生はできるようになりました。
ただ、画面に出力先で再生中のようなメッセージが出て、ヴィジュアルを楽しむことができないのが、少し残念でした。
気にしてくれて、ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 22:01:08.09

N-05は音の立体感というかくっきり感はどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 07:19:34.22

くっきり感と解像度は半端ではなかった。
クロック入れると100万クラスのプレーヤーも
ボケて見える程になった。
更にnasをdelaやfidataに帰ると更にクッキリして好みを除けば現代ハイファイオーディオの極みではないかと思える程の高音質だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 07:34:33.02

立体感は音源によりけりかもしれないが
前に出過ぎず後ろに下がりすぎず
音場は広く(ケーブルをヨルマにすると
更に広がる)全体を俯瞰するような感じで
分離感も良く隅々まで見通せる。
(この辺りはまさにハイファイを追う者には
快楽となりうるかもしれない。)

ただし相対的に音楽性は薄く冷静で客観的な描写となるが、最近のエソテリックにある
空気感を演出するためのうっすらとした
霧のようなノイズが付与されているため
以前程はつまらなくなり過ぎずきつくなり過ぎずといった印象だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 07:56:22.51

>>691
SFORZATO DSP-03、DSP-05あたりと比較してどうだった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 08:27:16.48

>>690
俺も聞いてきた。ｎ-05+エソのプリ+エソのメイン+802D3という構成。

>くっきり感と解像度は半端ではなかった。
同感。
>クロック入れると100万クラスのプレーヤーも
クロックが無かったので試せなかった。
>更にnasをdelaやfidataに帰ると更にクッキリ
nasを変えてもそれほど変化はないと思われる。

>立体感は音源によりけりかもしれないが
>前に出過ぎず後ろに下がりすぎず

どちらかというと後ろに下がった感じだった。
分離感はいい。

>(この辺りはまさにハイファイを追う者には
>快楽となりうるかもしれない。

KT120/180といった新しい真空管アンプの音に
はまっているので、ちょっと方向性が違うと感じる。

>空気感を演出するためのうっすらとした
>霧のようなノイズが付与されているため
会場の響きは確かに再現されている。これを霧と感じたのかな？霧はなかったぞ。

sfzとの比較は機器が無かったのでできなかった。でも、聞くところによるとsfzは
音がはっきりしているとのことだった。specの方は落ち着いている感じだった（これは別会場で聞いた）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 08:28:06.96

あ、間違えた　KT180-->KT150

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 08:34:28.95

802D3昨日俺もきいてきた
アキュ3850&70肝心のネットワーク忘れた
一聴したらそりゃ買うわ
あんな糞環境で普通に聴ける
自分の専用ルームで聴いたらまた別だろうね
いまいちであってほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 10:51:50.85

スフォルツァートのDSP-03一択だったが、エソテリックN-05がそんなに良いとなると悩むね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 11:02:30.31

オレが比較した際の環境はn-05にアキュのフラグシップセパ(パワーアンプはab級の方)に802d3

そこへakurate ds/2,スフォルツァ03,lumin a1,dp720とだったが、クロックのあるなしに関わらずn-05が一番かっちりくっきりだったな。
ただクロックを入れると多少ボケてたのか(入れてみてはじめてわかる感じか)
目が醒めるような感じになり音が活き活き(生き生き？)してくる。
だがこれはかなり高レベルな話であって
クロックはなくともそれはそれで良いし
ヘビメタのような荒っぽいジャンルを聴くには
クロックはやや綺麗に整った感じになるため
外した方が無難な気もした。
(まあ、ここにいるご老人方はそういうものは聞かないのだろうからクロック入れっぱなしで良いだろうが。)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 11:10:36.99

akurate ds/2,スフォルツァ03,lumin a1,dp720
の中ではakurateが一番音楽性と質感が高く
角が立たない鳴りで音楽を長く聞き続けるには良さそうだった。だがその反面ヘビメタ等の荒っぽいジャンルも相対的に大人しくなってしまう。(家で聞く場合は逆にこの位がウェルバランスなのかもしれないが。)

その対極にあるのがn-05で質感はlinnよりもやや劣るがロックのグルーブ感もそれなりに上手くこなしどのジャンルも割と卒はないと感じた。だが人によっては緊張感を強いられリラックスして聞いていられないということもあるかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 11:13:52.38

アキュはlinnとエソの中間といった印象です更に無難といった印象。
フランツェスコスフォルツァはlinnとアキュの間でやや音楽的。
luminは反対にアキュとエソの間でややハイファイ傾向。

以上。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 11:28:15.72

AyreのES9038PRO搭載機器
http://www.esstech.com/index.php/en/news/newsroom/ess-and-ayre-acoustics-deliver-audio-ecstasy/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 12:28:42.37

>>700
Ayreのこの製品はネットワークプレーヤーなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 20:24:07.59

Linnのネットワークプレーヤーに良い印象が無いな。

俺様 · 2016/05/04(水) 20:30:16.25

ＣＨＯＲＤ　ＤＳＸ１０００　ユーザーの俺様が、このスレを発見しました。
なじみの店でエソのＮ－０５試聴させてもらったが、サブで使ってるエソＤ－０５＋パイＮ－７０Ａ
と大した差はなかった（Ｎ－７０Ａのデジタル出力をエソＤ－０５に入れてる）
旭化成のＤＡＣの音の傾向はほとんど変わってないしＢＩＴ拡張処理が３２ＢＩＴから３４ＢＩＴになったとあるが
驚くほど有意な差じゃないな。
ちなみにＤＡＣとしてみると、ｉ-LINK 入力が無いので、ＳＡＣＤトランスポートと組み合わせてのＳＡＣＤ再生は不可。
これがあればＤ－０５から買い換えたんだが（Ｄ－０５は　ｉ-LINK 入力有）

俺様 · 2016/05/04(水) 20:55:21.48

エソＮ－０５の売りは外部クロック入力だが、無響室に近いくらいのデッドな部屋じゃないと
外部クロック導入効果はない気がする。
＞＞６６１　「クロック入れて４４．１Ｋｈｚがハイレゾになる」はちょっと違う気がする
クロック入れて効果があるのはトランスポートとＤＡＣを同期運転させた場合だけかな。
Ｄ－０５の同軸入力にＵＳＢ－ＤＤＣつないだりしてたが、外部クロックいれた（Ｇ－２５Ｕ）メリットはほとんどなかった。
多少奥行き表現が多めに出たりするが
ハイレゾの高サンプリングレートの滑らかさやＢＩＴ深度が大きくなった（音の大小レンジ拡大）
感じには、絶対ならない。
Ｄ－０５のＤＳＤアップサンプリング再生は柔らかい音になって変化は楽しめる。
Ｎ－０５にもこのＤＳＤアップサンプ機能が引き続き搭載されてるから
そこがエソの面目躍如といったところかな。

ただ、ＣＨＯＲＤ　ＱＢＤ７６、（ＤＳＸ１０００も同傾向）やｄＣＳのＤＡＣ
プレイバックデザインのＤＡＣ、等々のＦＰＧＡ　ＤＡＣ搭載機に比べると、ちょっと質感が落ちるのはしょうがないか。
響きの透明感、部屋を満たす響きの綺麗さはこのクラスには太刀打ちできないな。価格帯が違うから仕方ないが。
上記ＦＰＧＡ搭載機は全てメモリバッファしてＳＰＤＩＦ信号に含まれるクロックを自機のクロックに打ち変えて再生する。
ＵＳＢ－ＤＡＣのＰＣクロック非同期動作と同じ感じの動作。
だから、ＣＤトランスポートと組み合わせる時も外部クロック使う必要がそもそもない。
ＦＰＧＡーＤＡＣユーザーにとって、外部クロック入力信仰は過去のものになってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 21:07:41.87

G-25Uで判断されてもな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 21:10:02.96

>>703
そうだろうな。
オレはスフォルツァートのDSP-03を買うまでの繋ぎでN-50Aを使ってDACとしてbenchmarkのDAC-1を使っているが、なかなかな音。
感じとしてはスフォルツァートのDSP-05やLUMINのD-1並みかそれ以上の音がしてる。

俺様 · 2016/05/04(水) 21:12:42.18

とりあえず下記のＹＡＨＯＯ　ＢＯＸ　に、写真載せとく。
http://yahoo.jp/box/uQ8HLN
聞きたいことあれば、可能な範囲で答える。
あまりにもプライバシー根ほりとかは、やめてちょんまげ。

俺様 · 2016/05/04(水) 21:17:07.31

＞＞７０５
Ｇ－２５Ｕを使った理由は、アップサンプリングＤＤＣ機能があるからだよ。
Ｇ－０３Ｘや電波時計信号のクロックとかも試したけど、あんまり差が無かったので。
ていうか、ＤＳＸ１０００買ったからクロックの必要が無くなった。

俺様 · 2016/05/04(水) 21:21:09.01

＞＞７０６
気が合うねえ。
音源の少なすぎるＤＳＤの再生に興味が無ければ、安価なパイのネットワークプレーヤーと
メモリバッファ機能（クロックを自機クロックに打ち変え）を持ったＤＡＣの組み合わせでいいんじゃないかな。
エソのＤ－０５を売れないのはＳＡＣＤ聞きたいから（ｉLINK入力が必要）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 21:24:51.53

>>704

気がするとか過去のものとか聞きもせず憶測で決めつけるなよ。
実際に聞いて来な。
外部クロックの有る無しやnasのグレードでも
無響室とかそんな特殊な環境でなくとも
オーディオそれなりに取り組んできた者なら十中八九分かる程の明確な違いが出るぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 21:26:33.82

ちなみに試聴曲はどんなジャンルですか？
クラ？ジャズ？アニソン？打ち込み？

俺様 · 2016/05/04(水) 21:26:56.16

>>705 は、どんなネットワークプレーヤ、またはＤＡＣ使ってるの？
クロックはどんなの？
部屋の吸音、防音はどんな感じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 21:28:01.50

>>709
100枚ほどSACDもあるんだが、プレステでのリッピングについては皆、歯に衣を着せた様な話ばかりでねえ。
かといってSACDの未来がヤバい現状でエソテリックなどのSACDトランポをまた買うのはどうかと。
取り敢えずまだ500枚以上はあるCDのリッピングが先だわ。

俺様 · 2016/05/04(水) 21:34:34.49

>>711
好きなのはＪＡＺＺ、ボサノヴァ　だけど
比較試聴は、打ち込み系（中田ヤスタカ）とかを案外使ったりする。
音の立ち上がり、下がり、極低音（５０ＨＺ以下の領域）の締りと分離感のチェックに重宝する
大編成のＪＡＺＺバンド系やクラシックオケの、いわゆる、優秀録音と言われるものは
奥行き感や横のステージ表現のチェックに使う。
あとは、ピアノソロは反響と響きの綺麗さのチェックに
質感チェックは女性ボーカル物とかが多いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 21:38:06.79

>>714
オレはクラしか聴かないわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 21:39:48.66

>>703

sacdなんて取っ替え引っ替え面倒な遺物での再生にいまだに固執するとこみるとやはり老人なのだろうが、個人的にはそういったメディアはもう絶滅で良い。
ソースもクラとジャズ位しかなくおれの聞きたいものは何一つない。

ネット配信のハイレゾも登場したことだし
sacdで聞くメリットは完全に失せた。

sacdやcdは最早不要であり
いまの高齢者と共に絶滅で良かろう。
(ピュアオーディオも絶滅かもしれないが。)

俺様 · 2016/05/04(水) 21:42:23.74

>>713
エソのＳＡＣＤトランスポートなんて買わなくても、
パイオニアのiLINK　出力付のＤＶＤプレーヤーで十分だよ。
ヤフオクで２～３万も出せばＤＶ－ＡＸ５ＡＶi　が落とせる。
ちなみにエソのＤ－０５はiLINK入力に対してはメモリバッファ再生機能が働く。
これはメモリに一旦データーをためて、クロックを自機クロックに打ち変えて再生する機能。
なのでトランスポートのクロックは影響がない。この動作はＳＡＣＤのみならず、ＣＤの信号でも同様に働く。
ＶＲＤＳメカがどうしてもほしければＵＸ－３ならヤフオクで１８万ぐらいかな。
ＳＡＣＤのフォーマットによるメリットはやっぱり捨てられないなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 21:43:14.21

>>704
dCSはおもっくそクロックもラインナップしてるやん
意味不明だよお前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 21:43:36.85

>>716
そういうなや。
CD資産もだがSACD資産は結構良いぞ。

大体、スペックを見ればSACDは今のハイレゾの96khz/24bit相当だからね。
且つクラシック音楽にはオレはDSDの方が向いていると思うし。

俺様 · 2016/05/04(水) 21:48:59.70

>>716
だから俺は、ネットワークプレーヤーにも金使ってるってば！！
ＳＡＣＤ枚数ある程度持ってる人間としては、絶対数の少ないＤＳＤ音源に完全移行できないの！！
ちゃんとネットワークプレーヤー環境も並行して持ってるやつは俺含めて相当いる。
ハイレゾ再生環境に金使う奴はＳＡＣＤプレーヤーぐらい持ってるのが普通。
金の無い若造がヘッドホンでネットワークプレーヤーでハイレゾ聞き始めたのとは
キャリアが違う。
>>707　の写真見ろって！！
まだそこまで年寄りじぇねーし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 21:50:15.38

あとネット配信は高いよな。

SACDは1000円以下で中古で売っているし、CDなど名盤でもユニオンで100円以下。
ショルティのリング全巻(20枚弱)が中古で5000円しなかったので買ったこともあるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 21:51:51.58

部屋も見せて～
意地悪多いけど言ってること何も間違いないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 21:53:55.95

>>720
あんな柔軟性も相手の立場もわからんガキを相手にする必要は無いよ。

年食ったら老害になるのが目に見えるわ。

俺様 · 2016/05/04(水) 21:54:08.55

>>718
ｄＣＳのＤＡＣはｄＣＳのＳＡＣＤトランスポートとクロック同期運転するメリットがあるからだよ。
外部クロック導入メリットがあるのは「トランスポートとＤＡＣ　の同期運転だけ」って
書いただろ。
ちゃんと読め！！

俺様 · 2016/05/04(水) 22:02:39.95

>>718
すまん、読み返したら>>704で
ＣＨＯＲＤやプレイバックデザインと同列にｄＣＳ　を扱って書いてたわ。
ｄＣＳ　のＤＡＣが非同期動作するのはＵＳＢ－ＤＡＣの時だけだったわ。
ちなみにドビュッシーも以前持ってた。
DSX-1000買うときに売ったので、昔撮った写真探してみる。
ちなみに>>718はどんなネットワークプレーヤーやＤＡＣ使ってるの？
写真アップして見せてちょ。
（俺の写真みたいにＩＤと日付を手書きメモにして添えてね）

あっ、定価50万以下のだったら笑ってやるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 22:04:23.81

>>725
なんでロッシーニ買わないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 22:04:42.98

>>724
そうでもない。
ヴェルディ、エルガー、#992のユーザだったオレだから分かるが、確かにワードクロック同期は凄まじく効果がある。
特にSACD再生では驚くべきだったね。
しかし#992に外部にルビジウムなど10Mhzのクロックを導入すると更に音質は向上する。

これは結局は今のネットワークプレーヤーにも言える事であり、内部のクロックより位相雑音の低い外部クロックを導入すれば、同期を取っていなくとも、音質は向上する訳よ。

俺様 · 2016/05/04(水) 22:14:30.64

>>726
DSX-1000の外見がインパクト大だったし（笑）、やっぱ音がしっくりきたから。
昔DAC-64MK2を買った時の柔らかさと鮮烈さの両立した感じが脳に刷り込まれてた。
ｄＣＳのドビュッシーは「違う感じの音を求めて」的に買った感じ。
好みにしっくりこなかったのでDSX100に買い替えた。

俺様 · 2016/05/04(水) 22:21:10.76

>>728
確かにちょっと昔の装置は内部クロックのPPM精度が５０～１０ＰＰＭくらいあったし、
波形のオーバーシュートが多かったから
外部クロック（特に電源の良いやつ）は効果があった気がする。
でも近年のは内部クロックのＰＰＭ精度、波形の綺麗さ（オーバーシュートが少なくてきれいな四角い波形）
も向上してるからなあ。
最近のクロックは興味なくなったから聞いてないけどそんなにいいのか。
借りれる機会あったら、エソのＤ－０５に使ってみようかな。

俺様 · 2016/05/04(水) 22:24:49.56

>>724
エソのＤ－０５は、クロック入力が10Mhzに対応してなかったｏｒｚ

俺様 · 2016/05/04(水) 22:31:10.77

>>ロッシーニかあ、さすがに300万は出す気になれんかった。
そこまで金はかけられなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 22:42:12.21

つられてやんよ
ttp://i.imgur.com/H2tE9nd.jpg

プリやSPも似たような値段
プレイヤーでなくDACなら確かに50万以下だ笑いたきゃ笑え

それとウゼエからもう話しかけてくんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/04(水) 23:23:41.75

凄いのでてきちゃって、煽った俺様の面目丸つぶれって感じだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 01:44:28.10

パソコンに100万払うアホが存在する世界。それがピュアオーディオ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 04:25:07.82

安価すらまともにできないガイジはなんなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 06:57:32.52

>>710

同感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 07:40:52.89

>>729

家にはワードクロックがあるので
手持ちのオシロで見たらオーバーシュートでまくりだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 09:10:09.30

>>721
ダウンロード件数が少ないんだろ。
件数が少ないから高くし、高いからダウンロードしないという悪循環。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 09:42:33.94

>>738
おそらく、1000円だろうが3000円だろうが販売数はあまりかわらんのだとおもう
買うやつは買うし、買わないやつは買わない
ある意味、メーカーから舐められいるんだよ
アニメDVDの値段が高いのと一緒だろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 11:31:53.68

ダウンロードするなら96khz24bit以上のPCMか5.6Mhz以上のDSDしかする気は無いよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 11:34:10.67

>>740

>5.6Mhz以上のDSD

アルバムなんかすごいサイズになるぞ。２Ｔでもすぐにいっぱいになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 11:41:13.14

>>741
5GB位か？

俺様 · 2016/05/05(木) 12:24:23.12

>>732
えっっ　俺の質問聞いてた？
「ちなみに>>718はどんなネットワークプレーヤーやＤＡＣ使ってるの？
写真アップして見せてちょ。」と聞いたのに、
モノパワーアンプを自慢げに見せられても・・・

このスレはネットワークプレーヤースレなのだが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 12:51:33.84

>>742

１時間で約6GB。なので１ＴのＨＤＤだと
約166アルバムとなる。そんなのすぐだぞ。

俺様 · 2016/05/05(木) 12:52:46.81

>>737
単体のワードクロックでも、波形はオーバーシュートがそんなに目立つほど出てるものなのか。
やっぱＰＰＭ精度の数値を求めるのは迷信かもな。
きれいな電源供給する電源とか、波形のきれいさを実現するプロセッサの出来とかが大事だってことなのか。
アンテロープとかはクロックを６４ｂｉｔ　ＤＳＰ　で処理ってうたってるな。
ＦＰＧＡ　ＤＡＣ　のメーカーは内部クロックの信号処理にこだわりを見せてるし
その辺が海外メーカーの近年の設計な感じ。
ｄＣＳはクロックも（業務用、民生用とも）自社ラインナップしてるから、それを売りたいために
外部クロック入力つけてる気が・・・
ＥＳＯＴＥＲＩＣのＮ－０５の外部クロック入力対応もやっぱ自社製品のクロック売りたい目論見がプンプンする。
エソのプレーヤーはクロックの電圧が業務機器と少し変わってて、自社クロック以外を使った場合は知りませんよ
的なスタンス。
経営者としては「囲い込み戦略に引っかかってねー」なんだろうな。

俺様 · 2016/05/05(木) 12:57:14.73

>>732
「DACなら確かに50万以下だ笑いたきゃ笑え
それとウゼエからもう話しかけてくんな」
はいお望み通り、鼻で笑ってあげよう。
　ふっ
話しかけてもあげない。

俺様 · 2016/05/05(木) 14:05:59.30

>>733 は、日本語の読解力がプアなアフォである、
もしくは　50万以下のＤＡＣを「凄いのでてきちゃって」
と言っちゃうプアオーディオ民であることが判明。

俺様 · 2016/05/05(木) 14:17:14.59

>>732
マッキン使う奴は、「モデルチェンジしてもデザイン変わらんから、かみさんに買い替えたのがバレにくいから」
ってのが通説だが
お前もそのクチなの？
そこそこ金持ってるのに、かみさんに嫌み言われるのが怖いクチなの？
あと、ジェフはもとより、エソ、デヴィアレ、復活したテクニクス等々、
今の時代の先端技術を求めるならデジタルアンプだと思うのだが、

あとアンプ２台用意するならデュアルモノじゃなく
２ＣＨアンプ2台でバイアンプ駆動するべきと（ウーハーの逆起電力がツイータに流れ込まない）
俺は思ってるのだが、お前は前時代の迷信のままなんだな。

話しかけたんじゃなく、ひとりごとな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 16:01:09.03

"俺様"みっともない。

負け犬の遠吠えにしか見えんから、もう止めとけ
ほんま、みっともないは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 20:05:35.44

ワードクロックジェネレーターの波形です。
ＭＣ+3

ttp://www.fastpic.jp/viewer.php?file=1440770321.jpg

俺様 · 2016/05/05(木) 23:19:28.29

>>750 サンクス　サーＫ　ファミマ
波形の変わり始めのオーバーシュートがあるけどそのあとはフラットな綺麗な波形だよな。
これならクロック受信装置側が読み取りタイミングがふらつくことは少ない気がするけど
実際にヒアリングでの外部クロック有り無しの変化はどうなんでしょうか？

俺様 · 2016/05/05(木) 23:25:11.33

ＭＵＴＥＣ　ＭＣ＋３　って機種なんですか、
やっぱ業務用機は、ちゃんとしてるね
クロック打ち変え機能もあるし。
俺がＧ－２５Ｕを長く使ったのは、クロック打ち変え機能があったからなんだよね。

俺様 · 2016/05/05(木) 23:29:37.97

>>749
みっともないとは自分では思ってないよ。
っていうか、批判されたら必ず自分の主張や反論を言い返すのは当然。
でないとビジネスで生き残れない。
それに２ＣＨは口喧嘩のトレーニングの場所、ディベートの稽古場と思ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 04:06:26.35

新社会人なんだろうか。あんま言いたくないけど
所謂ステレオタイプのゆとりなんだろうか
なんか背筋が寒くなる書き込みを真顔でしてて怖いわ
マジでこういう人いるんだねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 06:23:49.80

>>751

750です。

>実際にヒアリングでの外部クロック有り無しの変化はどうなんでしょうか？

非常にあります。offの場合平面的でonにすると会場の響きが聞こえてきます。
ただ、電源onにしてから効果が出るまで15分はかかる。なので常時onが吉。

>>752

>ＭＵＴＥＣ　ＭＣ＋３　って機種なんですか、

そうです。業務用機ではなくてその辺で売っている製品です。
サウンドハウスが最安値だった。

クロック打ち変え機能って何？　×4とかの機能ですか？
オシロで見たけど倍数に変換しても波形の変化はありませんでした。
つまり元クロック44.1×4の176.4と元クロック176.4の波形は
同じでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 10:16:18.67

クロックはスフォルツァの2、30万の奴悪くなかったな。
あとはアンテロープか。
他は知らん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 15:18:47.04

NWPの購入を考えています、候補はN50A,N70Aあたりで悩んでいます。このスレではN50Aを勧める方が多いようですが、N70Aはどうでしょうか？もし同じ様な価格帯で他にお勧めがあれば教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 16:24:34.48

>>757
単体で完結するなら価格差分の価値はあるからN70Aも悪くないけど、外部DACを使う予定ならN50Aで十分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 17:10:15.62

>>757
NAS使用に限定なら、NANO-NP1と外部DACにアプリがBubbleUPnP。
音質も大事だろうけども、アプリの出来でストレスが大分解消される。
NANO-NP1は、192k迄アップサンプリングが可能。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/06(金) 20:02:02.37

ネットワークプレーヤーいろいろ聞いてきたが
スフォルツァートが一番音良いわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 00:21:28.20

sforzato dsp03と05+pmc03って結構音質差あるものかね？

dsp05+pmc03をn05+g02やlumin a1 n1a+chord daveあたりと比べた感じグレードの差は感じられずむしろsforzatoが一番好みっぽかったのだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 02:28:55.11

DENON機を購入検討しています。しかし、各掲示板での評価は良くありません。
本当のところは、一体どうなんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 06:43:31.77

何がよ？
音質なのか操作性なのか安定性なのか？　それともコスパってやつなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 08:57:57.55

>>762

つまるところ評判は関係なく
自分が好きな音がするかどうかで
判断したい。

DENONのネットワークプレーヤーだけど最終的な音決めの人が
変わって若い人向けの音になったそうですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 09:28:24.44

>>若い人向けの音になったそうですね

素晴らしい(拍手)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 09:35:55.33

若い人向けの音ってどんなんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 09:40:06.26

クラ&ジャズonlyではなくポップスロックメタルアニソンと何でも御座れでハイクオリティに楽しめる音だと良いがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 10:11:13.34

>>766
スカキン
LUXMANは完全にそっち行っちゃった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 13:37:49.77

素晴らしいことだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 13:57:03.03

Ayre、「ES9038PRO」を採用したネットワークプレーヤー「QX-5 Twenty」
http://www.phileweb.com/news/audio/201605/07/17212.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/07(土) 18:45:02.78

低音でない、中高音キンキラなのが若者向けってこと？
うーん。わからん