TOPPING系小型デジタルアンプ Part38 【IP非表示】 [無断転載禁止]©5ch.net

**テンプレ** · 2016/03/27(日) 10:46:50.24

中華小型D級(T級）デジタルアンプについての総合スレですが、
FX-AUDIO(NFJ)とLepaiの話題はスレが荒れる要因になる為に禁止とします
上記メーカーは専用スレが存在する為、そちらで行ってください
専用スレが存在しないメーカーの話題は大歓迎
改造についても盛り上げていきましょう

前スレ
TOPPING系小型デジタルアンプ Part37
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1452684054/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 05:33:24.64

修理できないのは基本っしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 07:54:14.80

USB入力可能なアンプでベストチョイスって何だろう？
可能な限りいい音で聞きたいけど1.5万くらいで済ませたい
スピーカーはZENSOR PICO予定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 07:58:30.66

>>251
ノーマルのLP2020A+を新たに改造して販売しているように見えるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 08:05:25.93

>>251
検品してるから不合格なジャンク品がでるんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 08:08:14.07

その書込みってマルチじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 08:21:36.09

アンチと信者の場外乱闘だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 10:39:45.45

厳しいこと言うけどメーカーが自ら自社商品を即決無しのオク形式で出品するのは違う気がする
しかもコンデンサ破裂と部品取済のやつとかジャンク品まで出品する始末
修理不可なら自社で保管しとくなり廃棄処分しろよと
どうしても出すなら格安の即決でやれと思う
H氏の頃はこんなことなかったのにな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 11:30:25.21

>>258
働いてる？
在庫として保管しとくと会計的に不利だし、スペースコストもバカにならない
廃棄するにしても廃棄物処理法に従って指定業者に出す必要があるから廃棄費用も安くない

オクでうっぱらうのが合理的なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 12:10:14.63

>>255
自社製品の場合、検品して不良だった場合、
修理→整備→検査→梱包→出荷
が基本

どうしようもないのは、ジャンクとして産廃業者に出す。

自社製品ではなく、OEM.ODMの場合は返品が基本。
不具合内容分析して製造や設計にフィードバックする
必要があるからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 12:17:27.69

まともな検品していたらとんでもないジャンクを客に届けることはありえないんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 13:02:36.65

>>261
働いてる？
どんなに検品を厳しくしたとしてもユーザーの手元に
届くまで不良品を出さないということは不可能
これは大手メーカーにしても例外ではない

まして委託生産ともなれば今起こっている三菱自動車の件の
ように日産自動車側としては寝耳に水の状態だ
残念ながらそれほど人間のやることは完璧じゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 14:32:11.24

数値水増しがジャンクと同じってかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 14:38:02.96

>>262
何が日産自動車だ、誤魔化すな、何の話をしてるのか
疎かな検品で社会通念上あり得ないジャンク品を客に届けてんじゃねえのかと言われてるんだぞ？
リスクをゼロに出来ないなんて当たり前の話、度が過ぎてんじゃねえのってことだ
これに対して度は過ぎていません、普通ですとでもいうのか？
他のガレージメーカーはここまで酷くないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 14:51:58.21

企業としてモラル、誠実さとは何か、さっぱり理解していない
会社の信頼を失う行為だとなぜ気付けない、良識ある客がどんどん離れていくぞ
再三に渡って応援して頂いてきたというのに
良心的な客だからこそだ姿勢を正せよと声掛けしてくれるわけだ
それこそK氏はまともに働いたことがない、見る人が見ればわかる
学生が働きもしないまま趣味に走っただけのお坊ちゃん
何もかもが軽率過ぎる、本当に甘えん坊だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 15:03:29.12

そういうのは公式ブログでやってくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 15:08:36.34

オークション形式はれっきとした正当な販売方法
社会的にも法的にも確立しているものに対してモラルを問うのは
意味不明

中国で一人企画・開発・バイヤーとして駆け巡り現在NFJの代表を
しているK氏に対し「まともに働いたことがない」とはもはや論外
常軌を逸した物言い呆れ果てててものも言えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 15:15:26.26

>>267
姿勢について理解できないやつは注目、教えてあげましょう
誠実なメーカーですと信頼を得たいなら、ジャンク品をお客様にお出ししてお金を頂いてはならない
お金を頂かなくても、ジャンク品なんてお粗末な物、お客様にお出ししてはならない
会社からお客様にお金を支払ったとしても、ジャンク品なんてお粗末な物お客様にお出ししてはならない
どれだけ費用が掛かろうとも廃棄処分して当たり前、最優先される経費だ
決してジャンク品をお客様の目に入れてはならない
お客様にお出ししている商品一つ一つ丁寧に検品しているというのなら
それ相応の信頼ある商品を取り扱う会社だと信頼を得ることだ
これが経営人としての誠意モラルだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 15:24:41.14

取り扱う商品の全てがジャンク品だと思われていいんだな？
こんなことを続けていると取り扱う商品の全てがジャンク品だと思われても仕方ないぞ？
責任転嫁せずに「弊社に責任があります」この姿勢でどれだけ信頼を得られたことか
このままじゃ客離れどころか、愛想つかされてスタッフにも離れられていくことだろうよ
まともに働いてきたならこれくらいの常識学べていただろうに
ジャンク屋として頑張る方が向いているのかもしれない、頑張って

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 15:31:49.72

忠告！
善悪の見境いのないサイコパスのたかにゃんを甘く見てはいけない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 15:54:26.25

なにをムキになっているのか知らんが、値段相応の品質ってことだよ
Aliで直接買うのを躊躇うような人向けに、別注品を販売してるリセラーでしょ？

廉価モデルばっかりだもん、他のガレージメーカーみたいなしっかりした検品してられないよ
検品の手間や不良も全部販売価格に転嫁されるんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 17:38:40.35

狂のたかにゃんID:RO1+BPuV

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 22:04:41.38

あつくなってるとこごめん
sa-98eの評判がいいんで興味あるんだけどギャングエラーがあるという人もいるんだよね。
経験ある人に聞きたいんだけどギャングエラーは極々小音量のとき発生するの？それともある程度大きな音がでているときもバランスがおかしいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 22:17:16.53

>>273
ボリュームを絞った位置で顕著に感じられる。音量は関係ない。
ボリュームって２つの可変抵抗を繋いだ構造になっているんだけど、抵抗用の塗膜のバラツキに
よって同じ回転角でも左右で音量が異なることがあり、これをギャングエラーと呼んでいる。

SA-98E だからというわけではなく、ボリュームの個体差によるものなので、高いアンプだからギャングエラーが
少ないというわけではない。アルプスの27mm角のデテントボリュームでも顕著に感じられることもあるんで、
運としかいいようがない。

ギャングエラーを気にするのであれば、電子ボリュームを使ったアンプの方がギャングエラーは出にくい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 22:27:42.25

>>274
詳しくありがとう
sa-98eだからってことないのね
買ってみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 22:52:54.98

SA-98Eの場合、大出力なんで小音量で聴きたいときにギャングエラーが発生するのがネック。ライン出力が可変のDACなんかで上流の音量をある程度絞って聴くといいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 22:53:03.53

sa98eはノイズが。。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 22:55:28.57

ノイズ気になる?
スピーカーはGX100MAで使ってるが無音時のホワイトノイズが僅かに聞こえるかなぁくらいにしか感じないのよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 23:04:26.41

gx100はかなり能率低いからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/28(木) 23:59:15.98

SA98EもLEPAI第九ロットも同じぐらいノイズ出るんじゃないの？
第九ロットはボリューム上げるとキュウィーンというジェット機のような音に合わせてジャジャジャジャというか
ヘリコプターのようなバババババ、バラバラバラバラ、という音が出るねボリュームを12時以上で顕著になるね
特に高能率スピーカー使ってるわけでもないんだれどSA98Eはパワーが凄いからノイズも顕著なのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 00:01:09.92

>>279
なるほどね
俺みたいに能率の悪い最近のブックシェルフスピーカー使う分には気にならんけど、90db以上のスピーカーだとかなりノイズがきついのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 00:02:56.98

>>280
大工も持ってるけどその怪音は未経験だw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 00:08:31.99

>280の大工の中にはジョジョが入ってるに違いない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 00:15:01.58

6ｄｂ変わると2倍変わるわけだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 00:16:47.52

２倍って一口にいうけど凄いよ
逆を言えばアンプを半分のゲインに改造するてことだものね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 00:19:39.80

SA-98Eの賛否がはっきり分かれるのもそこになるのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 00:21:41.71

>>286
82という底値のようなスピーカー愛用者もいるようだからそだろね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 00:35:09.11

SA98Eのホワイトノイズはスピーカー能率を下げて妥協、或いは辛抱する、ということで決着付けられるとしよう個人差あるしね
同じように我慢する、気にならない、気付かない、と言われてしまえばそれまでだが、SE98Eの何が特徴的ってハムノイズなのよな
SA98Eはハムノイズを増幅するアンプだと思っていい、極端に話すわけでも何でもなくてACアダプターの性能を最大限に引き出してくれるアンプなんだよな
ACアダプターの型番毎にハムノイズの音色を奏でてくれる、そういう意味ではACアダプターの性能を計るアンプとして最適かもしれない
唯、音楽を聴く上では拘りあるマニアには厳しいかなと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 00:41:53.18

何年か前、友人(○ロケ信者の生き残り)に買ったばかりのGX100MAを得意気に見せたら「出力音圧レベル82dbインピーダンス8Ωとかおもちゃw」みたいに鼻で笑われたな。
そんときゃ何言ってるのかわからんかったけど、次にスピーカー買う際にはその辺も考慮にいれてみよ。

当時8畳間の賃貸に変な角度向いたPAスピーカー置いてたそいつもそいつだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 00:53:26.00

Toppingでトロイダルトランス使った機種ありましたね。あれなんかだとハム音は殆どしないんですかね、やっぱ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 01:05:02.60

>>290
いやスイッチング電源の方が音がいい
電源を積んで値段が高いだけに良さもあるはずだと自分の耳で確認するまでずっと疑問なのもわかるけどね
デカイヤバイ音一緒・・・いやスイッチングよりノイズ多い・・・が本当のところ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 01:09:45.11

SA98Eの音は良いんだよ、きちんとした低音も出るし、音圧もアナログチック
各種のノイズが付きまとうのでどうしようもない、最下位のデジアンだと位置づけしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 01:21:17.17

>>273
抵抗をパラに入れてある程度補正する方法はあるけどね。計算ツール配布している人もいる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 01:47:05.05

>>291
なるほど、有益な情報ありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 01:50:13.41

ノイズが比較的少なく、SA-98Eに似た傾向の音が出るなんていう都合のいい機種はあるんだろうか。同じS.M.S.L.のSA-S3+がちょっと気になってるんだよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 09:59:34.92

>>295
SA-S21

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 10:47:03.51

>>295
電源電圧半分のACアダプタに交換する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 14:02:52.43

>>296
こんなのもあるんだ
ありがとう

>>297
試してみる

**273** · 2016/04/29(金) 20:44:00.60

早速SA-98Eを手に入れて聴いてみた。
いきなりいい音
ちなみにギャングエラーは感じ取れない
スピーカーはカーマというメーカーのフロア型のやつ
こいつは私の好きなSANSUIの907シリーズ（NRA,MR)では今一鳴らしきれていなかった
で結局何倍もするアンプを購入することに…
それが1万で鳴らせるとは
今日はもう音を出せないので明日聴きまくろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 20:48:43.20

SA-50って評判どうなんだろう？持ってる人少ないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 21:07:58.16

>>299
MRは晩年のサンスイでも評価が高い方ですがそれでも納得しないというのは結構難攻不落のスピーカーだったんですね
とりあえずご自身が満足される音が出て良かったですね。
一応私もSA-98Eは持っておりますが皆さんの評価高いんだなと感じつつあまり使っていないので申し訳ないです（汗）

**273** · 2016/04/29(金) 21:57:37.88

MRは他のスピーカーはホントよく鳴らしてました
スピーカーをカーマのにしてなければ今も手放していなかったと思います
ただ今のデジタルアンプはすごいですね
小さいから尚更頑張って鳴らしているようにみえるのかもしれませんが

**273** · 2016/04/29(金) 22:08:06.61

ところで電源プラグが本体にしっかりささらないのですがこんなもんでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/29(金) 22:24:09.92

>>303
電源プラグがさした感じかどうだっか忘れていましたので引っ張り出してきて電源プラグをさしこみましたが自分のも根元までささりきらないみたいです

**273** · 2016/04/29(金) 22:34:19.06

>>304
ありがとうございます
安心しました(^^)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/30(土) 17:33:05.96

>>268-269
わりと同意

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/30(土) 23:58:24.49

>>300
米アマゾンではかなり評判いい。
http://www.amazon.com/SMSL-50Wx2-TDA7492-Amplifier-Adapter/dp/B00F0H8TOC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/01(日) 14:47:52.56

>>307
情報ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/01(日) 16:28:26.55

>>299
壮大なノイズは聴きまくったのですか？

**273** · 2016/05/01(日) 19:50:58.27

>>309
昨日はいっぱい聴いたよ
で、気になったことをいくつか
・自分の環境では無音の時も含めノイズは全くでてない
能率があまりよくないからかな
・社名のロゴはプラスチック製のようで加工精度は今一
・傷も小さいけどあった
・音はやはり100万近くのアンプに比べると密度がない、悪くいえばスカスカ
ただこのサッパリ感もいいかなって思えるくらい長い時間聴きやすい
・消費電力は3W台から6W台で驚いた
また思い出したら書くよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/01(日) 19:52:52.21

昨日SA-98Eで思う存分聴いた結果の今日の沈黙なんだから放っておいてあげようよ
ノイズはしょうがないよSA-98Eなんだから
ギャングエラーが発生しなかっただけでも良かったと今頃は思っているんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/01(日) 19:55:58.81

お！レビューが書き込まれてた
当たりの製品をつかんだ模様だねおめでとう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/01(日) 21:18:37.82

>>310
耳も頭もおかしい＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/01(日) 21:53:34.85

聞く環境によりけりだろうに
SA-98Eは能率悪いスピーカーだとほんとにノイズ無いぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/01(日) 23:24:06.28

低能率のスピーカー限定で話されてもｗ
それに低能率でも十分ノイズ煩いと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/01(日) 23:30:04.16

vx2使われてる方その後どうですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 00:08:31.99

ノイズなんかよくわからんたいSA-98E

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 00:09:19.34

ホワイトノイズってサーっていう音だろ。
このノイズはボリュームを上げると上げただけ音量が大きくなるって理解してる。
能率の低いスピーカーだと能率の良いスピーカーよりボリュームを上げないと同じ音量に
ならないので能率の低いスピーカーと能率の良いスピーカー共に聴感上同じ大きさの音量
になるまでボリュームを上げたなら、結局能率が低いという理由からホワイトノイズが
小さくなるってことはないのでは？

**アンバランス転送@目明し編** ◆VppUdchn86 · 2016/05/02(月) 00:13:02.08

ホワイトノイズはボリューム関係ないんじゃなかったっすか？★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 00:52:38.18

ついでにハムノイズも聴こえたことないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 01:06:39.36

ボリュームと連動してノイズレベルが上がるなら疑うべきは前段だろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 03:00:39.03

中華アンプの中でも際立って目立つノイズはSA98Eだけだよな
出力の高いアンプでボリューム全開にしても無音のアンプはDACまで無音だとわかるよね
宜しくないDACはそれなりにノイズがあったりする
どっちにしてもノイズの無い機器を柱にしないと調べようも聴きようもないだろ
SA98Eでノイズが無音なんて事いうやつとはオーディオ以外の話で仲良くしたほうが良さそうだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 03:11:22.07

TDA7498Eが載ってるSA98EもSA1002JもTDA7498Eを使ったキットも個体差なくノイズは出る
間違いない、これは紛れもない事実、その中でも強いノイズを出すのがSA98Eなんだ
ノイズが無音なんて話になりようがない、ついでにいうとSA50はこれらとそっくりな音がする
繋ぎ変えたことに「あれ？同じ音あれ？え？このIC何？調べてみよう」
TDA7492か、「おお、なるほど、似てるはずだな」という具合、しかしこれも出力に応じたノイズはある
まぁ一概に言えないがよくできた中華アンプでも、ほぼ出力に比例してノイズは確認できるから
SA98Eに至ってはホワイトノイズもハムノイズもよく聴こえる
聴こえないなら聴こえません無音ですで話を終わればいいが一応事実確認としてレスしておく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 03:33:55.46

それを言い出すとLEPAIの第九もボリューム12時位からしゅ～～～～～と鳴り出して1時半から2時位からじゃかじゃかじゃかじゃかじゃかじゃ～んとヒスノイズが鳴り出す。
ボリュームマックスジャシャンジャシャンジャシャンというノイズが一定周期で鳴り続ける。多かれ少なかれアンプにはノイズがあるもんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 04:55:16.58

それはDACのノイズじゃないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 05:35:18.11

ノイズに関しては人によって基準が異なるんでないかい？
うちの環境だと、ツイーターの前に耳を近づけるとシャーといっているが、聴取位置 2m ぐらい離れているだと気にならない。
スピーカーの能率、聴取位置、普段とは違う条件でも騒ぎ立てる精神構造を明確にしないとなんともいえんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 06:10:15.49

とりあえず90db未満のスピーカーを使うとか考えられない話ですわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 06:12:35.66

低能率のスピーカーを使っている方達って90dbと84db、一割しか差がないじゃんとか本気で思っている方達のように見える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 06:31:49.26

ノイズの王者SA98E使ってノイズが気にならない人はどのアンプ使ってもノイズ気にならないからいくら言っても無駄スピーカーのせいじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 08:35:42.31

低能率SP持ってるから大出力のアンプ使うんじゃないの？
高能率SPに大出力のアンプいらないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 08:54:55.72

>>330
そんなの人による
どっちも持って、どっちも使うでしょ
片方しか使わない（使えない）人なんてレア過ぎる
凝り固まった考えを捨てて色々楽しめばいいと思う
それがオーディオの醍醐味

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 09:21:10.42

今時のペアで2-3万のスピーカーって数百円しかユニットにかけていないから低能率でもやむを得ないって事もあるけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 09:23:48.35

>>330
バカゆとり乙ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 09:34:13.00

中華アンプを買うと決めた時からじゃあ高能率買うしかないか・・・と思って
数万クラスで探してとりあえず86.5のにしたけどね
日本メーカーのは82-84が多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 09:37:53.72

90未満だと立派な低能率です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 10:12:41.48

そうは言っても机上におけるブックシェルフで90以上なんてそうそうな無いしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 10:26:48.13

能率と低音再生は相反関係。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 10:36:03.68

ＳＡ９８Ｅの雑音なんぞどんなスピーカーでも聞けるんだからスピーカーを言い訳にするなよ
鈍感な神経系と低性能な頭脳だから雑音を捉えられないんだろ
だいたい頭の悪いやつはぼーーーっとしてる、遺伝子なんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 11:03:45.54

>>319
うん

**アンバランス転送@目明し編** ◆VppUdchn86 · 2016/05/02(月) 11:12:02.91

>>339

だよな★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 11:16:44.46

>>340
ボリュームに連動するなら入力側のノイズだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 13:09:35.75

>>337
低周波まで伸ばそうとすればそうなるけど、バスレフダクトで１００Hｚ付近でばっさり切り捨てるから
それはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 18:24:58.81

>>335
ちなみにどんなスピーカーを使われているのですか?

狭い借家暮らしだと、どうしても低能率ブックシェルフスピーカーを選択せざるを得ないのが悲しい。フロア型なんぞ買おうもんなら嫁に殺される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 18:34:10.55

>>343
高能率なスピーカーうらやましいね
ID:EmVNPUVvに画像アップしてもらって参考にさせてもらおうよ

>>332
参考までにID:EmVNPUVvのスピーカー見せてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 18:56:44.84

90以上で机上に置けそうなのは↓辺りかな
4312M II WX
BRONZE 2
Aero 2
SX-50
まあ自分は86.5でいいやｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 19:09:41.51

ここもアンバランスとそのアンチに荒らされてるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 19:34:43.17

>>343
バブル当時から国産スピーカーでフロア型ってほとんど作られていないんだけどな
現行品だと598戦争の生き残りのオンキヨーD-77NEはブックシェルフだし、中古で
人気のヤマハNS-1000Mもブックシェルフ。
ブックシェルフスピーカーの意味を知らないんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 19:50:51.11

ttp://www.st-japan.co.jp/st-web-ui/static/active/jp/resource/technical/document/application_note/DM00042610.pdf
これを見るにSNRは酷い部類。
つーか今時この数値は無いな。
ST-Microのって最近のsta350bwでもSNRが-80dbに届かないってのがなんとも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 19:55:27.60

自分は「机上に置ける」という枕詞を入れてるけど
他の人も省略してるだけで、「小型の」ブックシェルフのことを言ってると思う
詳細なサイズは人それぞれだろうけど、個人的には幅20cm未満が小型かな
>>345はAero2が203mmなので微妙にアウトだったりする（他はセーフ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 20:02:42.18

幅20cm未満なウーハーと謳っていても正味フルレンジ+ツイーターの2ウェイ
がほとんどじゃないの？特に安価な物だと
フォスの数千円のユニットでさえ8Ω90db前後はでているし、低能率のスピーカー
がどれだけ安価なユニットを使用しているのかって事になる。特に4Ω仕様で低能率
とかは論外って感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 20:08:24.95

話を元に戻すと
筐体の幅20cmを越えるようなスピーカーは中々置けないよねー
（置ける人は羨ましいね）
というこってす

あと私も>>343,344の回答が気になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 20:09:10.15

>>348
ダイサイズを小型化し配線パターンを微細化した今時のICに期待する方が間違っていると思う
ドライバー段は小型化できても出力段の小型化は致命的とも言えそうに思う