◆◆ Linuxメーリングリスト・スレ その2 ◆◆
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001login:Penguin
NGNGML等に出すほどのこともないコメントもどうぞ。
◆◆ Linuxメーリングリスト・スレ ◆◆ 過去スレ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=981603701
0870login:Penguin
NGNGんじゃ、全部チミが教えれ。
後は頼んだ。わしゃ、ちょっと疲れたワイ。
0871login:Penguin
NGNG0872login:Penguin
NGNG流行の最先端の「あいてー」ってヤツだね。
いんふぉめーしょんてくのろじ、あいてててて。
0873Anonymous ◆7s4Fk8Mc
NGNG極めて激しく同意!
感情的になるよりも理論的に自助努力を行い、互いの技術力を
切磋琢磨すべし <ヲレモナー
0874# ◆5dmT68sg
NGNG0875login:Penguin
NGNG> 本人はすでにコミュニティの大物気分でいるが、まじで逝ってくれ!
大物まではいかないけど、活躍してるじゃん。
JF で IPCHAINS-HOWTO の翻訳とりまとめとか。
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/IPCHAINS-HOWTO.html
実際会ってみるといいやつだよ。
声デカくて酒グセ悪くてモーヲタだけど。
0876login:Penguin
NGNGそうそう、いいやつだ。JFでの貢献も大きい。よーするに
技術や知識が上級ではなくてもやる気次第で多大な貢献が
できるということを実践している。おれはヤツを尊敬して
いるよ。
ただ、酒グセがねぇ〜(w。
0877login:Penguin
NGNG【連作で語り継ごう幽鬼伝説】でも始めましょっか。
0878login:Penguin
NGNG>ただ、酒グセがねぇ〜(w。
飛び降りるとか?
0879名無しさん@揚げ足
NGNG0880login:Penguin
NGNG0881login:Penguin
NGNG0882login:Penguin
NGNG0883login:Penguin
NGNG電波の取り扱いについて書くよろし
0884Anonymous ◆7s4Fk8Mc
NGNGJF関係者は結構いるような気が(w
0885login:Penguin
NGNG0886login:Penguin
NGNG0887login:Penguin
NGNG0888login:Penguin
NGNG0889焼き鳥名無しさん
NGNGhttp://www2.to/CASINO
http://www2.to/TOP
0890login:Penguin
NGNGあ●ざわ さん、暇なのか?
0891login:Deamon
NGNGlinux-users 以外はどんなん?
0892login:Penguin
NGNGいやし●ずにムカ付いてんだよ。
しかししみ●は今のところ下手に出てる分爆発したときの怖さを予測させるものがあるな。
0893login:Penguin
NGNGいや、あい○わさんも相当下手に出てると思われ。
([linux-users:86625]で「ごめんなさい」とか書いてるし)
プロバの内幕なんて知ってるだろうに、夏房の相手が嫌で知らん振り?
多分、「ここから先は有料です」な内容なんだろうな。
ゆ○きも、ああいう風に書けば叩かれずに済むのにな。
し○ず夏房が爆発したら、放置プレイ決定、でしょ。
0894login:Deamon
NGNG> 多分、「ここから先は有料です」な内容なんだろうな。
というよりは、
夏厨曰、
> 大変参考になりました。
> ありがとうございます。
だからでは?
0895login:Penguin
NGNG0896login:Penguin
NGNG0897login:Penguin
NGNG漢字の読めない厨房対策では。
それ以前に日本語読めないヤツが多過ぎだが・・・
0898login:Penguin
NGNGBLUEで電波発信中。
0899login:Penguin
NGNGオ●バー氏も逝くらしいが。
夏コミで見かけたLinux使いあげろや、ゴルァ。
0900900
NGNG0901login:Penguin
NGNG誰か爆弾落としてやれよ
他事万2みたいに(藁
0902login:Penguin
NGNGBLUEには違和感なく溶け込んでいるね。
もともとBLUE全体がデムパだからな。
0903login:Penguin
NGNG読みづらくてしょうがない。
本人、ここ見てるなら、なんとかしてくれないかなぁ
0904login:Penguin
NGNGIn-Reply-To: はあるけど、References: がないのが原因と思われ。
0905login:Penguin
NGNGヤダからほっとこ
0906login:Penguin
NGNG何か情報をお持ちの方がいらしたら教えてください。
0907login:Penguin
NGNG読めない。
読み方教えてください。
0908login:Penguin
NGNG0909login:Penguin
NGNG0910login:Penguin
NGNG読めない。
読み方教えてください。
0911908
NGNGどっちもバッドで輻輳するか(藁
0912login:Penguin
NGNGあい○わさん愛用のメイラー、mnewsの仕様だね。
0913login:Penguin
NGNG>>912
ほれ
http://www3.cds.ne.jp/~marimo/oka/research/em/data0001.html
0914login:Penguin
NGNGそっかぁ。
こっちのニュースリーダーの問題でもあるわけだな。
NetNews上で氏の記事のヘッダー確認したら、ちゃんとIn-Reply-To: のほうはあったし。
鬱だ。
0915login:Penguin
NGNG今だと RFC 違反かも?
0916login:Penguin
NGNGIn-Reply-To: と References: と、どちらも should になった
んだっけ?
In-Reply-To: はどのメッセージへの返信かを表わすために用
いられ、References: はスレッドを形成するために用いられる。
正確にいうとそうなるのかな?
メーラの中には References: を付けるとはいっても、RFC的に
変な付け方をするのもあるしね。
0917915
NGNG> In-Reply-To: と References: と、どちらも should になった
> んだっけ?
さっき読み直してみましたが、RFC2822 の 3.6.4. Identification fields に
> Though optional, every message SHOULD have a "Message-ID:" field.
> Furthermore, reply messages SHOULD have "In-Reply-To:" and
> "References:" fields as appropriate, as described below.
って書いてありました。
0918916
NGNGReferences: を付けないのは MUA の不備。
しかし、In-Reply-To: のみのメッセージを視覚的にど
う見せるかはリーダーのポリシー次第ということかな。
RFC2822的には「ディスカッションのスレッド」を意味
するのは References: であって、In-Reply-To: にはそ
のような意味はないということなのだから。
0919login:Penguin
NGNG0920login:Penguin
NGNGこっち移ってちょ。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。