オススメLinuxディストリビューションは？　Part37

**RedStarLinux** · 2010/07/19(月) 11:13:17

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？　Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1267585866/

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 09:04:49

>>261
・fedoraはどちみち1年で強制的に保守切られる
・rpmに慣れてて野良拾いも上等ならcent
・最新機種さえ諦めれば鉄板deb＆ubantuLTS

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 09:19:15

・サーバに向かないDebian
・野良を拾うハメになっても、debよりはrrpmの方が断然楽
・高安定性のCentOS

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 09:30:55

まぁ正直野良の構築のしやすさはrpmのがかつるのは実感する。
リポもひらい安いし。

だがフォルダの中さらうのは非常に面倒くさいのはなんでなんだ？（特にvine

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 09:40:15

>>263
＞・野良を拾うハメになっても、debよりはrrpmの方が断然楽

dpkgを知らない感じ？

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 09:43:48

>>264
フォルダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 09:47:01

>>265
debパッケージよりはrpmパッケージの方が保守管理が楽だと言ってるのw

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 09:47:17

>>266
うん正直意味が判らない。ごめん。

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 10:08:40

なんでID:NzMXB30bのおもりをしなきゃならんのだ

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 10:11:14

フォルダはねぇよなフォルダは

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 10:20:00

TeX環境で鉄板っていうと未だにVineだったりする？
約10年ぶりに論文を書くことになったんだが、最近の情勢がさっぱりわからん。

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 10:25:57

>>267
性能機能に差はないと思ってるけど、具体的にはどの辺が？

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 11:20:51

ここまで伸びててなんで
/etc/init.d/xxx stop
が出てないんだ…
サーバソフトウェアをインストールした直後にこれやっときゃいいのに

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 11:22:42

>>273
ポリシーの話をしてるのよ？

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 11:25:22

>>257
簡潔な意味を丁寧に説明したつもりだ。
語ってるのは2点だけ。

・鯖OSで安定してない鳥は無い。
・CentOSが鯖で安定のみの取り柄なら、それは不要な鳥の査証。

CentOSは要らないディストリなんじゃないか、と語ってる。
論点はそれだけ。

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 11:36:27

>>275
いらないとまでは言ってない。

いてもいいよ。

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 11:44:09

>>274
停止させる(やろうと思えばインストール直後に)方法がある以上、このポリシーにはそこまで執着するもんじゃないと思うけどなあ

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 11:58:49

>>277
だから誰も執着してないよ。
よく読もか。

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 12:04:10

>>278
粘着やめてください

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 15:25:16

>>275
鯖としての欠点があるDebianで置き換えろって？w
やだよw

なんで、そこまでCentOSを目の敵にするんだ？

それに俺の質問にもちょっとは答えろよ。
押し付けるばかりがDebianなのかよ？

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 15:28:57

もうなんだかわからん
サービスが自動起動しちゃうのは自ら執着しないって言ってたし、Debianが鯖
として何が問題なんだ？

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 15:41:02

もうわかったからID真っ赤にしてる人はこっちでやってくれ

【Debian】最強の鯖向きディストロ決定戦【Cent】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1283945893/

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 15:41:38

>>281
何言ってんだよ…w
俺はそんなこと言ってないだろw

俺はサービスが自動起動しちゃうのは問題だと思ってるよ。
で、それはサーバにふさわしくない、と思うよ。

ふさわしいと思うの？本当に？

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 15:46:41

>>272
rpmだと、基本はspecファイル一つで管理できるから。
debパッケージはいろいろファイルを複数作らなくちゃいけないので、ディレクトリ単位で管理する
ことになるので、やっぱりパッケージが多くなると面倒。

作りやすさ、という面での取っ掛かりとしてはdebの方がわかりやすいと思うけどね。

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 15:58:30

まあ全部好みの範疇だな。それだけなら好きなの使えって。

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 16:07:45

>>280
CentOSはダメそうだから、ダメなんじゃないのか？と聞いてる。
全ての鳥がそつなくこなす鯖としての安定度しかないというのなら
CentOSはダメディストリじゃないのか？と聞いてる。

Debian？一言も語ってない。

いいか、もう一度書くぞ、CentOSはダメディストリじゃないのか？

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 16:12:26

>>286
それ以上の安定性がある、といっていいし。
そして、CentOSはダメじゃないね。
なんで、ダメなの？
俺は安定性だけが取り柄だともいってないよね？

> 鯖用途で安定しない鳥って一体なんなんんだ。
最初の質問はこれだったな？
何がしたいの？

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 16:29:22

>>287
過去にはRH難民になって、WhiteBox入れて、その後WhiteBoxをCentOS化して使ってた。
ある時、別にRH系じゃなくてもいいんじゃ？と思い立ってCentOSからも逃げた。

正解だった。

去年あたりにはCentOSの存在自体が消滅しそうになってて
「CentOSは本当の意味で不安定なディストリだ」　とも思う。

CentOSはダメディストリなんじゃない？

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 16:48:32

>>288
> 去年あたりにはCentOSの存在自体が消滅しそうになってて
そういう問題はOSSの宿命だからね…
無料のディストリ使うかぎりは、基本的についてまわるな。
別にCentOSに限った話じゃないね。

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 16:56:56

もうそろそろウンザリしてる周りの雰囲気を読んでくれないかな～と。
都合が悪くなったらgentoo派だと逃げるような奴の話なんてアテにならないし、
そんなカスに突っかかる方も突っかかる方だと思うんだが。

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 17:01:00

>>290
…うむ、すまんかった。
もう消える。

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 17:01:56

そういや最近のgentooは元気無さげで、やばそうに見えるんだけど、どうなん？

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 18:54:04

ここで安定、安定必死に言ってる奴は、
用意されたものをそのまま入れて設定ファイルいじるだけなの？
ソース（カーネル含む）を弄ったりチューニングしたりしないの？
まずその前提からして曖昧だから話なんてまとまらないでしょ。
サーバーつったって人も含めてピンからキリまであるんだから
まずその辺の定義しなくちゃ。

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 19:20:51

>>217
っていうか、

>>207
みたいに煽るだけでしょ

**login:Penguin** · 2010/09/18(土) 21:22:36

>>292
そうかなあ？あれでメンテナの開発スピード地味に速いぞgentooは。
debなんかより全然。

>>288
centはダメ鳥さん、元々が業務用赤帽の避難先としてcentがあって
特に鯖で使う分にはダメ鳥連呼するほど出来悪いとも思えない。

まぁ確かに色々動きがどん臭い鳥だけれども。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 01:09:44

ぶっちゃけねぇ、カネになるスキルとしてみると選ぶべきディストリは限られる。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 01:10:56

>>295
> そうかなあ？あれでメンテナの開発スピード地味に速いぞgentooは。
> debなんかより全然。
つまり、ubuntu最強ですね

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 02:31:13

いいえArchです。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 03:24:42

>>298
Arch気になってるんだけど、使ってみてどう？

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 05:03:38

>>299
君みたいなのはdebianでも使ってろよ

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 11:10:37

>>281
何よりもDebianがサーバに向かない問題点はサポート期間が短いこと。
Ubuntuがコストをかけて長期間メンテナンスを保証するLTS版を用意したのは、
そうういうDebianの問題点の裏返し。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 11:34:26

Debianの安定環境の長期維持とFedoraの先進機能の高速取り込みを両立したかっただけだろ。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 11:36:14

>>293
Debian + 最新カーネルで遊んでる。

正直、ユーザーランドなんてなんでも安定性（って何？RASとか一般的なとこで語らん？）は変わらん。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 11:44:41

相変わらずUbun厨は息をするように嘘を吐くな。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 12:16:52

ubuntuを実務レベルでサーバーに導入している会社なんて見たことないな。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 12:41:23

デスクトップ導入はたまに見るが、鯖導入は見ないなあ
デスクトップに合わせて鯖もUbuntuにってのも見たことない

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 13:27:41

うち中小だけと社外への設置はとりあえずRHELかその派生商用ディストリになるかな。
社内は趣味。CentOSが多いけどね。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 13:32:32

まぁ、貧乏人のRHELだよな。CentOSって。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 13:35:12

>>308
サポートが不要な用途や、しっかりした技術者がいるから自前でやるよ、
というならCentOSを選ぶべきだし、
そこでわざわざRHELを選ぶのは商売のセンスがない馬鹿のやることだろう。

リソースは有限である以上、手持ちのリソースをうまく使い、
余ったリソースを利益を出せるものにつぎ込んでいかないと会社がつぶれる。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 13:37:26

>>309
あんたの言ってることは全て正しい。
そういう意味での貧乏人のRHEL。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 15:33:17

cent はよいとおもうが、頭悪いユーザが多いとおもう。同じcent ユーザとしてはずかしいよ。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 15:42:11

>>310
重要性のある業務で、手持ちの技術者もいないならRHELでいいと思うよ。
いい技術者に巡り会えるかどうかもご縁の次元の話だしね。

>>311
ubuntuとCentOSは初心者が勉強用に触れる代表格だからね。

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 16:40:01

あとDebianも

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 17:11:28

あとvineも

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 18:37:17

あとUltimate Editionも

**login:Penguin** · 2010/09/19(日) 20:04:51

>>301
アップデートしていけばいいじゃん

**login:Penguin** · 2010/09/21(火) 13:54:13

age

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 01:57:59

debian最強か

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 02:22:19

Debianで始めてずっとDebianな人はほかの鳥に移ると途方にくれる。
Debianてそういう物。

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 02:46:04

>>319
gentooで途方に暮れた
BSDのポート探すの面倒になった
fedoraで特大地雷踏んだ

、、、、ああ、確かに判る。

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 05:42:18

>>319
たしかに、yumとかパッケージのダメ具合とかで途方にくれます。あ、けどarchやgentooは楽しいです。

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 06:59:16

>>319
Centの方がつぶしが効くなんて初めて聞いた。
て言うか主要な方言コマンドの読み替えが出来ない時点でLinuxなんぞ使えるのか？

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 07:27:51

ID:D3ZQqBSvの再来か

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 13:02:39

Gentoo

終了

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 15:24:22

オススメなディストリスレだろ？
Gentooは良いディストリだけど誰にでもお勧め出来るもんじゃないぞ

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 15:45:25

初心者→Ubuntu
初心者じゃない→だったら自分で決めろ

これで終わり

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 16:26:56

slackware超おすすめ

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 17:35:30

またまたご冗談を。

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 17:38:10

slackよりarch

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 18:54:37

>>323
ID:D3ZQqBSvはまとも。

CentOSの安定度がどうとか言ってる方が、理由も無くてオカルトっぽい。
RedHatとCentOSをサポートするどこかの業者かなんかが正体で
RedHat系は落ち目だから必死なんだろうと思って見てた。

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 21:30:47

>RedHat系は落ち目
w
Red Hatは黒字でうはうは。
Canonical は大丈夫か？数年後にUbuntuや～めた、とかいうなよ。

**login:Penguin** · 2010/09/22(水) 22:18:20

>>331
明確なサポートがあると企業の採用が促進するからな。
それ以外にコレといって魅力はない。

サポートすら無い貧乏人のアレはもうなんですかね？

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 03:59:00

>>331
ubuntuがfedora化する日が(ry

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 08:16:10

ディストリがどうこうじゃなくて、Linux自体イラネ

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 10:27:18

Linuxイラネってなったら、どれ使うんだよ。
*BSD？HURD？L4Linux？

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 13:18:10

デスクトップOSとサーバーOSは分けないとな。
Javaとかもサーバーサイドは流行ってもデスクトップ側は不発だったり。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 14:23:06

>>336
＞デスクトップOSとサーバーOSは分けないとな。

どっちも行ければ理想じゃね？
Windowsがある程度達成してると思うけど。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 14:32:22

>>337
それはない。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 16:11:25

悪意ある者からの狙われやすさやそれによるバグの発見数は
そのOSが幅広く使われれば使われるほど増大する。

なので、デスクトップOSもサーバーOSも全部一緒くたにして
同じコードを有効利用しながらも幅広く使われるOSというものは、
バベルの塔を作るのと同じくらい無茶な話になる。

それをたとえば表現したのが、
「分割して統治せよ」とかその辺。
国政を土地柄やお国柄を無視して共通化なんてできるわけがないし、
それはOSの利用用途やその重要性などについても言える。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 16:26:53

>>339
リスク分散という現実的な問題の解決策の一つとしては、まぁそうだと思いました。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 17:58:02

Windowsは鯖、クライアントはほとんど同じだよ
パッケージングされているソフトが違うくらいで

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 18:00:59

デスクトップはUbuntu
鯖はCentOS or FreeBSD

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 19:34:25

デスクトップ Linux
鯖 Linux
エロゲ専用 Windows

**Σ凸（・д・）てふてふ** ◆1xsES22i66 · 2010/09/23(木) 19:37:29

>>343
なんかPC-9800を彷彿とさせまつね。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 20:19:55

>>343
いい使い分けだ

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 20:20:07

ベースOSはWindows、その上にVM作ってLinux、って利用者が多そうだ罠。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 20:29:50

>>346
Windows3.1みたいにWindows上で完全なLinuxが動作するみたいなね。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 20:39:50

現状debianを変わらすに調べておりますが？
VersionUpする度に必要な作業です…
何よりも$:testing:が存在するdebianでは重要ですね…

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 20:41:39

>>346
Linuxホストは使えるけど、逆は効率悪いな。
Windowsそのものの質が悪すぎる。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 20:54:34

>>349
さすがにWin2K/XP後期以降では、その主張も通らないだろう。
WindowsUpdateのたびにたいてい再起動を要求される、という点は
未だに微妙なところだけど、そこ以外はもう突ける点は残っていない。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 20:56:52

>>350
大抵、というか、再起動要求されないときなんてあった？
正直、記憶にないんだが…

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 20:59:11

>>351
Win7だかXPだか忘れたけど普通にあったよ

Windowsのほうがデバイスの対応がいいから
WindowsホストでLinuxゲストは悪くないと思うけど

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 20:59:37

>>350 補足
ちなみに、 >346 で
「ホストはWin(で、ゲストがLinux)」が多そうと書いた理由は以下2点。

・プリインストールのWinライセンスを持つ人が多くホストがWinになりやすい。
　個人向けOEMライセンスのWinは仮想マシン内に持って行くことができない
　(Enterprise版とかは除く)。

・PCIパススルーとかが未だに未成熟である以上、
　多くのハードウェアを認識/利用できるようホスト側をWinにしておきたい人が多い。
　この辺はPCIパススルーの利用環境が整備/普及すれば話は変わるがいつのことやら。

とかその辺。
結局は無駄な投資をしないで適材適所。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 21:01:29

>>352
いや、サーバーとしての話ではないのか？
Windows2003とか2008とかの話ではないの？
ホストの話なんだから、サーバOSじゃないの？

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 21:01:30

>>353
大体同意。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 21:02:02

>>351
月例WindowsUpdateは、WinのそれぞれのバージョンやOffice、
.NETフレームワークとかがまとめて提供されるから、
使っている環境によって再起動が必要であったり、不要だったりする。

たとえば「XPで致命的な穴」ならVista/Win7は関係ない、とか、
Officeが入っていないからOfficeのアップデートが関係ない、とかね。

その上で、シンプルな構成のVista/Win7だと再起動不要なことも多い。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 21:03:21

>>354
サーバーで「エロゲ専用」なんて話が挙がるとは豪気なことだな。

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 21:03:36

>>356
＞その上で、シンプルな構成のVista/Win7だと再起動不要なことも多い。

それで何が出来るんだ？

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 21:07:12

>>358
月例WindowsUpdateに含まれる範囲の用途以外のことは一式できるよ。

たとえばMS-OfficeがなくてもOpenOfficeが入っていればそれは当然使える。
個人レベルで.NET Frameworkが絶対必要で、
代替も不可能っていう用途は正直あまり思いつかない、とかそんな感じじゃない？

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 21:08:39

>>359
＞個人レベルで.NET Frameworkが絶対必要で、

え・・・？

**login:Penguin** · 2010/09/23(木) 21:09:10

Windowsが必要なんじゃなくて、Windowsのソフトが必要だから
使うとしたらWindowsゲストだな。

>>350
Windowsに不満だらけだからLinux使ってる。
満足してるなら、よかったねとしかいえない。

オススメLinuxディストリビューションは？ Part37

オススメLinuxディストリビューションは？　Part37