Red Hat Enterprise Linux スレッド part 26

**login:Penguin** · 2008/09/20(土) 08:38:35

■レッドハット株式会社(国内) http://www.jp.redhat.com/
■Red Hat, Inc.(米国本社) http://www.redhat.com/
■FAQ Redhat
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?InstallationRedHatLinuxFAQs

Red Hat Linuxは、RHEL(Red Hat Enterprise Linux)へ移行しました。
RHELは Red Hatの名を冠する有償のディストリビューションです。
RHELは Fedora Coreをベースに開発されています。

前スレッド
Red Hat Enterprise Linux スレッド part 25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1176907387/

■関連スレッド・リンク等は（あれば）>>2-5 あたり。

**login:Penguin** · 2008/11/09(日) 10:41:52

>>46
Bugzillaに報告すれば?

**login:Penguin** · 2008/11/12(水) 13:57:29

>>34　もしかしてHONDAの2スト規制後DIOキャブのエア調整ネジと同じかな？
　　　　
　　　　おなじならキタコかデイトナで2千円ぐらいでドライバが販売されているよ。
　　　　ナップスや南海部品に在庫ないかな。

　　　　キャブの時は挟めなかったので、マイナスドライバでゆっくり回したけど
　　　　挟めるならペンチやバイスグリップで挟んで回せば回るんじゃないの？

　　　　ねじ山自体は汎用品だろうから、はずしたらネジを交換すりゃいいのさ。

　　　　

**login:Penguin** · 2008/11/12(水) 14:01:32

六角ならトルクス用の工具は一般的だし、星型もダイソーの二百円工具にあるよ。

**login:Penguin** · 2008/11/12(水) 14:11:47

間違った　六角はキャップボルトでホムセンにも工具あり、
星型がトルクスネジね。

ネジ屋には大抵のネジはある。
多少高くてもいいなら環七永井ネジ店（ホムセンよか安い）
価格重視なら川越街道ワールトインポートツールスの隣りのネジ屋
上野スーパーチープツールズの並びのネジ屋も在庫豊富

あと高級工具ならファクトリーギアや原工具、ワールドインポートツールズがいいよ。

バイクも弄るので工具はいいものを使用している。

**login:Penguin** · 2008/11/12(水) 14:15:35

工具のことならバイク板の工具スレが詳しいよ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1225154925/l50

**login:Penguin** · 2008/11/16(日) 23:09:23

まあ、Googleだったら、ソフトウェア的にもハード的には絶対、リバースエンジニアリングできないようにしてると思う
大体、そんなところにわざわざ星型ネジ使う必要性はないし、

**login:Penguin** · 2008/11/17(月) 00:19:08

>>52
中身は単なるDellサーバーだけどね。
http://www.dell.com/googlesearch

**login:Penguin** · 2008/11/17(月) 01:12:44

そのURLに表示されてるGoogle miniのケースは多分、Intel製。中身もIntelのマザーボードだと思うよ。

**login:Penguin** · 2008/12/03(水) 02:03:38

全文検索をしたいのですが、
Red Hat EL5にはnamazuが入ってないようなんです。
かわりになるソフトはありますでしょうな？
もしくはEL5用のnamazuやkakasiのrpmの配布場所ご存知でしょうか？

**login:Penguin** · 2008/12/03(水) 06:55:58

namazuとkakashi は、ソースの spec ファイルから rpmbuild でコンパイル可能
spec ファイルの Copyright を Licence に直す必要があった気がするけど。

**login:Penguin** · 2008/12/15(月) 23:33:26

RHEL4.5 と RHEL5.1 で root で rsh 許可設定は
違うところというか,注意点ありますか?

あれこれググッってRHEL4.5 はサクッとできたのですけど
同じ方法でRHEL5.1 で実施してもダメポなんです...。

**login:Penguin** · 2008/12/17(水) 00:10:42

pam周りじゃねえの?

RHEL4.5でサクッとできたっつーのは、何をどうやったらできたんだ?

**login:Penguin** · 2008/12/17(水) 11:51:42

RHEL5を使ってるんですけど、パッケージをCDから/usr/src/redhat//RPMS/i386/
にコピーする方法を教えてください

**login:Penguin** · 2008/12/17(水) 13:00:15

すみません、事故解決しました

57 · 2008/12/18(木) 00:36:11

間違えていました。
rsh は RHEL4.5 , RHEL5.1 とも OK なのですけど
rlogin ( rsh コマンド無し ) が RHEL5.1 ではダメです。

あれこれググッて
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=redhat+%2Fetc%2Fpam.d%2Frsh&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
あたりから見つかる事は試し試したのですけど...。

やっぱ 57さんのご指摘の通り pam 周りでしょうか?

**login:Penguin** · 2008/12/18(木) 08:15:42

もう ssh でいいじゃん。

**login:Penguin** · 2008/12/18(木) 17:10:18

これについてるXENで準仮想化を使おうとして設定画面にいったら、
インストール媒体の検索中とかいうのがでて
インストールメディアのＵＲＬ、キックスタート、カーネルパラメータとかいう
項目があんだけど、何を入力すればいいんだぜ？

**login:Penguin** · 2008/12/18(木) 20:23:20

>>63
皆が心の中で思っていたことを・・・

**login:Penguin** · 2008/12/22(月) 21:03:39

サーバー8台分のapacheのログファイルがかなり膨大な量に達してるんで、USB経由で外付けのRAIDドライブに
書き出したいんだけど、USBの経由の接続って安定性はいかがなものなんでしょうか？

**login:Penguin** · 2008/12/24(水) 21:08:47

いきなり質問ですみません。
32bit版を64bit版に入れ替える場合には全部フォーマットした方がいいんですか？

**login:Penguin** · 2008/12/24(水) 21:18:45

今、人少な杉です

**login:Penguin** · 2008/12/24(水) 21:21:19

普通はオーバーライトはしないんじゃない。
新しいディスク買ってきて入れて、古いディスクは完了後に別にマウントしてインストール後に必要なファイルをコピーすればいい

**login:Penguin** · 2008/12/31(水) 15:10:04

はー、やっとうるう秒対策終わった…

**login:Penguin** · 2008/12/31(水) 16:33:29

>>69
を、そういやleapが立ってるね。

**login:Penguin** · 2009/01/01(木) 01:06:53

>>69
うちも終わった。orz

**login:Penguin** · 2009/01/05(月) 17:08:58

MT装置(DAT72)に、dumpコマンドでバックアップを取って、
resotreコマンドで別のマシンに落そうと思ったんですが、
何故か、"/" と、"/boot" が入ったMTは、restoreしようとすると、
. is not on the tape
Root directory is not on tape
と言われてしまいます。(restore -if でrestoreのプロンプトまで来ない)
なんででしょう？

dumpしたマシン: 2.6.9-67.ELsmp
restoreしたマシン:2.6.9-5.EL

"/" と、"/boot" 意外のファイルシステムは、restore -if でテープの中身まで見れるんですが、
"/" と、"/boot"は、そこまでたどり着けません。

Solarisや、*BSDは触ったことがあるんですが、Linuxは初心者です。
Linuxでdump/restoreする時ってなんかコツがあるんでしょうか？

**login:Penguin** · 2009/01/07(水) 01:26:01

>>72
/bootはFAT32だから？
関係あるかな
/は。。

72 · 2009/01/07(水) 11:54:22

/boot も、 / もファイルシステムは、ext3になってます。
ちなみに、MT装置を介さずに、通常ファイルにdumpして、
そのファイルをrestoreに食わせても、同じようにエラーになります。
落そうとしてるマシンは、RHのCDROMからrescueモードでブート
してます。

72 · 2009/01/07(水) 13:23:14

RedHatのサポートセンターに問い合わせてみたら、
4.7のインストールCDメディアじゃないとダメだって言われました。
おんなじ４系列なのに、dump/restoreが出来ないってのもなんだかなぁ
って感じですが、とりあえず解決しました。
THX

**login:Penguin** · 2009/01/08(木) 00:03:35

>>75
あー、遅レスだが、dump/restoreのバージョンの違いが原因でそうなる
dumpしたのは4.7で、リストアしたOSは4.0くらいだろ?

**login:Penguin** · 2009/01/10(土) 15:35:58

2G⇒4Gのメモリ増設を行ったのですが。

# cat /proc/meminfo
MemTotal: 3339880 kB
MemFree: 2952072 kB
Buffers: 14972 kB
Cached: 154316 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 219836 kB
Inactive: 107852 kB
HighTotal: 0 kB
HighFree: 0 kB
LowTotal: 3339880 kB
LowFree: 2952072 kB
SwapTotal: 8385920 kB
SwapFree: 8385920 kB
Dirty: 200 kB
Writeback: 0 kB
Mapped: 190860 kB
Slab: 30196 kB
Committed_AS: 297492 kB
PageTables: 8648 kB
VmallocTotal: 536870911 kB
VmallocUsed: 267064 kB
VmallocChunk: 536603631 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
Hugepagesize: 2048 kB

4G全てを認識していないようなのですが、何が原因だと思われますか？

**login:Penguin** · 2009/01/10(土) 15:45:15

>>77
マザーのチップセット or BIOSがしょぼい。

**login:Penguin** · 2009/01/10(土) 16:21:29

>>77
32bit OS動かしてね？
uname -a晒せ

77 · 2009/01/10(土) 16:29:45

32bit機に64bitのOSを入れてしまいました。
普通に動いているんですけど、これってやばいですか？

**login:Penguin** · 2009/01/10(土) 16:46:01

>>80
ハードウェアが対応してなかったら最初っから動かないはずだがね。
まあ、とりあえずuname -aとマザーボードの型番を晒しなさいな。
多分IO空間に喰われてるのが直接の原因だと思うが。

**login:Penguin** · 2009/01/10(土) 17:55:42

自治体の図書館にRHEL5の本が新刊で入ってた。

**login:Penguin** · 2009/01/10(土) 18:00:09

そういう陳腐化する本て微妙に税金の無駄遣いな気がするんだ

**login:Penguin** · 2009/01/10(土) 20:13:29

>>80

その「32bit機」と言っているのは正しいのか?

**login:Penguin** · 2009/01/10(土) 23:38:55

まあ日本一高給取りの公務員どもを飼ってる自治体なので。orz
公務員半減してコスト圧縮して減税しろよと強く言いたい。第二の夕張に成る前に。

**login:Penguin** · 2009/01/12(月) 09:09:20

まあ Fedora 本入れるよりかはマシ

**login:Penguin** · 2009/01/18(日) 08:45:40

FedoraやUbuだと半年か
それよりは確かにましだね

**login:Penguin** · 2009/01/19(月) 03:27:46

初心者的質問ですが、RHNで提供されているRPM群って、何故バージョンが微妙に古いのでしょうか？
たとえば、apacheだと2.2系はRHEL5用しか提供されてないなど。
2.2系をRHEL4で使いたいなら、本家apacheサイトからダウンロードして入れろって事なんでしょうか？

またそうした場合でも、サポートしてもらえるのでしょうか？

**login:Penguin** · 2009/01/19(月) 08:02:10

RHEL4っていつ出たか調べてみるといいのでは。

独自に入れるとサポートしてもらえないよ。

**login:Penguin** · 2009/01/19(月) 10:25:55

>>88
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/17.html#id_1c7ce81f

**login:Penguin** · 2009/01/19(月) 22:46:08

新しいのが欲しけりゃ、Fedora辺りで人柱になれってことだろうな

まぁ他人にはジャンジャンFedora使って人柱になってほしいわ実際

88 · 2009/01/20(火) 02:26:55

>>89-90
ご解答有難うございました。もやもやが解決しました。
仕事で構築しているサーバは、ほとんどソースからコンパイルしてインスコしており、
ふとこれってサポートされるのかなと疑問に思っていたので。

**login:Penguin** · 2009/01/20(火) 08:29:14

ソースからがんがん入れるなら
RHEL 使ううまみがあんまりないよね。

**login:Penguin** · 2009/01/20(火) 09:44:30

>>93
そうとも言えない。
ソースからガンガン入れても、特定の商用アプリがRHEL対応だったりすると
保守対応してもらえなくなる。だから、RHEL を使う意味はあるよ。

RHEL5 は、オフィシャルの RPM に pear が少ないのが難点。

**login:Penguin** · 2009/01/21(水) 06:35:02

RHEL5.3がでた。

**login:Penguin** · 2009/01/21(水) 15:13:58

次は6だな

**login:Penguin** · 2009/01/23(金) 02:22:32

ソースからガンガン入れるのにRHEL使うのは、HWのベンダー保守が受けられないからですよ。
あとは前述のとおりSWもプロダクト使うし。
RPM管理はしやすいけど、とりあえずインストール先が気に食わない。

**login:Penguin** · 2009/01/23(金) 20:41:27

>>97
それはRHELの使い方が間違ってるな

RHELのパッケージを使わずに、ソースからあれこれ入れられてしまった
RHELっつーのは、実にFedoraに近いグレーなRHELとも捉えられるな

あんまりソースからガンガン入れて、例えばカーネルやglibcを上げたとか、
Apacheのバージョン上げたとか、あれこれやりすぎてサーバ管理ソフトが
(富士通のServer Viewとか、HPだとPSPだっけ?)動かなくなったりすると、
HWが故障しても、そいつらが動く状態にして障害を切り分けられるように
してから出直してこいってなるぞ

**login:Penguin** · 2009/02/06(金) 15:07:52

RHEL5.3を新規にインストールしてみたんだが、
LVMが標準になったんだね。
いつから？

**login:Penguin** · 2009/02/10(火) 14:06:41

python入れ替えたいだけなのに
依存関係と称して207個ものパッケージを同時に削除しようとするのやめてください

iptablesだとかopensslだとかgccだとかkernelなんかとpythonのどこが関係あるんだよ

**login:Penguin** · 2009/02/11(水) 03:12:36

依存関係地獄というやつだ。あきらめれ。

赤帽はいろいろな所でpython使ってるから影響でかいんだよ。

**login:Penguin** · 2009/02/11(水) 16:58:24

>>99
4くらいから標準だったと思うが

**login:Penguin** · 2009/02/11(水) 17:01:21

５じゃね？

**login:Penguin** · 2009/02/15(日) 01:31:47

やっぱRHELはいいな。
Centよりもしっくり来る。

**login:Penguin** · 2009/02/15(日) 01:53:25

>>104
違いって/etc/redhat-releaseくらいじゃねーかw

**login:Penguin** · 2009/02/15(日) 12:49:56

>>100
python 入れ替えるって rpm -Uvh じゃダメなの?
それか複数のバージョンを共存させるとか

**login:Penguin** · 2009/02/18(水) 04:19:20

業者にサポートさせられてウマーなのが赤帽のメリットだしな。
野良インストールでもrpm化しとけば、検証したいと言われてrpm渡すだけでおk。
ごねるようなら、rpmごと作らせてサポートさせるなりいくらでも方法はある。

自分で全部面倒見てたら、本当にやりたい事に時間取れなくなって評価低くなるだけだ。

**login:Penguin** · 2009/02/19(木) 01:26:52

空のディレクトリーの下で
------------------
touch A.B.0
touch A.B.1
touch A.B.2
touch A.B.x
touch A.B_a.0
touch A.B_a.1
touch A.B_a.2
touch A.B_a.x
------------------
これをシェルスクリプトとして実行したのち、
% ls -1
とやると、BSDとLinuxでは結果が違う。Linux（Fedora 10）では驚いたことに
% ls -1
A.B.0
A.B.1
A.B.2
A.B_a.0
A.B_a.1
A.B_a.2
A.B_a.x
A.B.x
となる。「A.B.x」が最後に来るのがおかしい。
どうやら sort が腐っているようだ。
ファイル名を並べたファイルを作ってソートしても、こうなる。
これってバクじゃない？

**login:Penguin** · 2009/02/19(木) 04:58:40

$ ls -f|sort
.
..
A.B.0
A.B.1
A.B.2
A.B_a.0
A.B_a.1
A.B_a.2
A.B_a.x
A.B.x
ほほう。

$ ls -f|ruby -e 'print $<.readlines.sort'
.
..
A.B.0
A.B.1
A.B.2
A.B.x
A.B_a.0
A.B_a.1
A.B_a.2
A.B_a.x
普通はこの順番だよなあ。

**login:Penguin** · 2009/02/19(木) 12:06:59

>>108-109
RHEL5, CentOS5, HP-UX, cygwin で ls, sort を確認したけどすべて
109 の後者の並びになったよ

**login:Penguin** · 2009/02/19(木) 15:24:23

>>108
LANG=C

**login:Penguin** · 2009/02/20(金) 01:40:02

LANGの環境変数が何か関係するのでしょうか？

**login:Penguin** · 2009/02/20(金) 02:16:08

やや、たしかに,　LANG=en_US; export LANG
とするとおかしいが、LANG=C; export LANG とすると
正常だ！　なぜだろうか。

**login:Penguin** · 2009/02/20(金) 15:46:43

LANG=Cがデフォだから。

**login:Penguin** · 2009/02/20(金) 22:20:30

いやいやいや

**login:Penguin** · 2009/02/21(土) 03:35:34

「LANG=Cがデフォ」はわしも同意。

**login:Penguin** · 2009/02/21(土) 14:01:23

ヒント
つロケールによる".,"の扱いについて

**login:Penguin** · 2009/02/23(月) 05:57:49

このような怪奇現象が起る理由を科学的に説明して欲しい。
（決してプラズマでは説明できないと思う。）

**login:Penguin** · 2009/02/23(月) 06:00:19

RHELでテキストの文字コードを確認するコマンドってないかな？

寄せ集めのスクリプトがたくさんあって
iconvでまとめて変換したいけど、iconvって変更前の文字コードも入力する必要あるので

[―{}@{}@{}-] **login:Penguin** · 2009/02/23(月) 07:14:03

>>119
nkf使ったらダメなん？

**login:Penguin** · 2009/02/23(月) 07:54:35

>>120
私物サーバじゃないんでパッケージ追加できないんです

**login:Penguin** · 2009/02/23(月) 08:01:29

>>121
nkfのソース持ってきてコンパイルして使うだけならインスコせんでええよ

**login:Penguin** · 2009/02/23(月) 08:05:48

なるほど。
というかコマンドないのかなｗ
で少し調べたがnkfしかなさそうね

ありがとう

**login:Penguin** · 2009/02/23(月) 21:28:18

RHEL5.3をダウンロードするために保管していた4.0 ESライセンスを一つアクティベートしたんだけど、
4.0 ESのライセンスだと、WSのダウンロードメニューが見れないんだよね。
ちょっと訳あってどうしてもWSをダウンロードしたいんだけど、この場合、WSのライセンスでアクティベートしないとダメなの？
一応、2本、保管してるからやろうと思えば可能なんだけど。

**login:Penguin** · 2009/02/23(月) 21:37:11

>>124

> この場合、WSのライセンスでアクティベートしないとダメなの？

ダメ。

**login:Penguin** · 2009/02/23(月) 22:37:32

虎の子のRHEL 3.0 WSのライセンスも消費しなければならないのかよ！

**login:Penguin** · 2009/02/23(月) 23:14:39

>>126
そんなもの取ってたって、6になったらWSは最新版のダウンロードができるかどうかすら
分からんのだから、つかえるうちに使って落とすもの落としとけ

**login:Penguin** · 2009/02/24(火) 00:32:03

>>127
まさにそのつもりで、わざわざ虎の子のRHEL 3.0 WSをアクティベートしました。
ところが、RHEL 3.0 WSでは既にエラー出まくりでアクティベート不可能。
なんじゃこりゃ！
これでも有料製品かよ！

**login:Penguin** · 2009/02/24(火) 00:41:18

パッケージよく見るとこれはジョークグッズですっ(ry
まあCentOSでいいじゃまいか

**login:Penguin** · 2009/02/24(火) 22:15:25

結局、3.0WSのアクティベートはできなかった。
もう10年ほど前にインストールした古いサーバーで動いてるbindを設定ファイルごともってきた
かったんだけど、5.3で動かすとどうしてもchrootの設定がじゃまをして動かない。
で、3.0WSで動かそうとしたわけだが、5.3をname serverなしでインストールしたらあっさりと動いたので、問題解決。
これでようやくRedhat 6.0のサーバーを撤去できるよ

**login:Penguin** · 2009/02/24(火) 23:37:38

設定ファイルぐらい書き直せ。
bind8なんて使ってないよね？

**login:Penguin** · 2009/02/24(火) 23:54:05

なんだ。「訳あって」って単なるスキル不足かよ。アホか。

**login:Penguin** · 2009/02/25(水) 12:42:02

次のRHELにはxenは無いのか。。。。

**login:Penguin** · 2009/02/25(水) 19:46:58

> 5.3で動かすとどうしてもchrootの設定がじゃまをして動かない。

もう解決したってことだけど一応書いとくと、RHEL とか CentOS の bind
の chroot 設定は bind-chroot パッケージをアンインストールするか
/usr/sbin/bind-chroot-admin --disable を実行すれば無効になるよ

**login:Penguin** · 2009/02/26(木) 10:19:49

わざわざセキュリティ落とす様な設定してまで使わなくても。
bindはセキュリティホールが多いソフトだから注意。頻繁に穴見つかってるし。

xenのサポートはしない方針？

**login:Penguin** · 2009/02/26(木) 10:38:23

標準で入っている版は面倒見るだろう。

**login:Penguin** · 2009/02/28(土) 18:20:39

へっ仮想化ってどうするの？
撤退でいさぎよく、VMWareの一人勝ちを認めるのか？

**login:Penguin** · 2009/02/28(土) 23:35:14

サードパーティのxenベースの仮想化ソフトに任せるとか？
Oracle VMとどんどん差がついていくかもな。あっちはオラクルごと丸ごと１本で面倒見るし。

**login:Penguin** · 2009/02/28(土) 23:56:12

クライアントで遊びで使うならvirtualboxで間にあってるけどね。

**login:Penguin** · 2009/03/01(日) 00:17:37

kvmをメインにするってだけの話でしょ。

**login:Penguin** · 2009/03/01(日) 04:06:13

名前が悪いなあ。ポシャりそうな悪寒。
kvm に一致する日本語のページ約 801,000 件 (0.17 秒)
kvmスイッチの方が有名だし。
なんか車輪の再発明的な感じ。これから始めて、vmwareとxenの優位を崩せるのやら。

**login:Penguin** · 2009/03/01(日) 13:10:02

kvmなんて使い方のイメージが全然湧かないんだよね。
まったくユーザフレンドリーな感じがしないよ。
大体動作原理なんかよく知らないし。
カーネル開発に関われるくらいの奴しか活用できなさそう。
まあ、RHが布教がんばればいいんだが。

**login:Penguin** · 2009/03/02(月) 03:32:53

RHEL5.3 でsendmailの設定をしたのですが、送信は可能ですが受信は
/var/log/maillogにRelaying deniedというエラーメッセージが表示されて受信できません。
sendmail.cfは　/usr/share/sendmail-cf/cf/generic-linux.mc をコピーして

Dmfoo.co.jp
Dwmail
define(`confDOMAIN_NAME',`$w.$m')dnl
MASQUERADE_AS(`foo.co.jp')dnl
MASQUERADE_DOMAIN(`mail.foo.co.jp')dnl

を追加して、make。その後/etc/mailにコピーし、/etc/mail/access にテスト用にプロバイダーのドメイン名　RELAYを追加し
makemap hash /etc/mail/access.db < /etc/mail/accessで更新して
/etc/rc.d/init.d/sendmail restart　でプロセスをリスタートさせています。

設定は問題ないはずだと思うのですが、外部からの全中継を拒絶しています。
何が問題なのでしょうか？

**login:Penguin** · 2009/03/02(月) 03:38:10

やり方を変えてみたところ、一部、問題判別できました。

送信元に返ってきたエラーメッセージでは、
550 5.1.1 <bar@foo.co.jp>... User unknown
となっておりました。　送信はbar@foo.co.jp宛にしていたので、今度はbar@mail.foo.co.jpにしたら上手く行きました。

本来は宛先はbar@foo.co.jpとしたいのですが、どこが悪いのでしょうか？

**login:Penguin** · 2009/03/02(月) 03:52:45

あとiptablesでsendmailのポートを開いたのですが、

/sbin/iptables -A RH-Firewall-1-INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 25 -j ACCEPT

この設定で、iptablesをstartさせておくとメールの受信ができません。
stopさせると受信が可能となるので、iptablesの設定が悪いのではないかと思います。
sendmailはtcp/25番を使っていると思ったのですが、何がおかしいのでしょうか？

**login:Penguin** · 2009/03/02(月) 04:00:20

/sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 25 -j ACCEPT

でおｋでした。すみません。