オススメLinuxディストリビューションは？ Part29

**login:Penguin** · 2008/06/28(土) 16:13:31

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの？
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは？
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならubuntu

Q4.サーバになんでもインスコしてもいいですか？
A4.セキュリテイのため、必要最低限にしましょう。

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは？ Part28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1210756517/

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:31:25

>>486
何があったのかよくわからんが、
他人の数え方が気に入らないなら
自分なりの数え方で比較すればいいだけじゃね?

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:34:06

>>487
だからさ、実際に使うソフトで比べたいねぇ～っていうのが話のはじまりなんだが
そうするとディストロウォチだのどこぞの統計のハケジ数を貼るdeb厨が
必ずわいてくるんだよwなぜか。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:37:17

>>475 は単に例として出しただけだよ。
別に他のディストリでもいいよ。
ほら。
http://distrowatch.com/table.php?distribution=fedora
http://distrowatch.com/table.php?distribution=suse
http://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu
http://distrowatch.com/table.php?distribution=mandriva

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:39:09

>>489
いや、それはわかったから。

そうだな例えばJDなんかの2chブラウザはどのトリにもある?

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:39:54

つかdebとubuで仲間割れするなよ。
傍から見てれば一緒なんだからさ。

パッケージ数についてコメントすると、
debのは細かく分けすぎてて数が水増しされているので
他のと比較にならない。ubuのは知らんが。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:40:14

過去になんかあったんだろうな。
いやなこと思い出させちゃったみたいで申し訳ない。
すまん。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:41:27

>>490
日本ローカルなアプリだから
どのディストリにもあるってことはないと思うよ。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:42:21

うん、そういうことにしとけ。めんどくさいからな。

ところでJDはdebにある?ubuntu,fedoraはあるよね。SUSEは?

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:42:44

>>490
あるディストリもあれば、無いディストリもあるだろ。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:46:02

>>495 そりゃまそうなんだが、
実際、オススメスレ的には、そういう実用的なアプリのアリ/ナシって
重要ジャマイカ?と思ったのさ。2chブラウザに限らずな。
別にさ、パケジ数が多くたって見たこともないような
ライブラリだらけなら意味ないだろうしさ。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:47:17

専用スレ立ててきたのでパッケージ談義が長くなるようなら続きはこちらへどうぞ

パッケージ・管理システムついて雑談するスレ
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1215510391/

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:48:28

debianにはJDないがコミュニティの発達がそれを補ってるな
http://debian.fam.cx/index.php?etch

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:49:08

>>494
Debian は lenny 以降ならある。
http://packages.debian.org/jd

OpenSUSE は
http://packages.opensuse-community.org/
でさがしたけど見つからん。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:50:29

>>496
誰が何を欲しがるかなんてそう簡単にはわからないから、パッケージが多いほうが当たる可能性は高くなるだろ。
下手な鉄砲数うちゃ当たる。
debianなんかは、さらにパッケージの使用率なんかの統計もとって組み入れてるけれどな。
ライブラリも欲しいライブラリが揃いやすいディストリは扱いやすい。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 18:50:59

>>494
openSUSEはBuild Serviceからrpmをダウンロードって本家サイトにかいてあるよ。
ttp://software.opensuse.org/search?p=1&baseproject=ALL&q=JD

なぜか安定版の1.9.9がみあたんないけどね。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 19:00:41

>>498
なるほどな。deb-srcって自動ビルドするのかな?debは良く知らんのよ。

うんとだな。こういうこと言い出したもう一つの理由は
トリが違うとそこら辺のアプリの取り揃えが違うから
linuxでトリを跨いだ話はしにくいなぁと、前々から思ってたからよ。

例えば、○○てなことをしたい、って人に、それにはこのソフト使え、便利だ是、とか言いにくいんだな。
そもそもその人が使っているトリと、自分のトリが違うと
相手のトリに、そのソフトがあるもんやら、ないもんやら、すらわからんし
あっても導入がものすごく大変だったらどうしようとか思ってしまうわけだ。

逆に自分が使っているトリでこんなに苦労しているソフトが
ひょっとしたら別のトリではものすごく簡単に使えていたりするんじゃないかとか
思ったりもするわけだ。

常に自分が使っているトリが一番、みたいな世間知らずにはなりたくないしな。

だから、そこら辺の情報交換みたいな場があればなと。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 19:02:16

>>502
気にしすぎでしょう。
普通に「このソフト便利だよ」でいいじゃん。
それが簡単に使えるかどうかは言われた側が調べればよし。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 19:02:48

>>502
> 逆に自分が使っているトリでこんなに苦労しているソフトが
たとえばどのディストリのどのソフトでそう思ったの?

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 19:10:56

>>504
使いたいソフトが自分のトリになくてビルドせにゃならん時とかない?
あるいは、ディストリビュータ(公式w)ではない、本来のソフトの配布元のページをみたら
自トリに乗ってるバージョン(つーかチューニング)は実は制限が
きつくて、本来の機能を削ってあったとか気づいたことはない?

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 19:13:16

>>505
具体的に言え。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 19:16:13

>>505
ソースから入れることはあるけど、
「こんなに苦労」ってほどの苦労はしてないし
別のディストリでパッケージ用意されてようがよそはよそだしなぁ。

具体的にどのディストリのどのソフトで困ったの?

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 19:30:13

>>507

実言うとあんまり困ってない。最悪自分でなんとかするしね。

だが他のトリで困っている人は良く見るね。
だから知らないだけで自トリでも
そういう部分はあるのだろうと思っている。
(トリは言わないでおく)

kreetingkardは本家はSUSEだっけ?年賀状作ろうとしたら
自分のトリ(のいわゆる公式w)にもあって逆にビックリした。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 19:32:02

>kreetingkard
またおまえか。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 19:43:01

>kreetingkard
Mandriva、Ubuntu、FedoraにはあってopenSuse、Gentoo、Debianにはないようだねぇ。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 19:50:45

>>510
それは間違い。debianにないものなどない。なんといってもハケジ数No.1。
そもそもそれは非公式なんですよ。気にしてはいけません。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 19:55:03

パッケージ数No.1はUbuntuだろ常考。かつてのNo.1のDebian + Debian Multimedia + αだしな。まぁDebianに還元してないとも言えるが。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 20:00:46

パッケージ数No1はMintだろ常考。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 20:03:55

debianは一つのソースで複数のパッケージ作るからなぁ
monoなんか70個くらいパッケージ作るんだけど、一粒で70倍おいしいというかなんと言うか
でもOSインスコするときとか極力余計なファイルを入れないようにできるので
それなりに便利ではあるんですけどね

デブ使いだけどデブ厨のパッケージ数自慢見てると和む

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 20:06:27

>>513
そういや。Freespireもあったなぁ。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 20:22:22

基本kde興味ないからFreespire使ってﾅｽ

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 20:23:16

しかもFreespireって7.04ベースだったような・・・
ちゃんとサポートされてるか心配

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 21:00:49

>>501
suseのJDここでも配布してる
http://tomcat.nyanta.jp/sb2/sb.cgi?cid=4

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 21:41:36

なぁ、今、ふと思ったんだけどさ。
これだけ多数のパッケージが存在するとなると、
パッケージとしては存在するけど公開から誰も一度もインスコした事のない
幻のようなパッケージってあるんじゃまいか？
それを見つけることができたらある意味、神だな。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 21:45:10

>>514
> debianは一つのソースで複数のパッケージ作るからなぁ
Debian に限らんでしょ。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 23:39:14

>>517
LinspireがXandrosに買収されちゃったからもうダメだろ

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 23:46:24

>>470

＞dreamもlennyベースなんでズタボロな件
＞それに比べてsidベースのubuntuやsiduxなんか上手く安定性持た
＞せてるなと感心する

すべて、debianでできているんだね。
初めにdebianががち。armでも動くし

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 23:48:32

>>519
それよりか、プログラムの名前付けるときに
重複してたらどうするんだよ？？？って思う。
そのへん、開発者は徹底的に調査しているってことも無いだろうから
いくつか重複名もあると思うんだが。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 23:52:19

>>512
それを言うなら、ぱくりNo1だろw

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 23:55:26

>>502
たしかに、それはあるな。

>>503
Ubuntu房はすっこんでろよ
>>504
Ubuntu房はすっこんでろよ

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 23:56:54

>>524
＞>>512
＞それを言うなら、ぱくりNo1だろw

おまえいいこというな。
パクった上に、不安定。あんなの使う奴は初心者だけｗ

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 23:57:00

>>523
あるかもな。
８文字程度の名前で、かつ既存のアプリ名や商標と重複しない名前、
となるといつか枯渇すると思う。

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 23:58:03

>>512
Ubuntu房はすっこんでろよ
>>513
Ubuntu房はすっこんでろよ

**login:Penguin** · 2008/07/08(火) 23:59:49

ぶつぶつ教うるせぇ、U-bonとかいう糞ブロガーのケツの穴でも舐めとけ。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:01:00

>>525,528
大切な事なので4回言いました

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:02:27

>>527
epiphany と epiphany-browser なんかはそれの事例のような気がするけど。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:18:12

>>524
単にパクッてるわけじゃないけどな
ユーザーのことを考えて使い易いよう
独自に設定ツール開発したりパッケージビルドして改良したりとか
本家sidより安定して利用できる点が大きなメリットだよな

てかそもそも統率力がなく何時までも足踏みしてるdebianが不甲斐無さ過ぎるから
ubuntuに人気持っていかれたんじゃないかな

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:26:27

>>529
＞ぶつぶつ教うるせぇ、U-bonとかいう糞ブロガーのケツの穴でも舐
＞めとけ。

そうだな。ファミリーの名を汚す行為だな
初代debに対して、尊敬の念がないユーザが大杉だ。

debファミリー

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:30:01

>>532
うるさい、死ね。糞鳥信者が。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:34:26

debianいいよ。全ディストリ渡り歩いた俺だから言える。
あれが、王道linuxだ

次はslackware

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:40:10

今度はdebian信者を装う気狂いが現れたw

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:41:47

俺もそう思う
deb厨に扮した何者だろう

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:42:09

結局現在使いやすいとされるディストリってほとんどDebianの血統なんだよな。
それとGentoo。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:44:24

なんだと。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:44:43

Slackwareは未だに特定の看板WMを持たない（KDEすら単に載ってるだけ）上、
GUIやパッケージ管理すら本家では持たない前近代的なふいんきが大好きだ。
作者が「ベースは作った、おまいら好きに追加汁」って感じで

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:46:26

>>537
黙れ、基地外チンカス小僧

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:50:39

おすすめというより、マジ使えるディストリビューションって何?
Windows＋office＋Ieと同等で。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:54:23

人それぞれ。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 00:55:54

荒らしているのはFedora厨だろ
パッケージ数を比較すると毎度ﾌｧﾋﾞｮるのもFedora厨
叩かれ杉で最近はFedora使ってる事すら隠している様子だしw

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 01:00:18

>>542
Windowsと同じ環境を望むならWindows使ってください。まじで。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 01:04:01

やあ、君にはおしりがかゆくなる「おしりかいかい病」になったよ
たぶん一年以上は絶対治らない
しかしひとつだけ治療する方法がある

http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1213344651/
この↑のスレに

>>427は>>426が読めない馬鹿

と書き込むんだ、検討を祈る

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 01:05:48

使えない奴ばっかだな

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 01:14:10

パッケージ数が気に食わないならWikipediaとか書き換えてこれば？
自分の支持する宗派が有利なようにさw

http://ja.wikipedia.org/wiki/Linux%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 01:35:02

linuxならdebianしかないだろ
というか日本でlinuxならdebianしかないと俺は思ってる
これは俺がすべてをインストールした経験からいえることであって決して妄想ではない
debianこそが本物のlinuxだと俺は信じてる

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 01:40:01

>>548
そのページ、便利だから別にいいんじゃない?

ちなみにさ、そのページ、公開当初はアーキテクチャの
'x86_64'を'amd64'と表記していて指摘されて直した経緯がある。
とすると、このページ書いている人の使っているトリ、分かるよな?

そのページのパッケージ数にはあちこち[要出典]が貼られているが
多少不確定でも、「どうしてもパケジ数を並べて比べたい」ところをみると
かのトリのユーザはどうしてもパケジ数にこだわりがあるんだねぇ～、
と見ながらニヤニヤしてるけどな。

まぁ、どうでもいいけど。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 01:43:17

ついに独自研究が貼られたｗ

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 01:50:36

>>551
どーせおまいが貼ったんだろ。
そもそもあれじゃどこの部分が独自研究なのかあいまいなんだよ。貼り直してこい。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 01:52:56

>>551
独自研究(たしかに独自研究貼られるのはアレだが)でも
確かに力作で、そこはかなり評価しているわ、俺は。

こんだけまとまった資料なかなかないよ。貴重だわ。
作者が機嫌悪くして消されたりすると困るんで
アヤつけるのはやめようや。

むしろ今後に期待しているし、個人的にはちょっとは応援したい気もあるよ。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 01:55:41

ここまでは

1. パッケージ数の比較をされると毎度ﾌｧﾋﾞｮるFedora厨
2. 自称玄人ばかりのGentoo厨
3. Windows大好きなUbun厨
4. Ubuntu大嫌いなDeb厨
5. 古ければいいと勘違いしているSlack厨
6. いつも冷静で大人のSuse厨

以上の提供でお送りいたしました

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 01:57:42

Wikipediaなのに普通のWikiと勘違いして、
全て1人で編集していると思っているレベルの低さw

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 01:59:14

>>554
とsuse使いが申しております。w

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 02:00:49

Fedoraってなんか良いところあったっけ？

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 02:07:15

>>557
最新のバグを先行体験できる

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 02:15:32

>>555
レベルねぇ～ﾜﾛﾀよ。
残念ながらその時点では全て1人で編集していたんだな。
はじめて紹介されたのはこのスレのpart25で、書き込んだのは作者自身だよ。

DAT落ちしてるが↓にその辺の経緯がある。●とか過去ログがあって読めるならよんでみ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1199422790/1-28

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 02:25:34

1人編集なのか？
だったら尚更すげーじゃん。

ここで全く役に立たず煽ってばかりが趣味の奴より、
自分の時間を割いてまとめてくれた神のほうが圧倒的に貢献度が高い。
2～3辺りにテンプレとしてURL入れろよ。

パッケージ数の比較はここだけじゃないからいいじゃん。
Fedora厨はFedoraが有利な数になるように各サイトでお願いしてこればいいんじゃね？w

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 05:03:19

パッケージ数比較なんてどうでもいいけどwikipediaをあらすな
自分のサイトにでも貼っとけよ
それか出典全部書け

１ · 2008/07/09(水) 05:53:23

>>560
＞ここで全く役に立たず煽ってばかりが趣味の奴より、
＞自分の時間を割いてまとめてくれた神のほうが圧倒的に貢献度が
＞高い。
＞2～3辺りにテンプレとしてURL入れろよ。

先人の成果をパックッタ上に、煽るだけの、能無しユーザ、うぶっちゃんはスルーで
（別に、Ubuntu-dist自体に何の嫌悪もないが）

次は、貼っておくぞ

**542** · 2008/07/09(水) 06:53:24

>>545
サンクス
やっぱ使えるOSはWindowsしかないのか。。。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 06:59:37

お前さんにとっては、な
俺はLinuxと同じ環境を望むからLinux使うけど

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 07:07:16

はいよくまとめまちたね～レベルのもんだろ、どの辺が神なんだか。
もともとを訳しただけだろが
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 07:20:09

>>565
本家（英語版）のソースだすと、
また、551の馬鹿が独自研究のタグを貼りにいくぞw

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 07:21:29

Wikipediaまで荒らすってどういった神経してるんだか

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 07:44:44

やっぱ、Linuxな人の戦い方は一味違いますね。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 08:01:00

>>553
独自の研究をすること自体は別にいいんだけど
Wikipedia でやっちゃいかんよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%8B%AC%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%81%AF%E8%BC%89%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 11:16:07

>>569
なるほどWikipediaでは独自解釈とか発表すること自体が荒らし行為と見なされるわけね。

でもdeb(GNU/Linux)のコミニュティはそれ自体が独自解釈つーか主張してる部分が、
Linux全般から見てもちょっと社会一般からして偏ったつーか先鋭的な見解が多いから
それにコミットしている人が書くとあんな感じになるのは仕方ないんじゃないかなと。
上の方でもリポの公式/非公式の議論とか>>514とかみるとおもろいと思う。
彼ら(一人か?)どうやらこんどはFed厨のせいにしたくてしょうがないようだけど。

まぁたしかにWikipediaをそういうつまらん論争の場にするのはいかんなぁと思うな。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 15:02:11

宜しくどうぞ

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 15:29:14

>>570
お前が debian 大嫌いで、全て deb厨のせいにしているだけの気がする

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 15:38:11

ここはいつもgentoo厨しかいないよ？

普段はひたすらgentooの宣伝

争い事になると他のディストリを叩く

gentooの宣伝が止まる

争いが終わるとまたgentooの宣伝が始まる

とても分かりやすいw

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 15:44:44

それはまた何か違う気がするｗ

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 15:48:00

俺はGen稠の一人だが、別に宣伝はしてないよ。
Gentooだったらこう、とかは説明してるけど。
んで、他のディストリを叩くってこともしてない。
争いごとになってたら、Gentooならこうなってると解説する。
「自称玄人」ってのは、第三者から見ると玄人じゃないって揶揄だね。
まぁそれでもいいんじゃない。
入り口付近で難解だぁって尻込みして、インスト段階から進めずに
他のディストリ入れて批判している連中よりかは(Gentooの)玄人には違いない。
決して万人には勧めないよ。明らかに「向いていない」層というのはいるし、
向いていない人の方が多い。だから少なくとも俺は勧誘はしない。
リアル生活で勧誘したとしても相手の用途とかスキル・意欲を見極めた上でしている。

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 15:54:24

gentooの話になるとレス早すぎ

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 15:56:58

ubun厨アンチの次はgen厨アンチか
来年はどこのアンチができるんだろうな

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 16:44:39

っつか各トリに粘着してアンチレスしてるバカが一人いるだけでしょ？
で、トリ同士の言い争いを煽ってニヤニヤしているという。
まぁ、Gentooはたいてい蚊帳の外だから、相手してもらうだけで嬉しくて
ついレスしちゃうｗ

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 17:11:53

もうこれだけでいいんじゃね？

■デスクトップ
redhat系 → fedora
debian系 → ubuntu
gentoo系 → gentoo

■サーバー
redhat系 → centos
debian系 → debian
gentoo系 → gentoo

■企業
redhat系 → RHEL

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 17:15:21

vine厨のもれはどこへいれば良いですか？

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 17:29:33

日本系

turbo
vine

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 17:57:18

>>581
plamoも忘れずにっ

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 17:59:36

>>579
gentoo系のデスクトップ向けならsabayonのほうがええかも

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 18:01:16

後suse、mandoriva、pclosも忘れちゃ困るぜ

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 18:01:57

ﾐｽ
mandoriva→mandriva

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 18:12:58

Fedora/SUSE/Mandriva/PCLOSってどれもKDEでrpmで似たものに思えるんだけど
それぞれの特徴を誰か詳しく教えてよ

**login:Penguin** · 2008/07/09(水) 18:33:55

日本

赤帽系
turbo(商用）
miracle(商用）
vine
momonga

deb系
巫女ぐにょ

ubuntu系
eco

slack系
plamo

fedora系
berry

centos系
niigata