人権擁護法24

**法の下の名無し** · 2008/05/18(日) 05:00:18

前スレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1206887651/

**法の下の名無し** · 2008/05/22(木) 11:47:41

> 58 名前：法の下の名無し[] 投稿日：2008/05/21(水) 19:25:24 ID:7MkXS6/R
> >>54
> > ちゃんと整備された個別法があればね
>
> 猫さんさあ、どんな個別法だったらいいの？　
> 試しに猫さんが考える個別法案を提示して見せてよ。

素人のよりも専門化の作る法案がどんなのか知りたいし

整備された個別法があれば問題ないんだろ？
俺も猫氏が考える　良い個別法を知りたいな。

まさか思いつかないって事はないよな？ｗ

**法の下の名無し** · 2008/05/22(木) 11:58:14

要するに賛成派も個別法があれば問題ないのは認めてるって事？
そうしたら、あとはいかに良い個別法を作るかって話だと思うけど。

反対派との妥協点としては悪くないんじゃないかね。

**法の下の名無し** · 2008/05/22(木) 12:27:24

>>70
> 要するに賛成派も個別法があれば問題ないのは認めてるって事？
猫は認めてるぞ。

53 名前：法の下の名無し[] 投稿日：2008/05/21(水) 17:40:19 ID:keAGiN1Y
>>52
じゃ、「特別救済」要らんな？

54 名前：猫 ◆u0ZYnEjMF6 [sage] 投稿日：2008/05/21(水) 18:01:04 ID:6Xb9kMQB
ちゃんと整備された個別法があればね