◆　神のゲームバランスを実現するには６　◆

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/20(月) 00:38:30.56

戦闘、障害物の配置、敵AI、操作性、リソース管理や駆け引きの面白さ……など、
様々な観点からゲームバランスについて論じるスレです。

◆過去スレ
1 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1013276488/
2 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1062154913/
3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1103652057/
4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1213341075/
5 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1265174934/

◆ゲーム論
コスティキャンのゲーム論
　 ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/babahide/library/design_j.html
クロフォードのゲーム論
　 ttp://www.scoopsrpg.com/contents/special/acgd/Coverpagej.html

◆過去スレで話題になったリンク
「罪と罰地球の継承者」最終ステージまで突っ走ろう！
　 ttp://www.1101.com/nintendo/nin16/index.htm
ゲームデザイン入門
　 ttp://www11.ocn.ne.jp/~zaru/zaru/backnumber/nyuumon/index.html
TTNM研究所
　 ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/3849/labo/labo_index.html
「World of Warcraft」リードデザイナーが提示するマルチプレイの“鉄則”
　 ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20080225/blizzard.htm

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/20(月) 00:41:53.84

神のゲームバランスを実現するには神になるしかあるまい。

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/20(月) 03:52:02.95

たかひろ的ゲーム論ってこれじゃないの？
http://enixcomic.fan-site.net/game1.html

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/20(月) 03:57:04.29

お前せっかく前スレでテンプレで張る必要ないねって結論に達したからはずしたもんを……

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/20(月) 13:31:29.07

4Gamer.net ― 「Wizardry Online」について，二人のプロデューサーに聞いた（Wizardry Online）
http://www.4gamer.net/games/044/G004471/20110602083/

忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/20(月) 15:29:18.64

>>1乙。いつdat落ちするかとヒヤヒヤしてたぜ。

前スレ最後の流れを見てて思ったこと。

エリクサーのような、不利な体勢を立て直したり、一気に逆転できる可能性を持った有限リソースについて、
多くのプレイヤーにとってクリアに必要なものと捉えるか、あくまで保険や救済措置として捉えるか、
はたまた特定の戦略や戦術における勝利の要になるものとして捉えるかで、
随分と考え方が変わるなあと。

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/20(月) 17:57:12.19

そのへんは作る側の設計次第だね。

あと、有限アイテムでもFFのポーションのように大量に持てて
無くなる前に簡単に補充できて、無限とほぼ変わらないってバランスはどうかと思う。

だったら戦闘終了後に自動で全回復でもいいわけで。

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/20(月) 22:32:59.38

>>1乙

無限に使えるけど白魔法と比べて糞の役にも立たないよね
アイテム1枠99個持てるっていうのは製作者も
序盤以外でアイテム使わせる気がないんじゃないかな

でもFF1のポーションだけは99と言わず100個以上持てるようにしてください
つかハイポーション売ってくれええええええええええええ

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/20(月) 22:33:08.56

アイテムは所持数を適度に制限した方がいい
99個持てるとしても、9999個持てるとしても、そこにゲーム的な意味は作れない
仮に1個しか持てないとするならば、2個めを拾った時に、1つをその場で使うはず
「アイテムを使ってほしい」という作り手の願いは自然と叶うわけだな

人は数が少ないとき、それにありがたみを感じるものだ
給料日が来ると贅沢な暮らしをして、残金が少なくなると急に慎ましい生活になる
食べるために乱獲していた生き物が、絶滅寸前になると急に保護の対象になる
ありがたみとは有り難みと書く。数が少ないから価値があるという意味そのものだな

忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/06/20(月) 22:57:04.30

アイテムの話じゃないけど、
メラミを覚えたらメラは使わなくなるよ問題とかにも通じるよね。

ダメージ効率を調整して、弱い魔法と使い分けられるようにするとか、
個々の魔法ごと、ないし何らかのカテゴリごとにMPや使用回数を設けるとか、
色々と回避手段はあるだろうけど、どれも一長一短かな？

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/20(月) 23:56:32.54

アイテムで妥当なのはやっぱ重量制限みたいなのかな
あるいはビンのように総数制限

ターン製とかじゃなければ、隙の大小とか対象の距離とかでいくらでも差別化できるけど

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/21(火) 03:38:32.16

ドラクエやFFは戦略性から見たバランスよりも、「あまり深く考えずに
万人がどうにかクリアまでたどりつける」バランスのほうが問われてる
感じだからなあ

作品によっては戦略性から見てもいいバランスが取れていたり、
逆に万人がクリアできるバランスすら破綻してたりするけど

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/21(火) 11:00:23.36

>>7
コマンド一つで自動全回復って別に珍しくなくね？

>>9
TRPGの原点に戻るとアイテムごとに「もちやすさ」のパラメータがあるべきだよな
ただ、そんなことしてもおもしろさに繋がらないし、ディアブロみたいなパズル要素がせいぜいだと思う
飢えや時間経過に着目するとRTS的なゲームになるね
それはそれでおもしろいと思うけど

>>10
MP節約の意味でけっこう使うけどね
威力調整するなら○○％のメラを唱える！なんて方式もありだな

>>11
輸送をテーマにした場合、遠くに移動する事が不可能になっちゃうので異世界とかラストダンジョンの扱いが難しいんじゃね

>>12
初期RPGは戦闘ミニゲーム＋育成SLGって感じだったね
今でこそシナリオを楽しんだりG見本市みたいになってるけどな
数十時間プレイするのが当然で、しかも初心者救済必須なので
バランスのとれたゲームにしてしまうと初心者がプレイできなくなると思う

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/21(火) 11:34:29.89

>>13
DQで言う「まんたん」コマンドの事を言っているのでは無いと思うが
大したデメリットも無しに楽々全回復出来ちゃうならコマンド一つすら不要、
自動で全回復したって良いじゃんって事ざね
戦闘終了時に自動で全快はあまり見ない気もするが、これは単に俺が知らないだけやも

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/22(水) 15:13:26.77

所持量制限して
上限を上回ったら自動で倉庫行き

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/22(水) 15:35:29.96

パチンコ

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/23(木) 18:42:18.99

プレイヤーが納得できる仕様であるかどうかも大切だな
バイオハザードでアイテムを6個とか8個しか持てないのは、リアルさの追求であり、難易度を上げるための調整なわけだけど
アイテムボックスにいくらでも物が入って、どこで空けても全てのアイテムが取り出せるのは
上の仕様でクソゲーにならないようにするための救済措置だと言える
アイテムボックスがなかったら重要アイテムが取りづらいし、取るために要らないアイテムを捨てなければならない
これでは戦いも探索も謎解きもままならないから、クソゲーになるのは明らか

つまり俺たちはそういうことをやればいい
バランスを取るために必要な措置(例、アイテム所持数の制限)をやりながら、クソゲーにならないための措置(例、ボックスは使い勝手が良い)を用意する

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/23(木) 20:18:23.45

バイオハザードなんて捨てたアイテムは回収可能で十分だろ。
よく元ネタに近いと言われるアローンインザダークはそうだし
重量制限もあり、ある程度の重さがあるのは敵に投げつけられる。
RPGでもダンジョンマスターが同じで一箇所に纏めたコレクション場所作るのが楽しい。
手紙とか鍵は限りなく軽く設定するか大事なものとして別枠扱いでいい。

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/24(金) 06:29:15.77

そっちの方が作る側のシステム的には面倒なんだが、何が「～で充分」なんだ？
いや、そのやり方が面白いのは分かるよ？

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/24(金) 10:23:46.90

作る側はめちゃめちゃ大変だし
プレイする側も面倒くさいわ！　つって怒る方が多数と思われ

今時だと捨てたものを全てレーダーで表示可能にして
さらにＤＢでも検索できるようにしないとダメなんじゃね？ｗ

ﾋﾟｺｰﾝ！
そういう機能のついたエンジンを売ればいいんだ！

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/24(金) 15:46:24.19

>>18
バイオ0でそれやったらマップ増えた時にまとめて移動させる時間がどんどん増えたので諦めた

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/24(金) 19:25:58.85

アイテムを捨てたり売ったりする時に、「二度と手に入らない」と知らずにやってしまうことがあるじゃん
これが非常に嫌なんだよね。俺は大嫌いだ
でも捨てたり売ったりしないと、アイテムが多すぎてごちゃごちゃする
じゃあどうしようかと。これは非常に難しい問題だと思うな

もうひとつ
アイテムの数を減らせばわかりやすく遊びやすいゲームになるが、持ち物のパターンは少なくなる
アイテムの数を増やせば複雑なパターンの行動ができるが、わかりにくく遊びにくいゲームになる
じゃあどうしようかと。これも難しい問題だな

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/25(土) 00:17:45.95

前者は「それをすてるなんてとんでもない！」で解決してないか。それと倉庫。

後者はもう割りきってもらうしか。

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/25(土) 08:12:34.35

倉庫システムは確かにアイテム整理には役立つし、悪くないと思うんだけど
複雑なゲームであることには違いない
ユーザーが親しみやすいシンプルさはアイテム10個くらいまでだと思うんだよな
ゲームデザインやると何とかうまくやってそれくらいに減らせないかなーと思う

もちろんたったの10個じゃゲームにならないから
ゼルダみたいな普通の剣がマスターソードになるように、つまりアイテムの系統はそのまま強さだけ変えるようにして
アイテム系統10種類程度に収めればシンプルさと面白さを両立できるんじゃないかと考えてる

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/26(日) 01:57:06.80

>>12
ドラクエってレベルを上げずに直進してギリギリでクリア出来るように調整されてない？
少なくとも5くらいまでのチュンソフトが作ってた頃はそんな感じだな
6以降は曖昧になったけど
FFは覚えゲーだから初見殺しが多すぎてやってらんないけど

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/26(日) 08:48:27.57

ドラクエは「にげる」で次の街にいって強い敵と戦うのが一番効率よかったりするけどなｗ
直進しつつ２度３度は帰還してボス倒すぐらいが平均かな
もう少しでいける！的な調整でうまかったと思う
じりじりと雑魚に削られる感じと経験値やゴールドを得るこのバランス
リソース管理によるゲーム性のお手本だよね
リレミトを使うかどうかのジレンマはなかなか再現するのが難しい

FFは初代は別として２以降はどうハックするかって感じのゲームだからね
ドラクエでいうとメタルスライムに聖水かけるぐらいしかないけど、FFは全編がそんな感じ
良く言えばTRPGの香りが残ってる

忍法帖【Lv=4,xxxP】 · 2011/06/26(日) 14:05:29.60

>>25
そういう感想は初めて聞いた。
自分はむしろ稼がないと進めないというか、
強くなって自分の進むべき道を切り開いてくイメージだった。

>>26
相手の弱点を突く攻撃が優秀だったり、敵の状態異常攻撃が嫌らしかったり、
確かにそんな印象はあるかも？

忍法帖【Lv=9,xxxP】 · 2011/06/26(日) 23:18:44.14

>>27
>>25じゃないけど俺もそんなイメージ
レベルよりも装備の影響のほうが大きいから、宝箱漁ってればいい具合に進めるよ

アイテムには旬があるからプレーヤに与えるタイミングこそが重要だね

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/27(月) 16:40:25.39

ttp://dochikushow.blog3.fc2.com/blog-entry-1976.html
プレイ内容の何を評価するか

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/27(月) 16:42:06.76

新しい雑魚敵、ボス等とサイコロゲームをするときに
勝率を80%（パチンコの還元率）に整える作業が必要ってことだな
洞窟内の雑魚との勝率が8割、そのままボスと戦えば5割をきるんだが
洞窟内でアイテムや助っ人やスキルを覚えて効率的に使ったら8割りになるとか

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/27(月) 22:08:21.86

>>29
そもそも「褒める」のはゲームなのか人なのかを考えるべき
ゲームが人を褒めるなら、それはゲームクリアやレベルアップであるし
人が人を褒めるなら、それはランキング上位やチーム戦の勝利になる

逆にゲームや人がプレイヤーを貶める場合も多々ある
無駄に長い敗北シーンや降格エフェクトを流す屈辱的なゲームは多いし
プレイヤー同士の煽り、晒し、FFは日常茶飯事だ
これらはかなり厳しく抑制しないと初心者の心を折ることに繋がるだろうな

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/28(火) 03:06:21.57

プレイヤー同士の煽り、晒しは日常茶飯事のLoLは大ヒットしてるがな

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/28(火) 15:32:17.74

塊魂は、その敗北したプレイヤーいじめ？を徹底的にして逆に面白くしてたな。
（ゲームオーバーになると、変な画面で王様にネチネチと罵られてしまう。）
まあ、これはバカゲーだから許されてるようなもんだがw

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/04(月) 19:01:10.28

今まで個人的に知った事を纏めてみると
・モンハンみたくスタミナなどの [制限] で難易度を上げるのではないこと※
・難しくても少し慣れればそれなりに動かせること　ex)AC,格ゲー
・自由度が高すぎて何をしていいか解らなくないようにすること　ex)グラセフ初めて
・プレイヤーを難易度以外でイライラさせないこと　ex)初代ポケモン序盤もっさり移動,モンハン炭鉱夫

みたいなのが結構多い
※モンハンは良ゲーだと思うけれど

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/04(月) 19:24:20.44

カプンコはシューティングゲームでも
自機を一回転させたりアニメーションに拘るメーカーだからな
微妙なゲームやパクリゲーも良ゲーと錯覚しやすいけど
むしろそこにテレビゲームの本質があるのでは
神バランスのゲームならボードゲームでもいいわけだし

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/07(木) 03:34:29.45

GTAは自由度の高いゲームだけど、ちゃんとマップに行き先が出るんだぞ
そこに向かって車で走れば勝手にイベントが進む。意外と迷わない

何をしていいかわからない、というのはゲームとしてダメだ
何をするべきかユーザーが自然と把握できるようにシステムは作られるべき

最近の経験だとこんなのがあった
Wiiのゼルダ、トワイライトプリンセスを遊んだときの話
道をまっすぐ進むだけのはずなのに、序盤から迷ってしまった。どこに行けばいいのかわからず、一時間くらいさまよった
道の左側にトンネルがあって、そこを通れば先に進めると後で知った。何でこんなことがわからなかったのか？
──地面にわだちがなかった。マップに道を描いてなかった。
たったこれだけで、トンネルを道ではなく、暗い背景と認識してしまったのだ
これには流石に頭にきて、天下の宮本も幼稚なミスをするんだなと感心してしまったよ

忍法帖【Lv=11,xxxPT】 · 2011/07/07(木) 04:38:45.76

DQ1の城から始まる理論か

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/07(木) 17:14:49.29

理想：グラの中にさりげなくヒントを与えたり、
　　　日常の経験に基づく誘導を入れたりする
アホ：背景の中で意味のあるものと意味の無い飾りで見分けがつかなくさせる

１００万本級でも後者のアホばっかり

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/07(木) 20:47:17.42

ファミ通編集長のハマムラでも、蜘蛛の巣を通り抜けるためにアイテム探し回ったっていうし
ゲーム慣れしてる、ゲームの方程式みたいなのがしみついてるとかえって罠にハマる恐れもある

数十人～百人に一人気がつけばいい謎を作れたのが昔のゲーム
抜けた人が身近なコミュで伝えていって、学校単位で誰か一人クリアできるぐらいの難度が良ゲー
今そんなに頑張ってもネットの攻略wikiなんかで一瞬でネタバレ、詰まること無く一直線に進んで終わり

難しいことほとんど考えさせず、アニメDVD見るように淡々と時間潰させるのが今のゲーム

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/08(金) 02:53:31.41

今のゲーマーにザナドゥシナリオ２やらせたらクソゲーで終わりか

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/08(金) 09:50:24.02

昔と今じゃ価値観が違いすぎるからな
セーブ機能がなかった時代は隠しルート、隠しアイテムが非常にありがたくて、見つけること自体に価値があった
セーブできなければゲーム自体が難しくなることもあって、多少のバランスブレイクは許容された
今はセーブ機能が当たり前なのでゲームをぶっこわす程の隠しルート、隠しアイテムは仕込みづらくなっている

だもんで今は攻略本に依存しなければクリアできないようなバランスにしない方がいい
あまり難しくすると攻略サイトが充実しすぎて、かえってネタバレが酷くなるし
昔みたいに攻略本を買わせるための高難易度という商法は成立しないんで

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/09(土) 16:00:16.69

ザナドゥってスーパーマリオが出るか出ないかのころだな
発売が２～３年遅れてたらクソゲーで終わっただろ

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/11(月) 00:28:13.84

ギルティの対戦見てて思った
設置技と重ねができる飛び道具は強くしちゃいかんな
あと攻撃の発生が早すぎるのもいかんな
クソゲーになるわｗ

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/11(月) 00:37:48.71

ざなどぅを今売れば普通ゲーだろ
問題なのは攻略本や口コミで攻略することが前提のゲームを
廃れた後にやれっていうことだな

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/11(月) 00:37:52.15

しかしそれは単に>>43が対応策を思いつかないだけの可能性もあるので一概に言えない

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/12(火) 12:39:37.26

ある強い要素があるとして
その対応が簡単にできないものは、すごく強い要素と言っていいと思う

魔法が強いゲームがあるとして、魔法の対策ができるアイテムなり魔法があれば、魔法一強にはなりにくいが
魔法の対策ができないか、魔法対策に多大な労力を強いるゲームであれば、魔法一強になる
こんな感じで

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/20(水) 23:17:59.30

敵の防御を魔法防御と物理防御に分けるか
両方同じ値にしてただの防御力にするか迷ってます。
どっちにすればいいでしょうか。

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/20(水) 23:51:33.18

ここはどっちがいいでしょうか　じゃなくて「俺は○○と思うから××にした」とか
「○○だから××にするか、△△だから□□にするか、どちらも甲乙付けがたい」
とかいうスレだよ

忍法帖【Lv=13,xxxPT】 · 2011/07/21(木) 08:04:27.85

>>47
物理的な攻撃には強いけど魔法で攻撃されると弱い、もしくはその逆、
という敵がある程度多く存在するか、そういう敵と戦うシチュエーションを期待するか否かを判断基準にしてはどうだろう？

例えば雑魚敵Aと雑魚敵Bが出たとして、
Aには物理攻撃、Bには魔法攻撃と切り替えて戦って欲しいなら、物理防御と魔法防御は別々であるべきだし、
そこまで攻撃タイプの切り替えを重視しないゲームなら、統一してしまった方が良いかもしれない。

特定の敵と戦うときだけ攻撃タイプを切り替えたり、片方のみで攻撃して欲しい場合は、
特殊能力で「○○攻撃無効」「○○攻撃ダメージ半減」と設定したほうがスマートだと思う。

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/21(木) 12:05:16.82

>>49
レスありがとうございます。
魔法と物理に差のある敵が多すぎたら切替がめんどくなりそうなので
特殊能力を設定してみようと思います。

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/21(木) 16:32:38.59

俺の経験だと防御力をゼロにすると調整が簡単になる
それか防御力の概念を割合にする。ダメージ10%低下とか
【ダメージ＝攻撃力－防御力÷2】のようなテンプレRPG公式は、かなり調整が面倒になるな

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/27(水) 05:06:33.68

魔法ゲーなら物理防御０、物理ゲーなら魔法防御０
魔法と物理の頻度が半々なら別々にする必要なし

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/27(水) 05:15:40.84

>>52
やはりプレイ内容からの逆算が一番なのかね。
世界設定（原作）の中に、どうしても再現したい要素があるなら別だけど。

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/28(木) 04:32:13.50

魔法属性付きの通常攻撃、とかが無いなら攻撃距離や範囲が違うだけの通常攻撃扱いで十分かと

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/31(日) 10:40:40.62

属性の概念も5つくらいならいいけど10とか20になったらあかんよ
あまりに増えるようなら設計考え直さないとな
俺の場合は属性の概念はなるべく簡略化して、あくまで純粋な効果だけいじってる

炎→威力中
冷気→威力小、相手の移動力を下げる
雷→威力大、ただし手前に攻撃できない
爆発→威力中、相手の防御力を無視する。ただし射程が短い
水→威力小、相手の動きの一部を封じる
風→威力小、相手を吹き飛ばす
光→威力小、超遠距離まで攻撃できる
闇→威力小、相手の命中率を下げる

こんな感じで。防具使っても「特定の属性のダメージを減らす」とかは「しない」。
ダメージが減る場合は「魔法のダメージを減らす」と統一してる。
どの魔法を食らっても威力が減るのは同じ。そうしないと属性8つも出してる以上ややこしい。
たくさん属性を出すほど概念は分かりやすくしないといけない。

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/31(日) 10:57:17.60

ポケモンは属性が大量にあって成功したじゃん

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/31(日) 11:57:14.46

内部的には、たくさん用意してたほうが便利なこともありそうだけどね

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/31(日) 11:59:51.06

使い方によるだろうね

ポケモンの場合はそれぞれのポケモンと密接に結びついているから
直感的にわかりやすい

ゲームバランスとは離れちゃうけど、複雑なシステムを理解しやすく
仕上げるってのも「バランスがいい」ゲームの手法の１つと言えるかも

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/31(日) 20:43:05.77

ポケモンは属性の関係がかなり単純化されてる
弱点ならダメージ二倍、耐性ならダメージ半分かゼロ
あれがダメージ20%低下とか細かくなってたら分かりづらかったと思うよ

バランス的には極端な相性ゲーで基本クソゲーなんだが
好きなポケモンを6体まで持てること、わざマシンでスキルのバリエーションを増やせることで上手く対応してるな
あれが1対1なら相手見た瞬間に負け確定だろう。ポケモン入れ替えができるから勝負のしようがある

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/04(木) 14:11:08.94

コレクションや対人要素もあるしね
特に属性ゲーは対人だとジャンケンのような読み合いが生まれる

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/16(火) 19:38:30.09

ゲームバランスの根底にあるのはイタチごっこなんだよね
矛を強くしたら盾も強くしなきゃいけない的な
その中でどうやってゲームの世界観を表現するかが問われているんだと思う

二人の男女を出すとする。男が剣を使って攻撃するキャラクターだとする。
女はどういう設定であるべきか？　ということをシナリオ的には考えるわけだけど
仲良しな設定を強調するなら、女を回復や強化魔法を使うサポート役にする
ライバル同士な設定を強調するなら、女を一人でも戦える戦士タイプや、攻撃魔法タイプにしてみる
つまりはゲーム内の設定はシナリオと密接に結びつかねばならないということ

これが男の出番がないとか、女の出番がないとかでパーティーから外されたら困るわけだ
シナリオ的には２人は仲睦まじく一緒に戦ってもらいたいと思う
もしそういう状況にバランスが向いてしまったならば、どうにかして強くしなければならない、が
キャラクターの個性を潰さないようにステータスを再配分しなければならない
男戦士より女魔法使いのHPを高くして、問題が解決したとか思ってるようじゃ困る

単純に強くすればいい、弱くすればいいという結論にならないのがゲームバランスの難しいところだ
ゲームバランスを正当化する過程でキャラクターの性格が変わる可能性は否定できない

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/16(火) 19:41:41.67

とはいえMTGとかだと「なんでこいつとこいつのパワーが同じ？」でも成り立ったりするからね

バランスとり重視のゲームと、シナリオというか設定重視のゲームでパラメータの振り方が
変わってくることはあると思う

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/16(火) 19:48:45.34

男女で性能差を付けたら、謎の団体にビルを囲まれたって話は都市伝説？

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/16(火) 21:29:59.37

自分の例だと
味方をかばう技を使うキャラクターを、シナリオで瀕死にさせてみたり
病気がちなキャラクターをバトルで徐々にHPが減るようにして、そのぶん強いキャラにしてみたり
傭兵キャラクターは金を積まないと本気出さないようにしたりしてみた
そうするとゲーム的にもシナリオ的にも一体感があって面白くなるんだよね

逆に回復魔法の使い手をヤンデレやエリートにして、ちょっと近寄りがたい雰囲気にしたりもしたな
きっかけは回復魔法と光の魔法を使う設定があって、光の魔法が強すぎて修正しなきゃいけないほどぶっ壊れたこと
光の魔法のポテンシャルを考えて、怒ったら強いキャラ→ヤンデレやエリートって感じでキャラクターデザインを作った
ゲームを遊んでる内にプレイヤーが性格とゲームバランスの一致に気がつく、という方針でさ

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/16(火) 21:44:17.89

いわゆる「たたかう」コマンドが使えないキャラがいるゲーム……なんだっけな

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/16(火) 23:02:32.57

アイテム投げゲーなのに物持てないキャラとか
STGなのにホッピングに乗るキャラとか
プレイヤーなのにクリーチャーとか

>>61
矛にプラス属性付けたら矛にマイナス属性を付ければいい。

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/17(水) 05:47:31.92

魔法が存在する時点で、現実世界と乖離しているわけだから
男女の強さといった現実世界の常識も、魔法世界では非常識であるべきなのに、
そこは現実世界と同じにしようと無理するから、おかしな話になるわけだ。

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/17(水) 07:37:22.95

いや別におかしくはない
ある程度リアリティがなきゃプレイヤーには納得されないわけで
基本的に物事はステレオタイプな型にはまらないと理解してもらえない
奇をてらった設定はむしろ寒いと言われがち。王道は大事だ

もちろん、テンプレなキャラクター設定だけではつまらない訳で
そこに少し新しいエッセンスを加えるって感じでやると面白くなると思う

◆ 神のゲームバランスを実現するには ６ ◆

◆　神のゲームバランスを実現するには６　◆