DirectX総合スレ (Part8)

**名前は開発中のものです。** · 2008/03/12(水) 16:15:18

言語はC++
他の言語使ってる奴はいますぐ消えろ

■過去スレ

DirectX総合スレ
Part 7: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1179516297/
Part 6: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1163691532/
Part 5: http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1157727402/
Part 4: http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1132937938/
Part 3: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1105333209/
Part 2: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1095863432/
Part 1: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1083728025/

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 14:21:07

9で作ったソフトってvistaで普通に動きますか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 14:27:45

動く

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 14:40:28

移植ってむずかしいの？
ほんとに１，３倍速で動くの？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 14:43:38

とりあえず自分の環境で確認した限りだと動いてる
でもDirectX使ってないソフトで動かないのあったりするのもあるね

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 14:51:00

>>597
幼稚園児の脳みそレベルがあればわかると思うよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 14:56:12

>>599
幼稚園児の脳みそレベルがあればなんでわかるの？馬鹿なの？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 15:22:23

くだらん

いいぞもっとやれ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 15:27:35

リア工の俺から言わせてもらうと、馬鹿なこと言ってるのは
言わずもがな期末試験が終わって三者面談休みの高校生

を装ったニート

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 16:29:00

とりあえず多くの社会人以外が書き込む時間だと
スレ違いのことばかり書き込まれる

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 16:57:38

>>596,598　サンクス

HELPにDireect3D 9 for Windows Vista
っていう項があるのですが、
英語に疎くて読む気がしませんのですが
既知の方いらしたら解説よろ

…ビスタでさらにパフォーマンスを出すやり方が
あるって事だろうか？だとすると、それが10と9の
パフォーマンスの差の秘訣であり、9でも最適化すれば
Vista上で10と同レベルのパフォーマンスが発揮できるのでは
とか思ってみる

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 17:23:13

これが増える
IDirect3D9Ex　IDirect3DDevice9Ex　IDirect3DSwapChain9Ex

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 18:23:12

>>605
何それ？つぉい？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 18:24:12

アニメーションの繋ぎ変えについて、何コマ目から何コマ目にジャンプして繰り返したりといったことをやりたいのですが、どういった方法があるのでしょうか？お教え下さい。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 20:19:44

そういうアニメーションデータを作ればいい
とりあえずDirectXとは関係ないな

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 20:44:06

Ｘファイルの読み込みと描画なのでＤｉｒｅｃｔＸに関係あるのでは？
そういうアニメーションデータを作るべきだという理由としてはどういうところですか？
何コマ目に飛ぶことを実装するのは難しい、不可能、必要性がない、遅い

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 20:57:38

>>594
DirectX叩く部分は仮想化して分けておき
アプリケーション部分は同一のコードで駆動できるようにするのは最近流行だろ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 21:37:07

636 デフォルトの名無しさん sage 2008/12/19(金) 17:39:36
アニメーションの繋ぎ変えについて、何コマ目から何コマ目にジャンプして繰り返したりといったことをやりたいのですが、どういった方法があるのでしょうか？お教え下さい。

マルチ氏ねよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 21:40:25

>>610
それは全く同じソースとはいわない。

＞まったく同じソースでもDirectX10の方が1.3倍くらい高速に動く。
これをいうのなら同じソースじゃなく同じロジック。
APIが異なる時点で同じソースなどあり得ない。
そもそも何が高速なのか前提条件も環境も測定方法も明示されていない。
あまりに頭が悪い内容としかいいようがない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 22:06:28

マルチ死ねよとかじゃなくて教えてください

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/19(金) 22:20:24

D3DXっていうライブラリにXファイルのアニメーションを扱える
関数があったと思うよ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 00:51:24

>>612
同じモデルを同じシェーダーで描画した時のパフォーマンス、と言えばいいかい。
DrawPrimitiveの負荷で差が出ないように描画してるのは１モデルだけでシコタマ重いシェーダーを使った。

まぁ条件分岐のロジック的に考えてシェーダーモデル3.0の方が遅いのは当然っちゃｔ当然だけど。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 05:21:51

>>613
マルチに対してなんか弁明or謝罪があれば
教えてあげます。
>>614の内容では無理なんでしょ？
またあなたかって感じですが

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 05:25:55

マルチなの？
まあよそでも聞いてるのなら、そっちで答えてもらえばいいよね。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 06:51:06

>マルチ死ねよとかじゃなくて教えてください
わざわざ答えてくれない書き込みがあった時点で
それに対して書き込むのが非常に珍しいしおかしい。

後出の質問に答えでて自分のはまだの時、飛ばされた
無視されたと思ってこれについても書き込んでるし
アニメーション関連であと１０回は質問するだろう
そのたびにそんな書き込み方で答えてくれる人いないと思うぞ

>そういうアニメーションデータを作るべきだという理由としてはどういうところですか？
毎回おなじところから同じところに飛ぶなら、それで一個作ってそれを再生のほうが楽
違うならプログラムでやればいい。
既存アニメーションからアニメーションを作るのもプログラムでやれば楽だけど
いままでの書き込みが君なら理解できないと思う。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 19:17:52

いつもロクに役に立たないことしか教えないくせに＞答えてくれないと思うぞ　って・・・
お前ら何様だよ
そういうことは直で関数名教えられるようになってから言えよなｗ
お前らの教えてるつもりじゃググったのとスピード変わらんよｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 19:21:07

>>619
じゃあ、ググレよｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 19:31:13

ぶっちゃけ教える義務も義理もねーからな
善意に頼ろうとして跳ね除けられたら逆切れですか。
大層なプログラマの方なようで。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 19:42:17

逆ギレとかしてねーよｗ
重要部分を直で教えないところが底辺を物語ってるって言ってんだよ

それで教えてやってる気分になってるとこが笑えるんだよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 19:57:27

いつも
ロクに
役に立たない

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 20:05:08

ここ大学生、専門学校生ばっかなのかな？
だから余裕が感じられないんだよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 20:42:19

>>621
それ言っちゃうとなんで答えたくない奴が
わざわざ出てくるのって話になっていつものループに

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 21:03:11

いつもってｗ毎度毎度、丸わかりな奴だなｗｗｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 21:54:47

たまにはこっちが恥ずかしくなるくらい的確に答えたらどうだね？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 22:01:20

わかり易いクズだな

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 22:02:15

>>627
その前にググレよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 22:05:52

ここにお前の質問に答えられるやつがいるかどうかよりも、お前には誰一人教えたがらない
実社会でもクズは相手にされない

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/20(土) 23:43:45

質問者の多くは質問が漠然とし過ぎている。これに尽きる。
だから答えられる人は、答えられる知識と気力と気分に応じて
適当にレスする。これだけ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 00:05:05

ほんとこまったやつがいたもんだ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 01:32:54

あれだな、昔はギャグで使われてた「何が分からないか分からない」が、
最近だと笑えなくなってきたって事だな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 01:39:05

まだ序の口だよ。
これからまだまだ増えるよ。

脱ゆとり世代がある程度育つまで、凌ぐしかない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 01:48:02

脱ゆとり世代ってなんだ？
世代は変わったりするもんじゃないだろう？
ゆとりはこんなレベルだからこまる

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 01:56:21

ゆとり教育のせいじゃないだろ
単純にバブル世代の子供がゆるゆるの環境で育ったから
へなちょこな連中が沸いてんだろ
不景気世代の子供の世代に移るまで続くよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 03:06:00

ゆとりと言うか、情報が簡単に得られる過ぎるから、自分で探す力がつかないんでしょ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 07:16:57

得られる過ぎる、か……

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 07:31:55

考える必要がないくらい情報が溢れてるせいで思考力や想像力が養われないから
>638みたいに自分が恵まれてる環境にあるとは想像も出来ない人間も出てくる

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 07:37:03

ゆとり教育もなにも不登校児ですからｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 07:40:59

次のアニメーション関連の質問は、たぶん
同じキャラだと同じタイミングでしかアニメーションできないの？
だな、みんなスルーしろよｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 08:08:45

>>636
今の世代は可哀想だよ。ゲームを作るって言ったら、
いきなりダイレクトＸみたいな環境だから。
フラッシュ辺りからはじめると良いと思うけど、
フラッシュは制限が多いし。
目も肥えてるから、いきなりハードルの高い物を作りたくなるだろうし。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 10:22:25

>>642
それこそDXライブラリでも利用しろって話だ。
０から自分でくみ上げるなら回転・拡大縮小・半透明を自前で組んでいた時代と大差ねぇよ。
昔はWinGL利用者が多かったろ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 10:54:12

２Ｄは8,16,24,32bitフォーマット地獄がイケテなかった
マジで混在してたからな
16,32bitに限定されたときはすでにDirectDrawはきえてたから
いまと大差ないし
まあ、どの時代でもそれなりに苦労はするんだよ
どっちかっていうとGDI+があるいまのが俺は楽だと思うな

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 11:40:18

>>643
そんな最近じゃない。
Windows になってから飛躍的にゲームプログラミングが難しくなった。
って話。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 12:20:40

>>645
DOS時代なんてまずPC買ってプログラム覚えるところが難関だろｗ
そこいらの学生が気軽にPCもてるようになったのは最近だぞ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 12:25:01

射影変換とか接空間とか接しなきゃなんない
今の人は大変に思う。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 12:26:12

ゲーム（パソコン？）が大きくなりすぎたんだよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 12:36:24

入門者はC++とかjavaとかC#でシステムのうわずみを泳がされるよりも
Cを習得する仮定で得られる実行環境やメモリや変数の概念やらを
じっくり習得する事をお勧めする。
高級言語やスクリプトから入る程、この世界で何が常識とされている
かが分からずに苦労しそう。

あとDirectXやるならC++とビデオカードの概念と3DCG技術の基礎概念が
必要になってくるけど、Cのきちんとした理解が出来ていれば捗るかと。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 13:13:47

DOS時代に比べて、プログラミングをするにあたって知っておかなければならない基本概念が
段違いに増えたので大抵の入門者はそこで挫折する。
一から独習ともなると、身一つで大海の真ん中に放り出されるに等しい。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 14:00:46

いやDirectXに関係ない話題は他所でやればいいから

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 14:27:42

最近の奴がおっさん時代の苦労を知っとく必要も無いからな
知ってて得するかより、知るために時間の無駄

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 14:44:03

知る必要すらない。おっさんが頑張ったんだから、
若い自分もがんばらなきゃなんて、思ったりしないだろ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 14:52:12

>>650
別に増えてないよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 15:01:45

能力が今の時代のプログラマー＞＞おっさんなのは確か

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 15:12:36

>>655
そうじゃなかったら何も進化してない業界になっちまうだろ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 15:13:00

エサまき完了

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 15:13:11

はいはい期待期待

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 15:48:02

ゆとりを作ったのも親父世代だからな
一番ゆとってんのは・・・な
投票率も低い、景気は悪くする、ゲームも連番ばっかで名前でしか売れない

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 17:25:04

DrawPrimitiveをやって、
二回目にDrawPrimitiveやったときの挙動ってどうなるんでしょう？
一回目の描画が終わってなかったら処理待ちとかするんですか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 17:37:19

以下、玄人様の敏速かつ的確な回答
↓

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 17:43:49

①的確な回答をする
②日本語が下手糞だとか難癖を付けて時間稼ぎ
③自分で確かめろとしなくて良いレスを付ける
④適当に煽るor的外れな回答or抽象概念の知識の羅列の役立たず回答

さて、質問から２０分が経過しようとしています。ググるのと自分で調べるのとどちらが早いか！？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 17:52:23

⑤低レベルエスパー登場

Presentで描画待ちだから、一回目が終わってなければ、二回目は無い。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 18:02:08

今の苦労と昔の苦労は違うだろ
１枚の絵を出すとかキー入力とかは本当に簡単になったし
ただむやみに3Dとかで作ろうとすると面倒な上にゲームにならないで挫折してしまうとかで

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 18:16:32

このゆとりまだいたのか

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 18:17:39

>>660
GPU用のコマンドバッファを作って投げているだけで
DrawPrimitiveで描画をして、それを待っているわけではない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 18:17:58

昔X6で３Dやろうとして投げた俺からすれば、
手順すら間違えなければテクスチャー付きでリアルタイム描画できるDirectXは、
神様からの贈り物です。
でも３Dやろうとしないでハードの能力を素直に使うだけならX6の方が簡単かな。
（事務用品的PCでゲーム作ろうとかいうのは論外ｗ）

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 20:16:43

ここにきてOpenGL触ってみたけど描画まわりはOpenGLのが楽だったんだな
特に固定シェーダなんてなくてとっても快適だと思う
でもこれに手を出すとサウンドで悩むな
結局、DirectX使うんだろうなｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/21(日) 20:24:34

いや固定機能パイプラインはあるだろ
無いのはＧＬ3 かES2.0以降だけだ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/22(月) 17:05:13

一週間前に独学でプログラミングを始めた
どうやらゲームを作るにはC++とDirectXというものがいいらしい
C言語を勉強し始めた
コンソールレベルならなんとなく分かった気がする
C++を勉強し始めた
printf→cout
scanf→cin
くらいしか差がない気がする
もうすぐclassとかいうのを勉強する、これがC言語との大きな違いらしい
このclassってやつが分かったら次はDirectXって奴を勉強すればいいのかな？
教えて先輩

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/22(月) 17:41:09

NEETの俺達が無料ソフトだけでゲームを作るスレ５
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1216219183/466

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/22(月) 17:43:31

マルチ乙

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 00:16:55

ベクトルでバウンドを擬似的に実現したいのですがやり方がよくわかりません。教えてください。

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 03:23:48

>>673
バカは自分で作らずにBulletでも使え

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 04:05:07

そのような物があることすら知りませんでした。
ありがとうございます

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 05:22:55

bulletすごく難しそうだ・・・もう何がなんだか

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 11:48:51

どっちみちちょっとでも物理分かってないとできないからね
バウンドくらいなら自分で作った方が簡単

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 17:04:43

>>673
言って見る意味が分からないからきちんと説明すれ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 17:35:12

>>678
重力のようにベクトルで下に動かすことはできるのですが、上方向に跳ね返えらせる方法が思いつきません。どの様に書いていいか教えて欲しいと思いました

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 17:59:19

>>679
if( Ypos < 0)
SpeedVec.y *= -1;
っていう風にすれば良い
・・とかそういう話じゃなくて？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 18:05:11

そういう話だとしたら上記の
SpeedVecみたいな速度のベクトルと
オブジェクト自体の位置を保持するベクトルの
２つのベクトルを用意して毎ターン
Ypos += SpeedVec.Y
みたいに加算していけばOK

**６７９** · 2008/12/23(火) 18:18:45

ありがとうございます。BulletいじってたらＰＣ落ちちゃってＩＤ変わりました
Bullet使ってる人います？付属のソースをコンパイルし、リンカ設定もして解説サイトのサンプルもコンパイルできるのですが、ダイレクトＸのチュートリアルに組み込もうとしたらリンクエラー、外部参照が未解決のエラーが出ます。コツがあれば教えてください

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 18:33:03

http://www.shader.jp/xoops/html/modules/xfsection/article.php?articleid=28

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/23(火) 19:14:01

微分で出した速度を毎フレーム足していく方法って手軽だけど
式どおりになんないんだよね
F=maの式で振り子とか全然振り子になんねーｗ

**６７９** · 2008/12/23(火) 20:17:58

できました。ありがとうございました

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 00:03:28

サンタさんＤｉｒｅｃｔＸ１１を下さい

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 00:30:17

質問です。DirectX 9.0cなのですが、フォントの表示で苦戦しています。
D3DXCreateFontIndirect()で作成したフォントを
ID3DXFont：：DrawText()を使って表示しているのですが、

サイズの違うフォントを描画するためにD3DXCreateFontIndirect()を呼び出す度に
大幅に処理時間がかかってしまい、まともなスピードで動きません。

何か別の、高速なフォントの表示方法はないでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 00:47:18

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228901973/680

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 00:59:02

マルチ死ねよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 01:07:32

マルチ死ねよとかじゃなくて教えてください

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 01:11:23

　　　　ぐ
　　　　ぐ　　る　　　　　　　　― 　￣　　＿＿　　　∩2z、
　　　　る　ん　　 _ -　　　　ﾊ,,ﾊ　　　― ニ二./ 　／
　十　ん　　　　　　　　　（ﾟωﾟ）　　　　／｀／　　　　おことわりします
　　　　　　,　　'　　　　＿　　　l´　　　'⌒ヽ-‐ 　／　/　　} }　　＋
　　　／／　　／　　　　ﾘ　　　| 　| 　 /　　ノ
　C､/　/　　　　　　　　╋　　/ 　　　 |　 |／　　/　　／／
＆　＼＿＿＿＿／　　　 /　　　　ﾉ／　＿／―''
　⌒ヽ-､＿＿／　　￣￣￣｀ヽ　　 '´　　　／　　十
　　　　　　／￣￣｀ー-　...,,＿*＿＿,／|　／　　　　　　　　＋
　　　　　　　　　　　／　　ﾉ　{＝　　|　|
　＋　　　　　　　　　　　　∠ム-' 　　ノ,ｨi､ヽ、

ミ`ｰ‐､
　 `⌒丶、'ｰ-､＿　　　　　　　＋　　　　　　　　　　　　　十
　　　　￣＼―ヽ._　二＿‐-
　　　　　　　＼　＼　　￣　‐-　　　　　　￣二二＿　―＿,r'⌒ヽｰ､
　　　　　　　￣＼￣　＼‐-　　　　　╋＿_..ﾆ -―― ´￣ __... -―一┘
　　＋　ニﾆｰ--＼　　　⌒Ｙ´￣｀丶　　　　　__,. -‐二´　￣　―　　　　　+
　　　　　　　　　　￣＼　　　 !　　　＝,.　-‐　二＿
　　　　　　　　＿　　ヽ.._　　　　　ノ
　　　　　　　　　　￣　　〉　　　ｰ- ﾉ三二　　　＋　おことわりします
　　　　十　　　　￣―/　 ,'　　　/二　￣　＿　　　　
　　　　　　ニー/⌒∨　 /　二/ ／⌒'l　　　￣
　　　　　＿　 /　l　/二　　　／　,ｲ　|二＿
　　　　　　　　/　/| /　.ﾉ　〈.　′　/　|　_|__　　　╋
　　　　￣＿/ _/_ヽ＿,　　._＿,／　　| 　|＿
　　　　　彡ﾆ　,ﾉ　__（　　　　）＿　　〈__　三ミ　　　　　　＋
　　　＋　｀⌒　　￣ V''V ― 　　　　⌒

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 01:11:49

あれ、デジャヴ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 01:19:56

すみません、どうも私のカキコミをマルチ扱いにしたい変な人がいるようで、
>>687のレスはプログラム板での私のレスを何者かがコピペしたもののようです
こちらでの回答は結構ですので、放置してください
ご迷惑かけてすみません

**名前は開発中のものです。** · 2008/12/24(水) 03:39:37

ＤｉｒｅｃｔＸ１０勉強する意味ってどれくらいあるの？