DirectX総合スレ (Part8)

**名前は開発中のものです。** · 2008/03/12(水) 16:15:18

言語はC++
他の言語使ってる奴はいますぐ消えろ

■過去スレ

DirectX総合スレ
Part 7: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1179516297/
Part 6: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1163691532/
Part 5: http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1157727402/
Part 4: http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1132937938/
Part 3: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1105333209/
Part 2: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1095863432/
Part 1: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1083728025/

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/13(月) 15:58:42

>>284
いくらなんでもそんなんでDirectXの勉強ってのがもう間違ってるだろ･･･。
何年前の機能だと思ってるんだ。

ピクセルシェーダー4.0対応のビデオカードですらミドルレンジクラスなら５千円とかだぞ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/13(月) 16:07:11

ノートとかなんだろ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/13(月) 16:43:06

3年前程度のノートでも2.0なら乗ってたぞ･･･。
てかそんな環境でグラフィック絡みのプログラムってのもおかしいけど。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/13(月) 16:59:58

3年前の1月の時点で、モバイルノート用のチップセットでさえ内蔵GPUはGMA900だった。
一応はPS2.0対応な。当時入学祝いでPC買ってもらった大学生は今はもう3年次だ。2008年現在
現役の大学生が所有するPCの大半はPS2.0以上に対応していると判断してもいいくらいだ

ところで芋場との抱き合わせ詐欺商法で1円販売してる糞スペックのミニノート（単品で5万前後）
もGMA900。カネ無し家なし最底辺の貧乏人でもPS2.0の時代だ

>>284
にわかに信じがたいなぁ。デスクトップ上で右クリックして
[プロパティ]→[設定]→[詳細設定]→[アダプタ]　でアダプタの種類が出てくる。それを書いてみ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/13(月) 17:00:47

>>287
かぶったすまん

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/13(月) 17:03:04

>>288訂正
＞当時入学祝いでPC買ってもらった大学生は今はもう3年次だ

留年してなければ今はもう4年次だな

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/13(月) 17:56:47

おれの友達は最近新しいの買ったけど
ちょっと前まではGeforce 4とか使ってよった

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/13(月) 18:36:13

PCでプログラム組んだりゲームしないヤツなら何つかってても関係なかろ。
DirectXなりOpenGLなりで3Dプログラム組んだりゲームをするやつで
そんなスペックはありえないって話をしてるだけで。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/13(月) 19:10:46

うちで現役稼働中のものだとG400が対応してないな
DXTCすら対応してない・・・

Linux入れたルータPCだけど

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/13(月) 19:48:18

元の質問者は2Dゲームの話じゃないのか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/13(月) 19:56:43

パンヤ程度だったら低スペックＰＣでもできるからなぁ
ゲーマーといってもエロゲーやる程度の人だってかなりいるだろうし。
幅広くプレイしてもらうか要求スペック上げてクオリティ高くするか悩む所ではある。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/13(月) 21:44:46

それが完成する時期が、何ヶ月後かも考慮に入れるんだ。
仮に1年だとそれなりに進歩してるだろうし。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/15(水) 01:01:00

最近のＰＣゲームって動作環境にＶＲＡＭいくつとか載ってないのが多いけど
もうそういうことを気にする時代じゃないのかな

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/15(水) 08:13:02

VRAMいくつ、よりも、シェーダーモデルx.x対応、とかの方が大事だからじゃね？
3.0クラスをターゲットにしててVRAMが256MB未満なんてまずないし

**284** · 2008/10/15(水) 08:16:09

アダプタはRadeon 7500。いつもは2Dゲーしかしないから、これで十分だったんだよ。
一度買い換えたけど、保証期間が終わるときっちり壊れやがった。

今回は2DゲームのエンジンをDirectXで描き直してみようかと思ったんだけど、
ユニバーサルトランジションがないと最近の流れじゃないしなぁと思ったわけで。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/15(水) 08:29:00

RADEON7500程度でPS2.0ならFX5200は？
安いよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/15(水) 08:35:40

ラデ7500は1.0にも対応してないだろ。
2.0は9000番台からのはずだぞ。

ちなみにRadeonHDの3450が既に5000円切ってる。
Fx5200どころか6000番台も普通の店にはもう置いてないな・・・。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/15(水) 08:42:05

いま、安価なノートが流行ってるのがなんか心配だよ。
そういうやつはゲームやらないのかもしれないけど。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/15(水) 15:34:16

>>301
> 2.0は9000番台からのはずだぞ。

より厳密に言うと 9500以降ですね。
私は 9000pro。

買い換えるべーとか思うけど、今どき AGP の方が高かったりするよね。
ていうか CPU が AthlonXP で SSE2 も使えなくて悲しい思いをすることも多いので
PCまるごと新しいのにするべきだろうが。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/15(水) 16:28:45

固定機能を知らないままシェーダプログラムをやると
ピクセルシェーダのバージョンとか気にしちゃうよな！

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/17(金) 23:41:29

つい最近までRADEON9200だった。
PS1.1世代。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/19(日) 17:54:38

ゲームでモデル描画するときってID3DXMesh使うのとDrawIndexPrimitive使うのとどっちが良いんでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/19(日) 17:58:11

質問に補足
xファイル使わない場合でもID3DXMeshって使うもんなのかなあと疑問に思いまして

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/19(日) 18:23:41

ぶっちゃけどっちでもいい。
ID3XMeshも所詮中身はDrawPrimitiveしてるだけだからな。
あとはまぁ管理上の都合だろう。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/19(日) 18:28:52

>>308
なるほど
ありがとうございました

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/19(日) 19:43:29

・三角形ストリップを使わない
・Optimizeメソッドで行うような最適化を自前でやるのが面倒

上記のような場合にID3DXMeshを使うのかなあと推察

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/21(火) 21:38:06

なんの（どんな）ラッパつかってます？

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/21(火) 21:50:10

なにいきなり、また日本語変なのきた

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/22(水) 00:56:45

トランペットかな

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/22(水) 08:54:09

使わない

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/22(水) 16:19:55

GPGPUとかできたらDirectXが消えて
ブラウザゲーで本格３Ｄゲームが楽しめるようになったりしないのだろうか
GPGPUができてDirect3Dにとっていいことってなにかあるのか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/22(水) 16:25:21

GPGPUとブラウザと何の関係があるんだ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/22(水) 16:45:55

最近のflashてハードウェアつかえるんだろ　ちがったか
mp4の再生とかそんなことだけかもしらんけど
3D機能とかついてるならもうDirectXなんかいらねぇ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/22(水) 19:37:01

CUSTOMVERTEXで板を表示するのに奥行きは付けられないの？

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/22(水) 23:46:15

頂点フォーマットに深度値入れることも普通にできるが
そういう話じゃないのか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/23(木) 01:02:08

GPGPUってのはグラフィックカードが力を持て余している時に
CPUで行う命令を分散させてCPUの負荷を減らそうって技術なだけだから
3Dが速くなる訳じゃないんだぜ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/23(木) 03:06:14

ブラウザで3DしたけりゃUnity3Dなり使え

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/23(木) 21:05:25

固定機能やめて頂点シェーダでスキンメッシュを描画するようにしたのですが
ぜんぜん速度がでません。
三角形1500くらいのモデルを20体表示しただけで、10fps位になります。

これでは固定機能でソフトウェア処理していたときと同じ速度です。
使用しているのは頂点シェーダ2.0、ピクセルシェーダなしです。
デバイス生成は
IDirect3DDevice9::CreateDevice(
　D3DADAPTER_DEFAULT, D3DDEVTYPE_HAL, ・・・,
　D3DCREATE_HARDWARE_VERTEXPROCESSING, ・・・);
が成功しています。

ビデオはオンボードのIntel GS45ですが、こんなに遅いものなのでしょうか？
ノートPCしかないのでビデオカード有りでは検証できないのです・・・

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/23(木) 21:53:36

検証できるだけの材料提示すれば
こっちでもやるよ

**322** · 2008/10/23(木) 23:45:17

>>323
おーありがとうございます！
お手数おかけします。
↓に実行ファイルを置きました。

ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/150877
pass = game

モデルが21体表示されます。
FPSはLogWindowのInfoタブに最大60fpsで表示されます。
ALT+ENTERでフルスクリーン表示です。

ビデオカードありで速度が出るのなら問題ないのですが、
私の環境(WindowsXPsp3 Core2Duo 1.2GHz GS45)では10fps未満になります・・・

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/23(木) 23:51:13

55fps
coreduo 1.6G GeforceGO 6600

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 00:07:36

ゲフォ8400ＧＳ
アスロン6400　+3500　2.2g
ＦＰＳ二つ表示してない？
frapsで測定window 33 full　38

**322** · 2008/10/24(金) 00:27:47

>>325
>>326
動作確認ありがとうございます。

すみません書き忘れていました。
Drawが描画用のFPSです。
フレームスキップで描画を飛ばした見かけ上のFPSがWorkになります。
私の環境ではDrawが10fps以下です。

>55fps
>coreduo 1.6G GeforceGO 6600
>frapsで測定window 33 full　38
私の環境よりずいぶんはやいので
とりあえず実装としては頂点シェーダは動作していると。。。

GS45って出たばかりでオンボードの中では新しい部類だと思うのですが
(私のコードに無駄はあるはずですが)3D処理はきついということですね。

かさねがさね
こんな夜遅くにありがとうございました。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 00:37:42

X1900XTで55フレくらいしかでないのでCPUに無駄な負荷かけてるか
データ、シェーダーを最適化してないかと思われる。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 00:44:09

PIXで見ようとしたけどバージョン違いで見れなかったわ。

CPUの使用率が30%程度だったんでGPU律速のような気はするけど、
あの程度のポリゴンデータでGPUがパンクするなんてありえん。

**322** · 2008/10/24(金) 01:01:16

>>328 >>329
60fps以上にならないように Sleepでウェイトをとっているのですが
その部分のロジックがまずく、性能的に余裕があるにもかかわらず55-60になってしまうようです。
(Sleepで寝すぎているようです)
確認ありがとうございました。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 02:08:39

速度を量るならスリープなしでどんだけ出るかを見たほうがいいぞ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 03:22:19

あーあ、ウィルス入りのexe実行しちゃったよ
質問のふりして罠しかけるなんて悪質だな

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 04:41:45

カスペルスキーは何も言わなかったが。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 05:45:09

俺はfilemonとかで調べてるけど
特におかしいのはない

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 06:26:30

みなさん、頭の体操の時間デス
レンダリングターゲットをテクスチャＢにて描画したい場合、
①コメントアウトすると画面がぐちゃぐちゃになるものの書込まれているが、
そののままだとテクスチャＢへの書込みは正常に処理されない
どうしてでしょうか？（回答時間　20分）

①GetRenderTarget(0,バックバッファ);//ここだよ
②テクスチャＢ->GetSurfaceLevel(0,サーフェイスＡ);
③SetRenderTarget(0,サーフェイスＡ);
④SetTexture(0,テクスチャＢ);
⑤DrawPrimitive
⑥SetRenderTarget(0,バックバッファ)

ﾖﾛｼｸｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ（´・ω・｀）つ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 06:29:01

もうexeファイルは気軽に実行できなくてゲーム配布するにはやりにくい世の中だよなー。
ゲイツOSも警告出しまくるし。

**322** · 2008/10/24(金) 07:43:11

IDかわっていますが、自宅ではなく会社から書き込んでいるからです。

>>332
おいおい・・・

>　昨日晩確認していただいた方
誓って意図的に悪意のあるコードをいれたりはしていないです。
自PCにはNortonInternetSecurity2009が常駐しています。
ノートン2009が検出可能な範囲ではウィルス対策も大丈夫なはずです。

**961** · 2008/10/24(金) 14:33:58

ちょっと文章変ですね
>①コメントアウトすると画面がぐちゃぐちゃになるものの書込まれているが

言いたいことは、①をコメントアウトすると半透明になって激しくちらつくのに
次にコメントアウトを外して実行するとテクスチャに書込まれている、と言いたかった

やりたいのはテクスチャを貼った板ポリゴンをサーフェイスに関連付けたテクスチャ内
に描画したい・・・その処理のもっともシンプルなコードを知りたいのです

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 14:46:39

zbuffuerだな

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 15:35:55

書くとこ間違えたら一言言おうな

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 16:58:28

マルチだろ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 17:18:53

ああほんとだ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 20:13:02

マルチ野郎は舌を噛んで死ね。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 20:38:44

刑法第202条自殺教唆罪 6ヶ月以上7年以下の懲役

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 20:38:51

そういうのは答えた俺だけが言うべきじゃないか？ｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 20:53:59

ぜっとばっふぁうあー（ｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/24(金) 23:12:12

オンボードの性能など数年前のGPUにすら及ばないよ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/25(土) 00:00:03

Intelのオンボードはそうだな
NとAはゲームでもそれなりに使える

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/25(土) 03:25:34

オンボードで動きゃたいていの環境で動く

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/25(土) 05:17:34

はわわー

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/25(土) 10:01:37

GeFoとＩｎｔｅｌだと似たような動作するけど
Radeだととんでもないことになるってこともあるぞ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/25(土) 10:14:28

Radeonは優等生、nVidiaはちょっと不良。
ブラウザで言うとRadeonがネスケでnVidiaがIEって感じ。

ようするにnVidiaのドライバはDirectXのルールに厳格に従ってなくてもなんとなく動く。
ATiのドライバはちょっとでもルールから外れるとエラーを吐く。

つまりデバッグはATiのビデオカードでやれって事だ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/25(土) 13:17:52

>>351
Intelが似たような動作とか言ってる時点で間違えなくネタｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/26(日) 21:57:34

DあDXのSpriteはbeginとendの間にバッファーを作り直すの？

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/26(日) 22:41:21

DあDSpyなりpixなりお好きなツールでお調べください

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/31(金) 02:36:03

Direct2DとDirectWriteってエロゲ用のAPIですよね
つまりWindows7はエロゲOSですね

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/31(金) 02:42:25

あの記事をどう読めばそんな解釈になるんだｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/31(金) 03:00:46

でも実際作りやすくなりそうだよな

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/31(金) 06:28:59

ちょっとWindows板にコピペしてくる

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/31(金) 23:18:03

D3DXCreateSphereで作った球を正射影するとドーナツになるんだけど

**名前は開発中のものです。** · 2008/10/31(金) 23:41:26

Nearクリップ面が遠すぎんじゃね？

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/01(土) 09:28:59

カメラがめり込んでるんじゃね?

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/02(日) 10:28:59

あれ中は空洞よ

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/06(木) 13:50:42

ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5493f76a-6d37-478d-ba17-28b1cca4865a&DisplayLang=en
DirectX Software Development (November 2008)
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3&DisplayLang=en
DirectX End-User Runtime Web Installer

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/06(木) 16:32:51

おお、ありがたやありがたや
DirectX11関連もあるらしいね
ダウンロード遅ぇ

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/06(木) 21:12:27

遅いっていうか繋がらない・・・

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 05:19:47

DirectInputの管理用インターフェイスに
IDirectInputって名づけようとしたらもう使われていたでござる
の巻

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 05:37:42

リアル名前空間を衝突させない命名規約を、己の内に持て。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 08:10:14

Directを外せばいいじゃない

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 08:22:59

会社とかだと会社名の名前空間とかに自作クラスとか全部放り込むよな
個人だと
namespace yamada
とかｗｗｗ

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 08:29:19

汎用 Input インターフェイスに IInput をもう使っちゃってるのさ
しょうがないから IDXInput にして、IDX* でそろえることにした

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 09:06:09

namespace directx
{

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 09:07:00

namespace directx
{
#include directx関連
}
とかやるのは俺だけ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 09:15:31

>>364
何か問題があったのか、双方ページ諸共削除されているな。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 21:01:49

作りかけのDirectX11を出してしまったっぽい印象だな。
D3DX関連のヘッダが丸ごと足りてない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 21:16:36

D3DXはあくまでユーティリティだからね。
パッケージに含まれなくなっていても不思議はないと思う。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 22:51:02

いや一緒に入ってるマニュアルにはD3DX系のインターフェイスや関数が一通りのってるから
単純に入れ忘れなんじゃないかと思う。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/07(金) 23:16:33

入れ忘れとかどんな開発体制してんだって、はずかしすぎるぞ

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/08(土) 00:40:19

DXSDKは昔からいい加減だぜｗ
二つくらい前のSDKにはどうみても展開に失敗した
マクロ変数らしきものがヘッダファイルに・・・

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/08(土) 05:21:19

ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=886acb56-c91a-4a8e-8bb8-9f20f1244a8e&DisplayLang=en
DirectX End-User Runtimes (November 2008)

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/08(土) 11:15:45

DirectX10で開発したものってたしかVistaしか使えないんだよね？
もしそうならなんなの？Vistaの普及率考えるととてもDirectX10で開発する気になれないんだけど。
11から本気だしてＸＰでも動くようにしてくれるんだよね？
てかそれ以前にWin7が失敗したらＭＳも終わってDirectX9がずっと使われる気がする。

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/08(土) 11:36:40

そう思うならずっとDirectX9使ってればいいじゃない

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/08(土) 11:39:37

そーいや有志が本気出してXPでDirect3D10動かそうとかいう
プロジェクトあったけど、結局コケたなアレ

**名前は開発中のものです。** · 2008/11/08(土) 11:58:01

XPでDirecｔ3D10が動くようにもできないことない　でもそれは既にVistaだ、ってMSの中の人が言ってたよ
まあドライバモデルが違うしXPで肥大化したドライバの解消のためでもあるので当たり前のことなんだが