【2級】二級建築士設計製図試験スレ part69 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無し組** · 2017/09/10(日) 21:08:51.03

二級建築士の製図試験についてこのスレで語りましょう。

■試験情報
　建築技術教育普及センター　http://www.jaeic.or.jp/

■アップローダー（エスキスや図面などのupに）
　http://imgur.com/

■関連サイト（試験速報等もこちらで）
　日建学院　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
　総合資格　　http://www.shikaku.co.jp/
　建築士.com　http://www.kentikusi.com/index.html
　コスモ建築塾　http://kenchiku-juku.81552.com
　ユーキャン　http://www.u-can.co.jp/index.html
　TAC　http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html

☆ローカルルール
　スレの雰囲気を乱すコテの入室を禁ずる。
　学科話題の進行は二級建築士の学科スレで。
　過去スレはログ速やデスクトップ2chなどで検索。

※前スレ
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part68
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1504198782/

【杢】木造建築士・平成28年度学科試験・製図試験スレ
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1469360444/

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:31:45.60

>>274
物置は要求室等の欠落、階段は欠落してないが要求レベルに不足。
と考えれば、物置設置忘れの方が減点大きいのては？
式台書いて式台のレベルを記入しなかったのは小減点と思う。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:33:53.29

テラスだけはぜったい許さない！
あと段数足りない階段なんか階段じゃない！

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:36:07.12

物置とまちがえて置物を描いてしまったんですが大丈夫でしょうか？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:36:11.80

壁を500離せればいいと思う
それも地域慣習でしてなきゃ、せんでもいいよといった内容じゃなかった？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:38:31.79

エスキスの工夫や配慮はどの程度評価されるのでしょうね。
減点法なら、配慮してないプランは減点と思いますが・・・

今回で言うと、LDKや多目的室が玄関や階段の近くにあるか、多目的と浴室、洗面脱衣室、菜園は近い位置にあるかがエスキスのポイントと思いますが・・・
そう考えたら玄関は南が理想ですかね。うまく入れれば北も。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:40:15.15

>>281
セーフです

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:41:36.64

庇の屁もセーフです

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:42:49.61

>>284
慰安婦像のような置物を描いてしまったんですが

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:42:58.74

>>274
例年の基準で振り分けると今回の設計コンセプトにあたる
・居間食事室の計画ミス
・多目的室の計画ミス
・車椅子配慮の駐車スペース±0から玄関ポーチ+350へのアプローチ計画と玄関ポーチ+350玄関土間+350のフラット指定無視
この設計条件1・2・3に関するミスが大減点対象で
居室の指定家具配置、階段のゆとり配慮、屋外物入、スロープ勾配幅員、駐車スペース奥行7000は内外の要求項目だから同じ中減点だね

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:43:37.40

要求無視しても受かることはある
去年無視して受かった奴いるし

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:44:00.41

なんか今思い出したら1F天井の野縁と野縁の間に厚み50のロックウール入れるよくわからん事してた・・・

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:45:49.09

>>283
北玄関だと、駐車２台(１台幅3500)に、駐車場からポーチへのスロープに４間の矩形入れると、庭は家庭菜園に必要な２０００ギリギリじゃないか？
北玄関は３分で諦めたよ。
今回は、南玄関か金持ちになれる西玄関でしょ。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:46:14.74

遮音に配慮ですね

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:46:17.12

>>289
ウチの会社ロックウール入れるけどな

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:48:00.09

>>283
多目的室は将来要介護者の部屋だから
介護する身になると近い方が良いのでは

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:48:14.50

製図試験って採点官によって左右されるんじゃないの？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:48:35.00

屋根のやつアスファルトルーフィングでなくて
アスベストルーフィングにしたんですが大丈夫でしょうか？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:50:29.34

>>295
ワロタ

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:50:35.56

>>289
断面図にサッシを正面から見た図描いてる奴もいたからまだかわいいもんだと思うよ

**名無し組** · 2017/09/11(月) 10:56:13.34

>>206
釣りだろうけど、ちゃんと「合併浄化槽」って書いた？

それより、「下水道へ接続」って書かないと法規違反。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:02:10.13

>>287

今回でいう、LDKと多目的室の計画ミスってどういう内容だと思われますか？
やはり玄関から遠いのは減点ですよね？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:03:03.97

車椅子駐車スペースの奥行き5460しかとってなかったー
あと、断面図も1階居間部分きってなかったー
だめだ、、、、、

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:03:11.87

>>287
設計条件２ではないけど、納戸の要求事項の多目的室隣接違反は、要求項目の中減点ですか？

中減点もいろいろあるんでしょうけど。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:18:58.79

伏図が複雑になりすぎてパズルゲームと化した俺よりマシだろ

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:20:55.59

伏せ図ってどんくらい重要なの？
適当でも描いてあれはいいとかじゃなく？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:24:36.30

>>303
伏図はそれ単体が大切というよりは
平面図を断面・部詳へと繋ぐ図面のようなものだから
伏図が間違えていると連動して平面や部詳でも間違えが増える事がある感じかね

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:24:56.28

>>303
伏せ図はよっぽどハチャメチャじゃなければ大丈夫ってSの講師には言われました。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:25:53.04

>>304
伏せ図を平面図の後に描くのにその理屈は実務より？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:31:23.82

一階と二階で半間ずつずらして梁が半間ずつ入ったら馬鹿と思うだろｗ
試験なんだｋらそういう話でしょ

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:36:50.13

>>307
え、普通に入る時あるのでは？
1F2Fの部屋がずれてたりして

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:40:37.36

>>308
そういう時は収納で調整する
スパンがずれたらバカとしか思わない

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:43:15.91

>>306
いや単純に採点基準の整合性の問題という話で
伏図で柱が多かったり少なければ平面図が間違えていると見なされる事もあるし
伏図で3640スパンだから270は梁せい欲しいところを120で表記してしまって
部詳だけ270と書いたら今度は不整合の減点になったりする事があるって意味だね

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:46:04.20

伏図単体としては、こんなとこかな？

１不自然な梁組(短いスパンで組めるところをＸＹ逆にして長いスパンで組んでる)が各小減点

２バランスを無視した断面(梁せいの大小が逆転してるところがある)が各小減点

３　不経済なまでに材積が多すぎるのが全体で小減点

４　断面寸法の明らかな不足が各小減点

５　火打ち、母屋、棟木、小屋束入れ忘れが各小減点

６吹き抜け部に火打ちの不整合が一発アウトレベルの大減点

７吹き抜け部、浴室・収納の下をサイズアップ印象アップしても加点無し

８面材使用時の合板・釘等の記載漏れが中減点

６はともかくも、５で火打ちや母屋を全て記入漏れしたらでかい？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:50:20.11

確かに＠910で柱を入れて梁を＠910で入れても不正解ではないけど構造を理解してないと受け取られるだろうね。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:55:45.51

>>311
試験として未完図面が1つでもあればそこで1発アウトだけど
伏図の未完判定がどこまでなのかが難しいね
平屋部分未記入は流石に未完だろうけど
主要寸法漏れ、火打ち母屋完全なしは減点なのか未完にされるのか

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:58:04.77

>>311
修正！
６は吹き抜け部ではなく、階段やエレベーター設置(予定)箇所でした

**名無し組** · 2017/09/11(月) 11:59:30.93

梁せい全部360でいったりなｗ

**名無しの** · 2017/09/11(月) 12:00:57.44

>>311

二階床梁を三間飛ばしても梁せいがあれば大丈夫でしょうか？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:01:53.04

>>312
逆に、1Fの柱が@910だけど梁は2F床の梁に当たってれば描かなくていい、むしろその方が玄人ってこと？！

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:07:08.33

>>287
＞・居間食事室の計画ミス
とは、
・玄関か階段から遠い
・南面してない
・狭い
ですかね？

＞・多目的室の計画ミス
とは、
・要求面積不足
・趣味室として家庭菜園に遠い
・プレイルームとして階段か居間から遠い
ですか？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:09:08.69

>>316
それは断面図や詳細図との不整合の問題になる可能性が出てくると思います。
最悪は軒高条件違反

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:16:58.88

洗い場が910×1820だと勘違いした…帰ってから物置の存在に気づいた！

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:18:51.02

物置なんか勝手に置け！って話だよほんと
家庭菜園？
フザケルナ！しょぼ畑だろーが！！
車イス？
早く死ね！

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:20:54.18

>>299>>318
居間食事室に関しての計画ミスは
・南面配置していない
・面積が狭い
が大減点で
3世帯交流考慮に関しては玄関から階段への経路上にLDKへの入口があると配慮が明確になる
逆に階段や玄関から遠いと交流不配慮とみなされ中減点という感じではないかな
多目的室に関しての計画ミスは
・納戸が面して設置してない(建具は廊下側でも多目的室側でもコンセプトには反してない)
・祖父母の趣味室としての利用するのに趣味の菜園に面してない
が大減点で
家庭菜園に面するために南面配置しなかった場合は減点あったとしても小ではないかな
まぁ菜園自体南面に配置してあげてからの計画が理想だけど

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:21:43.34

なに？
階段が200mmだとのぼれない？

甘えるな！！！

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:23:30.93

>>322
それはお前の解釈だけどな

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:24:39.27

木造がこんなんだと
ＮはRCだって怪しいのかなぁ
知らずに何描かされてっか判らん

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:26:18.03

今年は一発ドボンがないんだな
まあ去年も風呂北一発ドボンではなかった訳だが

ヤバイのはクルマD7000と階高だけ？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:27:07.19

>>322
ありがとうございます。
納戸隣接違反大減点なんですね。すると、家庭菜園に面して無いのは大減点ですか？中減点ですか？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:32:45.09

計画の要点：夫婦の年齢と共に体力の低下を防止するために
階段の蹴上げや踏み幅も考慮してボルダリングにしました

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:33:05.26

家庭菜園って肥料の匂いきついから少し歩いたとこにした・・・
深読みしすぎたか・・・

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:33:20.15

今回の試験は間取り自体は簡単だったよな？
俺が何か部屋抜けてたのか？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:34:17.89

>>329
そういったことへの評価がなぁ・・・

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:34:23.29

屋外物置の面積って建築面積に含めましたか？？
私、含めてなかったんですが減点ですよね？？？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:35:29.00

階段部分で一発アウトは無いよ。
階段が要求通りに書けてたって他で減点が嵩めば不合格になるんだし、
結果、例年通り発表までわからんよ。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:37:17.44

当然床面積もだよ

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:40:34.73

小規模倉庫は建築物ではなくなったのであれは面積はいりませんよ

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:42:57.38

＞＞319

梁せい360で三間飛ぶのはきついですかね？
小減点でしょうか・・・

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:43:47.17

祖父母の趣味が菜園って記載あったっけ？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:44:04.31

大減点て何点くらいの減点なの？
てか何点減点されたらアウトなんでしょうか？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:44:12.49

>>336
2階の柱は何本乗ってる？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:44:19.04

>>326
D7000てなんですか？
ガレージスペースが3,640 x 7,280も必要だったってことですか？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:44:27.12

たっくんの答案例も苦しいね。えぬのはありえない。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:46:08.14

>>328
その考えはアリ！だと思うよ
蹴上げ200mmじゃ高すぎガーとかほざいてっから
筋力低下で車イス生活になっちまうんだっつーの

わかったか！！！バカ！

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:47:33.32

>>332
ホームセンターで売ってるような物置だから建築物じゃねーじゃん
バカなの？建築面積に入ってたら死ぬの？
死ね！

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:49:12.18

>>337
家庭菜園項目に趣味野菜育てるの趣味って書いてあるね
そこから読むと設計条件2の多目的室の祖父母の趣味室としての利用要件的には
菜園を面して設けるのは採点基準には入ってそうだね

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:49:25.16

>>337
あったとしても
子供がプレイヤードとして多目的室を占有してるうちは家庭菜園いじりしづらくなるわけだから
祖父母室と菜園をリンクさせる方がいいしそれ以外は落第ニダ！

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:51:02.18

>>338
Nでは80点までは合格確定ライン
60～79が判定審議会送り

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:51:30.88

居間の南にテラス介して菜園つくったよ。
居間に人集めろと指示があったので祖父母が菜園みにくるようにねw
寝室に隣接したらひきこもりだw

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:51:32.63

TACのエスキス見た時駐車場からしかスロープ使えないのかと思ったけど
設計要件では車椅子用駐車スペースから玄関へのスロープを設けるとしか書いてないから
外部からの玄関への直接利用出来なくても減点にはならなそうだな

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:54:35.93

子供の遊び場＝多目的室に菜園なんかあったら
よその子が遊びに来たとき踏み荒らされるよ

あと祖父母室から菜園が少しでも遠いと
台風の時に様子を見に行ったひょうしに死ぬよ

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:55:48.12

階段はSの基本である階高3,000で1,820×2,275の15段に左右45℃足して17段にした
独学での挑戦だったがこれで階段に関しては心配ないよね？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:57:08.07

＞＞339

4本くらい乗ってます。

梁せいの不足で減点ですかね・・・
でもそれなら梁せい強化箇所書き忘れた人と同じ程度の減点にとどめて欲しいです。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:57:44.14

>>349
言いたい事も分からなくもないけど
その場合設計要件の多目的室の祖父母の趣味室としての利用は他に何で考慮したんだろう？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:57:45.49

試験終わって考えこんで寝れない人も大丈夫だ。満足いかなくても、1つやり遂げたんだ。今はそれでいい！

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:57:49.81

>>350
おまえ、また、、
Nのライフはゼロなんだぞ！

もっとやりなさい

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:58:02.95

sは階高3000か
nは2900なので1820×2275でクリアだ

**名無し組** · 2017/09/11(月) 12:59:16.47

みんな階段どうしたんだろ

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:00:26.97

>>352
子夫婦の趣味はないがしろなんですかねぇ？
そもそも家庭菜園て屋外での趣味だし
なんでわざわざ部屋なんか使う必要が
あーるーのーかーなー？↑
あーるーのーかーなー？↓

バカは休み休み言え！死ね！

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:01:00.06

nには謝罪してもらわないと気が済まん
nの階段は今の建築基準法に違反している
それを修正せずに教えるとかありえない

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:01:07.70

階高3000で1820×2275で4段回りなら大丈夫でしょ

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:02:10.66

玄関にスロープを設けてしまった(
一部土間＋350の部分はあるけど1400角は無い)場合は失格でしょうか？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:02:28.00

>>341
Nの講評って受講生以外でも見れる？

tac のは見たけどスロープから道路に出られないプランになってない？
あれ、自転車縦に三台ってことだよね？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:03:35.39

>>355
180mm x 17段で3,000mm上がるけど
Sのに段数足すと2Fが丁度17段目になるよ

2,275で8段、折り返し2,275で8段、2F廊下で17段目のカタルシス

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:03:42.82

>>353
寝れなかったのでその言葉に少し救われた気が。。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:03:49.60

>>348
やはりそういう解釈なのか
でも使い勝手としてどうなのそれ

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:04:11.71

nの解答例見れるの？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:05:00.61

>>335
ありがとうございます。

製図の試験で、そこの知識は問われないと踏んで算入しなかったけど、勉強になりました。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:05:35.65

>>354
SとNの問題集2冊を同時に買ってきて両者の良いとこ取りしようと企んだが、95％くらいSを参考にした
残り5％に関しては、Nの問題集に同封されてたポスターを部屋に貼ってモチベーション維持に役立たせてもらった

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:05:44.21

駐車スペースから屋外スロープ入口まで6m離れてるおわた...

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:08:02.07

去年N、今年Sのテキスト買った
Nの方はあれだな、、、時間が余ったときの外構の書き方の参考程度にしかしなかった

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:08:27.14

>>368
運動不足に配慮したんでしょ？

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:08:39.46

>>358
独学だけど、Ｎの市販本に違法な点は分からんが、どこが違法なのか教えてくれ。
市販本信じて減点されたらたまらん。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:10:31.06

てゆうかNの人は段数足りないと思ったらいつもの倍の面積で階段作れば済んだ話だよね
自分の馬鹿さを学校のせいにするなんてお金がもったいない

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:11:03.80

>>370
今時の高齢者は若い
また、定年後に時間が余っちゃうらしいしな

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:12:21.12

>>370
せやで
8点減点ぐらいで済むこと祈るわ

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:13:24.44

公務員の定年を5年のばすらしいよ
平均年収800万円で5年のびるから一人当たり4,000万円
その分を民衆から税金というかたちで集めなきゃならない

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:14:04.05

>>372
そうではあるが、階段を廊下向きにばかり設置してると
そんな発想が本試験会場では、生まれなのではないか

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:16:52.82

>>362
Ｓの市販本に書いてる階段踊り場４パターンのうち、◎マークの一つは踊り場が正方形だけど１５段しかなく、もう一つの◎マークと〇マークは、狭い方から300ミリの踏面不足。最後の△マークののみがセーフ。
Ｎの市販本は、Ｓの〇マークの一つしかない。
どっちも来年は改訂だろうな。

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:21:51.36

Nの謎仕様
なぜ丸太など？
なぜ廊下があんなに広い？

それぐらいか

**名無し組** · 2017/09/11(月) 13:26:25.95

次回の木造はそろそろ基礎が指定されるんじゃないかと思う。

【2級】二級建築士 設計製図試験スレ part69 [無断転載禁止]©5ch.net

【2級】二級建築士設計製図試験スレ part69 [無断転載禁止]©5ch.net