音の良いMIDI音源は？

[0001 名無しさん NG NG]

　現在ローランドのSC-88VLを使っていますが、そろそろ買い換えようと思います。

　候補としては、ローランドのSC-8850、SC-88PRO、JV-1010、ヤマハのMU2000、MU128、若しくはコルグのTR-Rackあたりを考えています。

　各音源の音質の特徴や、適しているジャンルなどの情報を（上の機種に限らず）教えてもらえたらと思います。

　詳しい方がいたらお願いします。

[0024 名無しさん NG NG]

ダイナミックレンジとはどう違うんですか？

[0025 乱暴にまとめると NG NG]

ダイナミックレンジ＝強弱の幅。オーディオの場合この値が大きいほどメリハリのある
演奏が可能。16ビットリニアの場合、理論的には96dBのＤレンジを確保できるが、自然
楽器の完全な再現にはまだ不足。
S/N＝信号に対するノイズの比率。静音時に信号が雑音に埋もれるようだったら低S/N。
嘘かいてたら突っ込みプリーズ。

[0026 あってるんじゃない？＞２５ NG NG]

数学的に厳密な定義はともかく、僕もそういう風に理解してる。

[0027 名無しさん NG NG]

この板で、Live!にAPSドライバを入れるのが話題になってるぜ、
なんでも、２ＧＢまで、サンプリングできるんだそうだ。
http://liveds.com/discussplus/discuss.cgi?id=lds01&page=0&ope=d&asc=1

[0028 そうそう NG NG]

Sound & Recording Magazineとかで
「ノイズも少なく、S/Nもよい」なんて評価の仕方は
二重表現ということになりますかね？
「馬から落馬した」みたいな。

[0029 名無しさん NG NG]

私も脱ＤＴＭ音源をしたくてJV2080に買い換えたのですが、
やっぱり音はぜんぜん違います。
MDとかでもいいから、SCの演奏を録音してみると、
どこかチープな感じがしませんか？
JVあたりになると、プロの作ったCDっぽく聞こえます。
（もちろん、それなりの演奏データじゃないとだめだけど。）

もし、ちょこっとだけマニア気取ってみたかったら、
JD990の中古あたりいかがでしょうか。\60＠｀000〜\70＠｀000位です。
JV2080聞いた後にJD990を聞くと、さらにプロっぽい音です。
いわゆるJV2080のようなプレーバックサンプラー的シンセとはちょっと違うので
使い方によっては意味ないかもしれませんが。（見かけは同じだけど。）
音を作ることでオリジナリティを発揮したい方向けです。

[0030 名無しさん NG NG]

JV2080 JV1010よりもいい音が鳴る、MIDI音源ってどんなのがあるの？

[0031 名無しさん NG NG]

それより値段が高いヤツ。
まあ、いい音ってのの定義にもよるけど。

[0032 ＞30 NG NG]

確かに、いい音の定義って（自分なりに）必要ですよね。
ＤＴＭからスタートしてると「リアルな音がいい音」ということになると思いますが、
それだったらサンプラーがいいと思いますよ。
下手に高いアナログシンセとか買っちゃうと、
ぜんぜんリアルじゃなくて悲しいかも。（んなやつ、いねぇか。）
あと、ＭＩＤＩ音源ということですが、
電子楽器はたいていＭＩＤＩがついてますから、
ＭＩＤＩ音源と言っても音も値段もいろいろですよ。

[0033 JVは NG NG]

便利だけど、ちょっと悲しい音がするのも確か。
少なくとも最初から入ってるぶんの音は悲しいかも。
エクスパンションボードにかなりいいのがあるので、それと一緒に
かうというのがいいかも。
で、それよりいいのとなると、Emuのプロテウスとか、KORGのTR RACK
とか、まあ、それはそれなりにいろいろありますな。

[0034 名無しさん NG NG]

やっぱローランドＸＶ−５０８０でしょ〜！
まだ音聞いたことないけど。^^;

[0035 30 NG NG]

ごめんなさい定義が曖昧すぎましたね。(^^;

サンプラーにしても、やっぱりＣＤや楽器から、
ネタとなる音を記録しなきゃ使えないわけでしょうから、
その元ネタはどうやって作るんだろう？と思ったわけです。

というわけで、
JV2080 JV1010と比較して、より高度に音を自由に弄んだり、
作り出したりできる音源というのはありますでしょうか？

[0036 名無しさん NG NG]

どういう音が欲しいのか、ですね。楽器音なのか、シンセ音なのか、効果音的なものか。
ヤマハのEX5とかなら一通りはできそう。PCM、アナログモデリング、楽器エミュレート、サンプリング、いろいろ付いてるし。同時に使える音源の制限はあるらしいけどね。
シンセ音、効果音のみならJP-8080、コルグの新製品でMS-2000とか。

>33　JV-2080本体の音は使おうとは思いませんねえ……。というかカード用スロットとして使ってます。

[0037 SH3A NG NG]

30さん
前にも書きましたが、JV（やカード）の音って、RolandS760シリーズ用サンプラー・ライブラリーを、JV用のROM用に加工したものが多いです。
この時、メモリーを圧縮しているのと、スプリットポイント数を間引いたりして、
波形の量そのものを減らしていますから、元のサンプラーライブラリより、相当情報量が減っています。
そんなわけですから、同じ音をサンプラーライブラリーを使って出すと、単純に、より良い音と言う事になります。
また、音の加工に関しても、波形そのものを触れますから、より高度な操作が可能です。
ただし、JVなどのように、ボタンで選んでポンと音が出るわけではなく、ロード待ちなどが必要になるのが難点ですね。

[0038 名無しさん NG NG]

>37　やっぱりそーかあ（笑）。そう言われちゃうと2080ユーザーとしては悔しいものがある。でもまあ、そこまでこだわるのも俺の性分ではないし、基本的にまともな使い方しないし。JVで充分だもーん。

というのもあながち負け惜しみではなく、「単純に、より良い音」がいい音とも限らない辺りが面白い。勿論、「単純に、より良い音」も使えるに越したことはないけどね。
結局、30さんはリアルな楽器音が欲しいのかな？

[0039 SH3A NG NG]

38さん、こんにちわ
そうそう、「単純に、より良い音」必ずしもいい音とは限らないんですよね。
なわけで、Ｓ760使ってても中でビット落としたりコンプかけたりして「単純に、より悪い音」にする事もよくあります。

といいつつも、新しいＪＶっていうかＸＶですが、ＪＶのカードも使えて、サンプラーのＣＤ-ＲＯＭも読めるなんていわれると、ついフラフラと。（笑）

[0040 にゅ NG NG]

ども、おはつです。
シンセサイザーの方が良いとか、JV系の操作性で、というなら、
JD-990というのはどうでしょう？JV用のエキスパンションが一枚刺せるので、
拡張性の問題も大丈夫です。
個人的に、990にVintageSynthのExpを刺すのが最強ではないかと。

サンプラー的音質が欲しいので有ればProteusなんかはどうでしょう？
123と揃えてしまえば怖いものナシですよ。GMじゃないので使いづらいですけど。
Proteus的個性にこだわらないなら、2000を買えば当分サンプラーのお世話に
ならずに済みますよ。

[0041 ２９です。 NG NG]

＞４０
私も２９で発言しましたが、やっぱりJDいいですよね。
私はJD-990を2台持ってて、VintageSynthとOrchestralを挿してます。

（JD-990の話題が出たのでうれしくて発言してしまいました。）

[0042 にゅ NG NG]

>41さん
うわ〜、２台っすか〜(;´ー｀)
やはりJD-990にはVintageSynthですよね。
VintageKeysよりも便利になりますもん。
どうしてRolandはJV路線に行ってしまったのでしょうか。

ところで、過去ログ見落としで同じ発言をしてしまいました。すみませんでした。

[0043 ＞４２ NG NG]

なにやら、時期ＸＶシリーズには、ＪＶとＪＤのウェーブが載ってるみたいなんで、
ちょっと期待してるんですけど、でも基本的にはＪＶ路線なんでしょうねぇ。

[0044 にゅ NG NG]

>43
最初、JV-880の音を聞いたときに愕然としたのを今でも覚えてます(;´ー｀)

[0045 ＞44 NG NG]

うーん、ＪＶ−８８０は確かに今聞くとチープな雰囲気ですよね。
ぱりぱり感があるというか・・・ぴきぴきした音。
そういう音も好きなんですけどね。^^;

[0046 30 NG NG]

盛り上がってきましたね（＾ｏ＾）

＞37
＞波形の量そのものを減らしていますから、元のサンプラーライブラリより、相当情報量が減っています。

なるほど、そうなんですか、
JV-1010の説明書見ますと、一つのパッチに２ボイス以上使っているパッチもあるので、
６４音出せるといっても、一つの音で必ずしも６４音出せるとは限らないわけなんですね。
でも、サンプラーならどんな音でも、例えばA4000なら、６４音出せるということでしょうか？

＞38
＞結局、30さんはリアルな楽器音が欲しいのかな？

簡単に言うと、リアルな”電子楽器音”というのが欲しいのです。
うーん、やっぱりサンプラーがいいかなと思ってきました(^^;
A4000の内蔵エフェクターがかなり良いみたいなので、面白いことができそうですね。

[0047 電子楽器音かあ NG NG]

JP-8080？　MS-2000？　ソフトシンセって手もある。

[0048 にゅ NG NG]

>46、47

綺麗なシンセブラスとか、リード系の音色が欲しいので有れば
JP-8080とかも良いですけど、経験から言うと、エフェクタで
音を加工する事のほうが重要ですよ。
一台、そういう音専用の機材を作って、そいつ専用のエフェクタを
揃えてあげて…

ごめんなさい、自分の環境を無理に勧めてるだけかも(;´ー｀)

[0049 KKKKK NG NG]

JDシリーズとJVシリーズってどう違うんでしょう？
今、値段が手ごろになっている、JV-2080、JV-1080、JD-990の購入を
考えています。JV-990の評判の良さが気になっています。
初心者質問で申し訳無いですが、教えて下さい！
＞JD、JVユーザの皆様

[0050 49です NG NG]

「JV-990の評判の〜」（誤）
「JD-990の評判の〜」（正）
です。スイマセン。

[0051 名無しさん NG NG]

マルチティンバー音源としてお手軽にいろんな音を出したい
エクスパンションボードで音を増やしたいならＪＶ−２０８０

パンチの効いた図太い音が欲しい
音を自分の好みにいじりたいならＪＤ−９９０

イメージ的には、何でもこなす優等生的なＪＶ−２０８０
ちょっと乱暴者だけど味のあるＪＤ−９９０
（ほんとか！？）

[0052 SH3A NG NG]

30さん
>でも、サンプラーならどんな音でも、例えばA4000なら、６４音出せるということでしょうか？
そういう事ではなくて、その1ボイス自体にたくさんメモリーが使ってあるという事です。
一つは、波形の長さ自体が長かったり、いろいろな音域のサンプルをたくさん使っているという事です。
もう一つは、圧縮のような処理をしていないという事です。
無理やりたとえると、ビデオの三倍録画と標準録画とか、ＭＰ３と普通のＣＤみたいな差ですね。

[0053 49です NG NG]

レスありがとうございます。＞５１様
なんとなくイメージが湧きました。
JD-990の「パンチの効いた図太い音」の秘密(?)とかも聞けた
ら頂けると嬉しいです。

今のとこ、巷で評判のJD-990か、JV-2080より安いJV-1080が
有力です（ローランドの場合）。他には、TR-Rack、OrbitV2
なんかが候補です。

状況的には１さんとよく似ていて、メインになるハード音源の
買い替えという感じです。

[0054 名無しさん NG NG]

＞49

カヒミ・カリィのファン？
Ｋが５つで小山田圭吾。

[0055 ５１です。 NG NG]

＞５３
メインの買い替えだったら、悪いことは言わない、
ＪＶ−２０８０にしておきましょう。
ＪＶ−１０８０でも良いように思えるかもしれませんが、
将来、エクスパンションボードスロットが足りなくなること確実です。
それから、ディスプレイも圧倒的に２０８０の方が見やすいですし、
ＥＦＸも３系統ついてます。
もうすぐ新製品ＸＶが出るので、２０８０の価格が下落するはずです。
（すでに８万円台くらいで売ってますよね？）

ＪＤ−９９０は、メイン音源としてはちょっと役不足かもしれません。
なんといっても同時発音数が１２くらいしかないし、
マルチティンバーとしての使い勝手が悪いです。
ソロ専用と思った方が良いかも。でも音はいいです。
余裕ができたら、買い足す方向で考えた方が良いと思いますが。

[0056 ５１です。 NG NG]

追加レス。
ＪＤ−９９０の音の秘密は、
「ＤＡコンバータに質の高い部品を使っているから」
と聞いたことがあります。
ＪＶから、コストパフォーマンス重視路線に走って、
部品のコストを下げたという噂を聞いたことがあります。
ご参考まで。

[0057 KKKKK NG NG]

＞５１さん
度々、レスありがとうございます。とても参考になります。
今日、楽器屋さんに行ってきたところ、
JV-2080：８万円台〜、
JV-1080、JD-990：５万円台〜
TR-rack、OrbitV2：６万５千くらい
でした。値段的にはどれも射程距離です。
音的には....どれも良く聞こえてしまいました。

JV-2080ですか。確かに仰る通りと思いますが、JV-2080は発音
の遅れ、原因不明のノイズ等余りよろしくない噂を聞いたこと
があるので、そこだけが気になっています（確か、この板にも
そんなことを書いたスレッドがあったような？）JV-1080のエク
スパンションが一杯になったら、1080をもう１台買うほうが使
い勝手がいいかな？と思ったりしてます（素人考えですが...）。

私の聞いた噂が嘘なら、JV-2080は最有力候補なのですが、実際
のところどうなんでしょう？５１さんをはじめ、JVユーザの皆様
のご意見を伺いたいです。

まだ迷っていますが、とりあえず５１さんの助言を参考にして、
JD-990は見送ってJV-2080を再度候補に入れることにします。本
当はすぐにでも欲しいのですが、優柔不断なものでして...

＞５４さん
ハンドル名考えるの面倒で、苗字のイニシャルｘ５でKKKKKに
しました。元ネタは54さんのおっしゃる通りです。

他の音源をお使いの皆様のご意見も伺えると有り難いです。
毎回質問ばかりで申し訳無いですが、よろしくお願いします。

[0058 ５１です。 NG NG]

JV-2080の悪い噂は、ほんとです。^^;
ただ、私が使っている限り、プログラムチェンジをしない限り、
音のモタりはあまり感じないのですが・・・・
JV-2080を「楽器」と思えば、
楽器の音をぽんぽん変える（プログラムチェンジを多用する）ってのは、
あまり現実的ではない、と私は思っているのですが。

あと、ノイズがのる、というのも、
「この音、きつそう」と思う音にエフェクトバリバリかけたりすると
ノイズがのるけど、これも回避できると思うし・・・・

DTM音源みたいに、1台でなんでもかんでもこなすようには作られていない、
と思えば、納得できると思いますよ。
５７さんは今DTM音源をお使いなんですよね？
その音源のパート増強、という感覚で使ってみては？
（そういう意味合いでは、JV-1010が適役だったりしますが・・・^^;）

私の意見だけだと危険なので、他のJV使いの方のコメントもお待ちしております。

[0059 ５１です。 NG NG]

私はTrinityも持ってますので、TR-Rackについてもちょっとレスです。

コルグの音はぶっとくて腰があって目立つので、
他の音源と同時に使うときはちょっと気をつけて抑え目にしてあげないと目立ちすぎてしまいます。
んで、「これ、コルグでしょぉ」などといわれてしまいます。（ほんとか？）
JV-2080と比較するのもちょっと難しい性格の音です。
ローランドのような繊細さは無く、なんていうのかなぁ、写真で言うと、
コントラストのハッキリした感じでしょうか。
例えば、ピアノの音、と言えば、「これがピアノじゃぁ」という感じの音です。
（よくわからんですな。^^;）

いずれにせよ、デモ曲でも良いから実際に楽器屋で聞いてみることをお勧めします。

[0060 KKKKK NG NG]

＞５１さん

再度、楽器屋さんに行ってきました。
レスがつく前に家をでたので、残念ながら参考にはできませんでした。結局使うのは自分なので人をアテにばかりしておれん！気合で決める！と意気込んで出発したのですが...。店でJVやらTR-rackやらいじり倒していると、気付いたら周り誰もいなくなってて閉店になってました...（客は俺一人で店員は店じまい中、赤面...）。最後までめちゃめちゃ悩みましたが、結局TR-Rackを買いました。５１さんのおっしゃるような太い音（でもハイファイ！）にやられました。

＞JV-2080の悪い噂は、ほんとです。^^;

うお、本当でしたか。でも、思ってたよりひどくはないようですね。
良く考えれば、使い物にならない音源だったらあんなベストセラーになるはず無いですよね。

＞５７さんは今DTM音源をお使いなんですよね？

MU100持ってますが、なんか物足りなくて音を足していって、最後にはごちゃごちゃしてしまうというパターンがよくありました。そんなある日(?)、ReBirthを使ってみると、リード音源x２、リズム音源x２にも関わらずMU100で作った時よりカッコイイではないかと思いました。で、説得力のある音があれば、音数はそんなに要らないものなのかなと思って、新しい音源が欲しくなったという訳です。MU100にはＡＮ音源ボードを挿していて、そっちは気に入っているので、本体音源部分の代わりになるものを探してました。

MU100はＡＮボード用に使っていこうと思ってます。他のパートはTR-Rackにお任せなので、エフェクトもＥＱも
フルにＡＮボード用に使える！ということでMU100君にはまだまだ頑張ってもらいます。
（そういう使い方ならJVのほうがいいじゃん！という声が聞こえてきそうですが）

JVやJDにはかなり後ろ髪引かれるもんがありますが、次回のお楽しみということにします。
今はTR-Rack君をうまく使えるようにガンバリマス。

５１さん、本当にありがとうございました。今後ともよろしくお願いします！

[0061 ５１です。 NG NG]

おぉ、TR-Tackを買われたのですね。おめでとうございます。
コルグの音は、人を魅了しますよね。
私も何だかんだ言って、メインのパートはコルグ使うことが多いです。
（ローランドはバックね。）

KKKKKさんのいわれる通り、音にインパクトがあると、
同時発音数とかに関係なくかっこいいですよね。
そういう意味では、JV-2080なんかは没個性な音源です。
どの音も平均的な感じというか、インパクトはないけど便利な音、ですね。

では、TR-Rack頑張って使いこなしてください！

[0062 いいスレッドなので NG NG]

あげ

[0063 ま NG NG]

ここを読む前にＭＵ−２０００を買ってしまいました。
ＱＹ−７００を使い慣れていることから
音源をグレードアップさせたんですが、
あれは音源としてどうなんでしょう？？
アナログシンセボードの魅力も手伝っての購入なんですが・・・

[0064 名無しさん NG NG]

＞ＭＵ−２０００
ぼくは使ったことないので、リンク紹介だけ、
XG音源に関して詳しい所だ、掲示板で過去ログ漁ってみては？
http://www.people.or.jp/~GSK/xg/

[0065 名無しさん NG NG]

>あれは音源としてどうなんでしょう？？

自分で満足できればいいんじゃないかと。不満が出てきたらまたアップ
グレードすりゃいいわけですよ。次はもう少し上の価格帯の音源を狙う
のもいいかとは思うけど……でも、YAMAHAのプラグインボードは確かに
そそられますね。

[0066 KKKKK NG NG]

ＡＮ音源ボードですが、ちょっと注意しておいた
ほうが良い点があります。

付属エディターソフトがあるのですが、それは単体で動くものではなく、
XGworksのプラグインとして使用しなければなりません。こいつを使わないと、
音色のエディットはかなり苦しいのではないかと思います。取扱説明書には
「パッケージ以外に必要なもの」としてプラグインボードが使える音源
（Mu2000とかCS6x等）以外にXGworks(lite)が挙げられています。

多分、ＤＸとか他のプラグインボードも同じではないかと思います（自信無し）。
まさんはQY700でMU2000をコントロールすると思ったので一応書いておきました。
ご存知でしたら、聞き流してやって下さい。

ＡＮ音源ボード、コストパフォーマンスは高いと思ってます。
MU2000って確か３枚まで挿せるんでしたよね？だったら、買っても
絶対損はしないと思いますよ！（音色エディットの点だけ気になりますが...）

[0067 ま NG NG]

＞ＫＫＫＫＫさん　名無しさん
レスありがとうございます。MU2000はパッケージで買ったので
XGWORKS4.0もついてきました。でもまだまだ使いこなせません。
少し前、とある音楽雑誌でSC+JV対MU+プラグインボードの
対決をやっていましたが実際の所どうなんでしょう。
誌上では当たり障りなく引き分けのような・・・
音楽雑誌ってメーカーに対して思い切った批判がされてないようで
あまり信用できません。
だからこのスレッドがとてもうれしかったんですけど。

[0068 KKKKK NG NG]

＞まさん

XGworksお持ちでしたか。余計な心配でしたね。
この板でいろいろ教わったので、自分でも有用な情報を提供
できればと思ったんですが、なかなか難しいですね。

MU2000は持ってないので、MU100に関して書きます。
今回TR-Rackを買ったのですが、やはり１音あたりに使われている
ROMの量が違います。TR-Rackのプリセット音色は512と、MU100の
半分以下なのですが、１音１音の質が高いです。
（KORGはサンプルROMの容量を公開していて、好感が持てます）
しかし、扱い易いというか、取っ付き易いのは間違い無くMU100の
ほうです。XGworksも含めて、本当によく考えられていると思います。

音源としてのコンセプトが違うでしょうから、どっちが良いとか、
決め付けるのは早計でしょうね（あまり意味無いですね）。

MU100から考えると、MU2000はすごい進化してますねえ。
AN+DX+VL挿したら、かなりすごい気がします。独創的な曲ができそう。
（MU2000はプラグイン一杯挿せて羨ましい...）
一台で何でもできる（PCM、FM、モデリング、サンプリング等々）
という点では、EX5Rの次くらいに凄いかも...

以上、駄レスでした。

[0069 全てはここから始まる NG NG]

http://www.yahoo.co.jp/Entertainment/Music/Computer_Generated/MIDI/

[0070 DTMの掲示板 NG NG]

http://www.dtm.ac/

[0071 旅人 NG NG]

http://www.xgfactory.com/html/down/an1xed_1.htm

ご参考までに。PLG150 Editer

[0072 ついにローランドの新製品が発表されました！！！！！！！！！ NG NG]

http://www.roland.co.jp/products/mi/XV.html

[0073 名無しさん NG NG]

よし！　JVの買い時だ！
……じっさいそんなにXVって魅力感じないんですけど。
HDRできるんならどっちでも対して変わらんし。

[0074 XVの購入を検討しているのですが NG NG]

やっぱりもたるんですかね？Roland。
やっぱりノイズ入り音色があるんですかね？Roland。
やっぱり2回に1回しか鳴らない音色があるんですかね？Roland。
やっぱりキックの音が毎回変わったりするんですかね？Roland。

[0075 ははは NG NG]

やっぱりデフォルトでパンがランダムの音色満載なんですかね？Roland

[0076 名無しさん NG NG]

なんか人間的なノリを出すためにわざとタイミングをずらしてる
パッチがあるとか、ニフティのフォーラムで回答してたなー。

[0077 ほしいけど NG NG]

高くて買えないな（泣）
XV-3080でも、１４万はするからな（爆）

[0078 逆に NG NG]

もたりが少ないメーカーってどこだろう。
俺JV1080使ってて長年悩まされてたんだけど。
XVで改善されてたら乗り換えも考えるんだけどなー・・無理か。

[0079 ＞７８ NG NG]

それは、YAMAHAじゃないかな。
MU100と、SC88PROを比較したら、圧倒的にもたらないって聞いたけど、

[0080 初心者 NG NG]

SC-8820(8850)はSC-88の新型ってことですか？

[0081 >80 NG NG]

そ、そうです。
ＳＣ−８８、ＳＣ−８８Ｐｒｏ、ＳＣ−８８５０の順に発売されました。
ＳＣ−８８と言えば、２世代前になりますね・・・

[0082 初心者 NG NG]

なるへそ。あり〜

[0083 名無しさん NG NG]

ソフトシンセでもYAMAHAはリズムはキープしてパートが落ち、
ROLANDは全パート鳴らそうとしてリズムがおかしくなるよね。
それぞれメーカーのポリシーなのかな。

[0084 XV-3080は＞７７ NG NG]

いま秋葉原で９９８００円くらいで売ってるって聞いたけど？
（思ったより安いな〜）

YAMAHAのDTM音源は全然もたらなくて快適だよ（MU100）＞７８

SC-88Proも使ってるけどこれは言わずもがな
もたりぶりはJVといい勝負だよ（JVの方がひどいかな？）
まぁ１パートずつ演奏させれば平気だけども（爆）

[0085 名無しさん NG NG]

DTM音源以外ではどう？

[0086 名無しさん NG NG]

EmuのAudity2000いいよ〜

[0087 名無しさん NG NG]

MIDI規格は終わってる。
あんなズレる規格出すな。

[0088 >87 NG NG]

それは、Roland の楽器の性能が悪いだけ

[0089 00 NG NG]

＞87
mLAN がおすすめかい。
やまはのまわしものですね。
ローランドの悪いものを使っていると、
イメージが悪いかもしれないけど、
自分たちの能力のことも考えると、
MIDIで充分ちゃうかなあ。

[0090 名無しさん NG NG]

ヤマハのＥＸ５もモタリがひどいっていうし、
結局、一つの音源で大量に音を出そうとするのが無理なんじゃない？

そもそも、シンセを楽器と考えれば、
マルチティンバーなんてもんが邪道。な気がする。

[0091 名無しさん NG NG]

マルチティンバーを否定するなら、サンプラーを否定することになるぞ。

[0092 名無しさん NG NG]

全部一台で済ませて全部一度に鳴らそうってのがあかんのでは。

[0093 名無しさん NG NG]

シリアルバスで全部のデータを送ろうってのがそもそも限界あり。
MIDIよりコンピューター内部処理にいろいろ任せた方が今後はい
いかもね。

[0094 ＞９３ NG NG]

僕もそう思うんだけど、でも逆にＭＩＤＩ以上のものが必要かな、っていう気もする。
コンピュータに機材をいっぱいぶら下げてすべてをコンピュータでやりたい人から見れば必要なのかもしれないけど、
「音楽」をやるものから見れば、これ以上コンピュータに頼るってのもどうかな、という気がしないでもない。

[0095 NG NG]

[0096 しげお NG NG]

そんな時には勘ぴゅうた

[0097 りんちゃん NG NG]

９５は余りに説明不足だ。

[0098 名無しさん NG NG]

いいね

[0099 名無しさん NG NG]

SCシリーズだけ使ってたときはモタリはMIDI規格のせいだと思ってたけど、
MU80買ってから考えが完全に変わりました。
X680x0で内蔵音源データ鳴らすのに匹敵するくらい安定してんだもん。

ちゅうわけで、Rolandなんとかしてー。

[0100 名無しさん NG NG]

アカイのサンプラも１６チャンネル全部とか鳴らしまくると
最悪だな MU80はそんないいですか ワイはCS1x持ってるよ

[0101 SC-88 NG NG]

JD-990とJV-2080とSC-88持ってるけどSC-88っていい楽器じゃない。毎日使い倒してるけど、とってもいいよ。SC-88VLって内部にトランス持っていない分音圧が低いでしょ。ただのSC-88の後期型が一番いいなあ。Mackieとか通して録音するとなんにも問題ないよ。仕事で使った弦の音色は結局SC-88にした。一番使いやすかった。JV-2080って思った程ぬけがよくないし、JD-990は音色ソフト（内部音色)が古すぎ。ティンバー使うともたるし。作る音楽にもよるけどね。再生方法や録音方法を変えるだけで、まだまだいけます、SC-88。

[0102 名無しさん NG NG]

＞１０１
トランスが外部だから音圧が低い？
ローランド・・・しかもＳＣ−８８に音圧を求めてる人初めて見たよ。
別に嫌いなわけじゃないよ。ＳＣが。

[0103 名無しさん NG NG]

ローランドは全部の音を几帳面に出してもたらせる、ヤマハは音を
削ってでも発音タイミングは守る……っていうコンセプトだとどっ
かで読んだ気がする。正しい？
>101　そうか、物は使いようなんですねえ……。俺もQY700もっと
活用してみようかな。ドラムキットとか、簡単に変な音作れるし。

[0104 名無しさん NG NG]

>SC-88
本質的にはいい音かもしれんが、パンピーは通信カラオケのせいで
音色に飽きてる。ドラムやBrightnessとかは使うな。プリプロまでにしとけ。

[0105 名無しさん NG NG]

SC-88を誉めてる人、はじめて見た。^^;
どう聞いても音から感じる圧力みたいなものを感じられないんだけど。

[0106 名無しさん NG NG]

あのー急に初心者っぽくて申し訳ないんですが、
E-muの音源ってどうなんでしょうか？この前楽器屋でLEAD-1
という音源をいじってたら何か妙にトリップしてしまって。
自分は音色をいじらないと気が済まないタイプなんです。JV-880持ってるんですが
どうも操作がやりにくく、音もあんまり変わらないので。
何かテクノ用とかうたっているんですが、あの辺の物ってかなり特化した物なんで
しょうか？

[0107 ＞106 NG NG]

E−mu XL-1、良いっすね。
内蔵アルペジエーターも使えそうだし、Techno、特に、Hard Tranceには、
ムチャクチャ使えそうです。
音もさすがE-muと言う感じの存在感の有る音で、オケの中に入っても映えそう。
一台で何でもこなしたい人には向かないけど、Techno好きにはたまらん。
フィルターも極力なので、意外に音作りの幅も広そうな所が魅力。
なんか、俺も欲しくなってきた。

[0108 名無しさん NG NG]

106なんですけど私はアンビエント細野が大好きです。
なんかXL-1（ってゆうんだ、ありがと）にはそれを感じました。
何でもこなしたいとは思わないんですけど少なくとも
ドラムはまともであって欲しいと思うのですが、そこら辺ご存じの
方おられましたら、よろしくお願いします。

[0109 107=109 NG NG]

＞108
なるほど、アンビエントなら良いでしょうね。＞XL-1
XL-1は完全Techno音源なので、アンビにも使えるPAD等もいっぱい入っていたと思います。
当然上にも書いたとおり、フィルターやLFOで音色変化は十分つけられるとおもいます。
プリセットで気に入った音を選んで、追い込んでいけば良い感じの音になるのでは!?

DRUMの音も、結構太かったと思います。
でもDRUM関係はサンプラーでやった方が、良い気もしますが。
そうすれば、好きな音がすぐ使えますからね。

[0110 ビーz NG NG]

ドラムの音にこだわるのならRoland のヴィドラムというドラム専用モジュールがいいですよ。音作りもドラムをちょこっと知ってる人ならヘッドをかえたりミュートしたりできるので面白いし。ドラムの音を差し替えるだけで曲が生き生きします。でも値段が高いんだよねー10マン円くらいした。。

[0111 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

僕はいまだにカワイのＫ−４使ってます。
こんな僕はここに来てはいけませんか。

[0112 >111 NG NG]

いいねえ。私もK4r使っている。音は荒いんだが、そこが良い。
フィルタにLFOかけられるので以外にアナログっぽいことも出来るよん。

>1さん
シーケンサをCubaseVSTにしてVSTシンセというのはどうでしょう？

[0113 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

う〜ん、SC88はすごく良い音源だよ。
音圧もいくらでも出せる音源。

折戸伸治氏がSC88だけで曲を作ってるのは有名な話。

[0114 おういえい NG NG]

＞１１３
そうだね。
レコーディングで使ってる人もいるしね。
文句言ってる人は使い方知らないだけだね。
所詮ＤＴＭ用音源だとは思うけどさ・・・

[0115 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

＞114
確かにSC-88出たときはビビった。音多すぎ。
DTM用ではあるが、実際使える音もあるはず。
ドラムとベースは低音ないし、生楽器はちときついが
エフェクト次第で分かんないように処理すれば
オケに入る余地はある。

でも俺がよく使う音って、ほとんどDシリーズのサンプリングなんだよなあ。
D-50持ってるからあんま使う意味無し・・・

[0116 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

SC-88proはバッキングに薄くかぶせる時や、他のシンセの発音数に
余裕が無いときなんかに重宝するね。
メイン張るにはキツいけど・・・。

[0117 独り言（ボソ・・・） NG NG]

YAMAHAならやっぱＭＵ２０００でない？
俺も欲しいなぁ・・・

[0118 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

MU2000は、遊べる音源だね。
サンプリング機能が付いてたり、デジタルアウトが標準だったり、
EFXが数系統使えたり、FM音源や、アナログテクノ音源が拡張できる
のも面白い。

でも、肝心の音がなぁ・・・。Rolandとは違う路線で売ってるのは
分かるけど、ほとんどの音がSC-8850に負けてる・・・。

[0119 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

MU2000・・・高すぎだって。中途半端だよ。サンプラーのメモリ少ないし。
ちょっと頑張って中古でEX5Rとか買った方がいいと思うけどね。

[0120 MU８０ユーザー NG NG]

いろいろ勉強させてもらってます。良いスレですね。
で、質問あるのですが、自宅でのＨＤＲにてＭＵ８０を現在使ってますが、
中古でＳＣ５５、ＳＣ５５mk2、ＳＣ８８の３機種を見かけ、買おうか
買うまいか悩んでいます。ちなみに使用用途（というか鳴らすのは）
基本的にはドラム音色だけです。
どうもＭＵ８０はドラム音が少なすぎなので、音の善し悪しよりも
好みに合う合わないの点で不満がありまして。

上記３機種以外にも、なにかドラム音源でお勧めありましたら
教えて下さいませ。ただし、貧乏なんで予算２万円くらいで・・・

[0121 てく NG NG]

ドラム音のみだったらその辺はやめた方がイイと思いますよ。
２万円出せば中古のリズム音源だったら買えるよ。
絶対そっちの方が良いと思う。
RolandのR-5ってそれぐらい出せば買えるんじゃないかと思います。
違ったかな？

[0122 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

＞120
121さんの言うとおりだと思う。
ドラムに関しては、88proか8820、8850あたりじゃないと、
リアルなニュアンスは出しにくい。特に55は音圧がない。
MIDI I/Oに対応したリズムマシンを買うのが一番良いんじゃないの？
ドラムだけ必要なんだったら。

[0123 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

ALESISのDMシリーズとかは？２万だせばDM5くらい中古で買えないかな。

[0124 名無しさん＠そうだ選挙にいこう NG NG]

俺もXG音源としては唯一MU80を持ってる。
GSはSC88持ってる。まさにかつての２台音源ですな。
比べると、生ドラム、特にスネアと金物系は
88の方が元のサンプルはいいかな。
特にMUってシンバルはループ組んでないみたいで、
やたら音が短いしね・・

しかし88はバスドラがやけに軽いんでTR-808/909のバスドラが
欲しいときはMU80の「Analog Kit」使ってたな。
ただ、MUを先に買ったんだったら初めてGS音源を買ったとき、
そのエディット能力の幅の狭さにビビると思うよ。

どちらにせよ生ドラムはDTM音源はおすすめできないけど、
88pro以上だったら遊べる音がたくさん入ってるから、
買うんだったら88proがおすすめかなあ。中古なら
２万円出せば買えるよ。

あくまで生ドラムにこだわるなら、ちょっと我慢して
後でサンプラーを買うか、
我慢できなければDM5とか買った方がいいと思う。

でも「ドラムの音が不満！」って思いだしたんだったら、
そろそろサンプラーの買い時のような気がするなあ。個人的には。