DVD-RAM 総合スレッド Part10

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/10/19(月) 00:37:08

DVD-RAMについて、総合的なスレッドです。

Blu-ray DISCの出現で影の薄くなった感のある
DVD-RAMですが、利便性はダントツだと思います。

DVD-RAMについてなら、どんな話題でもいいです。
大いに語り合いましょう。

【過去スレ】
DVD-RAM 総合スレッド Part9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1232551349/
DVD-RAM 総合スレッド Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1211730357/
DVD-RAM 総合スレッド Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1195812554/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part6■◇■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1180412702/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part5■◇■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1164600725/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part4■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1153224018/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part3■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1141951124/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part2■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1136956905/
■◇■DVD-RAM総合スレッド■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1129222966/

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/02(土) 09:45:32

>>347
俺のは
RAMメディアが糞だったせいで消えているけど

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/04(月) 11:38:06

>>183
と同じ現象です
同一マシンでXPはOKです
Windows7で松下製のDVD-RAMドライブでアクセス
すると10分くらいアクセスが続き最後に死にます。

パイオニア製のドライブから殻を外してセットすると
正常に読み書きできます。

ドライブはSW-9576・SW-9573の
両方あるがどちらも同じ現象です

殻付が大量にあるのでなんとか使い続けたい

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/04(月) 12:35:55

殻付RAMとはいったいなんだったのか

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/04(月) 14:51:48

殻付BDとはいったいなんだったのか

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/04(月) 22:47:28

殻付きRAM便利じゃん。
HDDレコーダのビデオダビングとデータ保管に使ってるよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/05(火) 01:31:56

そういう意味のないことだけは好きだな信者サンは

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/05(火) 12:37:59

殻がついてようとついてなかろうと脂肪してしまったら元も子もない
リスキー

**BD-R LTHを使わないなんてありえない** · 2010/10/05(火) 14:36:58

まだ相変化記録媒体なんて使ってんの？

今や時代は色素記録。だがそれだけじゃない。
その上大容量で、しかも安いという、BD-R LTHが最も保存するのに優れた媒体です。

なお、LTHの付かないBD-RやRWは相変化記録だからデータの保存先としては論外です。
だまされて買わないように気をつけましょう。

大切なことだから繰り返します。
色素記録であるBD-R LTHが最も保存するのに優れた媒体です。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/05(火) 17:57:58

何がどう優れてると力説しても五十歩百歩。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/06(水) 16:59:42

>>350
>殻付きは俺も使ってるけどその辺に放っておけるし傷がつかなくて便利なんだよな。

そういえば最初に買ったCD-ROMもキャディ付だった
当時CR-ROMも慎重に取り扱いしていたな・・・

今じゃCDもDVDもBDも裸のままその辺に放っているけど
案外再生できたりする

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/06(水) 19:15:54

>>358
色素って太陽光で消えるんだろ？
なんで優れてんだよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/06(水) 21:28:33

>>360
昔は電源はいってるときはちょっとでも動かすのも注意したり、
電源切る前に必要ない時代になってもStopキーを押すクセが付いてたHDDも
今はケースに入れずに裸のままスタンドに立てて使ってたりする

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/06(水) 23:58:34

BD-R LTH原理主義者ってBD-Rメディアが安ければいいってだけなんだよな

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/07(木) 12:57:28

×BD-Rメディア
○BD-RAMメディア

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/08(金) 11:01:55

>>364
LTHは色素なんだから相変化のRAM関係ないだろ。
知恵遅れが論理なしに○×つけてるだけなのか。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/08(金) 15:57:22

BD-Rつっても層変化タイプもあれば合金生成型もあるからな
ちゃんとしたタイプ選べば無機BD-Rは最強じゃね？

まあ記録層の特性だけで寿命は決まらんけどな

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/10/12(火) 08:17:12

脂肪

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/11/29(月) 20:32:10

パナのDVDレコーダーでDVD-RAMに記録したBSデジタルの映像をDVD-RかBDに
コピーじゃなくて移動する方法はないんだろうか・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/11/29(月) 22:53:13

コピーした後で削除する

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/11/30(火) 08:21:49

>>369
http://www.gazo.cc/up/20983.jpg

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/11/30(火) 21:20:43

まてまて>>368はムーブ先の映像がハチャメチャに壊れない事を前提に移動という諸刃の剣を望んでいると思われる

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/02(木) 22:33:22

殻付きRAMを購入検討しています。
消えるという書き込みを見たことがありますが、実際にはバックアップ用途として使えるのでしょうか？
ドライブはAD7200です。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/02(木) 22:49:34

思いとどまるのだ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/03(金) 14:47:07

今から死んだ規格の殻RAM買うとか、間違いなくその殻メディアに入れたデータをバックアップするために他のメディアに移す羽目になるから
やめておいた方がいいぞ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/03(金) 21:41:59

BDが安くなったらBDドライブに移行する計画ですので、バックアップメディアの乗り換えは問題ありません。
ただ、データが消えることなく保持されていれば、RAMでもMOでも何でもいいという感じです。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/03(金) 22:01:58

>>375
そもそもAD7200だとRAMを使う時には殻から出さないといけないんだから
だから普通に殻なしDVD-RAMを使えばいい
殻がない分値段も安い

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/04(土) 02:23:58

まあ殻が無しだったらDVD-Rでよくね？
今は一応RAM～＋まで読めるマルチドライブが基本だけど-Rの勝利が確定した今いつ切られれるか分からないからな

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/04(土) 02:37:28

DVD-RとDVD-RAMは用途が異なる、別の媒体です。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/04(土) 08:23:52

HDDの内容をDVD-Rに待避することはあってもHDDに戻すことが無いので、
(この時点で、そのデータ要らない気がする)
気付かなかったけど、8倍速でRを読むとすごい時間かかるのな
壊れてるのかと思った

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/04(土) 11:45:31

DVD-RWでいいじゃん
なぜRAMじゃないといけないの

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/04(土) 12:39:37

殻入りDVD-RAM全部捨てた。

BD-RE(25GB)が20枚で4000円しないんだもん。

BDドライブだって日立LGでもいいなら、USB2.0の外付けで16000円くらい。

HDDも2TBが8000円だし、いまだにDVD使ってる人なんているの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/04(土) 13:29:23

そらいるだろ
よくわからん疑問だな

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/05(日) 10:23:14

むしろ、まだまだ、BD-RとBDドライブが普及してないし光メディアは当分DVDがメインだろう
そういう意味で-Rまだまだ現役だろうな

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/05(日) 12:04:32

GB単価では既に同等に近い感じになってきてるんだな

でも現状で体積的に困らないくらいには高密度だし
BDからさらに容量100倍値段100倍のメディアが出たとして、
喜んで飛びつくかというとそうでもない

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/05(日) 21:21:23

殻付がドライブで後々問題になって廃れていくから
光メディアは裸が主流なんだろうけど、それでも新たな光メディアを読むには新たなドライブが必要だからそれはそれで面倒だよな
そう考えるとUSBメモリーとかフラッシュメモリーが主流になって行くじゃないか？
4Gも大分手頃な値段になって来たし8G、16G、32Gと増えてるしこれらが手頃になったらDVDメディアとかどうなるか
BDにしても所詮は50Gだろ？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/05(日) 21:26:58

フラッシュメモリは突然消えることがある。
あと端子から静電気が流れて壊れる危険性も。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/06(月) 00:26:46

BDは今128GBまでいけるが

1枚￥5000するけどな

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/06(月) 08:40:02

5000円出すなら1TBのHDD買えるから
HDDに留めておく。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/06(月) 11:04:29

初心者です。質問です。

とあるディスクが読み込まなくなって、フォーマットとかも出来なくなって、
Ｄｉｇａに入れてもフォーマットできません。って言われました。
もうこのディスクはゴミですか？捨てるしかない？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/06(月) 12:46:27

>>389
それを捨てるなんてとんでもない！
コップの下に敷いて使いましょう。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/06(月) 18:05:06

じゃあ、捨てますね。
マクセルの×２なんて惜しくもないやいっorz

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/06(月) 21:04:36

そんなに保存しないといけないデータがたくさんある人はP2Pに違いないという前提で

とは言っても落としたままになってるデータもたくさんある
っていうかそれが大部分
で、それは古いのから順にHDDに格納してディスクには焼かない
焼くのは見たり聞いたりしたことのある殿堂入りデータのみにする
こうすることにより、体積とコストとクラッシュのリスクをそれぞれ最小にできる

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/07(火) 02:50:18

発送手間がおしくないのであれば、規定回数（公称10万回）使用してないのに読み書きできなくなったと言って
メーカーに着払いで送りつければ同数の代替品が届くはず

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/07(火) 02:54:35

ああもちろん、指紋や汚れ、ホコリ、キズがディスク表面にないことが前提でね

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/10(金) 22:54:58

DVD-RAMのディスクって、
書き込み速度＝読み込み速度
なのかな？二倍速とかレコに読み込むと凄く遅い・・・(´･ω･`)

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/11(土) 18:26:52

書き込み速度＝読み込み速度÷2

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/11(土) 22:08:10

それはない・・・
RAMに限ってはない無い

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/11(土) 23:07:56

いやいや、普通はベリファイをするから
レコーダはベリファイ省略
とんでもない

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/16(木) 21:32:31

フォルダをDVD-RAMにミラーリングしてバックアップしてるけど、
1フォルダがもうRAMの容量を超えてきた

BD-REを同じ用途に使えると思う?

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/16(木) 21:53:06

記録層の寿命と
保護膜の薄さが気にならなければ使える

保護膜については一応ハードコードはされてるが

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/16(木) 23:48:56

ミラーリングって毎日書き換えてるのか？
RAMは安いけど、毎日ならUSBの方が便利そうだな。

なんかRAMの方がいいから使ってるんだよね？

REは使ってるが、そう言う用途にはむかない。
あれは細かいデータより大きいデータ無機

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/17(金) 23:31:57

毎日はやらないな
月一くらいを目指してるけど余裕で半年くらい忘れる

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/18(土) 06:03:53

誰だよお前は

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/18(土) 08:35:26

16GくらいのUSBメモリを2000円で買ってきた方がいい気がしてきた

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/19(日) 20:11:36

>>399
> フォルダをDVD-RAMにミラーリングしてバックアップしてるけど、
> 1フォルダがもうRAMの容量を超えてきた

　　　　　　　　　↑

こういう人はどうすればいいんだ？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/22(水) 15:56:54

DVD-Rに入れた動画をTVでみたいんですが
DivxToDVDやDVD Shrinkで作成したVIDEO_TS、AUDIO_TSフォルダをDVDに入れてもうつりません
DVDライティングソフトで焼けばうつるようになるそうですがよく解りません。
わかりやすく解説してもらえないでしょうか？？？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/22(水) 19:24:19

あ・き・ら・め・ろ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/22(水) 21:16:50

>>393

ありがとう、幕5×ニューパッケージだけど5ヶ月でマウントしなくなったり
フォーマットができなくなったので説明したら言った通り新しいのを
送ってくれる事に成った。
流石この辺は日本のメーカー。
ただそれでもまたマウント出来なくなるかも知れない。
メーカー曰く、今まで回収したディスクを調べると殆どがドライブの
電力不足による焼きミスが殆どだと。
それもドライブが原因とも限らず電源からドライブまでのワイヤリングの
中のパーツのどれかが起こってる可能性も有るからドライブが原因と一概に
言えないとか。

それと焼きミスだけど特に最初のフォーマット部分ならマウント出来なくて
再フォーマットも不可。
但し、今のPCで再発しても幕だからミスるけどパナなら問題無いってケースも
有ると思うからこれも一概にPCの不良と限らないとも思う。
同じ理屈を海門HDスレの信者の言い分で聞いた事有る。

とりあえず来た物を一度使ってみるよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/22(水) 22:11:48

怪しげな海外のメディアは普通に今でも読み書きできるのに、
パナのメディアだけほぼ全滅で書き込みできない
パナのドライブなのに

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/22(水) 22:57:26

RAMはドライブもメディアもパナが一番良いんじゃないの？
でも12倍速無いからどっちも買わないけど。
それでもパナの5倍速、今5枚で1000円未満で売ってるから今度買うつもり。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/23(木) 05:29:29

RAM自体は好きだが、
読めなくなったのもあるし、DISC原因じゃないとか言われてもな。
そりゃPCは千差万別かもしれんけどさ。
少なくとも再度フォーマットが出来ない時点でDISCとしてどうなんだという気がする。

RWも読めなくなったのあるし。

素材の面じゃ不利のはずのRが一番問題ないのが萎えるわ・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/23(木) 06:46:03

書き込み時が一番致命傷になるからなぁ
無事書き込んでしまえば読み出しはRAMもRWも意外に強い
ただディスクの性格上RAMは書き換え、書き増しを頻繁にやるから
致命的なトラブルが多いんだろうね

それとメディアの反射率が低く、書き込みにレーザーの高出力が必要だから、
レーザー素子の劣化の影響が一番早く出てしまうという欠点が
-Rの方がマシという感覚を生みやすくしてる原因だと思うね

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/23(木) 20:44:44

レーザー出力は速度比例だから
2倍速のRAMより6倍速のRの方が高出力が必要

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/23(木) 20:54:58

マクセルの立場からすればディスク以外のパソコン側の性能の問題

でも消費者の立場からすればパナで問題無ければ明らかにマクセルの性能の問題

だから両方のディスクを使ってる人からの意見も聞きたい

同じならドライブと電源ぐらいはもうちょっと良い物使った方が良いかな？

＞少なくとも再度フォーマットが出来ない時点でDISCとしてどうなんだという気がする。

これは確かにそう思うけどパナでも同じならRAM以外を使うしか・・・今はHDD安いから

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/24(金) 10:35:33

なぜか最近のドライブでは、二倍RAM禁止の文句があるという。
またレコでは2倍速RAMRWが満足に使えない制限があったり。

RAMもRWも二倍速をアレだけ大量に売ったくせにそれはないだろうって・・・
特にRWなんか未だに店頭主流が二倍とかだから。

誰がRAM1.0みたいな道をたどるなんて思ったかって。(´･ω･`)

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/25(土) 14:33:43

pioneerの115と206両方で読めないRAMが複数発生。
パナの3倍速で、表面が真っ白なCPRM対応のもの。

何とかデータを救うには、ライトンやパナの中古を買った方がいいかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/26(日) 02:59:50

RAM二倍速切り捨てだけは絶対に許さない！

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/26(日) 08:30:49

経験上マクセルのはすぐダメになる。
全部２、３年でマウントできなくなった。
パナソニックと海外のでダメになったのはない。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/26(日) 09:08:53

パナソニックだけすごい確率でダメになる

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/26(日) 14:50:40

個人的にはマクセルは怖くて買えないわ
パナソニックのRAMはまだダメになったのはない
でもRAMは怖いからもう買ってない

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/26(日) 16:09:55

とりあえずマクセルから送られてきたRAMで焼いたら問題無く焼けた。
やっぱりマクセルの耐久性品質の問題かな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/26(日) 17:47:04

RAMに焼くとか言っちゃう奴は

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/26(日) 23:30:46

温度を上げることが本質なんだから、ROMとかよりもよっぽど焼いてるのでは

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/26(日) 23:44:24

じゃあMOも焼くって言わないとね

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/27(月) 00:05:34

実際やばいくらいホカホカになってたな

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/12/27(月) 03:28:40

焼く
焼肉食べたい

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/01(土) 17:22:30

>>423
ROM とかってなんぞ。
もう10年以上羊喰ってないな。
あけましておめでとうございます。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/03(月) 13:51:20

MXLのRAMのOEM先ってどこ？

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/09(日) 17:11:55

Macユーザーがこのスレ見るかわからんけどDVD-RAM使って気付いたので書いておく

・録画用ディスク等をデータ用に再フォーマットする際、OS標準のディスクユーティリティだと
　文字がグレーアウトしてMacOS拡張（HFS+）でフォーマットができないが、
　一度Toastで簡易消去→Toast終了→再マウント時のダイアログでフォーマット可能
・Spotlight有効にしてると書込時間がかなりかかるので環境設定で当該ディスクを除外した方が吉

MOが生産中止になったんでRAMに移行してきたんだけど、MOと同じような使い方できる
からRAM便利だね。もっと早く気付くべきだった。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/09(日) 18:51:29

バックアップ用に使ってたけど、フラッシュに乗り換えた
16GBを買うつもりだったけど、あと1000円で32GBが買えたのでそっちにした
32GBあれば大丈夫かと思ったけど、結局全部埋まったので、
変化の少ない部分はDVDRAMに移そう

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/10(月) 10:17:45

>>429
Toast使わなくても
下記の方法でできるはず
http://mimizun.com/log/2ch/mac/1147602274/72
うまくできなかったら申し訳ない

なおそこの過去ログ
http://mimizun.com/log/2ch/mac/1147602274/
を「RAM」で検索するといろいろノウハウがあって面白いよ（当時のだが）

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/10(月) 13:35:44

>>431
めちゃくちゃ有益な情報ありがとう。
要はマウントする前に先にディスクユーティリティを立ち上げておくと大丈夫みたいだね。
こちらでも確認できた。過去ログ情報も感謝。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/10(月) 15:07:33

手持ちのディスクがCPRM対応-Rばかりになってしまったので、
バックアップ用にはもったいと埃かぶってたRAMを引っ張り出してきた

しかし、この遅さを忘れていた・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/10(月) 21:48:05

UDF2.0フォーマット済みRAMをInstantBurnでフォーマットする事って出来ないかな。
DVD-RAMが結構有るんで再利用したいな、と。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/10(月) 22:30:33

InstantBurnはとneroの分はＢｓclipと互換性があるから
フォーマットできるはず。というかramドライブハンドル版
ならできる。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/11(火) 00:31:59

なんの問題も無いどころかPANAのドライバーより安定性有るよ。
PANAのRAMドライバーとも共存可。
もちろんInCDも安定性は有る（ただしRAMドライバーと共存は不可）。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/13(木) 10:48:51

433
あまりにも昔のMXLディスクしかなかったので、CPRM対応のパナを買ってきました。5枚で￥1080を割引で￥980

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/13(木) 22:41:30

>>429
MacのDVDドライブはデュアルドライブだけどRAMの書き換えに対応しているの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/14(金) 00:52:35

>>438
現行機種の内蔵ドライブの仕様がDVD-RAMリードオンリーなだけで
OS的には読み書きに対応してる
だから外付けドライブを買ってくるなり
内蔵ドライブをDVD-RAM対応ドライブに換装するなりすれば使える

ドライバはOS内蔵のものが使われるので追加のソフトウェアは不要
（MS標準ドライバとPANAドライバの関係のように、機能を拡充する
サードパーティ製ドライバを入れてる人もいるけどね）

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/14(金) 13:54:32

XP環境で結構前に買ったPCに付いてたRAMが読み込めるドライブ用のドライバが入ったまま放置してたら
この前買った最新のドライブで普通に何もせずRAMが読み込めたし、RAMの規格自体相当安定してるのかもしれないね
結局新しいドライバ入れなおさずそのまま使ってるが問題ないし

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/14(金) 16:26:28

日本語でおｋ

**429** · 2011/01/14(金) 17:25:49

>>438
>>439も説明してくれてるけど、自分のは内蔵ではなく外付けですよ。昔のG4
に一部機種でカートリッジ式の内蔵RAMがあったけど…。

やはりRAMはMO感覚で追記できるので有り難い。書き込みスピードはやっぱり
USB2.0のMO＞Firewire800のRAM（3倍速）だけれども、容量が増えた分MOを
取っ替えひっかえしなくていいからバックアップにはむしろ大助かり。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/15(土) 11:11:03

今までに買ったDVD-RAMは計5枚
5年ほど前に売ってたマクセルの2-3倍書き込み対応の中身台湾製MXL13
ちょっとしたバックアップ用途で更新回数そのものは多かったが容量はそれほど必要とせず
結局買ったうち使ったメディアは3枚、残り2枚はブランクのまま
MXL13は結構叩かれていたと記憶してるが、うちの環境では至って健康
実質3枚とサンプル数は少ないが、5年近くその3枚に濃厚書き込み

この3枚のMXL13は当りメディア？

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/15(土) 11:15:03

>>441
普通に読めるけど私は日本人ではないのだろうか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/15(土) 11:40:23

PCでの地デジムーブは、再生時間の五割増しというふざけた速度でしかできないので、RAMがちょうどいいな

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/15(土) 13:26:49

>>443
頻繁に利用して5年持てば十分当りだと思うが、所詮消耗品だし俺ならそろそろ別のRAMを使う事を検討するな

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/16(日) 22:52:26

>>443
使ってたドライブがOptiarcじゃ無かったら十分有りうる。

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/17(月) 17:30:44

（マクセル5倍1枚200円）RAMの使用感

使用頻度に関わらずおおむね2～3年の寿命（使わなくても劣化有り）
データが急に読め込めなくなる事は無い
ただし書き込みは有り
この場合、ローレベルフォーマットで復活する事も有るが出来ない場合も有り
出来ない場合は時には今までのデータも読み込めなく事も有り

実売価格から言って-R（8倍1枚50円）を使うよりはコスト安だがパナ5倍RAM（1枚400円）よりはコスト高

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/17(月) 17:57:44

RAM買いまくって録画、記録しまくった人は今どう思ってるんだろう
なんでRAMはこんなことになっちゃったんだろうと思ってるのだろうか

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/17(月) 18:04:59

こんなことって？

**名無しさん◎書き込み中** · 2011/01/17(月) 20:47:53

VHS買いまくって録画、記録しまくった人はいまどう思ってるんだろう
なんでVHSはこんなことになっちゃったんだろうと思ってるのだろうか