【Blu-ray】PC用のBDドライブ情報交換スレ Vol.5

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/12(木) 14:02:52

韓国経済崩壊と円高により、急速に値が下がったLG製GGW-H20N。
本家として手堅いドライブと評判のパナソニックLF-PB371JD/SW-5584。
そして満を持して登場したパイオニアBDR-S03J/BDR-203BK/WS。

値段も手ごろになりいよいよ普及期に突入しそうな
BDドライブの情報を交換するスレです。

前スレ
PC用のBDドライブ情報交換スレ　Vol4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1229912695/

関連スレ
【Blu-ray】BD-R/REメディア 8層目【ブルーレイ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1235538059/

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/12(木) 14:04:43

>>1
おつ

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/12(木) 19:51:14

こっちかな

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/12(木) 20:28:46

>>1
誰だか知らないけど乙

**陽子@pioneer** · 2009/03/12(木) 21:37:28

　いな　　　　へﾍ　　　　新
　いん　　〃⌒丶＼
　言.と　　(从ハ从　）　　ス
　葉聞　 .ﾘ ´∀｀§(
　かこ　　ﾊ＿ †ﾊ　)　　レ
　｜え　　U|_____|U
　｜の　　 ∪　∪
　! !

1 · 2009/03/12(木) 22:35:20

重複しちゃったか。
一応こっちのスレの方が3分ほど早いけど、
向こうのスレの>>1は俺がスレタイ変えたのが気に入らなかったのかな？

まあ、どっちのスレを使うかは皆さんにお任せします。

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/12(木) 23:13:00

>>1
乙～

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 00:21:00

まとめ
焼き品質
π>パナ>LG
価格
LG>パナ>π
安定性
パナ、LG>>>>π

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 04:03:07

パイは会社の安定性が皆無

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 06:13:47

πは6倍で焼いたら1ヶ月ぐらいでリードエラー起こした
4枚焼いたけど全滅
新ファームはまだ試してないからわからんけどね

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 12:49:02

あっちのスレたてた 1どす。
別にスレタイ気に入らなかったわけじゃなくて
素で気づかなかった orz
削除依頼出しておきます。

>>1に貼られてるリンクの最新のスレやら
あっちの >>2をまとめてる間に、こっちの >>1が先に
立てたのに気づかなかった

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 12:49:34

BD-REの読みの速さ
BH08NS20 > SW5584

BDメディア対応の多さ
BH08NS20 > SW5584

未知のBDのP-MKB検査
BH08NS20 > SW5584

v1:
LF-MB121JD
LF-PB271JD
LF-PB371JD
SW-5582
SW-5583
SW-5584
GGC、GGW-H20N
BDC-S02J
BDR-203
UJ-120

v3:
BH08NS20

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 12:50:56

もったいないのでｗ
あっちの >>2を貼っておきますた。
ソニー NECの BDドライブもあったと思うんだけど
型番不明。（ほとんど話題にならないし、あんまり調べる気もないという^^）

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 14:56:31

パイオニア、松下、LGのBDドライブ
測定器による書き込後エラーレート比較

http://www.dosv.jp/feature/0902/22.htm

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 16:14:14

さすがπ∩(・ω・)∩ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 17:12:29

>>14
それ見るとLGはゴミだが、パナも微妙だな。
でもパイオニアが脱落したらパナ一択になるのが寂しい所だが。

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 17:22:12

とにかく、メディアの価格をどんどん下げてくれ。
でも、エコじゃないねw

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 19:46:51

14のπドライブ本スレでの反応
426 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 21:02:27 ID:4NBy2sw0
数値だけ見れば断トツだな。たしかに。
これが市販レベルでやれてりゃ、こんなに不平が
出る事もなかったんだろうな･･･

427 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 21:09:57 ID:0jEKLa/4
いや、不平出てるのは焼き精度が低いからではなくて、
ファームが不具合かかえてるらしいからでしょ？
市販品の精度はまだデータがない。

431 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 23:58:08 ID:1+SI4Dvn
>>430
それ以前になんで試作品のデータが良くて
製品としてリリーするとFWがグダグダになるんだよｗ

そこで既に駄目だろ

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 21:38:15

πには頑張ってほしかったがなぁ
パナしか選択肢がないとは

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 22:25:19

これ安いよ
http://www.1-s.jp/products/detail/14753

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 22:45:16

バルクﾏｽﾞｰ

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 23:03:33

パナのバルクはオススメしない。
バルク向けにはファームウェアを提供しないからだ。

昔パナにバルクCD-Rのファームくれとメールしたら、買った店（ソフマップ）に言えと返事きた。
・・・ソフマップがファームウェア公開すると思うか？
それ以来パナバルクは二度と買ってない。

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 23:27:53

>>16
LGはそんなに書き込み品質悪いのか？

少なくともGGW-H20NはIOやバッファローでも採用されてるし、
書き込みも信頼性ありそうだと思ってたのですが。

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 23:40:09

BH08NS20はよくないな、GGW-H20Nのほうがまし

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 23:51:42

>>23
確かに国内メーカーと比べれば分が悪いだろうが、
しあにんとかYSSを見る限りではそれほど差は無いように思えるんだがなあ。
結局、メディアとの相性が一番大きいんじゃないだろうか。

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 23:54:13

>>24
H20Nの書き込み品質って、パナとかと比べてどうなんでしょう？

5584のバルク買おうと思ってたんだけど、ファームアップ出来ないらしいんで、
H20Nを第一候補に考えてました。

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/13(金) 23:56:41

朝鮮ドライブはDVDで懲りた。
本当に直ぐ壊れるので有名だった。

26 · 2009/03/13(金) 23:59:29

すみません、>>25さんに気付かずに書き込んでしまいました。

H20Nならメーカー直販？なのでファームアップも対応速そうだしいいかな？と思ってました。
価格も16000円前後と安いですしね。

>>27
自分もその悪評が気になってたんですが、
H20Nは発売後2年近く経ってるのに悪い評価は聞かないし、
IOなども採用しているから品質面での心配は解消された？

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 00:16:27

BD自体メーカーが少ないし牛やIOは両方のメーカー採用してきたじゃないか
それにLGが問題視されてるのは書き込みの品質
最近になってようやく普及し始めてきたBD
メディアの記録後の経年劣化？を判断するには対象数が少なすぎる
そういう意味で機械的な測定ってのは一つの目安になると思うんだけど

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 00:40:53

LF-PB371JDがamazonで3万ちょいなので、かなり購入方向へと心が傾いているのですが、
現状でBDドライブを買うならこれが一番無難ですよね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 00:43:14

最近敢えてπドライブ買ってきた俺が通りますよ

新ファームも出たことだし、これが最後のπドライブになるかとw

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 00:46:15

>>29
メディアの経年劣化ってドライブの書き込み性能ではなく、
メディアの品質に起因すると思ってたのですが、誤った理解でしょうか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 01:12:33

>>32
あるメディアの品質性能が最大10だとして
Aのドライブはそれに9で書き込める
Bのドライブはそれに6で書き込める
って話だと思うんだけど
偉そうに例え話しといてあれだがそんなに詳しいわけじゃないので間違ってたらｽﾏｿ

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 01:20:04

>>27
嫌韓は日本の恥

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 01:25:30

もうその芸風いいから

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 01:33:26

>>32
BDは、ドライブもメディアもまだ発展途上中だから、
鉄板が出るまで安いH20Nで済ませるのもいいと思うよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 01:43:53

質よりコストパフォーマンスならLG
コストより質ならﾊﾟﾅ
って新しいの出てこないともう話題が何回目だこういうの(´・ω・`)

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 01:44:08

そもそもパナとLGしかなくなりそうなのに鉄板なんて出るのかが不安だ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 09:39:13

パナSW-5584採用のやつでIOと牛から出てるの両方買ったが（色違い）
IOの添付ソフトは糞だった
特にWinDVD

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 11:00:15

次の次世代規格はいつぐらい？

てゆうか、DVDにくらべて明らかに盛り下がってるし、ドライブメーカーも
多くが撤退しているし、今後光ディスクの将来が危ういような。
先細りを感じずにはいられないのですが。

今持ってるCD,DVD、BDは将来も使えるの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2009/03/14(土) 12:34:40

コンパクトカセットやレコードですら細々と現役なんだから心配いらない