ハードディスク買い足していった方がよくね？4台目

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/12/20(土) 00:09:18

2年半ぶり新スレ

ハードディスク買い足していった方がよくね？3台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1144412502/

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/12(金) 23:37:16

どんなモノだって失った時に初めてそれが大切だったと気付くんだよ。
そしてそういった辛い経験を積み重ねてみんな大人になる。
家だったりお金だったり家族だったり友人だったりエロ動画だったりエロゲームだったりエロ画像だったり…
でも悲しんじゃいけない、僕らの心の中でイき続けてる。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/13(土) 12:49:03

>>711
子供の頃集めたプロ野球カードをオクに出したら
当時30円でポテチまで付いてきたものが何十倍にもなったよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/13(土) 17:26:23

＞HDD積み上げて何年間も放置
この時点で信じられんのだがな。
HDDもったいないし、見ないデータなんてとっとと捨てるけどなあ。
入手した時点でチェックくらいせんのかね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/15(月) 01:07:08

そういう人はチェックする時間がないか（見る時間もない）
一応取っておくってレベルのものが多すぎると思われる。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/15(月) 01:13:05

お金は有るけど、時間が無いんだろうね

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/15(月) 22:33:28

WD15EARSはｘｐで動くかね？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/16(火) 00:42:13

そんな質問するくらいなら手は出さない方が無難

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/16(火) 09:59:35

ＨＤＤ通電でどんぐらいの頻度でやらんと死ぬの？
それとも毎日回さないと駄目なんかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/16(火) 11:33:45

毎日なんていったら週に数回しか起動させないお年寄りのパソコンはすぐに駄目になるじゃないか。
かといって年を置くと本当に駄目になる。
細かいことはわからんな。車と同じでいいんじゃね？
「一ヶ月に一度くらい動かしてやるか」的な。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/16(火) 11:35:44

毎日通電しないと死ぬってどんな家電製品だよｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/16(火) 11:44:20

ハードディスクはね、さびしいと死んじゃうんだよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/16(火) 12:15:04

やばいな。
そろそろ寝かして一年たつな1Ｔの奴
もう死んでるかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/16(火) 12:59:55

3年間使ってないPC起動余裕でした
グリスが凝固するんだっけ？
まあ半年に一回通電するくらいでいいんでない

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/16(火) 18:46:33

>>723
書く暇があったら確認しとけよｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/16(火) 19:02:31

押し入れで眠ってたWD5000AAKS2台共、1年ぐらい寝かせてたけど全然快調だったわ。
入れ替えた後は即ヤフオク行きでウマウマ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/17(水) 10:42:52

昨夜帰宅してから押入れのHDD２台通電してみた
無問題。
これからは月一ぐらいに通電しとこう

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/17(水) 18:21:38

磁気を使うものはだんだん磁気がぼやけてくるって欠点があるんだが。。
メカニカルな故障とともに長期保存性は疑問だ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/17(水) 19:17:14

大昔から言われてることなんだけどなあ。
せいぜい使って1～2年だな俺は。
底値付近のHDD買って、1年程度なら5割以上返ってくる。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/17(水) 20:50:30

ドライブ買ったら５年は使うぜ？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/18(木) 11:55:52

DVDだってBDだって長期保存性は疑問でしょ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/18(木) 16:39:19

何か洗濯機みたいなのが欲しいな
通電しなくてもHDDを複数セットしておくだけで、
スイッチ一つ押せば全体が高速回転して遠心力でグリースが固まるのを阻止みたいな

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/18(木) 19:47:25

余計面倒だろw

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/18(木) 23:10:13

特定の曜日や時間に電源を供給するだけなら
ウィークリータイマーやオーディオタイマーでできるんだけどな。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/19(金) 02:11:40

確認していないがDVDなども数年後には1割は駄目なのだろうな。
写真と同じ感覚でDVDやCDに画像や動画を残している家庭からの悲鳴が無視できなくなるのは、
いつごろだろうか……。その頃に、代替となるさらに優れた媒体が出ていればいいが。
現時点では最強は「日常的に使っているパソコンのハードディスク」だよなあ。
で、ミラーリングしているとなおいいか。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/19(金) 02:45:33

DVDが数年って事はさすがにないだろ。海外製はしらんけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/19(金) 03:00:00

裸で記録面上にして放置でもしない限り数年で読めなくなるとかまずないわな

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/19(金) 03:37:00

理論上はね。
湿度や温度管理して保管してる人のがまれだし、
横にして積んで放置で反る、なんてこともあるわけで。
ひと夏越えたら危ないようなご家庭も多いだろうよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/19(金) 09:49:10

暗所保管は常識としても
湿度温度管理まではとてもじゃないが手は回らないね

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/19(金) 10:05:16

DVD-R
死んだら4.3GB失う
保存期間長くて6年

HDD
死んだら全部失う
保存期間磁力が枯れるまで

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/19(金) 10:58:26

将来的にさらなる大容量メディアに移すのはHDDの方が楽だな

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/19(金) 11:17:21

>>740
DVD-Rはもっと持つだろ
保存次第で30年超える　長くて6年なら初期のTYG01などが全滅ってことか？

HDDはスピンアップ失敗することや落下など衝撃による損傷が怖い

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/19(金) 11:30:39

HDDは適当なタイミングで乗り換えた方が良いよ。
古いのを何個か売った金で総容量が同じ新しいHDDを買えばおつりが来る。

ちなみにじゃんばらの買い取り値はこんな感じ。
HDDの場合、裸でこの値段になる。
不良セクタとかあれば×だけど。

　　　　　SATA　　IDE
1TB　　4200円　-----
750GB 3000円 4000円
500GB 2500円 3200円
400GB 2000円 2500円
320GB 1800円 1900円
300GB 1800円 1900円
250GB ----　　1500円
200GB ----　　1200円
180GB ----　　1000円
160GB ----　　1000円
120GB ----　　 800円
100GB ----　　 500円
80GB ----　　 300円

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/19(金) 11:47:16

>>740
HDDの場合円盤より制御チップや可動部の方が心配じゃないか。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/19(金) 18:28:49

押入れから１０年前まで使ってた４Ｇと３０ＧのHDDが出てきた。
今はなきIBMとquantumの。ちゃんと読めたよ。
取り合えずBD-Rにバックアップした。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/19(金) 19:20:57

昔のHDDは高いなりに寿命が長かった気がする

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/20(土) 00:31:17

バックアップ用で
バルクhdd中古で買おうかなとかおもってるんだけど
どうすかね？1tｂ以上のやつ
売る人もこれは音がヤバイから売るかとかおもってんだろうしやばいかな？
しかし新品で6900円くらい中古で６２００～6400円くらいじゃ
たいした違いはないような

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/20(土) 02:41:40

>>747
悪い事は言わないからHDDに中古とか考えなさんな。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/20(土) 08:01:53

HDDの中古相場は、「容量はそんなにいらないからとにかく安いやつ」がほしい、
という需要で価格が決まっている。

だから、容量単価が気になる人間にとっては、異常に割高な値段になる。
また、まだ現役世代の容量のHDDをユーザが売る理由を考えてみれば
容量が大きいものはリスクが非常に高い。

目的が大量のバックアップなら、中古HDDは売るものであって買うものじゃない。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/21(日) 15:46:08

中古のHDDはやめとけｗ
俺は今度、気温が高いと起動しにくいHDD売りに行く予定
何かしら怪しい動きのあるHDDが売られているんじゃないかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/21(日) 20:55:23

買い取り時のチェックさえくぐり抜ければいいと思って売りに出す奴が多過ぎて駄目だ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/23(火) 00:00:57

ポータブル５００gb
とえらい昔の１６０gbくらいの外付けのhdd（音が矢場目）中古で買ったが
いまんとこ
こわれてない

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/23(火) 09:13:03

HDD中古買うも売るも俺的にはしんじられない

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/23(火) 19:16:23

まあ今は新品買うのも命がけだからな

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/23(火) 19:46:04

>>753
使える状態のHDDは、消したデータの再現が出来るからな売る気にならんだろうな
特に、業務用に使ったものはな

ただ、金に困ったら人間(日本人だけかも知らんが)、何でもするから、
企業秘密やら、個人情報を消した後のHDDでも流通しているかもしれん

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/24(水) 05:01:51

その復活データのオマケを密かな楽しみにして中古買う奴もいる。
エロから企業データまで、いろいろ手に入ったそうな。
以前はフォーマットしておしまい、な企業も多かった。

ま、そういう変態趣味でもなければ、絶版品ならいざしらず
HDDに限らずメカ物の中古は手を出すもんじゃない。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/25(木) 15:01:28

>>743
「昔買った容量小さいＨＤＤたまって、でも売っても、きっと壊れやすい中古ＨＤＤなんて買う人いないだろう、ジュース代にしかならなさそう…
　新しく買ったのはバックアップ用にして、今のを壊れるまで使い続けるか。コードごちゃごちゃするけど」
　と諦めながらこのスレ開いたら、上手くいけば買い換えられるくらいの良い値段で買取ってもらえるのか。
このスレに感謝するとともに、なんでも自分で確認してから判断するべきだと反省した。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/25(木) 20:31:15

経験的に個人が物理的に管理できる（単なる放置は除く）HDDはせいぜい100台位だと思うけど
もっと多くの台数を管理している人いますか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/26(金) 13:05:42

ウチは気が付いたら6台か。。
モバイル3に普通の外付け3

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/26(金) 23:12:55

>>757
オクだと中古屋で売ってる値段になる可能性高い。
古いHDDも意外と需要あるよ。

**757** · 2010/03/27(土) 00:10:27

>>760　情報ありがとう。今日（昨日）２５０ＧＢのＨＤＤ一台売ったら、ちゃんと>>743の1500円になってうれしかった。
今ＨＤＤは２ＴＢ：買値約12000円だから、÷８で０．２５ＴＢ：1500円とちょうど買い換え資金になって良い。
他のは帰宅後知った「高めに買ってくれるキャンペーンの日」に売るつもりでした。

「オクだと店のチェックが入らない分、買われてすぐ故障されたら自分に非があってまずいよな」と思ったけど、
買い手もある程度勘案した上で買ってるのは店頭の中古品と同じだと、考えてみたら気づいた。相場調べてみます。

**757 、761** · 2010/03/27(土) 00:14:36

×　買値　→　〇　売値　

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/27(土) 23:32:24

データ復活ってまじ？
クイックフォーマット後にcipherって言うのを使ってゼロフィルしたんだけどアウトかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/27(土) 23:47:24

復活なんか誰もやんないって。

ゴミ箱を空にしたとか、再フォーマットでデータを消したつもりになってるアホウがいるだけの話。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/28(日) 00:08:06

>>764
そうだよね、ε-(´∀｀*)ﾎｯ

ところで俺のID見てくれ。
俺PCなのに･･･

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/28(日) 00:09:47

あ、0時跨いだか…
でも>763のIDなんでだろ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/28(日) 04:28:52

いや、他のＩＤ見てみろよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/03/28(日) 19:23:52

Amazonの全品無料がおわるから\980のスピンドル1個買っとくか

**熊五郎** ◆KQuXvLdrz2 · 2010/04/02(金) 18:02:47

HDDの需要自体が減ってさらに価格も低下か・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/07(水) 11:48:51

書き込み自体が減ってきたか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/07(水) 15:26:36

2chは大型規制が多いから書き込みは減ってるだろうね。
それともHDDの話かな。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/07(水) 19:08:26

終わったのはＢＤだろ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/08(木) 01:38:52

終わったのはPD
BDは未だ息がある

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/08(木) 11:48:36

DVDは減少、BDは増加傾向

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/10(土) 23:16:18

レコがあるからDVD→BDは流れだろね。
PCではBD需要低そう。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/11(日) 18:08:39

多層化と低価格化でストレージ用途に普及してくれるとうれしいんだが
ＨＤＤがやはり不安が。こんど100GB越えのが発表されたね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/11(日) 18:39:09

HDDの高密度化が進んででiVDRの容量単価が下がれば
光学メディアじゃ太刀打ちできないし、あんまり明るい未来は無いな。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/11(日) 19:47:09

そのへんに転がっているメディアをベチゃって入れると、
読み書きヘッドがちゃんと動くってのが考えてみればすごい話だよなあ。
高速道路の線の上をタイヤが載るようにして一度もずれずに東京から大阪まで
移動するようなもん。

鉄道レールのようなHDDとは難しさの質が違う。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/11(日) 22:03:03

HDDの方が使い勝手良いからね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/12(月) 23:54:40

大容量化
書き込み時間改善
相性問題改善
強力なデータリカバリ仕様
暗号化機能標準装備

くらいないと

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/14(水) 00:13:31

鉄道レールか知らんが、ジェット機を地上50cmで飛ばすような
HDDのヘッドアクセス技術は大したことないですかそうですか。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/18(日) 10:00:01

HDDすっかり買わなくなってきた

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/18(日) 11:38:01

DVD-Rの代わりに買った1.5TBが一杯になりそう

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/18(日) 23:38:00

リッピングを覚えて調子こいてたら7TBこえてた…
こつこつBD-DLに移動するかな

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/19(月) 11:04:45

圧縮すればいい

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/19(月) 11:44:17

18TBがそろそろ埋まりそうだ

**784** · 2010/04/19(月) 20:34:14

>>785
その昔win95か98の頃、会社で時間をかけて作成した資料ファイルを
圧縮してFDに入れたら、二度と戻らなくなった事があり、超虎馬… orz

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/19(月) 21:34:29

圧縮ってまさかzipとかか？時間かかるだけで意味ない。
イメージそのまま保存したら、そりゃTB単位ですぐ埋まるわな。

＞二度と戻らなくなった
ソフトAで圧縮したlzhがソフトBで解凍出来ないてのはあったな。DOSの頃だけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/20(火) 16:35:53

LH6とかで圧縮したんじゃないのか

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/24(土) 23:06:49

>>784
7000/8=875本
さすがに引くわ・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/25(日) 01:04:41

7000/50じゃないか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/25(日) 04:06:51

>>790
7TB?
うち31TB余裕で超えてるんだけど・・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/25(日) 10:18:18

31TBって、何に使ってるんだ？
地デジの生tsファイルとか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/25(日) 15:46:57

>>793
DVDやBDのバックアップ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/25(日) 20:47:54

いつ見るんだ?

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/26(月) 00:02:10

>>795
バックアップだよ
いつ見るとかそういう問題じゃない。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/26(月) 21:00:42

DivXエンコした動画で4TB埋まったけどな。
DVD換算したら4ケタだな。
半分くらいは20年分のカメラ鉄動画だけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/26(月) 23:48:18

>>794
もうツタヤを経営したほうが早いんじゃないか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/27(火) 00:52:43

>>798
たかだか6000枚程度のストックで

経営なんか出来ないよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/27(火) 09:32:36

手元に16TBある。古いの売って買い換えると2倍に容量増える。
だいたい1年で倍増しているから、今年は30TBを越える

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/27(火) 12:45:34

ここにも無駄な収集家が多数。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/27(火) 12:55:24

趣味ってのは得てしてそんなもんだ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/27(火) 13:07:13

所有HDDが80台を超えたから、5年更新として毎年最低16台を購入予定
なぜかHDDの大容量化がなかなか台数削減に結びつかない

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/27(火) 15:37:22

80台でも他のメディアに比べたら省スペース、省コスト。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/27(火) 16:07:46

>>801
中途半端な奴ほど

そういう事を言う。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/27(火) 18:22:03

無駄な収集家のプロなんてゴメンだｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/27(火) 20:21:57

いつ見るとか問題じゃないって
とりあえず一度は見てあって、またそのうち見るってことじゃないのか。
見ないけど取っておくだけか。

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/27(火) 20:47:24

>>806
なんだぁ？

プロって（笑）

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/04/27(火) 22:38:56

バックアップ用にBD-Rドライブでも買おうと思って店行ったけど
焼く枚数の手間とメディアの値段みて、結局2TBのHDD買ってきてしまった・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/05/02(日) 09:20:01

仮に故障率が1/1000(1000回の電源onでいずれか故障するとすると)としても
3台でバックアップしていれば
稼働率が99.999になる。
つまり、3台同時に故障する確率は10万回起動して1回となる。

BD1枚180円としても2TB分で14400円+ドライブ15000とすると
29400円≒2TB11000円*3
※BDは9万9999回の起動で1度もエラーを出さないこと

どう見てもHDD

実際にHDDは1000回のon/offで壊れる確率はかなり低いと思うし、
同じものが1箇所しかないことが大問題。
ま、BDも80枚のバックアップを80枚ですればいいけど
コストと管理する手間を考えると

どう見てもHDD

**名無しさん◎書き込み中** · 2010/05/03(月) 00:29:39

上記の計算間違ってる。

不稼働率(故障率)が1/1000とする場合は3台同時に故障する確率は
(1-(1-0.999)^3)*100=99.9999999
でした。

データが消える確率は
10億回に1回です。

冗長でないデータは弱すぎ