究極至高のエネルギー・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0063名無し
NGNG太陽エネルギー(?)を 衛星で マイクロ波に変えて、地上の中継地に飛ばして
地上では地下ケーブルを通して各地の供給地に送り
各家庭に電力供給、という話を見ました。（かなりあやふやですが）
そのエネルギーのスレがあるかと思って来てみたのですが、
見つけられないのでここに書きます。
あのエネルギーは、究極至高にはならないのでしょうか？
0064shirouto
NGNG有望かもしれんが、マイクロ波が人体に与える影響は
まだ未解明とかって聞いた覚えあるな。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG見た見た。なんていうエネルギーだっけ？
どっかサイトないの？
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGろくなことが書いてないから聞いているのだが。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGフランスと日本はーやばい国だにゃー。早く逃げないとダメなの。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほんじゃ、お前がどっかにいっちまえ
カンボジアあたりをお勧めするがな（冷）
事情もわからずにガタガタにかすなボケ
原子力が嫌なら電気使うな、気分の悪い目障りなやつ
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG言いたいことは分かるが言い過ぎだ。
もしかして仕事はそっち関係か？
俺はそうだけどな藁
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG原発関係者発見
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG２万トンの発電所を格安で打ち上げる技術ができれば現実的になる。
今のところ全く見通しが立たない
電磁波はアンテナを人がいないところに作ればそんなに問題がなさそう。
でも砂漠に太陽電池を並べれば十分だと思うが。宇宙発電所は送電ロスも大きいし
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG兄ちゃん、毛は生えたかい。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGレスありがとうございます。そうですかー。
砂漠に太陽電池並べる発電方法は、現在実行されているのでしょうか？
実行されていないとすれば、なにがネックなんでしょう？
そういえば、沖縄で太陽エネルギーの電力会社が出来たとかなんとか
（めちゃくちゃうろ覚え）最近ニュースでやってたような気がするのですが・・・
熱帯などは、太陽エネルギー中心で供給すればいいと思うんですが
問題はあるのでしょうか。
0076bs
NGNGパネルが高いんじゃねーですかね
0077UN
NGNG>76
メンテにゃいきたくねーな＞＞砂漠
反原発の口癖１−＞ 送電ロスは？
その２ −＞ 使えなくなくなったパネルは？
その３ −＞ 結局、化石燃料を使ってる(ﾜﾗ
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGうまい
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG原発推進者は火力や水力の電力使うな
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG原発推進者って、火力・水力に反対してないんじゃねーか。
太陽光や風力の電気使うな！ならわかるけど。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGはっ？
原子力は太陽光と競ってるのですか？(^^;ﾜﾗ
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG火力や水力ねぇ。
水力はともかく、火力なんかは、俺たちの息子や
孫の世代にゃ無くなってるかもしれんのよ。
それにだ、原発反対者は自分が電気使わないで
生きてりゃいいと思ってるだろ？それ違うよ。
たとえば、あなたが飲んでる水、着てる服なんかも
電気がなきゃ作れないのよ。
火力なんかはもっぱらピークロード用だから、燃料
なくなってきたら本当に昼間しか動かないぞ。
夜中こうしてインターネットができるのも、原発の
おかげ（と言うのは極論だが）なんだよ。
あんまり原発を邪険に扱わんでくれよ。
日本の電力事情がそうなってるんだからさ（苦笑
>81
競ってない競ってない（笑
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG検索してもヒットしないので。
２ちゃんの人は知識が偏っているのかな？あんまり宇宙発電のこと触れないね。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG東海村で事故起こしたのも
よくよく考えれば原発のおかげ(w
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG東海村はかなり異質だよ。
だってさ
「原発で使う燃料なんだけど、納期が迫ってるから
工程ショートカットしてバケツとひしゃくでかき
回してくれる？」
って言われてかき回すか普通？
頼むから普通の工程どおりに作ってくれよ。
結局どれだけ機械が優れていても、やらかすのは
「人間サマ」なんだよねぇ。
一番怖いのは
「自分たちが扱っている物がどれだけ危険なものか」
ってのを分かってない事だよね。
0086意地悪
NGNG>ってのを分かってない事だよね。
わかっている人はそんな不潔で穢(けが)れたな仕事をしない。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもっとも、放射性廃棄物の問題が、原子力が隠す最大の危険なんだが。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその通りです。わかっていたら普通の人では危険すぎてできない。
「やむを得ない事情」によってやらざるを得ない人々がやっています。
>>87
危険性に気付かないから適当に作業を行う。
危険性に気付いても、会社の待遇が悪いからという理由で適当な作業を行う。
そのたび地域の人々は被爆する。
放射性廃棄物の問題は残したままです。
この範疇で、様々なレスを見ていますが、この問題に対して推進派の方々も先延ばし、又は無視しています。
まっとうに答えられる人はいないようです。
特に地元に人は、見ないよう、触れられないように一生懸命努力しているようです。
0089???
NGNG程度問題だろ。有害物質と言う意味では化学物質を使わない職場の方が
少ないわけで、そこで働いている人間が全部「やむを得ない事情」によ
ってやらざるを得ない人々なのか？
許容量以上浴びると生命・子孫に危害が及ぶことじゃ放射性物質も化学物質も
同じジャン
重要なのは正しく管理することとそのための正確な知識じゃないかな。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG低レベル放射性廃棄物は既に処理が始まってるし、高レベル廃棄物も
処理法法は決まっていて後は処分地をどこにするか、だけの問題だったはずだが
もっともそれが一番難問なんだけどねー
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいわゆる中レベルの話が盛んだね＞＞現在。
これは六ヶ所に決定らしいが、、
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG不景気だから、手を挙げるところはあるとおもう。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG方法があったって場所が決まらないんじゃ、先延ばしと言われても
しかたないだろう。いつまでに決まるんだい？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私は、ガッポリ貰って都会に引っ越します。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG風力発電は単価が安く（もっとも現在の日本は数が少なくコストが未だに高いが・・・）
耐用年数が永いので、建築業界が儲からないので献金を貰っている政治家や関係省庁の
役人が困るから（爆）
原発は一度事故が起きると数百万人が被害を被り、国家予算の３倍が補償金等で吹っ飛ぶ
そうな・・・（新聞に出てた）旧ソ連はチェルノブイリ事故で崩壊したとか・・・
ヨーロッパ各国は現時点では急に原発を止めるわけにはいかないので、経済を十分の一に
縮小しようとしている（ファクターテン）その上で徐々に原発を廃止していく見通し・・・
フランスでも原発を減らす為、夏場の昼（何時から何時までかは忘れた・・・）は電気料金
を１７倍にした。フランスでクーラーを使う人はよほどの大金持ち（爆）
何処の国かは忘れたが、ガソリンの消費を減らす目的で炭素税に１７％課税。
日本は２％位なら払うだろうという泥棒根性の課税・・・(T^T)
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG公共事業依存国家 日本
土木建設費総額 面積比 面積当たりの比率
日 本 ４３１６億ドル ４８兆円 １ １
アメリカ ２４１０億ドル ２７兆円 ２５ １／44
ド イ ツ ９６３億ドル １１兆円 ０.９ １／４
フランス ６３７億ドル ７兆円 １.５ １／10
イギリス ４４５億ドル ５兆円 ０.６ １／６
中 国 ３１０億ドル 3.4兆円 ２５ １／350
イ ン ド １３４億ドル 1.5兆円 ９ １／300
「世界の統計 1999（総務庁統計局）」より
世界のゼネコンベスト２５
「ENGINEERING NEWS RECORDS」95年8月28日号より
順位 国 名 企 業 名 契約高
１位 日 本 清水建設 １７９億ドル
２位 日 本 鹿 島 １７７億ドル
３位 日 本 大成建設 １６７億ドル
４位 日 本 大 林 組 １６１億ドル
５位 日 本 三菱重工 １５３億ドル
６位 日 本 竹中工務店 １２８億ドル
７位 ド イ ツ Ｆホルツマン １１７億ドル
８位 フランス ブ イ グ １１２億ドル
９位 イギリス トラファルガ ９０億ドル
１０位 日 本 熊 谷 組 ８６億ドル
１１位 フランス Ｇ Ｔ Ｍ ７９億ドル
１２位 日 本 戸田建設 ７１億ドル
１３位 日 本 西松建設 ６９億ドル
１４位 ド イ ツ ホッホチーフ ６８億ドル
１５位 アメリカ Ｆダニエル ６６億ドル
１６位 アメリカ ベクテルＧ ６６億ドル
１７位 日 本 き ん で ん ６３億ドル
１８位 日 本 関 電 工 ６３億ドル
１９位 日 本 佐藤工業 ６１億ドル
２０位 日 本 前田建設 ６０億ドル
２１位 日 本 東急建設 ５８億ドル
２２位 日 本 ハ ザ マ ５６億ドル
２３位 日 本 フ ジ タ ５６億ドル
２４位 日 本 五洋建設 ５３億ドル
２５位 日 本 三井建設 ５２億ドル
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG総務庁って、随分、古いデータを載せてるんだな。
俺なんか、2000年のENR(原誌：もちろん英語)を見てるのに。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあんたの情報源はなに？ ﾔﾚﾔﾚ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0101名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれをもとに予測することは難しいと思います。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0103http://172.pool28.tokyo.att.ne.jp.2ch.net/
NGNG0104基本的な問題点
NGNGいきなり原発全廃は無理
・反原発対賛原発の議論よりも先にエネルギー政策の利権構造を追及した方がよい
・原発の問題点は
１ 放射性廃棄物の処理
２ 事故の危険性
３ 廃炉の始末
４ 原料の海外依存
・自然エネルギーの問題点は
１ コスト高
２ 供給の安定性
３ 夜間の電力需要対策
４ 発電効率
５ 耐久年数、メンテナンス
６ 立地条件、環境破壊や景観とのかねあい
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまさしく無限のエネルギーだと思うのだが。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG利権が他に移るだけなので、反原発のモチベーションとしては
危ういな。問題はあるようだが別個の話でしょ
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG潮力発電は重力エネルギーによるもの
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれだったら、水力発電はその極みですね。
0109名無しさん
NGNG水力は実は太陽エネルギー。
水を山の上まで持って上がったのは太陽エネルギーだもんね。
それを言ったら、石炭も石油も元を正せば太陽エネルギーだけどね。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG太陽エネルギーがあっても、重力がなければ
水力発電は出来ない。まあ、太陽と重力の共同作業でしょう。
潮力発電もしかり。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0112名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています