【環境漫談】武田邦彦 １４【原子力批判派】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2012/01/29(日) 23:47:54.87第一種放射線取扱主任者
武田邦彦 （中部大学） 公式ブログ
http://www.takedanet.com/
避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/
前スレ
【環境漫談】武田邦彦 １３【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1324021368/
0205名無電力１４００１
2012/02/12(日) 16:49:49.96昨年秋、福島県各地の下水処理場の汚泥から相次いで検出された半減期の短い放射性ヨウ素１３１。福島第一原発からの
放出を疑う声も出ていたが、最近は放出量は激減しているのに、福島以外の全国各地で検出され続けている。専門家からは
甲状腺がんなどの治療で使われたヨウ素が、患者から排出されて検出された、との見方が強まっている。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1329030937/
0207名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:00:06.88放射線を放出する同位元素の線量等を定める件(H12) (<- 放射性同位元素等に放射線障害防止に関する法律施行令S35 <- 放射性同位元素等に放射線障害防止に関する法律S32 <- 原子力基本法)
14条2 事業所の境界の外における線量限度 1mSv/年
10条2(1) 工場もしくは事業所の境界または居住区域の線量律 250μSv/年≒1mSv/年
原発からのブツに限った場合は 10μSv/年
http://www.nsc.go.jp/anzen/sonota/houkoku/houkoku20091005.pdf
0208名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:05:29.492007年勧告 ICRP Publ.103
「線量制限によって診断や治療で患者が受ける便益を損ねてはいけないとの考えから」「患者個人に対する線量限度や線量拘束値は勧告されていない」
0211名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:11:03.78ICRP Publication 105
http://www.icrp.org/docs/P105_Japanese.pdf
患者の医療被ばくに関しては、線量限度または線量拘束値を適用することは適切ではない。
こうした限界値の設定は便益より害のほうが多いからである。
慢性的、重篤的、あるいは生命にかかわるような病状が併存しており、こうした病状のほうが放射線被ばくより危険な場合が多い。
0213名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:15:09.81事業者の境界から外への限度が年1mSvなら、その「事業所の中の人から見た」一般公衆被曝限度が年1mSv以下になるのはおわかりりでしょうか？
0214名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:16:37.19つまり、医者の傷害(診断や治療)は患者の健康を促進しないと認めるわけですね？
0215名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:19:47.35医者の傷害(診断や治療)が患者の健康を促進しない例なんて、
今さら例示する必要がないぐらい新聞にいっぱい載っているだろう？w
0216名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:22:26.05全然。
仮に一般人の限度が100mSvとどこかで規定されていたとしても
事業所境界が1mSvという規制と矛盾しませんね。
ですので他の条文を例示して下さい。
0217名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:34:57.28それって、事業所(放射線管理区域)以外に年100mSv以上の放射線が出る人工放射線源が存在して、事業所境界以外で一般公衆への人工放射線の被曝をコントロールすることができるというのが前提だよね？
現行法では、一般人が公衆で人工放射線で年100mSv被曝するという時点で法律と矛盾する
放射線を放出する同位元素の線量等を定める件(H12) (<- 放射性同位元素等に放射線障害防止に関する法律施行令S35 <- 放射性同位元素等に放射線障害防止に関する法律S32 <- 原子力基本法)
4条2 管理区域の線量率 1.3mSv/年≒5mSv/年
0219名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:42:10.29あくまで仮定の話だけど、法律で250μSv/3ヶ月って規制だったら、
1時間だけ250μSv/hの放射線を出して、あとの3ヶ月は何もしないってことも
法律上は可能。
そんなときにたまたま管理区域境界にいた人は250μSv被曝するわけだが、
他の事業所に移動した時に同じことがあったら合わせて500μSv被曝する。
そんなことが4回以上あったら、年間の被曝量は簡単に１ｍSvを超えてしまう。
だから、法律は事業所に対する規制であって、一般公衆被曝限度が年1mSv以下で
あることを保証しているわけではない。
もちろん、そんな管理をしている放射線取扱主任者はいないでしょうが。www
0220名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:44:45.93自動車の運転手には制限速度を守れという法律はあるけど、歩行者に対して時速100kmで車にぶつかってはいけないという法律はないから、一般大衆にとって自動車の制限速度を決める法律はない。
0221名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:47:33.68日本は世界一長命なんだよ。
日本やアイスランドなど長命な国ほどガンが多いのは常識。
医療用で被曝して健康を害するケースもあろう。
でもそれにもまして検査や治療でそれを使う方がいいと判断して
やってんだから君やEUがヤイヤイ言う事ではない。
嫌なら君がレントゲンやCTなど受けなければいい。
手遅れになるほどガンが大きくなったら前近代的な街医者の古いレントゲン
でも写るから待ってなさい。
0222名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:53:19.53管理区域は人の出入りを監視して、出入りした個人ごとに被曝は積算で管理する義務があるから、それは管理者の法律違反
(積算で100μSv以下になりそうなときはそのかぎりではない)
0223名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:55:03.33レントゲンやCTなどを受けるかどうか判断するためには、
被曝によるメリットとデメリットを正確に把握しておく
必要がありますよね？
0224名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:55:42.55EUの中の人も日本に旅行にきて、もしものときには日本で治療を受けさせられるんだけど
なので、もっと強く日本に旅行に来るなという主張をすべき
0225名無電力１４００１
2012/02/12(日) 17:57:10.77だから、『管理区域境界』って書いてあるのに。
被曝量管理をしていない一般公衆が被曝する量を管理したいんだろう？
ただし、事業所ごとにね。
0226名無電力１４００１
2012/02/12(日) 18:22:01.29日本語でどうぞ
0227名無電力１４００１
2012/02/12(日) 18:40:37.45たしかにそうですね。
歩行者に時速何kmまでなら自動車をぶつけていいとは決まってませんが
歩行者に自動車をぶつけた時点で罰せられますね。
ところで放射線の話と何の関係があるんですか?
0228名無電力１４００１
2012/02/12(日) 19:38:12.391時間250μSvだけど3ヶ月間で積算すると250μSvにならない空間とはこれいかに
0230名無電力１４００１
2012/02/12(日) 19:47:05.21放射性物質は、一般人どころか放射線技術者についての線量限度まで法律で決まってますし(妊娠中は妊娠期間で1mSv以下)、
事業所から一般公衆(管理区域の外)にむけて年1ミリシーベルト以上放出した時点で罰せられますね。
たしかに自動車よりも厳しいですね。
0231名無電力１４００１
2012/02/12(日) 19:49:31.68> 放射性物質は、一般人どころか放射線技術者についての線量限度まで法律で決まってますし(妊娠中は妊娠期間で1mSv以下)、
いつ一般人について決まってることになった? さりげなく混ぜないように。
0232名無電力１４００１
2012/02/12(日) 19:59:40.92むしろ、病院を除く管理区域の外で一般人を「合法的に」人工放射線で年1mSv以上被曝させる方法を知りたい。
その被曝する一般人が放射線技術者ですらないならシーベルト数に関係なく傷害未遂罪に問われかねないと思うのだが。
0234名無電力１４００１
2012/02/12(日) 20:28:25.05放射能は危険でもなんでもないことがハッキリした
0235名無電力１４００１
2012/02/12(日) 20:38:10.73一般公衆被曝の1mSvが法律で決まってると言ってんのはそっちなんだからはやく条文を。
被曝自体が傷害罪だとかなんとか言うなら1mSvだろうが1μSvだろうが傷害罪。
0236名無電力１４００１
2012/02/12(日) 22:48:48.15ある意味死ぬより辛いわ！
0237名無電力１４００１
2012/02/12(日) 23:18:08.08実際辛くて死を選んだ人に失礼だよ。
0238名無電力１４００１
2012/02/12(日) 23:27:08.04避難生活って奴を…
バカは想像力がないから味あわないとわからないだろうから…
0240名無電力１４００１
2012/02/12(日) 23:43:08.410241名無電力１４００１
2012/02/12(日) 23:45:33.26相手にして損したわ
0242名無電力１４００１
2012/02/12(日) 23:46:04.060243名無電力１４００１
2012/02/12(日) 23:50:24.170244名無電力１４００１
2012/02/12(日) 23:53:22.040245名無電力１４００１
2012/02/13(月) 00:01:26.830246名無電力１４００１
2012/02/13(月) 00:01:52.94死人でない＝安全 ・・まあ、判るよ今多くの会社の社長、幹部は
そういう考え方だよ。たとえ福島でも。家族の健康は無視だ。
だが、将来に失望して自殺した農家の人もいる。その人は自分が
死ぬことで放射性物質を拡散させなかったわけだ
>>235 ウザイなおまえ 自分で調べろニート先生 ヒマなんだろ
0247名無電力１４００１
2012/02/13(月) 00:07:09.83みんな自分さえよければそれでいいって…
0248名無電力１４００１
2012/02/13(月) 00:13:32.80「公衆被曝を年○○mSv以下に〜」という文字で明示してる条文を探してるなら、そんな条文なんかあるわけがない。
武田先生も言ってるように、公衆被曝が年1mSv以下になるように法律の数値を決めただけ。
例) 放射性同位元素等に放射線障害防止に関する法律
つまり、「公衆被曝を年1mSv以下に」というのは法律を决めた人の頭の中だけにあるだけ。
(正確には原子力安全委員会の会議のときに配られる指針で、ご指導という形で企業にも回ってくるし、当然、マスコミももらってる)
条文は「この範囲から○○Sv以上は公衆に向って出すな」という形でしか表現されない。
その理由は、仮に「『公衆被曝を』年○○Sv以下にしろ」という法律があるとして、それは誰に対する命令になるの？
0249名無電力１４００１
2012/02/13(月) 00:31:30.67そんだけ自分ほんいに物事を極端に考えられるもんたわ！
ホント死ねばいいのに…
0250名無電力１４００１
2012/02/13(月) 00:34:24.09法律では、運転規則を守る義務と救護義務が運転手側にあるだけです
交通事故という法律違反はないのです
運転規則を完璧に守って交通事故を起こせば、それは議会の不手際による法律の不備であり、運転手は少なくとも刑事法上は無罪なのです
同じように、公衆を被曝をさせないという指針はあっても、公衆を被曝させるなという法律はありません
法律では、線量を管理する義務と除染義務が事業者側にあるだけです
公衆被曝という法律違反はないのです
線量管理義務を完璧に守って公衆を被曝させれば、それは議会の不手際による法律の不備であり、事業者は少なくとも刑事法上は無罪なのです
東電の完全勝利です
0251名無電力１４００１
2012/02/13(月) 01:24:13.50>公衆を被曝させるなという法律はありません
民法709条
0252名無電力１４００１
2012/02/13(月) 01:47:43.09放射線技術者に照射される放射線を損害とする法律はあるけど、一般人に照射される放射線が誰かの権利を侵害するモノだという法律はありません
また、刑事法で規程される法律を守った上での行為であればそれが違法かどうかは民事裁判所が决めることです
0253名無電力１４００１
2012/02/13(月) 02:02:34.23放射能で汚染された食品を出荷されて、消費者の子供が病気になって治療費で家族もろとも心中する家庭が出て、その事実をつきつけられてマスコミに叩かれて近所の有志に放火されて最後に農家も自殺することを考えれば、早めに自殺する方がはるかに楽でしょう。
自殺を非難する人って、死ぬか東電産のウンコ入り野菜を出荷するかという背水の陣をしいてる農家の人を応援したいってこと？
0254名無電力１４００１
2012/02/13(月) 09:25:10.30山本弘が武田邦彦についてこのようなを批判しているよ
これは本当？
『検証 大震災の予言・陰謀論』@山本弘のSF秘密基地BLOG
http://hirorin.otaden.jp/e221777.html
他にも力を入れたのが武田邦彦氏の項。「原子力安全委員だった頃、
『残余のリスク』に猛烈に反対した」とか「2006年から原発批判派になった」
とかいった話がウソであることや、放射線の危険性について３月18日には
「１ヵ月間で100ミリシーベルト浴びても安全」と言っていたことなどを取り上
げています。
それにしても、何でか知らないけど、武田氏を放射線医学の専門家だと勘
違いしてる人って多いんですよね。この前の世田谷のラジウムの一件でも、
武田氏にコメントを求めてた雑誌があったし。
この人の専門は材料工学で、放射線医学はまったくの専門外なんだけどなあ。
福島産の農産物をじゃんじゃん食べよう！@山本弘のSF秘密基地BLOG
http://hirorin.otaden.jp/e163281.html
中には「テレビに出ている御用学者の言うことなど信用できない」という人もいる。そんなことはない。
僕が見た範囲では、テレビに出演した原子力関係の専門家たちの発言は、いずれもおおむね正確な
ものだった。その一方、危険を煽り立てているのは、明らかに科学知識の欠如した人たちである。
たとえば、武田邦彦教授。以前からデタラメなことを言う人だったが、今回もあまりのひどさに唖然となった。
たとえば「風評被害をなくすために」と言いながら、こんなことを言っている。
0255名無電力１４００１
2012/02/13(月) 09:25:41.57http://takedanet.com/2011/03/post_3cdd.html
>例えば、原発の周りは1時間に100マイクロシーベルト、福島市では20マイクロシーベルとぐらいが続きましたから、
すでに付近住民は16.8ミリシーベルと福島市の人は2ミリシーベルトの被爆を受けたことになります。
「被爆」や「シーベルと」という誤字を頻発しているのは、よほど慌てて書いているのか。
言わずもがなのことだが、100とか20というのは、屋外で測定された数値である。ヨウ素131の放つベータ線は、
厚さ1.3mmのアルミ板で遮れる。木材でも厚さ１cmもあれば十分である。屋内にいて窓を閉め切り、外の空気を入
れないようにしている限り（寒い被災地の住民はそうするしかないだろうが）、被曝線量は屋外よりはるかに少ない。
周辺住民がそんなに被曝していると主張することこそ｢風評被害」である。
http://takedanet.com/2011/03/post_b9fc.html
>白血病になるシーベルトは約４００ミリシーベルトで、これは１時間でも１年でもなく、そのままである。だから
１時間４００マイクロシーベルトのところに１時間いても大丈夫だが、１ヶ月あまり住んでいると白血病になる．
これも間違い。たとえば宇宙飛行士は、年間500ミリシーベルトまでの被曝を認められている。というのも、大気圏外では、
宇宙から降り注ぐ放射線により、１日に約１ミリシーベルトも被曝するからだ。一般人並みの規制値だと、宇宙ステーショ
ンに長期滞在できないのだ。
20代後半の人の場合、年間500ミリシーベルトを被曝すると、ガンで死ぬ確率が３％増えるとされている。日本人の
約30％はガンで死ぬが、それが33％になるのだ。
だから400ミリシーベルトを被曝しても、ガンや白血病になる確率が少し高まるというだけで、必ず白血病になるわけではない。
その武田教授、何と、ホウレンソウの汚染について、専門家の発言を否定し、「一般人の１年間の限度は１ミリシーベルト」
「このホウレンソウは１年に４２回しか食べられない」と主張している。
0256名無電力１４００１
2012/02/13(月) 09:25:54.45http://takedanet.com/2011/03/18_ba59.html
冗談じゃない。この表を見てくれ。
自然放射線源による被曝の被ばくの年間実効線量（世界平均）
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010501/01.gif
人間が自然界から被曝する放射線量は、平均して年間2.4ミリシーベルト。
そのうち、空気中のラドン222やラドン220を吸入することによる内部被曝が1.26ミリシーベルト。
食品に含まれるカリウム40やウラン及びトリウム系列による内部被曝が0.29ミリシーベルト。
つまり原発事故なんかなくても、僕らは普段から約1.5ミリシーベルトを内部被曝してるってことなんである。
もちろんこれは世界の平均値であり、場所によってはラドンの濃度や食品に含まれる天然放射性元素の量は
大きく異なる。10ミリシーベルトを超えるところもあるはずだ。
それなのに、１ミリシーベルトの内部被曝が危険？
アホぬかせ。それは普通の空気を呼吸していて摂取する量より少ないぞ。
恐ろしいことに、かつてウラン濃縮の研究をしていたり、内閣府の原子力委員会に名を連ねていたような人
が、放射線被曝についての基礎知識がないのだ！
さらに「消費者の防御としては、汚染野菜を買わないことしかない」と言っている。この非科学的な発言がど
れほどの風評被害を広めるか、現地の農業関係者を苦しめるのか、自覚はあるのだろうか。
0257名無電力１４００１
2012/02/13(月) 09:26:07.14スーパーでは福島県産のコメが売れ残っていると聞いた。福島県だというだけで危険だと思って買うのを控
える人が多いらしい。
何と愚かなことだろうか。そのコメが収穫され、出荷されたのは、原発事故の前に決まっているではないか。
確かに放射線を警戒する必要はある。しかし、ものすごく少ない放射線を恐れたり、汚染されているはずのな
い食品まで忌み嫌うのはおかしい。繰り返すが、規制値以下や、規制値を数倍上回るぐらいの放射線で害を受
けるなんて、科学的にありえないことなのだ。
無論、ただ心の中で不安に思っているだけならかまわない。
しかし、「福島県産の農作物は食べない」とかいう実際の行動に発展するのは、絶対にいけない。スーパーな
ども販売を見合わせないでほしい。それは現地の農業関係者にダメージを与えることになり、復興を遅らせること
になる。
もちろん出荷前に放射線量を確認し、規制値を上回るものは出荷停止しなくてはならない。しかし、安全と判断さ
れて出荷されたものに関しては、じゃんじゃん食べるべきである。それは大局的に見れば被災地の支援にもつながる。
0258名無電力１４００１
2012/02/13(月) 09:26:17.70【追記】
解説が不正確だという指摘がありましたので、追記・訂正いたします。
ヨウ素131はベータ線の他にガンマ線も出します。正確に言うと、ヨウ素131がベータ崩壊してキセノン131に変わった
直後、まだエネルギーが高くて不安定な状態（キセノン131mと呼ばれます）なので 、ガンマ線を放出し、安定したキセ
ノン131に変わります。
ガンマ線は透過力が高く、家の壁ぐらいは突き抜けてきますから、屋内にいても被曝します。
ただ、ベータ崩壊によって発生するベータ線（0.9メガ電子ボルト）に比べると、ガンマ線のエネルギーはかなり小さ
い（0.1メガ電子ボルト以下）です。それに、屋内にいればベータ線がさえぎられる分、被曝量がかなり少なく抑えられる
のは確かです。
また、キセノン131mの半減期は11.84日（約12日）なので、そのガンマ線は、12日で半分に、24日で４分の１にと、時間
が経つにつれて減ってゆきます。118日（約４ヶ月）で1000分の１になります。長期保存が放射能を消すのに有効である
ことに変わりはありません。
それにヨウ素が常温で固体であるのに対し、キセノンは常温で気体（沸点はマイナス108.1度）ですので、野菜の表面
に付着したヨウ素は、キセノンに変わると空気中に散ってしまうと思われます。（牛乳の場合はキセノンが液体中に溶け
てしまうかもしれませんが、そのへんはよく分かりません）
0259名無電力１４００１
2012/02/13(月) 09:26:26.45ここの解説がかなり詳しくて分かりやすいです。↓
蒼風の古都／【医療/仕事】 被曝について2
http://urashio.exblog.jp/12303904
【３／21日 さらに追記】
ヨウ素131による内部被曝に関して、もう少し詳しく説明します。
原子力資料情報室（CNIC）ヨウ素-131
http://www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/11.html
>ガンマ線は放出されるが、ベータ線による甲状腺被曝が大きな問題となる。10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量
は0.22ミリシーベルトになる。ガンマ線による被曝は甲状腺以外におよぶが、その線量は小さい。
>外部被曝も考えておきたい。１ｍの距離に100万ベクレルの小さな線源があると、ガンマ線によって１日に0.0014ミリシーベル
トの被曝を受ける。
外部被曝に比べ、内部被曝の影響がとてつもなく高いことが分かります。
また、これはあくまで「ヨウ素131の経口摂取」のデータであることに注意してください。同じ放射能量でも、セシウム137だと
もっと少なく、10,000ベクレルあたり0.13ミリシーベルトになります。
当然、食品衛生法による暫定規制値は、ヨウ素131による甲状腺被曝の影響を考慮して定められています。
ホウレンソウの場合、食品衛生法による暫定規制値は１kgあたり1200ベクレルですから、規制値ぎりぎりの放射能量のホウ
レンソウを１kg食べたら、0.026ミリシーベルト被曝します。毎日100グラムずつ食べたとしても、１年間で0.95ミリシーベルトです。
飲料水の場合の規制値は１リットルあたり300ベクレルなので、規制値ぎりぎりの放射能量の水を１リットル飲むと、0.0066ミリ
シーベルト被曝します。１日に３リットルずつ飲んだとしても、１年で7.2ミリシーベルトです。
ヨウ素131が80日で１／1000になることを考えれば、１年間毎日この量を摂取し続けることはありえず、総被曝量はもっと少ない
でしょう。規制値以下の水や野菜を口にしても安全ということです。
0260名無電力１４００１
2012/02/13(月) 09:28:45.03>一般人に照射される放射線が誰かの権利を侵害するモノだという法律はありません
民法７０９条
0261名無電力１４００１
2012/02/13(月) 09:37:34.25『この場合のヨウ素１３１のように放射線を出す元素（正確には同位体という）
ごとに細かく決まっている。』
オマエの出した表のどこに「ヨウ素１３１」があるんだ？あん？
0262名無電力１４００１
2012/02/13(月) 09:42:11.93そんなのは武田先生に聞いてくれよ。
武田先生が一般人の被曝を1mSvに抑えない政府は法律違反を連呼してんだから。
0263名無電力１４００１
2012/02/13(月) 14:27:56.70かつてみたような工作が出てきたので・・・
いい動画だと思うけど、余りみられていないようだ。
ガンダーセン＆ゴダード作。27分弱と少し長いけど。
【拡散】 #福島原発 被曝!子供の癌リスク過小評価!(字幕)
ttp://www.youtube.com/watch?v=YWiavKH4PEM&feature=relmfu
（字幕が出ないときは、CCをクリック）
0264名無電力１４００１
2012/02/13(月) 15:45:44.80「1mSvで健康被害はないけど法律で決まってるんだから守れ」だから
1mSvは健康被害を過少評価云々という主張は関係ない。
0266名無電力１４００１
2012/02/13(月) 15:55:52.78（ドイツ人基準を希望する人とか）
0268名無電力１４００１
2012/02/13(月) 17:51:57.21放射線ゼロ・レベルと生まれた土地の自然放射線レベルとを比較してのもの。
この自然放射線レベルより高線量の領域（人工放射線がある場合など）は、ホルミシスとは別問題と
整理している。
0269名無電力１４００１
2012/02/13(月) 18:08:10.05という話は武田さんのネタかと思ったけど、ネタではなかったのか。
冷温でない温度計壊れた宣言の方へ歩みだした雰囲気あるし。
（コピペ）
46 名前：名無しに影響はない(三重県) 投稿日：2012/02/13(月) 16:11:45.78 ID:3OucFsuN
原子力安全・保安院
“80度越の温度計 監視対象から外すことも含め検討し報告を”
東電に指示 （NHK）
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2630267.jpg
0270名無電力１４００１
2012/02/13(月) 18:55:27.32それを証明しようとしたら、被曝ゼロの集団との比較が必要だと思うんだけど、
武田先生はどうするつもりなんでしょうかね。www
0271名無電力１４００１
2012/02/13(月) 20:13:42.030272名無電力１４００１
2012/02/13(月) 20:54:39.99近代国家の刑事法には「人を殺してはいけない」という法律はありません
正確には、「人を殺した人を捕まえて刑を与えなければならない」という趣旨の条文があるだけです
これは、行政に対する命令であり、法学的には、人を殺したことが法律違反なのではなく、人を殺した人を捕まえないことが法律違反なのです
つまり、放射性同位元素等に放射線障害防止に関する法律、電離放射線障害防止規則を守らない東電と自治体を捕まえない政府は法律違反です
東電と自治体が放射性同位元素等に放射線障害防止に関する法律を守れば、「法律を作った人の推論が正しければ」人工放射線からの公衆の被曝は年1mSvに抑えられます
この法律を守っても公衆の被曝は年1mSvに抑えられないというのなら、法律を改正するか、原子力安全委員外が過去の誤りを謝罪し、指針を撤回するのが先です
0273名無電力１４００１
2012/02/13(月) 20:56:45.330274名無電力１４００１
2012/02/13(月) 21:03:18.43「1mSvで健康被害はない」と仮定し、それに同意して法律を作って、その法律を運用した結果、20年くらいの経験だが健康に不都合はなかった。
だから、年1mSv以下になれば社会的には福島原発爆発前の状態に戻ったことになり、東電の放射能は忘れてもよい。
それで病気になっても、みんなの同意で作った法律を守った上での病気だから仕方がない。
というのが武田説のはず。
ホルミシス仮説については、グランドレベルが学者によってたくさんあって同意にいたっていない。
武田説では、ホルミシス仮説から見ても年1mSvは「おかしくはない数字」というスタンスだったはず。
0275名無電力１４００１
2012/02/13(月) 21:24:19.22って思えないから、法律は改正されるのですが。
0276名無電力１４００１
2012/02/13(月) 21:42:59.45だから専門家が公に年1mSvはマズいと言うなら、それを常識化して、法律を改正するのが先
法律が年1mSv以下で統一されてから、専門家は「年1mSvでも危ない」と言うべき
0277名無電力１４００１
2012/02/13(月) 21:51:48.590278名無電力１４００１
2012/02/13(月) 21:55:10.40法律を専門に学んだことないから合ってるのかよくわからんが
こんな話を聞かなきゃ「一般人は1mSv」ということが言えないのかね。
0280名無電力１４００１
2012/02/13(月) 22:01:05.290281名無電力１４００１
2012/02/13(月) 22:03:55.55今問題なのは納得と同意と手続きと法律だけです
理由は、健康に影響があるかどうか分かるのは100年後だからです
チェルノブイリの事例を20年かけて世界中で研究してフタ開けてみたら、専門家が放射能は健康に良いとかテレビで真昼間に堂々と放送する一方で線量に関係なく危険とか扇動してる
どっちにしろ基準を変えるなら、福島の線量を事故前に戻してからにするのがスジというものです
0282名無電力１４００１
2012/02/13(月) 22:06:04.090283名無電力１４００１
2012/02/13(月) 22:07:16.85いまさら放射能が体にいいなら
それなりのデータがないと納得しない
0284名無電力１４００１
2012/02/13(月) 22:10:25.29不安を煽るのは良くない
しかし、金儲けには良い
0285名無電力１４００１
2012/02/13(月) 22:13:26.34勘違いしてると思うけど、年1mSvになった経緯はともかく、いま武田先生が年1mSvを強調するのは健康とは直接関係ない
福島の事故前まで世界中が年1mSvで運用してたってだけの話
で、それで特に不都合はなかったってだけの話
事故が起きたことを理由に事故ってる最中に基準が緩くなる方向に基準を変えるなってだけの話
0287名無電力１４００１
2012/02/13(月) 22:40:24.52年1mSvは膨大な資料を見て健康上と運用上からいろいろ妥協して決めたけど、
今そこで納得した理屈を守って維持し続けなければならない理由は健康上の理由からではないというのが武田説
0288名無電力１４００１
2012/02/13(月) 23:45:39.24・武田説と法律の武田先生の解説を同一視してる
・濃縮ウラン工場の責任者には、職員に放射線防護について教育する義務があることを知らない
・放射線と放射性物質の区別がついていない
・自ら進んで喜んで危険な宇宙に飛んでく宇宙飛行士の被曝と、東電のウンコを強制的に食わされる子供の被曝を比較してる
・東電が放射性物質をばら撒くと自然放射線が減ると思ってる
・規制値を守る必要はないと思ってる
と学会の中に助言してくれる人はいなかったのだろうか…
0290名無電力１４００１
2012/02/14(火) 01:29:52.56それを日本国民全員に強制できる根拠は何なの？
0291名無電力１４００１
2012/02/14(火) 02:09:19.990294名無電力１４００１
2012/02/14(火) 08:18:18.46原子力緊急事態なら福島の人は平時より放射能に強くなって規制値を守る必要すらなくなるということか
それならしょうがないね
これから100年以上日本は原子力緊急事態なんだから
0295名無電力１４００１
2012/02/14(火) 08:24:14.55第一条 原子力災害から国民の生命、身体及び財産を保護することを目的とする(ただし福島県民除く)。
0296名無電力１４００１
2012/02/14(火) 09:26:21.32>法学的には、人を殺したことが法律違反なのではなく、
>人を殺した人を捕まえないことが法律違反なのです
どんな法学だよ。（笑）
それで、民法７０９条はどうなった？逃亡か？ｗ
0297名無電力１４００１
2012/02/14(火) 09:27:36.55>法学的には、人を殺したことが法律違反なのではなく、
>人を殺した人を捕まえないことが法律違反なのです
なるほど、なるほど。
つまり、「人殺しを掴まえないヤシは死刑！」ニダね。
馬鹿の妄想世界ってすごいんだね♪（笑）
0298名無電力１４００１
2012/02/14(火) 09:28:11.56>>250
>公衆を被曝させるなという法律はありません
民法709条
0300名無電力１４００１
2012/02/14(火) 09:59:17.79みんなタバコには厳しいよな〜
高〜い税金払って買ってんのによ〜
ちょっと煙が行ったらスゲー怖い顔で睨まれるしよ〜
タバコも何mまでならならいいってしてくれねえかな〜
吸えない所だと何時間も一本も吸えないんだぜ〜
0302名無電力１４００１
2012/02/14(火) 10:39:58.73煙くらってる、オレらに払え
0303名無電力１４００１
2012/02/14(火) 13:35:50.600304名無電力１４００１
2012/02/14(火) 14:31:20.519日の記事
＞東大が「９月入学」を実施しようとしています。これで東大の命運は尽きるでしょう。
＞そして入学者ゼロのもとで東大が瓦解してくれれば、日本の老廃物組織の一つが無くなります。
結局、学生のことは考えていないのだろうね（個人的に推測しているのは、教官が海外の大学等に
武者修行いくとき、秋入学だと海外とギャップがなくなるので行きやすくなるし、人事も回し易い、
ということだろうか）。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています